Симпатичный «малыш»
«Офисный одиночка»
Симпатичный «малыш»
Если взглянуть на последние ноутбуки с логотипом RoverBook, то можно заметить некоторую перемену в дизайнерской концепции компании. И она носит ярко выраженный позитивный характер. Так, ноутбук Nautilus X200 уже с первого взгляда вызывает симпатию. В первую очередь, это касается формы корпуса, которую можно охарактеризовать как разумно консервативную и современную. Если бы этот ноутбук выпустила компания Motorola, то она наверняка бы добавила к его названию постфикс RAZR. На наш взгляд, это было бы заслуженно, со стороны Nautilus X200 чем-то напоминает бритву, плавно сужающуюся от 21 мм (сзади) до 17 мм (спереди). ). Интересен тот факт, что рассматриваемый нами ноутбук примерно на 10 мм тоньше, чем Sony VAIO VGN-T2XRP (прочитать отдельный материал по этому субноутбуку можно здесь).
![Сравнение в действии: Sony VAIO – слева, RoverBook Nautilus X200 – справа](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/col1.jpg)
Сравнение в действии: Sony VAIO – слева, RoverBook Nautilus X200 – справа
Остальные габариты RoverBook Nautilus X200 также показались нам очень привлекательными – 287х232 мм, что позволяет «запихнуть» ноутбук в стандартный деловой портфель. Что касается массы, то к ней можно относиться двояко. Да, она небольшая, устройство весит всего лишь 1,23 кг, что делает его идеальным выбором для путешественников, для сравнения масса того же VAIO VGN-T2XRP составляет 1.38 кг. Однако в ноутбуке от Sony применена в таком конструктиве двухшпиндельная схема. В нашем же случае привод DVD+-RW является внешним (но он входит в комплект поставки). Впрочем, в этом есть и плюс, пользователь вправе сам решать, нужна ему в данный момент времени оптика или нет.
Nautilus Х200 самая тонкая и легкая модель в линейке Nautilus
Но в любом случае дизайнерские изыскания нам понравились, они свежи и интересны, и что, самое главное, корпус данного ноутбука прочный, так как выполнен из магниевого сплава. Цветовая гамма традиционна, правда, если снаружи господствует классический серебристый цвет, то он внутри используется его модификация – серебристый металлик. Еще одно изменение, литера «ρ» исчезла, вместо нее появилась надпись «roverbook».
Коммуникации – между достаточностью и необходимостью
Компактные габариты Nautilus X200 поставили перед разработчиками трудную задачу – снабдить его достаточным для длительных путешествий набором интерфейсом. И компания с этой задачей справилась вполне достойно. В какой-то мере этому способствовало отсутствие оптики (как никак дополнительное место) и только одна вентиляционная решетка на левом торце (за это спасибо, наверное, следует сказать Intel).
![У ноутбука оптический привод внешний, он присутствует в комплекте поставки](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/x22.jpg)
У ноутбука оптический привод внешний, он присутствует в комплекте поставки
В основном разъемы сосредоточены на задней и левой сторонах, передний торец отметился только окошком инфракрасного порта, справа же в гордом одиночестве слот PCMCIA. Особо хочется отметить присутствие картовода SD/MMC и грамотно расположенные USB-разъемы (один слева, два сзади). К слову сказать, у Sony VAIO VGN-T2XRP USB-разъемов всего два, но здесь, дабы быть объективными, нужно отдать дань площади, занимаемой встроенным оптическим приводом. Удивительно, но в Nautilus X200 нашлось место даже для пятнадцатиконтактного разъема D-Sub для подключения внешнего монитора.
Компактность против комфорта
Разумеется, мы предполагали, что столь компактный корпус не способен обеспечить высокую эргономичность, и раскрыв Nautilus X200, убедились в этом. Используемая матрица имеет диагональ 12 дюймов и при этом работает в разрешении 1024х768 пикселей. Для нормальной работы с текстом лучше использовать крупный кегль шрифта, что касается фотоизображений, то выглядят они очень неплохо, правда, складывается ощущение, что матрица – типичный середнячок. Вроде и претензий особых нет, но и восхищаться нечем. Для сравнения, в VAIO VGN-T2XRP матрица 10,6 дюймов с разрешением 1280х768 точек, но она действительно обладает такими характеристиками, как отличные контрастность и яркость. К слову о восхищении, матрица в Nautilus X200 толщиной всего 3 мм, что технологически позволило сделать достаточно тонкую верхнюю крышку ноутбука.
![Матрица достаточно яркая и контрастная](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/x23.jpg)
Матрица достаточно яркая и контрастная
Перейдем теперь на нижнюю половинку Nautilus X200, где расположились устройства ввода информации и «голосового сопровождения». Да-да, на большее два установленных динамика не претендуют, их музыкальные способности находятся на невысоком уровне. Что касается клавиатуры, то пользоваться ей удобно, а к раскладке такой привыкнуть можно, причем, достаточно быстро. Клавиши обладают достаточно неплохими мягкостью хода и фиксацией в нажатом состоянии. Конечно, ввод больших объемов информации на небольших ноутбуках задача не из приятных, но при выборе массогабаритных характеристик портативного компьютера всегда присутствует некий компромисс.
![Индикаторы состояния системы видны при закрытой и открытой крышке ноутбука](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/x24.jpg)
Индикаторы состояния системы видны при закрытой и открытой крышке ноутбука
Тачпад с двумя клавишами – уменьшенный и неудобный. Над основной клавиатурой еще разместились три дополнительных кнопки: это включение ноутбука и быстрый вызов двух приложений. Там же вверху очень удачно расположилась линейка из шести индикаторов: их хорошо видно и в открытом, и в закрытом положении.
«Офисный одиночка»
Производитель позиционирует Nautilus X200 «для плодотворной работы в офисе и комфортного отдыха наедине с собой». Думаем, обсуждать в очередной раз особенности платформы от Intel не имеет смысла, укажем только ее компоненты. Это процессор Pentium M 753 с частотой 1,2 ГГц, материнская плата на основе чипсета Intel 855GME со встроенным графическим контроллером Intel Extreme Graphics 2, встроенный модуль беспроводной связи Wi-Fi и жесткий диск на 40 Гб (заметим, размером всего 1,8 дюйма). Похвально, что изначально установлено 512 Мб оперативной памяти. Справедливости ради, отметим, что в приводимом нами для сравнения Sony VAIO VGN-T2XRP конфигурация практически такая же, и отличается лишь объемом жесткого диска (больше на 20 Гб). В связи с чем, достаточно интересно будет сравнение результатов тестирования, полученных от обоих ноутбуков, с которыми мы ознакомим вас чуть ниже.
![Nautilus X200 – действительно очень тонкий ноутбук](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/x25.jpg)
Nautilus X200 – действительно очень тонкий ноутбук
Один интересный момент – применение компонентов с низким потреблением энергии позволило добиться бесшумности работы ноутбука. Однако, прислушавшись к нему во время работы, можно услышать непонятные негромкие звуки вроде жужжания или поскрипывания (вероятно, это недостаток конкретной модели, попавшей к нам в тестовую лабораторию). Это явно не система охлаждения, скорее всего, виновником является винчестер.
Основываясь на данных, полученных от тестирования Nautilus X200 и VAIO VGN-T2XRP, можно сделать вывод, что эти ноутбуки не предназначены для тяжелых (графических, игровых и т.п.) приложений, да и сложно представить такое времяпрепровождение, скажем, в салоне самолета. Данные графического теста 3DMark 2001 неутешительные. Причем, весьма интересен тот факт, что Nautilus X200 выигрывает в производительности у VAIO VGN-T2XRP примерно 15%. Такой результат можно объяснить тем, что в конфигурации ноутбука от Sony используется память с частотой 266 МГц, в то время как в X200 – с частотой 333 МГц.
Тест на быстродействие в играх, fps
Настройки |
От сети |
От батареи |
От сети |
От батареи |
RoverBook Nautilus X200 |
SONY VAIO VGN-T2XRP |
3DMark 2001SE Pro |
1024x768, 16 bit, Z-Buf: 16 bit, Texture: 16 bit |
2852 |
2097 |
2381 |
1781 |
Game 1, Low Detail, fps |
50.3 |
50.0 |
40.8 |
27.0 |
Game 1, High Detail, fps |
21.1 |
14.9 |
18.8 |
10.3 |
Game 2, Low Detail, fps |
49.8 |
25.8 |
43.6 |
28.6 |
Game 2, High Detail, fps |
23.4 |
13.5 |
19.5 |
15.2 |
Game 3, Low Detail, fps |
56.1 |
41.5 |
44,7 |
40.1 |
Game 3, High Detail, fps |
20.1 |
17.9 |
16.2 |
15.7 |
Game 4, fps |
не поддерживается |
Fill Rate (Single), MTexels/s |
245.3 |
245.3 |
195.4 |
195.2 |
Fill Rate (Multi), MTexels/s |
461.0 |
461.0 |
367.5 |
367.5 |
HP (1lights), MTriangles/s |
4.2 |
2.5 |
3.3 |
2.7 |
HP (8 lights), MTriangles/s |
2.4 |
1.2 |
2.2 |
1.3 |
Environment Bump Mapping |
не поддерживается |
DOT3 Bump Mapping, fps |
38.8 |
38.7 |
31.1 |
31.0 |
Vertex Shader, fps |
33.1 |
18.7 |
26.3 |
21.4 |
Pixel Shader 2.0, fps |
не поддерживается |
Advanced Pixel Shader |
не поддерживается |
Point Sprites, MSprites/s |
2.0 |
2.0 |
1.6 |
1.6 |
Результаты прохождения тестов Business Winstone 2004 и Multimedia Content Creation Winstone 2004, предназначенных для определения производительности системы в офисных и мультимедийных приложениях, являются посредственными. Ознакомиться с данными, полученными от работы тестов, можно из приведенной ниже таблицы. Оба ноутбука демонстрируют здесь сравнительно одинаковые результаты.
Производительность в офисных и мультимедийных приложениях, fps
Главным принципом аппаратной составляющей Nautilus X200 является максимум интеграции и минимум энергопотребления. Последнее особенно актуально в отношении этого ноутбука, поскольку применен очень «слабенький» аккумулятор емкостью 22 Втч, держащий устройство на плаву не более 1,5-2 часов. Для сравнения, VAIO VGN-T2XRP проработал от батареи 4 часа 10 минут в «классическом» и 5 часов 25 минут в режиме эмуляции чтения теста. Согласитесь, не слишком высокие показатели у Nautilus X200, но производитель предлагает компромисс – применение более емкой батареи, позволяющей повысить время автономной работы, но в то же время несколько увеличивающей вес самого устройства.
Тест разрядки аккумуляторной батареи, мин
Настройки |
макс. яркость |
RoverBook Nautilus X200 |
SONY VAIO VGN-T2XRP |
Battery Eater Pro 2.50 |
Классический, мин |
80 |
250 |
Читательский, мин |
110 |
325 |
Его призвание – дорога
Подводя итог, хотим заметить, что RoverBook Nautilus X200, несомненно, стал знаковым в истории российской компании. Элегантный дизайн в сочетании с весьма скромными массогабаритными показателями дает прекрасные возможности пользователям, которые не могут жить без ноутбука ни минуты. Современная начинка и достаточное количество коммуникационных интерфейсов также в плюсах. Проблема с оптикой решена традиционно для субноутбуков: те, кто пользуется CD/DVD изредка, по достоинству оценят наличие внешнего привода, подключаемого посредством USB, остальным можно только посоветовать поискать модель со встроенным приводом.
Впрочем, не обошлось и без минусов, самый весомый их них – это определенные неудобства при использовании тачпада. Со всем остальным можно мириться, только следует до конца разобраться с источником непонятных звуков. Но в любом случае приятно, что и у нас, наконец, появился достойный представитель тонких и легких ноутбуков.
Основные плюсы:
- Тонкий и легкий;
- Достаточное количество коммуникационных интерфейсов;
- Элегантный дизайн.
Основные минусы:
- Неудобный тачпад;
- Не очень высокая производительность
- Негромкие звуки при работе (возможно, источником является винчестер).
Средняя цена 48 100 рублей (август 2005)
Подробные технические характеристики
![](http://pics.rbc.ru/img/cnews/2005/08/30/x26.jpg)
Алекс Ксенин