Обзор нового MacBook. Просто MacBook

The New MacBook — дейсвительно не новая версия MacBook Air или MacBook Pro. Это полностью новый макбук, который, не побоимся этого слова, опередил время и вышел чуть раньше, чем его готов был принять массовый пользователь, но такова специфика всех продуктов Apple — вспомните хоть первый iPod, хоть первый iPhone, хоть первый iPad. Ну или самый первый в мире ПК вспомните и реакцию общественности на него — кому нужен персональный компьютер? В 1988-м году казалось, что никому, кроме кучки гиков. Да и им он, на самом деле, не нужен — так, поиграться с детальками…

Чтобы понять, насколько Apple «всё ещё та» или «уже не та» после ухода Джобса, стоит подождать год и посмотреть на динамику продаж нового макбука и градус упоминания его в прессе. Хотя, не скроем, когда его только представили со сцены, многие сказали: «Хочу его прямо сейчас!». Но потом восторг стал сменяться сомнениями: а как же USB-C, единственный разъём, который хоть и совместим со всем, чем только можно, но без переходников не обойтись? А переходники будут стоить по 100 долларов, да-да.

Итак, в лаборатории ZOOM — новый MacBook и два переходника: с USB-C на USB, и USB-C на USB-C, HDMI и USB. Начнём, пожалуй.

Внешний вид

Внешность нового MacBook — это нечто среднее между MacBook Pro и… iPad. Да, мы не шутим — в дизайне ноутбука неизменно угадывается планшет. Даже яблоко стало не светящимся, а простым, чёрным.

Половинка с экраном — почти один-в-один MacBook Pro 13 Retina. Экран, кстати, здесь тоже Retina, таким образом Apple наконец выпустила тонкий и лёгкий макбук с экраном высокого разрешения.

Под экраном, на нижней половинке, динамики. Как обычно, громкие, хорошие, не просто для галочки.

Толщина ноутбука, кстати, составляет всего 13,1 миллиметров, а масса — 920 грамм. А ну попробуйте, найдите ноутбук с габаритами меньше.

Клавиатура выглядит непривычно — она похожа, скорее, на «приставные» Bluetooth-клавиатуры для различных планшетов. Ход клавиш теперь ультра-короткий, но это непривычно лишь первые 20 секунд. Потом — никаких проблем. Главное — что клавиши механические, а не сенсорные.

Тачпад расширили. Ну и, хочется напомнить, что здесь применён новый принцип тачпада (клавиатура, впрочем, тоже новая, но кроме размера и хода клавиш пользователь ничего не заметит) — Force Touch. О нём мы подробно рассказывали в обзоре нового MacBook Pro. Здесь то же самое, повторяться не будем.

Экран

MacBook имеет габариты MacBook Air (на самом деле, намного меньше) и экран MacBook Pro. Да, здесь IPS матрица с разрешением Retina: 2304 на 1440 пикселей, что соответствует плотности пикселей 226 ppi (у MacBook Pro 13 Retina — 227 ppi).

Выглядит действительно потрясающе. Ну и с размером угадали — всё-таки, 11 дюймов маловато, а вот 12, да с таким разрешением — то, что надо.

Разъём USB-C

Apple горазда придумывать новые разъёмы. Но, стоит отметить, что во-первых делают они это не совсем сами — как и в разработке Thunderbolt и Lightning, здесь не обошлось без Intel. Во-вторых, новые разъёмы получаются действительно удобными и функциональными. Другое дело, что этот самый USB-C, через который ноутбук, в том числе, заряжается, здесь всего один.

То есть, претензий к самому разъёму нет вообще. В следующем абзаце мы расскажем, насколько он замечательный. Претензии только к количеству разъёмов. Могли ли в Apple сделать хотя бы два разъёма вместо одного? Наверное, нет, раз не сделали — чтобы сохранить такой же корпус и габариты. Ну или пришлось бы «откусить» немного места от аккумулятора, модули которого занимают, по сути, всё пространство внутри нижней половинки.

Тут стоит пояснить, что один разъём USB-C — это не то же самое, что один разъём USB-А, как было в самом первом MacBook Air. Там-то даже при подключении адаптера питания у вас всё ещё оставался свободным этот самый USB. Здесь же кабель питания имеет с обоих концов штекер USB-C и подключается в единственный разъём. При такой конфигурации к ноутбуку уже ничего извне не подключишь.

Какой отсюда выход? Нужны перехоники-разветвители. Ну и вообще, чтобы подключить к MacBook хоть что-то с вилкой USB-А, нужен переходник. Так что, лучше не мучаться, и купить сразу вот такой:

Здесь, у переходника, сразу три разъёма: USB-C (сюда можно подключить питание и только питание — мы пробовали второй переходник на USB с воткнутой флешкой — компьютер флешку не увидел), HDMI и USB-А. Странно, что нет Thunderbolt — вряд ли USB-C с его пропускной способностью в 10 Гбит/с (немало для USB, впрочем) сможет заменить Thunderbolt 2, где аж 20 Гбит/с.

Как можно видеть, USB-C хорош тем, что он позволяет в одном разъёме объединить передачу любого вида данных — от протоколов управления устройствами до цифрового видеосигнала. Даже напрашивается вопрос — почему всё это не придумали раньше, ведь, любой передаваемый цифровой сигнал — это всего лишь набор нулей и единиц, а тип сигнала определяется протоколом — форматом, согласно которому этот сигнал формируется и передаётся.

Также USB-C не является прерогативой именно Apple (как и Thunderbolt, впрочем). То есть, в скором времени можно ожидать появление множества устройств с USB-C, равно как и более дешёвых, чем у Apple, переходников.

Ну и третье преимущество — физически USB-C симметричный разъём. То есть, не важно, какой стороной его вставлять. В этом прослеживается аналогия с Lightning и, опять же, возникает вопрос — почему так не сделали раньше. Двадцать лет потребовалось человечеству, чтобы наконец устать постоянно по три раза поворачивать флешку, определяя вслепую правильную ориентацию разъёма. Двадцать лет, Карл!

В общем, Apple в очередной раз утвердила свой статус локомотива компьютерных технологий.

Но в бочке мёда есть и ложка дёгтя. Так как именно USB-C теперь используется в MacBook для подключения питания, покупатели именно этого нового макбука лишились такой приятной штуки, как разъём MagSafe. Напомним читателям, что конфигурация разъёма питания MagSafe (как и MagSafe 2) предусматривает крепление вилки в пазе на магнитах. Таким образом, если вы случайно задеваете шнур зарядки ноутбука, например, ногой, провод просто выскакивает из разъёма без вреда для самого ноутбука, да и для провода, впрочем, тоже.

Теперь же вилка USB-C сидит в разъёме довольно жёстко и думать о том, что случится, если макбук (особенно в раскрытом состоянии) полетит на пол, нам не хочется. Так что мы надеемся, что несмотря на всю инновационность, в MacBook Pro для зарядки останется старый-добрый MagSafe 2, а USB-C пусть внедрят просто как порт для передачи данных.

Производительность

И всё же главный вопрос касаемо нового MacBook — его производительность. Любители судить исключительно по «мегагерцам» и «ядрам» уже махнули рукой на новинку — мол, хуже нетбука. Но мы-то с вами знаем, что цифры — цифрами, а реальность — это другое (сравните характеристики, например, PlayStation 3 и PlayStation 4).

Информация о системе

Если кратко, то из нового макбука получилось отличное устройство для повседневного использования. Этому в немалой степени способствуют и его габариты, но сейчас мы говорим о производительности.

Конечно, какие-то особо тяжёлые приложения — не для этого малыша. Мы бы не рекомендовали брать себе новый MacBook для обработки RAW-фотографий в Lightroom, Photoshop, работы в музыкальной студии Logic Pro или, тем более, видеостудии Final Cut.

Тем не менее, мультимедиа, офис, веб, и даже некоторые игры — с этим «просто макбук» справляется на ура и никакого дискомфорта не возникает.

Кстати об играх. Традиционно мы решили погонять на новинке World Of Tanks и… в целом результат оцениваем на 3 из 5. То есть, играбельно (на настройках ниже среднего), но хотелось бы лучше.

Ну, как мы и говорили выше, ноутбук не для игр, просто погонять в «танки» сегодня любят многие. Так вот, на MacBook это возможно, но с крайне низким качеством графики.

Аккумулятор

Чтобы проверить, сколько новый макбук работает автономно в «боевых» условиях, мы запустили браузер, открыли на нём три страницы с социальными сетями (чтобы они периодически обновлялись и получали уведомления) и ещё одну страницу с YouTube, где запустили видео Full-HD (1080p) со звуком. Яркость экрана выставили на максимум, спящий режим и затемнение дисплея отключили, включили Bluetooth, ну и, соответственно, Wi-Fi.

В таком режиме ноутбук продержался с 12:28 до 17:20 — то есть, почти 5 часов. Очень неплохой результат, если учесть, как сильно веб-видео «сжирает» аккумулятор. Кстати, результат всего на 20 минут меньше, чем прогноз самой операционной системы.

Итого

Из нового MacBook получилась прекрасная замена MacBook Air. Почему в Apple не назвали его Air мы прекрасно понимаем — нарушилось бы единство цены. Так-то все обновления линеек гаджетов Apple стоят так же, как и предшественники (в долларах, разумеется). А тут бы СМИ запестрили заголовками: «Новый MacBook Air дороже предыдущего в два раза! Куда катится Apple?». Так что, это не Air формально, но фактически это именно такой Air, каким мы его давно хотели видеть. С самого первого появления дисплея Retina в макбуках.

И размер дисплея выбран очень удачно — 11 маловато, 13 — хорошо, но сам корпус получается габаритным, а тут 12 — отличный компромисс.

И всё-таки, хочется надеяться, что следующая версия MacBook выйдет хотя бы с двумя портами USB-C. Как-то одного порта, используемого, в том числе, и для зарядки, ну совсем мало.

Источник: ZOOM.CNews