Apple iPad

Нуу про цену я молчу. исторически просто сложилось что цены на продукты Apple в нашей стране занижены до нельзя, простенький макбук тех же денехх стоит а штатах 999$ ему цена...

А по функциональности - iPad - это первое устройство своего рода, как и iPod через пяток лет полки в магазинах будут ломиться от подоюных девайсов.

Зачем они? ну знаете ли... когда у Вашего правительства план по доступу в интернет 1 GBS ! Каждому американцу, тогда и можно почитать новости, газеты в Удобном формате, посмотреть фильмы и прочую мультимедиа... и НЕ НУЖНО париться с мини USB, проводами соплями и кодеками, достаточно просто зайти на iTunes коротый в штатах Дооооолго уже работает.

ИМХО только невежды обсирают устройства Не зная как их применять.))

Пишу просто, чтобы высказать своё уважение к конторе Джобса.
К сабжу это уважение отношения не имеет. :)
Пользуюсь Lenovo S10-3t Tablet за 20 тыр.

Устройство в котором нельза просто скинуть файлы с компа через обычный miniUSB или USB без всяких танцов с бубном и поменять просто аккумулятор является изначально дерьмом, которое не предназначено ПРОСТО для ДЕЛА
Буду ждать или WEBPAD или Google Tablet-PC

Согласен с Chas, осталось тока Apple позвонить, чтоб переимениновали.
А что "Apple iPad - рамка для фотографий" - звучит, да и наверное продажи не упадут - это ж рамка от САМОГО Apple !!!!!
как раз и у Apple каталог продукции увеличиться, они ж не виноваты, что делали комп, а получилась рамка для фоток =))

Давайте не будем оскрблять друг друа. А просто разберемся: что же такое Ipad?
Это планшет/нетбук? процессор слабоват, да и памяти мало. ПО меньше чем у любой другой ОС. Многозадачность? не смешите. хотя бы офисное ПО? ну хотя бы торренты скачивать(( и тут смех. по размеру и весу пости как Sony VAIO X.

Может это электронная книга? ммда, за 50 тыс? с процессором 1ггц? 64гб? книга? ахаххх.... зачем?

может это мультимедийное устройство? где широкоформатный экран 16:9? где всякие-всякие разъемы? где кодеки для поддержки самых разнообразных форматов? нет их...

может это игровая приставка? Ipod Touch/Iphone имеют те же возможности. Да и великоват он для этого.

Может это устройство для интернет серфинга? Да, быстрый Сафари. и все.... А где поддержка флеш? как я буду смотреть видео, слушать музыку((

да, красивый, тонкий, стильный (дизайн как у Ipod,Iphone уже года 4 ему, но это ведь не страшно?). Яркий красочный дисплей, красивая ОС... все такое... но это понты (ИМХО), покупаешь устройство за 50000, а получаешь.... Так что же это? так... дизайн, большой красочный экран... хмм... да это фоторамка...

Кампания Samsung, известная своими LED мониторами и экранами, заключила с Apple очень интересный контракт. В нем корейцы обязалась поставить «купертиновцам» 3 миллиона дисплеев для iPad. Согласно сведениям анонимного источника издания The Korea Times, стоимость контракта составляет 240 млн. долларов.

Если информация соответствует истине, с заключением данного контракта Samsung становится для Apple вторым по величине поставщиком 9,7-дюймовых LCD-панелей после LG Display. Стоимость сенсорных панелей для iPad составляет $80 – в пять раз дороже, чем дисплеи для iPhone.

А ТЕПЕРЬ вопрос ослам кто делает комплектующие и сам IPAD?

короче все кто купил...
не могу писать от смеха ну короче вы поняли...
ущел
и главное его к уху прислоняйте, тогда вас везде без очереди....

не удержался. "из народа", хватит чушь писать. Почитайте книжки, посмотрите развивающие передачи, школу не прогуливайте. Тошно читать ваш бред. Ни одного довода, сплошной срач.

AG
пользователь
у тебя ведь есть ipad,а если есть то сам вопрос отвоем умственном развитии отпадает сам собой тебе продали "стеклянные бусы по цене слитка золота" могу посочуствовать и посоветовать хорошего психиатора.
Да кстати на пайку от Джобса хорошего врача не найдешь!
так что до свидания, елаю быстрого выздоровления лечись и не беспокой людей
болтовня будет продолжена после лечения

Компания из Китая “Shenzhen” предъявила свои претензии к Apple. Она полагает, что Apple iPad – является копией дизайна их планшета P88. Этот планшет уже продается в Китае как полгода за немалые для Китая деньги – 440$. P88 адаптирован под Widows XP. На самом деле, устройства внешне едва схожи, но вот начинка у них совсем разная. Поэтому обвинять Apple в плагиате нельзя. Но компания “Shenzhen” грозится подать иск в суд, если iPad придет в Китай.
Видимо лохов в мире все меньше что покупают огрызок

Так может zoom поделиться ? и выведет страну из кризиса ? =))

всего отзывов: 52 (положительных: 20, отрицательных: 32)
а рейтинг редакции 9 из 10 они типа 10 содрудников у которых его никогда не было спросили ОН ХОРОШИЙ? и 9 из 10 сказали ОТЛИЧНЫЙ!!!! хотя им не разу не пользовались а видели только на картинке Вывод какой? Зуму уже перечислили деньги на счет за рейтинг

1) вещь провальная однозначно кто хочет "сжечь" глаза и потерять зрение это его право, сам я читаю в отраженном свете с электронных чернил
2) человеку приложившиму к уху такой гаджет я сразу уступлю место и быстро удалюсь (клоун на улице это круто конечно)

3) все покупатели и разводилы на покупку бреда по цене ноутбука будут долго нести дифирамбы в ленте им за это платит эпл сами же они его никогда не купят

Семен. Вы хоть пишите -имхо. А то сразу видно какой вы продвинутый человек. У всех все через жо..., но Эппл круть. Прочитав ваш пост, можно понять что ваши слова идут через жо...Аргументы приводите, а не пальцем в небо.

Рецепт эпл прост: "если что-то и делать, то КАЧЕСТВЕННО"
Да, функции не все из возможных, зато все что есть - нареканий не вызывает никаких, просто не к чему придраться.
Берешь любой другой девайс - сплошные глюки... Все через жопу, все криво, все не доработано, сырое. Да там все даже некрасивое.
Вот хочу я смотреть валяясь в кровати кино и ходить в инет, играть в простенькие игрушки. Кто выпустит схожий по удобству гаджет для этого? Никто! Да, в устройствах других производителей и аккумулятор будет сменным, и карты памяти будут, и функций разных будет больше, и форматов больше будет поддерживаться. Но никогда их скрипящие устройства не будет приятно держать в руках, никогда не будет приятно работать с интерфейсом и пр. Потому что они все выпускают через жопу, просто играя на спросе рынка, выкидывают сырую напичканную под завязку дерьмом продукцию.
А эпл делает для людей

To Romka
Наивный ты, Romka, чувачок, молодой, зеленый:)
Неужели ты искренне думаешь, что у людей, которые здесь постят, никогда не было на месяцок устройства от APPLE, чтобы "испытать счастье"? Лично я за других не скажу, но для меня данное устройство примитивно. Все-таки настаиваю, что Джопс всех развел, потому что девайс такого формата просто обязан иметь камеру, юсб-порт и прочие прелести-мелочи, которые уже и функционалом-то назвать стыдно. То, что игрушка гламурная, спору нет, хоть и красивая, но тупая.
Но глядя на нее меня посетила грешная мысль: возьму-ка за меньшие деньги путану. Хоть и тупую, но красивую :) А она пусть с получки себе купит Айпад умный поднос.

Да...
Все, что я написал:
- не дает IPad 100% шансов на успех
- не отменяет недостатков устройства
- не отменяет провалов компании
и т.д.
Но мне очень интересно, что у Apple получиться в этом проклятом сегменте рынка. И, ПОКА, у Apple есть самая продуманная платформа+сервис на рынке - IPad. Посмотрим на результаты.

Хорошо...
Проведем эксперимент №2 (это всегда так интересно :) )
Каким % функций "гаджета" вы пользуетесь? А ваши друзья? Ваша девушка? Родители? Знакомые?
А у Apple есть подтвержденная статистика, что процент выдуманных Apple "кейсов" использования устройств Apple, особенно IPhone, гигантский среди самых обычных потребителей.
Забудьте про функции - их нет в природе (с точки зрения рынка). Домохозяки ходят в интернет, дедушка пользуется календарем, все пользуются AppStore и т.д. Вы еще не в шоке? :)
Результат достаточно неожидан для фанатов "продвинутых гаджетов". В "куцом и без функций" IPhone потребители-"лохи" используют больше ФУНКЦИЙ, чем в мега-телефоне/планшете.
И всем от этого лучше. Потребители получают удовлетворение потребностей, рынок - больше денег.
P.S. Я люблю навороченные гаджеты, но это не туманит мне глаза.

Da kstati dlia teh kogo zaba dushit chto apple babki sryvajet mogu dat sovet.nepozaleite denzat i priobretite hot chtonibud ot apple.popolzuites s mesiacok a potom popytaite schastje na drugom zeleze.togda poimiote za chto sryvajet Stiv Dzobs babki.

Zdorovo vsem.Mne lichno Ipad ochen nravitsa.I skoreje vsego ja jego kupliu.Jedinstvennoje chto ogorchajet tak eto otsutstvije web kamery.no ja dumaju cho skoro pojavitsa kakoinibud nezametnyi pribombas.

@ A-4
«Да, в интересную эпоху живём. Полезные вещи уже вроде как и не к чему, главное абстрактные продажи»- добро пожаловать в реальность! Где вы были последние 20 лет? У нас сейчас, в отличие от тоталитарного СССР, активно развивающийся капитализм и новая демократическая элита- менеджеры по продажам. Читаем Маркса, Энгельса, Смита и т.д.
«Ту же Nokia Nxxx легко кладёшь в карман»- Нокию Н-серии в карман? При всем уважении к именитому производителю, аппараты н-серии- в-основном те еще кирпичи и если их класть в карман, то только в карман пальто или куртки. В свое время SE выпустил аппарат с шикарным соотношением размер/функции- w880i, но, для полноценного браузинга он, конечно, не подходит.
«будем посмотрейт»- Обязательно! И потрогайт!

1. << И пусть этот 1% - это элита общества и опора демократии, [...] >>
1% - это всегда скорее опора аристократии, чем демократии, хе-хе.

2. << [...] но это ничто с точки зрения продаж. >>
Да, в интересную эпоху живём. Полезные вещи уже вроде как и не к чему, главное абстрактные продажи. Заработал на них деньги и пошёл покупать такой же хлам.

3. << Задумайтесь что предлагает компания Apple...
Она предлагает [...] вам отдать удобный продукт. >>
Так совсем не факт, что удобный. Даже в смысле отношения утилитарность/физические_габариты - буквально по модулору Ле Корбюзье. Ту же Nokia Nxxx легко кладёшь в карман, полноценно браузеришь от скуки в конференц-зале по тамошнему Wi-Fi, а потом выходишь в парк погулять под контролем GPS. Можно и pdf с djvue на скамеечке в кустах почитать.

Не, будем посмотрейт! (С)Лев Николаевич.
tablet-ФОРМФАКТОР - это всегда было что-то вроде Афганистана для всех массовых производителей. Всё захлёбывалось на первой волне. В общем, пошёл за попкорном. Не верю! (С)Константин Сергеевич.

Читайте на ночь мантру: "Функции - это шлак" :)
Функции покупает 1% людей, 99% покупает продукт. И пусть этот 1% - это элита общества и опора демократии, но это ничто с точки зрения продаж.
В "интеллектуальной" среде принято называть "лохом" того, кто не готов убить 5% своего времени жизни, чтобы "правильно" выбрать и "правильно" использовать всякие гаджеты.
Задумайтесь что предлагает компания Apple...
Она предлагает все сложности оставить себе (включая, ФУНКЦИИ), а вам отдать удобный продукт. Именно за это они берут деньги.
IPad прекрасен в своей простоте и удобстве. Через год он будет еше лучше, через 2 еще и т.д. За это время выйдут прес-релизы о 700 СУПЕР-МЕГА концептах планшетных компьютеров, 3 из которых выдут на рынок и за год распродадутся партиями меньше, чем IPad в первый день. Но зато там будут, О УЖАС, ФУНКЦИИ!!!
А пользователи IPad будут просто пользоваться тем что для сделали хорошо, тем что выбрали за них, но будут довольны.
P.S. Несостоятельность "подхода продвинутого пользователя" для рыночных продаж каждый из вас может легко установить экспериментально. У вас есть друзья, работающие на высоких должностях в производстве какого-либо товара? Спросите у них, что стоит покупать в этой продуктовой группе и потом посмотрите, что реально раскупается.
P.S.S. Пока будете слушать "эксперта" постарайтесь пореже зевать, а то ведь это так "скучно" :). Чувствуете - вы уже "лох".

Золотые яйца Чингизхана (все три), по-видимому, находятся у Стива Джобса, ибо, чтобы продавать такие малофункциональные вещи, как айфоны и айпады по такой огромной цене - одного таланта мало!

С бАААльшим интересом понаблюдаю за судьбой устройства. Потому что tablet-ы - это "проклятый формат" (ТМ). В основном их пользователями являются военные. Ну или всякие там геологи/нефтяники. Но military tablet pc - устройство с совсем другими возможностями. В широком успехе iPad чегой-то сильно сомневаюсь. Но тем интереснее будет посмотреть результат...

@ Anabolkk
«Джобс выпускает сырой продукт лишь бы скорей срубить бабла»- не думаю, что это так. Продукт не должен быть сырым, т.к. программная составляющая отшлифована на айфоне, просто оставлно поле для маневра в плане расширения функционала. Скорее всего, также поступит и НР со своим планшетом, точно также развивается и Windows Mobile 7. В существующей конкурентной среде дошлифовывать продукт до идеала не получится. Вспомните, что случилось с Sony Ericsson Xperia X1- его выпустили через год после анонса, результат- полный провал. А если бы его выпустили через месяц после презентации, от желающих купить пришлось бы отбиваться, ему бы простили все огрехи, а компания бы получила поток денег, которые пустила бы на доработку, и, что важнее всего, заняла бы свою долю рынка и завоевала репутацию производителя, заботящегося о своих клиентах.
«сколько будет стоить любой другой планшетник, но скромным рекламным бюджетом»- это будет решение для энтузиастов, а не массовый продукт. Для продвижения в массы нужна реклама.
«Моё мнение: цена будет аналогичная, а функционал несопоставимый с Ипадом.»- вполне возможно. Опять же, производители с мировым именем держат примерно один уровень цен на аналогичные продукты
«Джобс либо агонизирует в тупике развития, либо ловко всех развел.»- это не так, он красиво и агрессивно вывел продукт на рынок. Кстати, спецификации iPad’a не скрываются- любой может почитать и понять, на что способно устройство. Кто не может понять по ТТХ, существуют обзоры.
«Покупателя надо любить и баловать»- именно это и делает Apple, естесственно не бесплатно.
Я воспринимаю выход iPad’a как явление положительное, т.к., это будет стимул для развития данного направления. Кто купит продукт? Сектанты- это понятно, т.к. на устройстве логотип Apple. Если говорить о нормальных людях, то его купят те, кто считает данный функционал ДЛЯ СЕБЯ достаточным. К интерфейсу, думаю, нареканий не будет. По сути, да, будут устройства более функциональные, но для многих эти функции избыточны. Также имеет значение интерфейс- большое количество «тонких» настроек часто не только не нужно рядовому пользователю, но и вызывает у него отторжение- немногие готовы просидеть несколько часов или дней доводя устройство «под себя». Так что, те, кому нужен навороченный планшет, могут немного подождать, а те, кого возможности iPad’a устраивают, смогут уже скоро его использовать. Т.о., думаю, спорить здесь особо не о чем.

История повторяется, тоже самое писали про Iphone, и "убивали" его бедного несчетное количество раз, а он живет и здравствует, продажи растут и пока никому не удалось сделать ничего подобного. Тоже самое будет с Ipad-ом, так-что Джобсу бояться нечего. Самое интересное, что почему-то очень раздражаются люди, которые не собираются покупать, казалось бы, какое им дело, ну появилось, что-то, для них не интересное? Также и про Iphone писали и раздражались , в основном, люди его не имеющие, а тех, у кого они есть ничего не раздражает и они тихо посмеиваются,слыша нелепые нападки.
И лохи сейчас какие-то не правильные пошли, имеют возможность не задумываясь и не высчитывая, что дороже, а что дешевле, просто купить хорошую вещь.

P.S. Я, конечно, куплю Ipad сразу, как только он появится в продаже. Даже не пытаясь сравнивать его со своим мощным ноутбуком

to AG
с концепцией все понятно, сделано все правильно. Раздражает другое: почувствовав, что время уходит и на рынок выйдет масса продвинутых планшетов, Джобс выпускает сырой продукт лишь бы скорей срубить бабла. при этом развернута безумная рекламная кампания, которая заложена в цену продукта. А теперь посчитайте, сколько будет стоить любой другой планшетник, но скромным рекламным бюджетом. Моё мнение: цена будет аналогичная, а функционал несопоставимый с Ипадом. Джобс либо агонизирует в тупике развития, либо ловко всех развел. Ничего, народ наиграется и скоро разочарование от тыркалки будет горьким. Покупателя надо любить и баловать, а не пользоваться его доверчивостью. Если мы, конечно, говорим о цивилизованном бизнесе:)

Смотрите на мир немного шире, не нужно упираться в конкретные функции- в iPad главное- сама концепция устройства. Тот же iPhone можно хвалить, можно ругать, но влияние, которое он оказал на рынок мобильных телефонов сложно переоценить. Есть ощущение, что iPad также стимулирует появление устройств планшетного типа от разных производителей. Да, идея не нова, но Джобс сумел ее преподнести так, что о ней заговорили во всем мире. Что немаловажно- софтовая составляющая- AppStore. Основная масса программ по цене поездки в метро- психологически людям не жалко расстаться с этой суммой, тем более, что основная масса людей не скачивает приложения пачками, а ограничивается 5-10 программами в месяц. Какой процент пользователей пойдет копать интеренет в течении нескольких часов ради поиска одной программки за 0,99 USD? Успешность данной бизнес-модели косвенно доказана схожими концепциями Nokia Music Store, Android Market и Windows Marketplace. В любом случае, в отсутствии свежих идей Apple уперекать сложно.
С точки зрения железа и некоторых программных функций, возможно, iPad и не силен, но если он инициирует развитие данной категории устройств, то в довольно скором времени мы получим возможность выбрать более функциональные устройства от других производителей по меньшей цене. И это есть хорошо.
P.S. Лично я iPad покупать не собираюсь, т.к. ДЛЯ СЕБЯ не вижу необходимости в такой игрушке.

... добавлю пожалуй, что в данном случае девайс даже не является "золотой пилой" он является обычной пилой, со сломанной ручкой но преподнесенной в красивой упаковке в три раза дороже обычной.