Nikon D90 Body

Сбился какой по счёту это отзыв - надеюсь последний)
Про видео. Всё-таки 24 кадра в сек. маловато или я чего-то не доганяю. Снимал грозу - ни одной молнии целиком не получилось. Верхняя половина кадра - молния, нижняя засвечена. И так при каждой вспышке молнии. Плюс к этому - если меняется освещённость (переход съёмки от неба на землю), то на видео она меняется заметными шагами, что портит впечатление.
В остальном - если иметь штатив, то можно (и нужно) использовать малую глубину резкости - получается очень интересно. В отличие от моей мыльницы в режиме видео цвета насыщенные.

классная модель. чудесные снимки.

да на самом деле не так часто LV использую, просто непривфчно после мыльницы - там задержки не было (Sony T7)

У панасоника наверное маловата матрица для 12МП

такая большая задержка это конечно плохо, допустим я если куплю зеркало, то пользоваться буду только через LV, а такая задержка это кашмар. Много подержал в руке камер с ЛВ, и почти везде она работает тормазнуто. У соньки правда более-менее быстро. Надо взглянуть на панас джи1

Пишу второй раз - до сих пор доволен аппаратом. Не сразу нашёл минус - задержка спуска затвора примерно пол секунды - конечно не хорошо, но не критично. Это в режиме LV, а в обычном по моему нету задержки.

эту камеру сравнивать нет смысла с кэноном 50д, т.к. там нет видео, и LV судя по описанию с этого сайта там тоже нету, а это немаловажные + в пользу никона, особенно для тех кто переходит с мыльниц. Видео режим никогда лишним не бывает, видео камеру с фотиком вместе таскать как то в падлу, а интересные моменты возникают часто, поэтому бывает режим видео очень важен.

Камера шикарная! Пользую пол года, не нашел ни одного минуса. Со временем камера становится все лучше и лучше. Ты к ней привыкаешь и она дает тебя все, что ты хочешь! Всем советую. Отдельно скажу про съемку видео. Ребята, хочешь почувствовать себя оператором голивудского кино - просто нажми на спуск. Каждая съемка шедевр))

>Antoxa-Goth
>пользователь
>
>0 /10
>
>А ты вообще есть профессиональные фотографы которые пользуются и могу оставить >достоный отзыв?????

я плякаль... профи, d90 не в перся ни в ...

PS
я не профи =)

Снимаю с ноября, пересел с "Коники", доволен премного, можно ваять вполне реалистичные фото. Вспомогательное видео тоже не кислое...

Лично моя оценка 10+++

А ты вообще есть профессиональные фотографы которые пользуются и могу оставить достоный отзыв?????

d90 sami lutchi kamera na mire , YURI pachol ti naxuy putana

goooooooooooodddddddddddddd

Блин... Ошибся... Не успел движок оценки передвинуть... Конено, ставлю 10.

С интересом прочитал здесь отзыв какого-то Юрия, рекламщика от фирмы Кэнон:
"Ожидал лучшего. Вчера зашёл в магазин / проживаю в Филадельфии... Д90я вычеркнул из короткого списка претендентов. ... Кэнон 50Д -это намного серьёзнее камера и по качеству отделки ... Отличная камера, хотя цена уже как у Никона Д90. Вот и думайте, стоит ли тратить лишние деньги за режим видео и терять функциональные возможности. Юрий
08.12.2008"

Понять можно многое, но когда в результате всей написанной ахинеи этот рекламщик Юрий, якобы проживающий в Филадельфии, ставит Никону D90 оценку 0 - это уже перебор!
Нельзя же так внаглую рекламировать Кэнон.
Просто по этой причине я ставлю 10, чтобы уравновесить несправедливость.

Хорошая фоокамера. слышал отзывы что шумит, может и больше чем 50D, но все таки исо1000 вполне рабочее для репортажной съемки. сойдет... пользуюсь с объективом 16-85VR, штатный кит порадовал только на D40, пришлось брать с ним потому что боди было не дождаться. В итоге камера порадовала, функциональность хорошая, диапазон исо более подробный, с 16-85 качество снимков вполне приемлемо. цветопередача лучше чем на канон, про нерезкость канона даже не говорю, хотя экспозамер бывает что и врет, крайне не нравится функция видео, вместо нее можно было бы сделать 15 точек фокусировки к примеру, зачем оно надо видео, только матрицу жгет. снимаю свадьбы неужели вы думаете я вдруг встану и начну видео снимать... бред какой то..., в остальном камера порадовала, 4,5 кадров тоже хватит если правильно снимать. выбор флэшки очевиден и не так тяжело после перехода с любительских зеркалок, ББ настроен хорошо, в этом фотоаппарате можно подстроится и под цветопередачу канонпуть и не так но в тех условиях где у меня канон справлялся лучше теперь будет справляться и он, это делает его еще более универсальной камерой, ДД значительно лучше!!! чем у канон 40д, хотя сороковка на низких исо шумит меньше. Покупкой доволен, следующая модель после этой уже точно будет на полном формате, больше пожалуй апгрейдить нечего на кропе. а если есть то все это несущественно, если есть деньги берите D300, не спорю, но камера только подтвердила для меня лишний раз что все таки Nikon лучше, несмотря на мелкие нюансы,LV понравилось до этого не пробовал все таки удобней при макросъемке, но поставлю 9 из-за видео которое мне совсем не нужно, тем более без автофокуса

Камера отличная, единственное но - хотелось бы видеть несжатый RAW 14бит. В остальном всё на уровне.
Совет для тех кого не устраивают скинтоны: настройте внутрикамерный jpeg под себя или снимайте в raw и не верьте всяким просмоторщикам, пользуйте nx2 или Lr2.2
На всякого рода критику по поводу тормознутости автофокуса, это вина не d90 а кита, он приводится от своего мотора, не от "отвёртки". Да и назвать его тормознутым нельзя, да он медленнее дорогих стекол, но для своей цены от него большего просить и не стоит.
Относительно цены - вспомните, сколько стоил d80 в период появления на рынке, столько же. Ценник он свой отрабатывает, а сравнивать с 50D... для меня последний лучше разве что только в отношении "ухватистости", тоже был одним из кандидатов на приобретение, однако увидев "мыло" даже на L-ках, призадумался, плюс цвета смущали.

Купил неделю назад - пока доволен (первая зеркалка - только начинаю изучать). Оценку поставил 8, всётаки наверное слишком много ожидал от зеркалки - на деле шумит и при 200 ед. по ISO - если придераться, объектив не очень резкий - снова придераюсь ( 11-кратный NIKOR - с таким зумом лучше наверное и быть не может). После мыльницы обилие ручных настроек - просто здорово!

Вообще по отзывам тут нет настоящих фотогрофав.
Все кто хоть сколько имеет отношение к фотографиям покупают только ТУШКУ..... о объетивы отдельно. (китовый объектив это полюбому барахло...)
На многих сайтах читал отзывы, тесты с примерами.
Скажем так фотик очень даже приятный за свои 30000 рублей.
Очень мало шумит, быстро работает, новая матрица.
Отличная техника в нормальных руках.

Ошибаетесь, на тот период Никон Д 90 с объективом 18-105 стоил почти как Сони А700 с объективом 18-70 ./разница где-то около 50 дол. / Сейчас Сони А 700 без объектива -999 дол, с 18-70 -около 1100. И Никон также с 18-105

Так СОНИ А700 стоит почти как 2 НИККНА Д90
Необъективное сравнеие.

Ожидал лучшего. Вчера зашёл в магазин / проживаю в Филадельфии / и стал опробовать Д90 : тормознутый автофокус с объективом 18-105. в условиях большого магазина,освещение не очень яркое. На широком угле ещё куда - нишло,а на 105 - часто вообще не наводился. Потом попробовал на 70 мм. Затем взял Соню А 700-просто пулемёт по сравнению с Д90. Сравнивал несколько раз на разных фокусных и равных с Никоном. Вывод однозначно один- по скорости фокусировки близко не стояла с Альфой 700 / с китовым 18-70 / , а так вроде на вид с объективом 18-105 понтовитая ! Но А 700 уже старовата... На Никоне Д300 с 18-200 как назло баттарея стояла севшая, не удалось потыркать,но чувствуется, что это вещь!Лучше добавить и взять что-то получше. Д90я вычеркнул из короткого списка претендентов. Пользовался тут как-то / сделал за день около 2 тысяч кадров / Кэнон 50Д -это намного серьёзнее камера и по качеству отделки / д90 ближе к камерам начального уровня-пластмаска ! / и по хвату и по возможностям / хотя я кэноны не люблю /. Отличная камера, хотя цена уже как у Никона Д90. Здесь уже 1000-1100 дол. По внешним признакам конечно Кэнон 50Д намного качественнее изготовлен,чем А700. Вот и думайте, стоит ли тратить лишние деньги за режим видео и терять функциональные возможности. Всем желаю правильного выбора и с Наступающим Новым Годом !!! Юрий

класный фотик

молодцы Canon, тупо не гонятся за кол-вом мегапикселей

то что надо. Идеальное сочетание цена-качество (за бугром конешно)

Интересно, где такая классная цена? В штатах камера в продаже давненько, но цена пока не падает: 1000$ тушка (округляю 999) а с 18-105 VR - 1300. У нас на Прайс УА тушка 1350, а с 18-105 - минимум 1650. А за 1100, да еще с линзой, надо брать! (только - еще раз - где?)

интересно можно ли создатьчто-то лутше? в Украине стоит 1100 $ с тушкой 16-85 vr

Классній апгрейд NIKON D80!

Извините, с Nikon N90s разобрался. Похоже, буду продавать свой Пентакс - убежденным пентаксистом никогда не был, а парком оптики еще не успел обзавестись

Я снимаю, в основном, чтоб запечатлеть те места, где побывал: ближе к старости стал довольномного путешествовать. Ну, а если удается сделать хороший снимок - то печатаю его 30х40 см и - на стену. Первым цифровиком у меня был Фуджи 9600 - отличная универсальная камера за свою цену. К тому же, как и большинство мыльниц, пишет видео. А для меня это важно, т.к. некоторые сюжеты гораздо лучше смотрятся на видео. Но преимущества зеркалки перевесили - приобрел Пентакс К10. Хорошая камера, но - матрица оказалась более шумгой, чем я ожидал, на резкость в темноте наводится неважно (нет подсветки)и, естественно, нет видео. Пентаксу отдал предпочтение из-за цены - тушка с пересылкой из Штатов обошлась дешевле на 150 зеленых, чем Никон Д80. Докупать к Пентаксу видеокамеру совсем нет желания: мне вполне хватало роликов со на Фуджи.
И тут - Д90! Ну чего было не подождать полгода!Это камера для меня! КМОП-матрица позволяет надеяться, что шумы будут поменьше, хотя 12,5 мегапикселей пугают из-за возможного увеличения шумов. И неясно, видео со звуком или нет? Хотя, похоже, да, т. к. имется встроенный микрофон.
Цена на тушку в Штатах - 999,95 баксов. 10 не ставлю, т. к. для меня 9-10 мегапикселей - за глаза, а шумы были бы поменьше.
Кстати, обнаружил камеру Nikon N90s. Кто-нибудь что-нибудь о ней слыхал?

Наконец-то.
Что могу сказать: Супер!