Выбирай : Покупай : Используй
обзоры
0

Битва Valve и Vivendi в суде

Подробности судебного разбирательства Valve и Vivendi.

Пока одни ожидают выхода Half-Life 2, другие ожидают вердикта суда.
Оригинал статьи на GameSpy Автор: Rainier Van Autrijve (Gamespy)

Посмотрите скриншоты из Half-Life2 в галерее и скачайте ролики на складе

В то время как все мы с нетерпением ожидаем выхода Half-Life 2 от Vivendi Universal Games и Valve, две компании ведут тяжелую борьбу в суде. На прошедшей неделе Valve не только предоставила Half-Life2 для релиза компании Vivendi, но и продолжала судебное разбирательство со Sierra Entertainment (отделение VUG), которое обещает затянуться на длительное время.

В то время как VUG утверждает, что основатель Valve Гейб Ньювелл (Gabe Newell) и его директор по маркетингу Дуг Ломбарди (Doug Lombardi) ввели в заблуждение Vivendi и скрыли некоторые факты, Valve выдвигает встречные претензии о нарушении условий контракта со стороны VUG, отказ заплатить авторские гонорары, и преднамеренной задержки выхода CS: Condition Zero.

Мы обратились и к Valve и к Vivendi за разъяснениями, и тогда как представитель VUG отказался от разговора, заявив: "Я не могу комментировать или обсуждать незавершенное судебное разбирательство", Дуг Ломбарди из Valve был более любезен и согласился дать нам несколько комментариев.

GameSpy: по имеющейся у нас информации, Vivendi утверждает, что Valve скрывала информацию относительно онлайн - распространения с помощью технологии STEAM. Вы можете прокомментировать это?

Дуг Ломбарди: я полагаю, что это только часть встречных требований, которые они выдвинули спустя приблизительно 18 месяцев после того, как мы подали иск. Мы отрицаем данные претензии. Но, вероятно, лучше всего попросить их прокомментировать свои требования.

GameSpy: Vivendi, кажется, не против и дальше работать с Valve над будущими проектами; несмотря на недавнее ваше сотрудничество с Actvision и этим юридическим препирательством. Valve все еще интересуется будущими изделиями Vivendi или Вы надеетесь, что это освободит Вас, так сказать, от обязательств?

Дуг Ломбарди: Мы собираемся и дальше выполнять все обязательства по нашему текущему соглашению.

GameSpy: Кажется, все началось с разногласий Valve с компанией Sierra по поводу незаконного распространения игр в Интернет-кафе, но Valve сделала что-то подобное с бета-версией CS:Source и STEAM. Как Вы полагаете, это точное сравнение?

Дуг Ломбарди: Да, все началось с Valve, возбудившей судебное дело о нарушении авторских прав компанией Vivendi в 2002 после несанкционированного распределения игр по Интернет-кафе для коммерческого использования. Только Valve обладает правом распространять свои игры в интернет-кафе.

GameSpy: Кто в настоящее время обладает правами на Half-Life IP? Они полностью принадлежат Valve или Sierra/Vivendi все еще обладают некоторыми правами?

Дуг Ломбарди: Valve владелец интеллектуальной собственности Half-Life.

GameSpy: Это при том, что Vivendi внесла свой вклад в развитие Half-Life2? Они финансировали развитие игры или все финансирование проходило без издателя?

Дуг Ломбарди: Финансирование Half-Life2 было полностью обеспечено Valve.

Окружной суд Вашингтона, под председательством судьи Томаса С. Зилли (Thomas S. Zilly), попытался навести порядок в отношениях между вышеупомянутыми компаниями, которые собираются и далее обвинять друг друга в нарушениях.

Sierra заключала соглашение с Valve на разработку "определенных компьютерных игр" еще в 1997, и Vivendi теперь требует, чтобы то же соглашение предоставляло для Sierra право интеллектуальной собственности на выпускаемые игры. Sierra обладает HL и хочет распространить права на HL2, а также на Valve Source Engine.

Согласно последнему судебному заседанию, проблемы начались еще 1999 году, сразу после выхода Half-Life, когда Valve информировала Sierra о нарушении начального соглашения, и если Sierra не примет претензий, Valve в свою очередь приостановит разработки будущих игр. В 2001 году было подписано новое Соглашение, в котором Sierra обязалась предоставить часть прав на on-line распространение игр в пользу Valve. Но Valve скрыла факт разработки технологии STEAM, позволяющей в обход Sierra приобретать игры on-line, непосредственно у Valve.

Недовольство Valve началось со Sierra, распространяющей HL в Интернет-кафе, но, как ни странно, собственная технология STEAM использует ту же тактику, чему мы были свидетелями при бета тестировании Counterstrike:Source, распространяемый Valve исключительно в интернет-кафе.

На последнем заседании суда, инициированном Vivendi и состоявшемся 15 сентября 2004 года, произошел довольно интересный разговор:
"В процессе переговоров сторон...Ответчик — компания Valve многократно и ложно гарантировала Sierra и VUG, что розничная продажа должна остаться ключом к общей стратегии. В сентябре 2000, например, Ньюэлл (Newell) сказал Юберу Джоли (Hubert Joly), тогда главному администратору VUG, что "онлайн-продажи только помогают розничным и не понятно, как можно делать деньги, исключительно сосредотачиваясь на аспекте он-лайн". Только позднее Sierra и VUG узнали, что эти утверждения были ложными.

Ньюелл, также утверждал, что Valve не имеет никакой настоящей или будущей стратегии участвовать в широком распространении игр посредством он-лайн. Таким образом, полуправда и введение в заблуждение было преднамеренным укрывательством степени, до которой Valve намеревалась через переговоры сторон перераспределить существенную часть прав распространение продуктов именно на Valve, а не на Sierra и VUG".

Теперь, мы знаем, что цель Valve состоит в том, чтобы HL2 продавался уже в день выхода, но только через их STEAM - систему. Valve подтверждает, что, независимо от результата следующего судебного заседания, их планы не изменятся.

До официальной даты вердикта (21 март 2005) Valve и Vivendi появятся в суде по различным причинам еще не менее 10 раз.

Если вы думаете, что, со всеми этими юридическими проблемами Vivendi и Valve сыты друг другом по горло и не имеют никакого желания сотрудничать дальше, то вы глубоко ошибаетесь... Vivendi запросила у судьи декларацию, по которой Sierra и VUG имеют право на использование лицензии на движок в соответствии со сроками соглашения 2001года, в то время как Valve объявлял, что будет соблюдать то же самое соглашение.

Мы будем проверять этот материал и корректировать его по мере поступления новых сведений. Между тем, мы просто подождем Half-Life 2 и будем надеяться, что судебные тяжбы не создадут помех для выхода одной из наиболее ожидаемых игр в новейшей игровой истории.