Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

0

Обзор новинок от Jinga: смартфоны IGO L1 и Trezor S1

Не так давно мы писали о появившемся на рынке бренде Jinga, а сегодня представляем вашему вниманию обзор сразу двух бюджетных новинок: Jinga IGO L1 и Jinga Trezor S1. Забегая вперёд, отметим, что при своей цене устройства получились весьма неплохими.
Содержание:
Обзор новинок от Jinga: смартфоны IGO L1 и Trezor S1
Не так давно мы писали о появившемся на рынке бренде Jinga, а сегодня представляем вашему вниманию обзор сразу двух бюджетных новинок: Jinga IGO L1 и Jinga Trezor S1. Забегая вперёд, отметим, что при своей цене устройства получились весьма неплохими.
Обзор новинок от Jinga: смартфоны IGO L1 и Trezor S1
Версия для печати

Внешний вид

Смартфоны IGO L1 и Trezor S1 не похожи друг на друга практически ни в чём. Разве что, сходство есть в блоке сенсорных кнопок под экраном и в расположении кнопок и разъёмов по бокам устройств.

 

Слева — Jinga IGO L1, справа — Jinga Trezor S1

 

 

Снизу — Jinga IGO L1, сверху — Jinga Trezor S1

В руке оба телефона держать довольно комфортно, они не выскальзывают, и пальцы легко достают до всех кнопок.

Смартфон Jinga IGO L1 в руке

 

Смартфон Jinga Trezor S1 в руке

 

 

Слева — Jinga IGO L1, справа — Jinga Trezor S1

Крышки у смартфонов съёмные. Под крышками — аккумулятор, слоты для двух симок и слот для карты памяти MicroSD для расширения памяти, что особенно актуально для обоих телефонов — у них всего 4 Гбайт внутренней памяти (пользователю доступно около 2,5 Гбайт).

Экран

Экраны у этих бюджетников оказались весьма неплохими. Конечно, они не HD, но разрешение здесь не главное — в конце концов, речь не о фаблетах, а для диагоналей экрана 4,5 дюймов достаточно и разрешения 540х960 пикселей (IGO L1) и даже 480х854 пикселей (у Trezor S1).

 

Слева — Jinga IGO L1, справа — Jinga Trezor S1

Главное — это цветопередача, углы обзора, качество самой картинки. Здесь всё на достойном уровне (спасибо IPS-матрице) — то есть, достаточном для комфортной работы со смартфоном.

Программное обеспечение

Оба смартфона работают на операционной системе Android 4.4. Пользовательский интерфейс здесь во многом стандартный, кроме некоторых деталей: экран блокировки и перерисованные иконки стандартных приложений.

 

Слева — интерфейс Jinga IGO L1, справа — Jinga Trezor S1

Впрочем, у IGO L1 экран блокировки гораздо более функциональный, чем у Trezor S1. Присутствует возможность быстрого вызова приложений, настроек и т.п. Виджеты можно настраивать, подключать нужные и отключать ненужные.

 

Работа с экраном блокировки Jinga IGO L1

В остальном аппараты предоставляют типичную функциональность Android 4.4, без каких-либо ограничений. Ну и не забудем про возможность работы с двумя SIM-картами (GSM-модуль у обоих аппаратов один).

 

Приложения, установленные по умолчанию на Jinga Trezor S1

 

Приложения, установленные по умолчанию на Jinga IGO L1

Гаджеты для домашних заготовок: выбор ZOOM

Из дополнительных приложений есть только всё самое необходимое, прочие программы пользователь сможет найти в магазине Google Play.

 

Доступная по умолчанию память на смартфоне Jinga Trezor S1

Как мы уже говорили, смартфонам однозначно не помешает карта памяти — даже работа с обычными приложениями может быть затруднена из-за недостатка внутренней памяти.

Производительность

Смартфоны не претендуют на звание высокопроизводительных флагманов, поэтому, учитывая позиционирование и цену, стоит быть к ним снисходительными.

Тем не менее, мы без особых проблем смогли поиграть на них в игры — Real Racing 3 и GT Racing 2, например, работали довольно уверенно, без раздражающих проседаний FPS.

 

Игры GT Racing 2 (сверху) и Real Racing 3 (внизу) на смартфоне Jinga IGO L1

На обоих устройствах мы также прогнали тесты в бенчмарках: AnTuTu Benchmark, 3D Mark Ice Storm Extreme, Geekbench 3 и Epic Citadel (High Quality). Результаты сведены в таблицу: 

   Jinga IGO L1   Jinga Trezor S1 
AnTuTu Benchmark 18085 19028
3D Mark Ice Storm Extreme 2068 2120
 Geekbench 3 (Single Core/Multi Core)  343/1095 353/1181
Epic Citadel (High Quality) 51,9 FPS 51,5 FPS

Источник: ZOOM.CNews

В общем, устройства далеко не безнадёжны — а что ещё для такой цены нужно?

Кстати, Trezor S1 показал результаты немного выше, чем IGO L1, скорее всего, из-за меньшего разрешения экрана при абсолютно той же аппаратной платформе: процессор MTK6582 и видеочип Mali-400MP.

Камера

Для своей цены у аппаратов довольно неплохая камера. Обычно бюджетники снимают гораздо хуже.

 

Jinga IGO L1 Jinga Trezor S1
   
   
   
   
   
   

 

 Отметим, что IGO L1 снимает всё-таки чуть лучше, чем Trezor S1 — в-основном из-за более быстрой и точной фокусировки.

Выводы

Jinga Trezor S1 стоит 6000 рублей, а Jinga IGO L1 — 7000 рублей. Довольно бюджетно, что особенно актуально при текущем курсе валют. Важно понимать, что несмотря на свою цену, это полнофункциональные смартфоны на Android, с довольно неплохими, для своего ценового сегмента, экранами и камерами. Ну и по две симки на каждый смартфон — это тоже важно.

Даже хорошо, что производитель не пытался за эти же деньги сделать фаблет — получилось бы однозначно хуже (скажем очевидную вещь — чем больше экран, тем он дороже). Да и не всем нужны фаблеты всё-таки. Как ни крути, руки пользователей пока не мутировали, и Jinga IGO L1 и Trezor S1 в этих руках помещаются прекрасно. 


Jinga IGO L1 Jinga Trezor S1
Основной экран

TFT IPS, 4,5’’,

540x960 пикс. 

TFT IPS, 4,5’’,

480x854 пикс. 

Процессор MTK 6582, 4x 1,3 ГГц MTK 6582, 4x 1,2 ГГц
Видеопроцессор Mali-400MP Mali-400MP
Тип SIM-карты 2x mini-SIM + micro-SIM
Оперативная память 1024 Мбайт 512 Мбайт
Встроенная память 4 Гбайт 4 Гбайт
Карты памяти  MicroSD (до 32 Гбайт)    MicroSD (до 32 Гбайт)  
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 802.11 a/b/g/n
Bluetooth 3.0 3.0
Тыльная камера 5 Мп 8 Мп
 Фронтальная камера  0,3 Мп 0,3 Мп
Габариты 133х65х9,8 мм 144x72x8,5 мм
Масса 135 г 145 г
Цена i7 000 i6 000

Источник: ZOOM.CNews

Версия для печати
Статьи по теме