Выбор ZOOM.CNews: лучшие компакты от 7 Мп

Дизайн

Прежде чем рассуждать об оценках за дизайн, посмотрим, по каким критериям выносится «приговор»: 1) креатив, 2) новизна, 3) эргономичность и 4) удобство в эксплуатации. Пунктом 2 многие конструкторы частенько пренебрегают, т. е. в свежих моделях продолжают дорабатывать единожды найденный удачный дизайнерский ход. Это не может не огорчать и всегда влияет на понижение общего балла.

Для оставшихся трех пунктов общий девиз таков: компактная камера должна выглядеть так, чтобы ее можно было без проблем убрать в маленькую сумку, а еще … не стыдно из этой самой сумки достать.

Все представленные в этой статье камеры имеют различную внешность с явно или не очень выраженными «семейными» чертами, сравнивать их между собой не вполне корректно, да и не имеет смысла, поскольку на вкус и цвет товарищей нет, а вот на соответствие вышеприведенному слогану – логично.

Для начала рассмотрим группу аппаратов, получивших за дизайн 7 баллов: Sony DSC-N1, FujiFilm E900 и Casio Exilim Z850.

Дизайн

Компактная Sony DSC-N1 выполнена стильно, имеет большой 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с разрешением 230 тыс. точек, элегантно «липнущие» к корпусу кнопки и качественную оптику от Carl Zeiss (38–114мм). Вместе с тем из всех приведенных здесь камер она самая неудобная в удерживании: гладкий корпус и отсутствие выступов обрекают потребителя на работу обеими руками и постоянное беспокойство, как бы не задеть чувствительный монитор. Габариты камеры 96,7х61х23 мм.

Угловатая, кубичная FujiFilm E900 максимально комфортно и уютно лежит в руке благодаря выступу батарейного отсека и прорезиненным накладкам, но в ее случае удобность сгубила компактность, она самая громоздкая из всей пятерки. К тому же у нее маленький ЖК-экран: 2 дюйма с разрешением 115 тыс. пикселей. Оптика у камеры «родная» и вполне достойная – Fujinon 32–128мм. Габариты камеры 102х63х34,4 мм.

Panasonic Lumix LX1 напоминает уменьшенную копию «леечной» классики

Добротная Casio Exilim Z850 демонстрирует стабильные средние показатели в этой тройке. Она легче и компактнее, чем Sony DSC-N1, а уж тем более чем FujiFilm E900, при этом имеет шероховатый корпус и легко удерживается одной рукой. Имеет стандартную для компакта диагональ дисплея в 2,5 дюйма с небольшим разрешением 115200 пикселей. Хоть эта камера и не может похвастаться сенсорным экраном, зато у нее более комфортабельные кнопки, чем у Fuji. Оптика 3x Optical Zoom 38–114 мм. Габариты компакта 89х58,5х24 мм.

Цифровые камеры-малышки созданы не только для фотографирования, но и для того, чтобы быть стильным аксессуаром для владельца. FujiFilm E900 и Casio Exilim Z850 по дизайну не вполне новые все-таки соответствуют этому требованию, а такие аппараты, как Sony DSC-N1, с сенсорными мониторами, вообще обещают стать хитом сезона. Во внешности этих камер много недочетов, но они честно заработали свои баллы.

Pentax Optio A10 среди данных камер имеет наименьший балл за экстерьер – 6. Она выглядит качественно и просто как Sony DSC-N1, только экран у А10 обычный – 2,5 дюйма с хорошим разрешением в 232 тыс. пикселей. Эта камера самая компактная из пятерки и самая легкая – 125 г. Объектив обладает таким же фокусным расстоянием, что и объективы Sony и Casio – 38–114 мм. Расположение управляющих кнопок стандартное для камер этой фирмы. И, в общем, А10 не привлекает к себе чересчур много внимания, иногда это может даже пригодится. Габариты камеры 88,5х54,5х23 мм.

Pentax Optio A10 самая компактная и легкая из пятерки – ее вес всего 125 г

Наибольшей оценкой за внешний вид в 8 баллов среди представленных аппаратов обладает Panasonic LX1. Она выглядит наиболее креативной среди обсуждаемых камер, не в последнюю очередь потому, что дизайном напоминает уменьшенную копию «Леечной» классики. На задней панели аппарата находится экран с диагональю 2,5 дюйма и разрешением 207 тыс. пикселей. Камера весит 185 г, впрочем, это не мешает ей выглядеть компактно и эргономично. И хоть объектив (Leica 28–112мм) убирается в основание, значительно выступающее над передней панелью, данную камеру легче спрятать в карман, чем 200-грамовую Fuji. К тому же прорезиненный держатель позволит работать с камерой одной рукой, не боясь, что она выскользнет. Габариты компакта 105,7х56х25,6 мм.

В резюме по внешности повторюсь: конструкторы делали эти камеры с надеждой, что они будут производить впечатление не только разрешением своих матриц, но и наружностью. Им это удалось, кому-то в большей, кому-то в меньшей степени.

Почти все камеры из данного хит-парада питаются от дорогих специализированных Li-ion аккумуляторов. На этом фоне выделяется FujiFilm E900, работающая на обычных никель-металлогидридных батареях типа АА. Но это сказывается на продолжительности работы камеры. Впрочем, минимальной энергоемкостью среди аккумуляторов этих аппаратов обладает батарея Pentax Optio A10 – 155 кадров. Самой большой энергоемкостью – батарея Casio Exilim Z850, рассчитанная на 440 кадров. Остальные держатся на стандартном среднем уровне – 250-300 кадров.

Сменная память, пользующаяся наибольшей популярностью у производителей компактов – SD card. Ее поддерживают Casio Exilim Z850, Pentax Optio A10 и Panasonic LX1. Panasonic также поддерживает карты типа MMC. Sony DSC-N1 работает с Memory Stick Duo, FujiFilm E900 – с xD-Picture card.

Удобство работы

Теперь поближе рассмотрим графы функциональность и удобство в работе. Первая подразумевает не только «начинку» камер, но и то, как они ею пользуются. Вторая – скорость работы, доступ к функциям и, конечно, простота меню.

Начать стоит с удобства. По данному пункту минимальные оценки заработали Sony DSC-N1 и FujiFilm E900 – 6 баллов. В первую очередь за нерусифицированное меню. У Fuji оно к тому же запутанное. Легкость доступа к функциям определяется не только простотой меню, но и тем, вынесены ли часто используемые установки на какие-либо органы управления. Благодаря сенсорному экрану Sony N1 распрощалась почти со всеми кнопками, что в некоторой степени замедляет работу. У FujiFilm E900 другая беда - кнопок много, и они настолько многофункциональные, что в их возможностях сложно разобраться. В защиту этих камер стоит сказать, что по прошествии времени пререстаешь замечать данные недостатки.

Удобство работы

Casio Exilim Z850 и Pentax Optio A10 получили за удобство по 7 баллов. Меню камер поддерживает русский язык, правда, у Casio в расположении установок разобраться немного сложнее. Каждый из этих аппаратов оснащен удобными органами управления, их не так много, как у Fuji, да и работать с ними гораздо проще и понятнее. Есть и парочка «но». У Pentax A10 отсутствует селектор выбора режимов (им, по моему мнению, проще управлять, чем возиться с кнопкой и стрелками), а у Casio Z850 кнопки расположены с обеих сторон от монитора, поэтому приходится работать двумя руками.

Угловатая FujiFilm E900 максимально комфортно и уютно лежит в руке благодаря выступу батарейного отсека и прорезиненным накладкам

9 баллов за удобство в работе получила Panasonic LX1, потому что обладает очень простым и дружелюбным меню, комфортными внешними органами управления необходимыми функциями и установками: колесо выбора режимов, джойстик и ползунки (выбор формата изображения и АФ/МФ); почти все клавиши и кнопки собраны справа, что позволяет легко управлять аппаратом одной рукой.

Обсуждаемые в этой статье камеры очень быстро фокусируются как при ярком свете, так и в сумерках, за исключением FujiFilm E900, к тому же она дольше всех входит в рабочее состояние.

Функциональность

О функциональности данных аппаратов можно сказать следующее: самым минимальным набором функций обладает Sony DSC-N1,так сказать, стандартным запасом бойца цифрового любительского фронта: управление коррекцией экспозиции, чувствительностью, выбор зон фокусировки и эффектов при съемке, 11 сюжетных программ. Работают установки на достойном уровне и все. Единственная крупная «фишка» у этой малютки – сенсорный экран, на котором стилусом можно рисовать, ставить штампики и указывать камере точку для фокусирования. За все эти данные в совокупности Sony DSC-N1 и получила 6 баллов.

Функциональность

7 баллов получены FujiFilm E900 за то, что она имеет полный набор режимов съемки, совсем как «взрослые» камеры, множество регулировок и, к сожалению, сокращенный до минимума выбор из любительских программ (4 штуки) и цветовых эффектов, плюс установки не всегда «по-честному» отрабатывают то, что должны, в частности, пресеты баланса белого (лампы накаливания). Одним из главных функциональных достоинств этой Fuji является возможность поменять предельные фокусные расстояния несъемного объектива с помощью конверторов. Да еще фокусировочные рамки можно перемещать по всему полю изображения.

По 8 баллов получили Casio Exilim Z850 и Pentax Optio A10, потому что они больше всех благоволят пользователю-любителю: Z850 предлагает 34 сюжетных программы на выбор (и разница в установках сцен ощутима), А10 – перехваченные у компьютера возможности по преобразованию изображений. Баллы могли бы быть больше, если бы эти камеры не «мухлевали» с установками: Casio имеет чувствительности в 1600 и 800, но эти ISO выставляются только автоматическим режимом, у Pentax в технических характеристиках, конечно, указаны рамочки, но не сказано, что их всего три.

Casio Exilim Z850 «упакована» в плоский шероховатый корпус и прочно лежит в руке

Panasonic LX1 заработал за функциональность 9 очков, хоть так же плохо, как и FujiFilm E900, справляется с лампами накаливания, но, как и Sony DSC-N1, предоставляет пользователю абсолютно новые возможности: съемку широкоформатного фото и видео с разрешением 848х480 пикселей со скоростью 30 кадров/с и звуком. Но эта камера, в отличие от Sony, богата программами от полного автомата до механического режима съемки, а не только простыми функциями. К тому же у нее самый лучший среди пяти камер стабилизатор изображения, дающий преимущество при съемке в две ступени.

Качество снимков

Несмотря на все оговорки и сложности, эта пятерка камер позволяет при определенных (минимальных) усилиях получать кадры такого качества, что их можно печатать размером А4 и больше.

Качество снимков

За качество снимков Sony DSC-N1, FujiFilm E900 и Pentax Optio A10 получили по 8 баллов, Panasonic LX1 и Casio Exilim Z850 – по 7 баллов. У этих пяти камер имеются небольшие проблемы с геометрией на широком угле съемки: более или менее явно выраженный выгиб линий к краям; телеположения их зумов практически не демонстрируют «подушку», и кадры, сделанные при максимальном фокусном расстоянии, не вызывают нареканий.

Эти аппараты виньетируют кадры, но при этом укладываются в признанную норму для подобного вида аберраций (искажение не сильно заметно, разве что при съемке макро на широком угле).

Корпус Sony N1 выполнен из гладкого, полированного металла

К четырем камерам – Pentax Optio A10, FujiFilm E900, Panasonic LX1 и Casio Exilim Z850 – можно предъявить претензии по поводу балансировки белого в искусственном свете: у Fuji и Panasonic пресеты не убирают искажения от ламп накаливания и лучше всего работает установка авто; у Casio и Pentax точный баланс дает только пользовательский пресет «по белому листу». В дневном свете эти аппараты ведут себя хорошо, показывая стандартный, приемлемый для компактов результат. Sony DSC-N1 дает верный баланс и в естественном, и в искусственном освещении.

Отличную цветопередачу демонстрируют Panasonic LX1, Pentax Optio A10 и Casio Exilim Z850, у Sony DSC-N1 и FujiFilm E900 проблемы с воспроизведением цвета кожи – нездоровые, слишком розовые оттенки. А по динамическому диапазону и разрешению данные компакты превосходят многие ожидания: хорошая детализация и в светах, и в тенях (при благоприятных условиях освещения).

Вроде бы эти камеры по большей части съемочных параметров идут вровень, почему же существует разница в баллах? Отвечаю: шумы! Белый и цветной шум, а также зернистость могут погубить кадр на корню, испортить детализацию, и, конечно же, не позволят напечатать кадр размером больше А4. У Sony DSC-N1, FujiFilm E900 и Pentax Optio A10, получивших 8 баллов, шуметь матрица начинает лишь с ISO 400 ночью, и зерна почти не видно, а у Panasonic LX1 и Casio Exilim Z850, получивших 7 – с ISO 100 ночью, к тому же зерно присутствует при любой чувствительности (днем, правда, оно не столь заметно).

Выводы

Прежде чем написать все «итого», так называемый сухой остаток из цифр, хочется сказать: если бы производители данных камер не гнались в первую очередь за увеличением разрешения матриц, теряя по дороге к 8-мегапиксельной мечте толику качества, эти аппараты могли бы получиться на порядок лучше.

Общий рейтинг

Я не берусь судить, в соответствии с каким принципом поступят потенциальные покупатели данных фотоаппаратов, выберут ли они стабильных середняков по всем параметрам, или им больше приглянется камера, дающая новые возможности при съемке (Sony N1 или Panasonic LX1). Но слава конструкторам, предоставившим людям такой выбор. Глядишь, не за горами тот день, когда между большими мегапикселями и отличным качеством можно будет поставить знак «равно».

Анна Гордеева