Выбирай : Покупай : Используй

Вход для партнеров

Вход для продавцов

Samsung Omnia W GT-I8350

  • Samsung Omnia W GT-I8350

Первый тест в России Samsung Omnia W: лучший смартфон на Windows Phone?


Все подключены И именно в последнем предложении заключена одна из ключевых позиций этого аппарата, поскольку «представили» смартфоны на Windows Phone 7.5 многие, а «продавать» начали единицы. К примеру, недавно анонсированные Nokia Lumia 800 и Acer Allegro относятся именно к категории «представленных», но еще не продающихся аппаратов. А HTC 7 Mozart – именно продающихся.

Samsung Omnia W

Samsung Omnia W

 

А впереди у нас – Новый Год и Рождество, и именно в этот период производители начинают радостно засыпать потребителя товарами всех мастей – надо же выбрать какой-то подарок близким и не очень людям. Но, к сожалению, многие забывают о том, что подарок должен быть еще и качественным – вспомните, сколько раз вы встречали «сырую» прошивку в выпущенном на скорую руку агрегате?

И вот с Windows Phone сесть в лужу будет довольно сложно – не нужно спешно делать каких-то навороченных оболочек, корпеть над дизайном кнопок или волноваться на тему мощности; Microsoft все это уже сделала, объявив минимальные ограничения, оставив производителю самую тяжелую работу – сделать что-то, чтобы именно его смартфон покупали. И в случае с WP7 эта задача становится крайне тяжелой.

В самом деле, а что тут можно сделать-то?..

Я бегу по проводам и становлюсь сильнее

Ограничения на минимальную конфигурацию – это палка о двух концах. С одной стороны, не нужно напрягаться и проводить сотни тестов из разряда «а как поведет себя этот процессор и эта память», затрачивая драгоценное время, с другой – эта самая минимальная конфигурация делает невозможным 90% фактов конкуренции, поскольку соревноваться фактически некому и нечем. Нельзя сделать сверхбюджетный аппарат, потому что ниже определенной планки не опустишься, нельзя сделать и очень дорогой (разве что за счет большого экрана, примерно как у HTC Titan) – толку от его мощных компонентов не будет, поскольку все унифицировано.

Samsung Omnia W

 Диагональ экрана Samsung Omnia W достаточна велика  

В этом, конечно, прослеживаются прямые параллели с Apple iOS, поскольку у Apple фактически один аппарат и одна операционная система, и при этом компания добилась очень впечатляющих успехов, заняв весомую долю рынка. A Microsoft, как и двадцать с лишним лет назад, сделала попытку повторить этот успех – и пока что ей это опять удается.

Samsung, как и Acer, и Nokia, поступила совершенно логично, сделав в своем Omnia W упор на том, что можно улучшить по сравнению с минимальными требованиями. Заметных отличий как таковых четыре: процессор, экран, аккумулятор и две камеры. Ну и дизайн, само собой разумеется.

Вспышка света, взрыв ракеты

Что бы там ни говорили на тему мощности процессоров для телефонов Windows Phone, но разница в частоте 1.4 ГГц у Omnia W против 1 ГГц у HTC 7 Mozart ощущается совершенно явно – видео высокого HD-качества воспроизводится плавней и приложения открываются быстрей. Не настолько, чтобы однозначно опустить вниз аппараты с гигагерцовым «сердцем», но явно комфортней. Поэтому, вне зависимости от минимальных системных требований, Omnia W сразу же вырывается вперед за счет более мощного, чем у HTC Mozart и Acer Allegro процессора.

Samsung Omnia W

5МП камера Samsung Omnia W - достойное оснащение

Второе отличие, которое должно быть заметным – емкость аккумулятора. У Mozart она составляет 1300 мАч, у Omnia W – 1500. Да, разница невелика, и поэтому она заметна только на бумаге: что тот, что другой аппарат, спокойно живут полтора-два дня в активном режиме, и двухнедельных Xenium-сюрпризов здесь никаких нет. Но в общей турнирной таблице пока что ведет Samsung Omnia W: счет один-ноль.

Третий пункт – это камеры. Да, в отличие от многих конкурентов, у этого аппарата уже есть не только тыловая пятимегапиксельная камера (которая строго соответствует стандартам Microsoft, разумеется), но и фронтальная, VGA. Соответственно мы имеем 5 МП против восьми у Mozart – и фронтальную камеру. Skype пока что не портирован на Windows Phone 7.5 Mango (и, по словам представителей Microsoft, в ближайшее время можно его не ждать), но есть WP7-приложение Tango, которое (по идее) должно стать временной заменой Skype. И оно становится, к слову, при этом больше напоминая небольшого размера запасное колесо у машины: можно доехать до дома, но гнать по трассе не стоит.


Выигрывает ли Omnia W в этом поединке?

Нет. Потому что качество у фронтальной камеры ужасное, при съемке видео очень сильно тормозит, да и опять-таки это пока что пятое колесо – не считая Tango, нет еще нормальных приложений для видео-звонков в среде Windows Phone, и в ближайшие месяцы точно не появятся.

Тестовые снимки Samsung Omnia W

Samsung Omnia W  Samsung Omnia W  Samsung Omnia W 

А тыловая камера идет в нашей сравнительной таблице по нулям. Поскольку, с одной стороны, у нее есть богатые возможности по съемке, сравнимые с таковыми у Acer Allegro, но с другой – снимки получаются средней степени кошмарности: они размытые, «перешарпленные», да и контрастность изображений по умолчанию весьма хромает. Конечно, у Allegro камера похуже, хоть в ней и точно так же можно выставить уровни экспозиции, фокуса, контрастности, экспозамер и насыщенность, даже целых три спецэффекта при съемке есть (это не считая комплектных приложений с этими и другими эффектами). Но, в общем и целом, фото- и видеокамера однозначно лучше в HTC Mozart. А за отсутствие фронтальной камеры (хоть какой-нибудь такой же плохонькой) «Моцарту» минус. Соответственно, в данном раунде можно объявить ничью, хотя если для вас фронтальная камера не значит ничего, то победителем становится все-таки Mozart.

Хорошо глядеть сквозь чистое окно

Экран Super AMOLED – это то, чем Samsung действительно гордится и о чем заявляет, как о весомом конкурентном преимуществе. И в самом деле, экран поражает своей «цветастостью», яркостью и контрастом. Настолько поражает, что начинают болеть глаза при установленной в автоматический режим яркости – с этим Samsung, к сожалению, перестарались. Тяжело выдержать все эти бьющие в глаз цвета более пяти минут, и в связи с этим вроде бы минус HTC Mozart – худший экран – внезапно становится плюсом. Этот минус неразрывно связан с недостатком самой Windows Phone – в отличие от Android, в этой ОС нельзя выставлять уровень яркости на прогресс-баре, вручную его можно выбрать лишь из трех позиций – «низкий уровень», «средний» и «высокий». И с Samsung Omnia W получается жить только с «низким» режимом.

Samsung Omnia W

Яркость экрана Samsung Omnia W регулируется всего в трех значениях

Что же касается тактильных ощущений, то они на всех протестированных WP7-смартфонах были одинаковы. Одинаково хороши у всех, так что этот пункт не является параметром выбора. По разрешению и диагонали противники схожи: это 3.7 дюйма и 480х800 точек.

Но кто же победил? В общем, снова HTC Mozart. Особенно эти проблемы с чересчур высокой контрастностью и яркостью у Omnia W в автоматическом режиме видны тогда, когда оба эти смартфона лежат рядом. Заметно даже и то, что у них разные оттенки одного и того же цвета в силу этого. Конечно, по запасу яркости выигрывает Super AMOLED от Samsung, но по естественности цветов даже на максимальном уровне яркости Mozart побеждает противника.

Хотя можно предположить, что такой «вырвиглазный» в прямом уровень яркости Omnia W является просто следствием новизны аппарата, то есть «сырой» прошивки. Поэтому, если соберетесь его покупать, обязательно проверьте, насколько хорошо работает автоматический уровень яркости – может быть, вам повезет больше.

Я – программа, вы – приложения

Разумеется, когда выше мы написали про отличия, по умолчанию имелся в виду и собственный набор приложений под Windows Phone 7. И набор этот не отличается особой оригинальностью: приложение для создания забавных фотографий FunShot, приложение для обмена данными по протоколу DLNA AllShare, RSS-приложение RSS Times и MiniDiary – чтобы заметки создавать. Есть еще Photo Studio для небольшой обработки фотографий, не говоря уже о вездесущем «погоднике» от Accuweather и агрегаторе новостей почему-то от Yahoo. Все остальное – стандартно для Windows Phone, включая Office.

Samsung в пресс-релизе приводит в качестве комплектных еще несколько приложений, но они слишком незначительны, чтобы о них писать подробно.

И весь мир я перезагружаю

А вот внешне Omnia W выглядит гораздо симпатичнее Mozart, который, по существу, вполне оправдывает позорную кличку «кусок мыла». Android-смартфон Omnia W имеет нетрадиционную трапециевидную форму с двумя сужающимися к тыловой части боковыми гранями. Причем трапеция эта существует в трех измерениях – точно так же сужаются к тылу верхний и нижний торцы.

Samsung Omnia W

Разъемы и аппаратные кнопки удобно расположены на корпусе Samsung Omnia W

Расположение кнопок традиционно для смартфонов от Samsung – клавиша включения находится в верхней части правого торца, сверху – разъем для наушников формата mini-Jack, снизу – micro-USB.

Лицевая панель тоже представляет интерес, так как обязательные для смартфонов на Windows Phone три кнопки сделали можно даже сказать что оригинально – крайние кнопки («Назад» и «Поиск») сенсорные, а центральная «Пуск» - механическая. Если вам кажется, что вы это уже видели – вы не ошибаетесь, поскольку точно такая же конфигурация была применена в смартфоне Sony Ericsson Ray, про который мы рассказывали ранее.

А задняя крышка напоминает другой продукт – недавно протестированный нами смартфон Philips V816. Напоминает тем, что часть задней крышки сделана похожей на металлическую, причем на первый взгляд именно эта часть является съемной.


В общем, с миру по нитке, что называется. Однако нельзя не признать, что заимствования эти пошли Omnia W на пользу, выглядит все очень органично и приятно.

Samsung Omnia W

Samsung Omnia W приятно лжится в руку, благодаря идеальной толщине корпуса

В голову начинают лезть разные мысли

За кадром остались только несколько вещей: это поддержка беспроводных стандартов связи, память, габариты и вес. Что касается первого, то в наличии имеется полный набор, включающий в себя HSPA, Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth почему-то довольно архаичной версии 2.1. Датчики освещения, приближения и гироскоп – само собой разумеющиеся.

Оперативной памяти у новинки – 512 МБ (у Mozart – 576 МБ), внутренней памяти – всего 8 ГБ. Что можно назвать минусом аппарата, так как у Mozart внутренняя память, как недавно выяснилось, представляет из себя обыкновенную micro-SD карту и может быть заменена на 16 или 32 ГБ версию в сервис-центре у кулибиных. У Omnia нет ни слота для карт памяти, ни информации о том, являются ли внутренние 8 ГБ простой microSD-карточкой.

Габариты устройства – 116х59х10,9 мм, вес – 115 грамм. Omnia W немного, но выигрывает у Mozart – 15 грамм, которые, тем не менее, ощутимы в руке. Что еще интересно: на момент официальной презентации Samsung Omnia W обладал еще одним весомым отличием от HTC 7 Mozart – возможностью «раздачи» беспроводного интернета по умолчанию, точнее, программной опцией для этого в настройках. Но не прошло и трех дней, как данная опция появилась в очередном обновлении Mozart, слегка нивелировав тем самым разницу с корейским продуктом. Это, конечно, может быть и совпадение, но очень своевременное – особенно еще и потому, что обладатели Mozart ждали такой возможности буквально с самого первого дня.

Samsung Omnia W

Фактурный пластик задней крышки Samsung Omnia W - симпатичный дизайнерский элемент


 

Но кто я здесь, и кто я там – я даже и не знаю

Вы можете спросить – почему мы сравниваем Samsung Omnia W только с HTC Mozart? По одной-единственной причине: они стоят в среднем практически одинаково: 15 тысяч рублей просят за продукт Samsung и 13-14 – за смартфон по имени HTC Mozart. Причем, что интересно, месяц назад Mozart стоил столько же, сколько Omnia W сегодня.

Вот они, двое, смотрят на вас с полки магазина и ждут, кого из них вы выберете. HTC Mozart и Samsung Omnia W. Два непримиримых конкурента со схожей ценой. И выбор между ними действительно тяжел, поскольку отличий у них не так уж и много, и в большинстве случаев даже не понять, кто и в чем лучше. Вообще, не вполне понятно, зачем Samsung выпустила такой спорный аппарат. Возможно, только для того, чтобы присутствовать на рынке в этом сегменте, чтобы иметь собственный аппарат на Windows Phone 7 и при этом сделать его немногим лучше, чем у ближайших конкурентов.

Конкурент Samsung Omnia W

 Samsung Omnia W  
 Samsung Omnia W   HTC 7 Mozart
 MS Windows Phone 7.5  MS Windows Phone 7
 1400 МГц  1000 МГц
 512 МБ ОЗУ; 8192 МБ флэш-память  576 МБ ОЗУ; 8192 МБ флэш-память
 3.7" 800x480  3.7" 800x480
 WiFi; Bluetooth; E-mail; GPRS; 3G  WiFi; Bluetooth; E-mail; GPRS; 3G
 ШхВхГ 59х116х11 мм; Вес 115.3 гр.  ШхВхГ 60.2х119х11.9 мм; Вес 130 гр.
 15 000 руб.  12 000 руб. 

Но даже если так, то эта попытка с блеском удалась, и хотя смартфон Omnia W в чем-то проигрывает конкурентам, но точно так же он способен и заткнуть их за пояс. Например, дружелюбным дизайном и отличным процессором.

Хиты продаж 2012 года. Смартфоны


Вполне очевидно, что локомотивом продаж в декабре прошлого года служил Новый Год и предшествующее ему Рождество (для тех, кто празднует именно его), поэтому можно сделать логичный вывод о том, что большинство смартфонов приобретались с целью подарка. А подарки, как известно, дарят в основном либо те, которые сам человек попросил, либо что-то ненужное, либо те, которые даритель выбрал сам. В последнем случае подарков должно быть много, поэтому скрупулезно выбирать каждый мало кто осмелится. Особенно смартфон.

Чтобы сделать правильный выбор нужно всех посмотреть

Статистические данные предоставлены Zoom сетью магазинов «Белый Ветер Цифровой». По традиции проекта «Хиты продаж» и для удобства восприятия материала, модели, ставшие лидерами продаж, разделены на три группы – в зависимости от их стоимости. В первую группу мы поместили смартфоны со средней ценой до 12 тысяч рублей – они относятся к бюджетному сегменту. Вторая группа состоит из гаджетов ценой от 12 до 20 тыс. рублей: это средний сегмент, и его можно считать самым массовым.

Третья группа смартфонов – премиальная, со стоимостью более 20 тысяч рублей. В ней фактически нет верхнего потолка, так как именно там находятся наиболее инновационные и самые мощные модели.

Бюджетные модели

Недорогие смартфоны сегодня представляют собой совсем не то, что, скажем, полгода или один год назад. Сегодня в категории «до 12 тыс. рублей» можно найти весьма продвинутые гаджеты, которые раньше находились бы в премиальном сегменте. Связано это, в первую очередь, с массированной экспансией китайских ноунеймовых смартфонов в мир вообще и платформы компании MediaTek (MT65xx) в частности (что вынуждает мажорных производителей снижать цены). А во-вторых, высокоскоростные многоядерные модели переместились в премиальный сегмент, и их к концу прошлого года появилось уже довольно приличное количество, а менее мощные одноядерные и двухядерные даже с тем же гигабайтом оперативной памяти с хорошим экраном уже легко можно найти в бюджетном сегменте, не говоря уже о среднем.

Платформа, которая сдвигает представления о "премиальности"

Пятое место

Последнее место в списке бюджетных девайсов занимает bada-смартфон Samsung Wave Y. Не смотрите на то, что это опять Samsung: важнее всего то, что это платформа bada. А bada – это такая проприетарная платформа от корейского вендора, которая интересна тем, что смартфоны на ней представляют собой слегка модифицированные и немного устаревшие модели, пришедшие с других платформ; они продаются по достаточно низкой цене и обеспечивают впечатляющую по сравнению с аналогичными по цене конкурентами мощность. Но это все-таки не Android, поэтому выбор приложений и прочего будет ограничен.

Samsung Wave Y

Чего же можно ожидать за 4500 рублей от брендированного смартфона? Понятно, что ждать чего-то впечатляющего не стоит. Например, экран у него – всего лишь 3.2 дюйма по диагонали с разрешением 320х480 точек и плотностью в 180 ppi. Процессор скромный, одноядерный Qualcomm Snapdragon S1 Scorpion на 832 МГц, оперативной памяти - 512 МБ, постоянной – 150 МБ. Поддерживаются microSD-карты объемом до 32 ГБ. Камера у смартфона одна, тыловая на 2 МП, которая может снимать видео в разрешении до 320х240 при 15 кадрах в секунду. Но спасибо что хоть Wi-Fi и Bluetooth есть, а также поддержка HSxPA-протоколов 3G-связи. Даже GPS в наличии.

Четвертое место

На четвертом месте расположился cмартфон Sony Xperia U, который увидел свет прошлым летом. Столь отдаленная позиция обусловлена, очевидно, тем, что девайс этот практически находится на границе двух сегментов – бюджетного и среднего (в отличие от гаджетов на двух предыдущих позициях), при этом он обладает объективными недостатками, а его цена составляет в среднем 9500 рублей. Xperia U позиционируется как «развлекательный» девайс, что подтверждает, например, его веселая разноцветная подсветка и цветные пластиковые вставки (нижнюю часть смартфона можно менять по настроению). Но нас интересует, в первую очередь, то, что гаджет может предложить с технической точки зрения.

Sony Xperia U

А предложить он может очень даже приличную конфигурацию, особенно для бюджетного сегмента. Например, двухъядерный процессор с гигагерцовыми ядрами STE U8500 и игровым графическим сопроцессором Mali-400MP. Оперативной памяти, правда, маловато – 512 МБ, но внутренней памяти вроде бы приличное количество – 8 ГБ (правда, когда узнаешь, что пользователю доступно 4 ГБ и нет слота для карт microSD, оптимизма убавляется). Экран весьма "кошерный" для бюджетного сегмента, у него разрешение 854х480 при 3.5 дюймах по диагонали – видно будет все отлично, что подтверждается довольно высокой плотностью пикселей на дюйм – 280 ppi. Но вот мультитач поддерживается в количестве всего лишь до четырех жестов одновременно.

Также в наличии две камеры, тыловая на 5 МП и фронтальная на 0.3. Тыловая может записывать HD-видео. Набор беспроводных интерфейсов стандартен, да и батарея слабовата – всего на 1320 мАч. ОС – Android 4 ICS.

В общем, все бы хорошо, но дело совершенно портит малое количество внутренней памяти и отсутствие слота для microSD-карт. Что делает девайс малопригодным для декларируемых развлекательных целей: музыкальную коллекцию на нем особо не послушаешь.

Третье место

Третье место досталось российско-китайскому бренду Highscreen, точнее модели Yummy Duo. За цену в 5000 российских рублей вы получите весьма переоцененный китайский девайс, который характеризуется очень несбалансированной конфигурацией: скажем, очень слабый одноядерный процессор MT6573 на 650 МГц соседствует с не самым плохим экраном разрешением 4.3-дюймового TFT-экрана в 480х800 пикселей. Понятно, что для работы Android, пусть и версии 2.3, такой мощности хватит совсем на чуть-чуть. Хоть и 512 МБ оперативной памяти есть, аналогичен объем и встроенной памяти – но в отличие от WP-смартфонов, система работы с оперативной памятью у Android оставляет желать много лучшего.

Highscreen Yummy Duo

Поддерживаются microSD-карты объемом до 32 ГБ. Bluetooth у смартфона версии всего лишь 2.1, большего эта весьма устаревшая платформа от MediaTek предложить не может. Радует, кстати, хотя бы то, что тыловая камера у него на 5 МП (хотя качество и под большим вопросом), а фронтальная для видеовызовов – разрешения VGA. И даже есть датчики освещенности, приближения и компас, ну и поддержка двух SIM-карт (что традиционно для китайских смартфонов в принципе). Но вот габариты совсем не радуют – толщина в 10.5 мм и вес в 140 грамм сильно уступают безымянным «китайфонам» за ту же цену.

[pagebreak]

Первое и второе место

Первые две строчки в списке компании «Белый Ветер» занимает аппарат Samsung Galaxy Ace. Столько чести ему досталось потому, что он выпускается не только в различных цветах, но и в разных тематических вариациях. Например, МТС выпускает собственную модель Ace Onyx Black, а специально для дам и людей, себя к ним причисляющим, выпущен Ace в «цветочном» корпусе с именем Ace La Fleur (который и занимает вторую строчку).

Характеристики у него более чем скромные, но стоит он весьма недорого для смартфона на базе Android (если вообще считать, что версия этой операционной системы с индексом 2.2, используемая в Galaxy Ace по умолчанию, в принципе жизнеспособна на текущий день, что совсем не так). У «Аса» довольный скромный экран диагональю 3.5 дюйма с разрешением 320х480, а показатель пикселов на дюйм равен 165 единицам. Используемая платформа - Qualcomm Snapdragon c одноядерным процессором MSM7227T, работающим на частоте 800 МГц, и встроенным видеоускорителем Adreno 200. Оперативная память аппарата равна 384 МБ (пользователю доступно 278 МБ), постоянная — 180 МБ (доступно 158 МБ). Как видите, показатели очень и очень скромны , и даже китайские смартфоны выглядят предпочтительней. Но утешает хотя бы то, что у пользователя есть возможность установки карт micro-SD до 32 ГБ, а в моделях с индексом «i» (как, например, в том же La Fleur) процессор разогнан до 832 МГц (и возможен разгон даже до 902 МГц!).

Samsung Galaxy Ace

Впрочем, даже несмотря на такую слабую конфигурацию, Ace может похвастать поддержкой почти всех 3G-стандартов (HSхPA), пятимегапиксельной тыловой камерой с автофокусом и светодиодной вспышкой, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1+A2DP (хотя вот этим особо не похвастаешь), а также aGPS и DLNA.

В линейке данного смартфона также можно найти модификацию Duos с двумя SIM-картами, но в топы продаж «Белого Ветра» эта модель не попала.

 Лидеры продаж в группе бюджетных моделей

 Место в рейтинге, модель

 Размер экрана,

 разрешение 

 Используемый процессор 

 Объём памяти

 Платформа/ОС   Цена 
1 Samsung Galaxy Ace

3,5’’

480 x 320

Qualcomm QCT MSM7227

800 МГц

ОЗУ 384 МБ

180 МБ

Android 2.2
7 300
2 Samsung Galaxy Ace La Fluer

3,5’’

480 x 320

Qualcomm QCT MSM7227

800 МГц

384 МБ

180 МБ

Android 2.2 7 300
  Highscreen Yummy Duo

4.3’’

800 x 480

MT6573

650 МГц

ОЗУ 512 МБ

512 МБ

Android 2.3
 5000
4  Sony Xperia U

3,5’’

854x480

STE U8500

1000 МГц
ОЗУ 512 МБ

8192 МБ
Android 2.3 7 800
5 Samsung Wave Y

3,2‘’

480x320

Qualcomm Snapdragon S1 Scorpion

836 МГц

ОЗУ 512 МБ

150 МБ

Bada 2.0 4 500

ZOOM.CNews.ru 

И на этой торжественной ноте мы переходим к среднему сегменту.

Средний сегмент

В эту категорию, как мы сказали в самом начале, попадают аппараты ценой от 12 до 20 тысяч рублей. Это «середнячки», но даже в пределах одного этого сегмента отличия у них весьма серьезные. И аппарат за 13 тыс. рублей кардинально отличается от такового, который стоит 20 тысяч.

Второй момент, который следовало бы упомянуть гораздо раньше, но тут он будет уместнее – это отличия в цене смартфонов в России и остальном мире (прежде всего США и Европе). Смысл применять этот фактор в среднем ценовом сегменте заключается в том, что, поскольку в России цена на смартфоны на порядок выше, чем везде, в данный сегмент попадают аппараты, которые можно было бы отнести к бюджетным в той же Европе. Соответственно, когда вы будете читать про эти аппараты, не забывайте, что в остальном мире они стоят дешевле и часть из них относится к бюджетному сегменту.

Пятое место

Замыкает список модель финского концерна Nokia Lumia 800. Это тоже аппарат на платформе Windows Phone 7.5 Mango, как и вышеупомянутый девайс от Samsung, поэтому по техническим характеристикам они почти что идентичны. В черный корпус Nokia Lumia 800 вписан AMOLED-дисплей, разрешение у него составляет 480х800 точек (те самые жесткие требования Microsoft), но зато показатели плотности пикселей на дюйм составляет 252 ppi. Процессор – одноядерный, Qualcomm MSM 8255 с частотой 1400 МГц.

Nokia Lumia 800

Оперативной памяти у смартфона всего 512 МБ, встроенной памяти – 16 ГБ, слота для карт micro-SD нет, как и у любого Mango-смартфона. Батарея у Lumia 800 обладает емкостью в 1450 мАч, что должно хватать на пару суток, все датчики тоже на месте.

Тыловая камера у гаджета хорошая, на 8 МП, фронтальной камеры нет, но в оправдание финна можно сказать, что появился он тогда, когда Skype еще не был выпущен для этой платформы и средств для видеообщения фактически не было (не считая некоей программы Tango).

Четвертое место

Предпоследней в нашем списке стоит модель Sony Xperia P. В отличие от младшего брата Xperia U, у этого смартфона, к великому сожалению, несъемная батарея. Впрочем, и в остальных параметрах гаджет не сильно лучше того, о котором мы рассказали выше.

Sony Xperia P

Например, у него точно так же нет слота для карт памяти: но хотя бы встроенной уже 16 ГБ, что хорошо, и оперативной – 1 ГБ вместо 512 МБ. У него тот же процессор с той же частотой ядер, но лучше экран: разрешение qHD (960x540) сопутствует диагонали в 4 дюйма и плотности пикселей в 275 ppi. Кроме того, Xperia P может похвастать восемью мегапикселами тыловой камеры, возможностью снимать ею FullHD-видео, а также наличием фронтальной камеры, хоть и с разрешением VGA. Беспроводные интерфейсы в стандартном количестве, есть даже NFC-чип и поддержка протоколов HSxPA. Вот только батарея осталась практически той же емкости – 1305 мАч, что совсем грустно для такого неплохого по мощности девайса.

[pagebreak]

Третье место

Третье место отдано «альфа-самцу» в стае топовых Android-смартфонов, Samsung Galaxy S III. Он предлагает четырехъядерный процессор Samsung Exynos 4412 с тактовой частотой 1,4 ГГц на ядро и графическим ускорителем Mali MP-400, 1 ГБ оперативной памяти и до 64 ГБ встроенной (поддерживаются еще и micro-SDXC карты объемом до 64 ГБ). Экран у гаджета выполнен по технологии Super AMOLED HD c разрешением 1280x720 пикселей (при плотности в 306 пикселей на дюйм), диагональю 4,8" и с защитным стеклом нового поколения Gorilla Glass 2.

Разрешение, надо заметить, уже не самое ультрасовременное – вспомним массово представленные на выставке CES 2013 смартфоны с FullHD-экранами; но для прошлого года его можно назвать фактически лучшим из представленных на рынке.

Galaxy S III обладает двумя камерами: тыловой на 8 МП и фронтальной на 2 МП, причем тыловая может записывать и FullHD-видео. Еще у него есть все ныне существующие и используемые беспроводные интерфейсы. Разумеется, поддерживаются все существующие стандарты 3G вплоть до HSPA+, Wi-Fi двух диапазонов по стандартам 802.11 a/b/g/n, Bluetooth версии 3.0 и спутниковые приемники GPS/aGPS с ГЛОНАСС. В общем, в этом аппарате есть всё и даже больше: например, голосовое управление смартфоном с помощью системы распознавания естественной речи (которая даже на вопросы отвечает), технология распознавания жестов, двойной микрофон, необычные цветовые решения (голубой и белый), технология AllShare Cast для подключения к «умным телевизорам» и так далее. Кстати, это один из тех смартфонов, которые находятся буквально на границе двух сегментов – небольшое снижение цены произошло не так чтобы и давно, да и то за счет массового спроса на Galaxy S III.

Samsung Galaxy S III

Второе место

Второе место занимает смартфон Samsung Omnia W. Отметим, что это один из двух аппаратов в нашем списке на платформе Windows Phone, причем не на новой, восьмой версии, а на предыдущей – 7.5 Mango. Собственно, это вполне объяснимо, с учетом того, что смартфонов на восьмой версии в конце прошлого года еще даже не вышло. И описывать WP7-смартфон, по сути, проще, чем все остальные, поскольку Microsoft раньше устанавливала очень жесткие аппаратные ограничения для производителей данных девайсов, фактически сводя конкуренцию на нет. Для восьмой версии Windows Phone такие требования смягчены и расширены, но мы имеем дело с аппаратом поколения все-таки предыдущего.

Samsung Omnia W

Первое место

Итак, на первом месте в среднем сегменте, по данным «Белого Ветра», находится iPhone 3GS. Этот смартфон уже порядком устарел (чего стоит хотя бы тот факт, что пятая версия iPhone уже не только продается, но даже занимает третье место в премиальном сегменте), но даже сейчас имеет большой успех, и разброс цен на него в магазинах очень велик – скажем, от 7 до 15 тысяч просят за 8-гигабайтную модификацию «яблочного» гаджета. Хотя он ничего особенного не представляет, и годится больше для бюджетного сегмента по техническим характеристикам. Но iPhone же…

iPhone 3GS

Вот, например, его экран с разрешением 320х480 – маловато будет. Диагональ – 3.5 дюйма. Маловато будет. Камера – 3 мегапиксела (одна только, тыловая, разумеется), тоже грустно. Максимальное разрешение видео – VGA, 640х480 при 30 кадрах в секунду. Bluetooth версии 2.1 тоже удручает. А процессор с частотой 600 МГц, оперативная память объемом всего лишь 256 МБ? В общем, с технической точки зрения у гаджета все весьма плачевно… но, повторим, это Apple, и этим сказано все.

 Лидеры продаж в среднем сегменте моделей

 Место в рейтинге, модель

 Размер экрана,

 разрешение 

 Используемый процессор 

 Объём памяти

 Платформа/ОС   Цена 
1 Apple iPhone 3GS

3,5’’

320х480

ёмкостный

Samsung S5PC100

600 МГц

ОЗУ 256 МБ

8 Гб

iOS 11 600
2 Samsung Omnia W

3,7’’

800 x 480

Snapdragon

1400 МГц
ОЗУ 512 МБ

8192 МБ
WP 7.5 Mango
9 500
3  Samsung Galaxy S III

4.8’’

1280x720

Samsung Exynos 4412

1400 МГц

ОЗУ 1 ГБ

16 ГБ

Android 4.0
  19 000
4 Sony Xperia P

4’’

960x540

STE U8500

1000 МГц
ОЗУ 512 МБ

16 ГБ
Android 2.3
10 000
5 Nokia Lumia 800

3,7 ‘’

480х800
Qualcomm MSM 8255

1400 МГц
ОЗУ 512 МБ

16 ГБ
WP 7.5 Mango 11 000

ZOOM.CNews.ru 

Премиальный сегмент

Смартфоны по цене выше 20 тыс. рублей обычно покупают люди, для которых цена не стоит в первую очередь – ну и, конечно, гики. У данного сегмента нет верхней ценовой планки, поскольку это может быть и 30, и 40 тысяч рублей. Здесь представлены наиболее продвинутые аппараты, которые могут похвастать самыми инновационными функциями и ультрановыми технологиями. Но не только этим – больших денег обычно стоят и просто модные аппараты наподобие iPhone. Поэтому немудрено, что половину строчек данного списка занимает именно продукт Apple. 

[pagebreak]

Пятое место: худший среди лучших

И замыкает наш список ставший уже легендарной классикой смартфон Samsung Galaxy S II. Правда, слегка непонятно, почему он попал в премиальный сегмент, поскольку его средняя цена составляет 14 тыс. рублей. Но, видимо, в компании «Белый Ветер» думают иначе.

Если коснуться конфигурации, то любопытно будет увидеть, что разрешение экрана Super AMOLED+ у этого смартфона составляет 480х800 точек при диагонали в 4.3 дюйма. Любопытно потому, что эти параметры идентичны таковым у дешевого российско-китайского девайса Highscreen Yummy Duo (но параметр ppiповыше будет – 218 единиц) – но, в отличие от последнего, мы имеем дело все-таки не с непонятным местечковым брендом, а с компанией Samsung. Да и защитное стекло Gorilla Glass тоже нелишнее.

В основе смартфона лежит двухъядерная платформа Samsung Exynos 4210, ядра которого работают на частоте 1200 МГц и геймерский графический сопроцессор Mali-400 MP. Объем оперативной памяти составляет средние 1 ГБ, а встроенной памяти - 16 ГБ. Поддерживаются microSD-карты объемом до 32 ГБ. Есть полный набор беспроводных интерфейсов на весьма современном уровне, включая NFC-чип и GPS-приемник.

Samsung Galaxy S II

Тыловая восьмимегапиксельная камера гаджета со вспышкой поддерживает съемку FullHD-видео с частотой до 32 кадров в секунду и систему распознавания лиц, фронтальная – двухмегапиксельная, есть также видеовыход формата MHL.

Габариты S II весьма впечатляют – у смартфона 8.49 мм толщины и 116 грамм живого веса даже сегодня выглядят очень впечатляюще, и это даже несмотря на батарею объемом в 1650 мАч.

На сегодняшний день для Galaxy S II доступно обновление ОС Android до четвертой версии, что тоже говорит в пользу устройства. Хотя, повторим, этот смартфон все-таки относится больше к среднему сегменту.

Четвертое место: старая гвардия умирает, но не сдается

На четвертом месте находится младший брат iPhone 4S – простой iPhone 4. Поэтому сказать о «четверке» можно, в общем-то, не так уж и много. К примеру, то, что у него процессор предыдущего поколения, Apple A4 на ARM Cortex 8 с графическим сопроцессором PowerVR SGX 535, 512 МБ оперативной памяти и от 8 до 32 ГБ – встроенной. Причем, кстати, ничем не расширяемой – совсем как на устройствах Windows Phone. Экран у четвертого iPhone 3.5-дюймовый с тем же разрешением 960х640, плотностью пикселей в 326 ppi и контрастностью 800:1.

iPhone 4S

Третье место: неоправдавшиеся надежды?

Третье место отдано появившемуся осенью «яблочному» смартфону Apple iPhone 5, который глубоко разочаровал публику, поскольку представлял собой четвертый iPhone, только длинный.

Итак, в основе нового поколения iPhone лежит платформа Apple A6 на двух ядрах ARMv7, работающих на частоте 1.3 ГГц, с графическим сопроцессором PowerVR SGX543MP3. Оперативной памяти – 1 ГБ (что называется «наконец-то»), а внутренней – от 16 до 64.

Apple iPhone 5 обладает уже довольно маленьким по меркам конца года экраном Retina с диагональю 4 дюйма при соотношении сторон 16:9. У него нестандартное разрешение в 1136х640 точек при плотности пикселей на дюйм в 326 ppi, с контрастностью 800:1 и яркостью в 500 нит. Есть две камеры: тыловая на 8 мегапикселей (с поддержкой съемки FullHD-видео) и фронтальная на 1.2.

С беспроводными интерфейсами все отлично: есть двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth версии 4.0, приемники GPS и GLONASS, да и сети четвертого поколения LTE также поддерживаются вместе со всеми протоколами третьего.

Apple iPhone 5

Аккумулятор в iPhone 5 установлен емкостью всего в 1440 мАч. Но зато габариты и вес очень даже внушают: 123.8х58.6х7.6 мм (обратите внимание на толщину!) и всего 112 грамм соответственно. Операционная система – iOS 6.

Второе место: почти чемпион

Второе место занимает Samsung Galaxy S III в белом корпусе, и про этот смартфон мы рассказали в предыдущем параграфе. Стоит отметить, что в премиальный сегмент S III попал потому, что версия в белом корпусе стоит чуть-чуть дороже, чем в синем. То есть фактически это место принадлежит девайсу более скромной цены.

Samsung Galaxy S III

Самый продаваемый смартфон 2012 года

И первую в том числе. Это модификация iPhone 4S, которому все прочили имя iPhone 5, но в итоге он оказался тем, что мы видим сейчас. У него установлена обновленная система iOS6, гибридный процессор Apple A5 на 800 МГц, доставшийся от iPad, 512 МБ оперативной памяти, от 16 до 64 ГБ встроенной памяти (при этом нет возможности использования карт micro-SD) и новый дисплей Retina с разрешением 960х640. Тыловая камера у iPhone 4 пятимегапиксельная, позволяет снимать FullHD-видео, а фронтальная – всего лишь VGA, но ей тоже можно снимать видео с разрешением 480 точек до 30 кадров в секунду.

iPhone 4S

На этом наш рейтинг подходит к концу, удачных покупок в 2013 году! Ваш ZOOM.CNews

 Лидеры продаж в группе премиальных моделей

 Место в рейтинге, модель

 Размер экрана,

 разрешение 

 Используемый процессор 

 Объём памяти

 Платформа/ОС   Цена 
1 Apple iPhone 4S
3,5"

960х640

Apple A5

800 МГц

ОЗУ 512 МБ

16 ГБ

iOS 6
20 000
2 Samsung Galaxy S III

4.8’’

1280x720

Samsung Exynos 4412

1400 МГц

ОЗУ 1 ГБ

64 ГБ

Android 4.0
21 000
3  Apple iPhone 5
1136х640

Apple A6

1300 МГц

ОЗУ 1 ГБ

64 ГБ

iOS 6 29 000
4  Apple iPhone 4 

3,5’’

960х640
Apple A4

1000 МГц
ОЗУ 512

32 ГБ
iOS 6 21 500
5 Samsung Galaxy S II

4,3 ‘’

480х800
Samsung Exynos 4210

1200 МГц

ОЗУ 1 ГБ

16 ГБ

Android 2.3
16 200

ZOOM.CNews.ru 

Добавить комментарий

Комментарии (2)

Farshtadt   |  2012-06-14 13:55:47

Хочу купить samsung omnia w по мне он круче дизайн классный

хельга   |  2011-12-19 19:50:12

купили самсунг омниа W. В принципе ничего, крышка в том месте где открывается, имеет люфт и скрипы , при нажатии играет, очень неприятно, лепили-лепили не долепили!