Hitachi 42PD9800TA

Данный аппарат нельзя использовать при просмотре
НТВ+НD через НDМI ,так как постоянно прерывается
звук и пропадает изображение.Через аналоговый вход - все нормалбно.Тестирование аппарата в авторизованном сервисе показало полную исправность.Видимо существует несовместимость
ресивера THOMPSON и HITACHI .

Буквально вчера прикупил сей агрегат - долго выбирал, долго присматривался, читал форумы/отзывы... Достойный агрегат, единственное по началу включил всякие улучшайзеры звука и понял, что так слушать его просто не реально... Глухой, бубнящий звук. Отключил всякие супер басы и все встало на свои места! Как итог, хотите звучания как в стерео/Hi-Fi системе? Купите такую систему и подключите к панели... А так пока доволен, хотя еще не распробовал все на вкус...

Прекрасный телик, купил и вот уже 4 месяца не могу нарадоваться. Картинка потрясает реальностью, подкорректировав заводские настройки и каждый вечер наслаждаюсь потрясающе красивой цветопередачей и четкостью. Звук - очень достойный, масса настроек для тех, кто скептически относится к заводским установкам. Никаких посторонних звуков типа работы кулеров и звона транзисторов. А поворотная подставка очень удобна если Вы любите менять свое положение в комнате на диване. За свои деньги очень достойный аппарат и внешне очень красив, ничего лишнего...
Одним словом, если бы еще раз столкнулся с необходимостью выбора панели - незадумываясь остановился бы на нем. В своей категории - одно из лучших предложений, вот мое личное мнение.

Чесно говоря не доволен покупкой!Трехмерность изображения-не впечатлила(мягко говоря).Картинка в картинке-просто ужас.Никаких настроек по изменению размеров картинок и... 30 процентов экрана не используется.За пульт-...я бы выгнал того японца который его утвердил.Здоровый,неудобный,назначение кнопок не продумано эргономически и вообще ощущение будто он не от этого телевизора(телевизор красив).Теперь о звуке.Коротко-полный ужас.Если к верхним частотам претензий нет-проработка их чиста и без провалов,а вот с басами-полный копец.Напихали в аппарат три системы обработки звука-а они не улучшают а мешают звучать добротно.Громкости как раз хватает,а динамики не справляются со своей работой...не хватает мощности и результат-весь корпус трещит и резонирует.От такого звука только злость появляется.Хорошо все только при включении громкости до 60 процентов от всей шкалы.Дальше нужен сабвуфер и полностью убирать басы в настройках телека. Вот так вот.Если бы не прочел похвалы в честь этой модели-низачто бы не купил этот ящик.До него у меня был LG 42PX 11.Вот где звук!!!Басов и мощи на голову выше чем у 98-го.И ни хрипа ни вибрации корпуса,никакких гулов.Все.

Павел, если Вы располагаете информацией, качественными тестами или собственными наблюдениями, поделитесь мнением о проекционных телевизорах Sony KDS-55A2000 и JVC HD-Z56RX5 (или HD-Z56RF7). Хочу приобрести, но никак не могу определиться с моделью. Визуально сравнить не могу, поскольку в нашем городе их просто не продают. Может Вы сможете порекомендовать мне что-то другое (я ненавижу артефакты и прочую цифровую лабуду на многих ЖК и плазмах, поэтому долго выбираю). Вообще-то мне достаточно 32-42 диагонали, но не вижу качественного ТВ не дороже 80 т.р. Спасибо.

Собственно коментарии излиши, но согласен с Павлом Ширшовым, что 8900 чуть лучше. Чуть-чуть.

да оба аппарата очень похожи, но я как человек предельно пристастный заметил, что 8900 все же приятнее глазу. Мое личное мнение.
С уважением Павел Ширшов

Прочитал ваш тест пионера 4270,затем хитачи 8900,теперь хитачи 9800,совсемь запутался,посоветуйте пожалуйста,какой из них приобрести.Видел в живую 9800,модель понравилась,но пионер тоже очень нравится,но сравнить три эти модели вместе,к сожалению нет возможности.Уважаемый Павел,прошу вашей помощи.

Один из лучших плазменных телевизоров своего времени!
Купил несколько дней назад, но не желею. Наоборот, радуюсь такой удаче.
Картинка действительно потрясающая, разрешение вытягивает любое качество. В данной модели действительно много функций и возможностей.

Совет: в стандартной комплектации нет подставки (это минус), будте готовы доплатить.

В целом настоящий японец, возможно, не хватает европейского прагматизма. Все равно, СОВЕТУЮ!

Сравнивал его с другими плазмами-пионер панас гнусмас.Качество картинки сливает всем выше перечисленным.Все плазмы стояли рядом друг с другом так что глаз не обманешь!Картинка вещалась в качестве ДВД9.Как не сторался продавец довести её до уровня выше перечисленных плазм у него ничего не получилось!Картинка мыльновата и нет такой чёткости и цветовой передачи как у остальных.Самый лучая передача чёрного у панасоника,понял когда увидел на экране негров)))Была самая естественная передача цвета кожи!)На счёт телевидения,если не хотите чтобы рожи были приплюснутыми берите пионер с функцией DVB они единственные из всех просмотренных показали естественную передачу это сразу видно когда включаешь канал REN TV значёк должен быть круглый а не овальный!!!Всякие изменения,улучшайзеры в других моделях результата не дали.Всё надо смотреть самому,выбор за вами!

Видел этот телек, впечатлил, уровень действительно высокий. Но купил в итоге Пионер - по характеру изображение мне больше понравилось. Четкость у него конечно такая как у этого Хитачи, но глазу приятнее, живее что ли... Пионером доволен на все 100%.

Привет!!! посоветуйте плиз! какую плазму(а может ЖК....что лучше) мне
лучше взять ДО 2700 $ размер 42 по диагонали чтобы был хороший прием тв
програм .хорошо показывал DVD и надежный не фуфло... выбираю из этого Philips 42PF9631/10 или TH-42PV600R кHitachi 50PD9800TA Pioneer PDP-4270XA
блин голову сломал....

Всё прекрасно.единственное что расстроило нет часов.у меня до этого был LG Он меня будил.