Наш пылесос Bosch amphibixx pro 1400, который мы сгоряча купили на распродаже, для жены великоват. Судите сами: емкость пылесборника для сухого мусора 7 л., для сбора жидкости — 11 л., плюс двухкамерный контейнер объёмом 2Ч4 л для воды и моющего средства. Несмотря на достаточно удобный механизм передвижения с 4 роликами, таскать за собой такого монстра по стандартной трехкомнатной квартире непросто, а с заправленными для влажной уборки баками пылесос становится просто неподъемным.
За полтора года мучений с «мегапылесосом» я понял, что нам необходим еще один уборочный инструмент — маленький, легкий и удобный для ежедневного применения. И, желательно, без анахронизмов в виде мешка для сбора пыли и прочих вчерашних технологий, с чистым воздухом на выходе и малым уровнем шума.
Bosch amphibixx pro 1400 для женщины тяжеловат
НЕМНОГО О ТЕХНОЛОГИИ
Впервые задумался о создании нового типа пылесоса без мешка британский инженер и дизайнер Джеймс Дайсон в конце 1970-х годов прошлого века. Изобретателя страшно раздражало, что мешки в его пылесосе быстро забиваются и мощность всасывания падает. Причем все марки и модели вели себя одинаково. «Я был в бешенстве. Все заявления о новых технологиях оказывались надувательством», — пишет Дайсон в своей автобиографии, вышедшей в Британии в 1997 г.
Отчаявшись найти пылесос по вкусу, Дайсон решил создать пылесос самостоятельно. За основу изобретатель взял технологию, которая используется в промышленных устройствах для очистки воздуха (так называемых «циклонах»): загрязненный воздух закручивается внутри конусообразного сборника, двигаясь по спирали в направлении сужения и постепенно увеличивая скорость. Центробежная сила отбрасывает к стенкам конуса частицы мусора, которые затем, теряя скорость, проваливаются в бункер-мусоросборщик.
Путь от идеи до воплощения оказался долгим — за 15 лет Дайсон создал в общей сложности 5127 различных прототипов первой серийной модели, постепенно увеличивая опытным путем эффективность системы.
Изобретатель Джеймс Дайсон держит в руках «святая святых» циклонного пылесоса — конусообразный мусоросборник
Первой, кто воспринял разработки английского инженера всерьез, стала японская инновационная компания Apex Inc. В 1986 г. Apex взяла на себя производство и дистрибуцию одного из созданных Дайсоном прототипов и стала продавать его под брендом G-Force. Пылесос стоил 1200 английских фунтов, из которых Дайсон по договору получал всего 20. Для организации собственного производства этого было мало — пришлось заложить дом в Челси и окончательно продать японцам право на марку G-Force. В июне 1993 г. Дайсон открыл свой исследовательский центр и завод в графстве Уилтшир, где и был выпущен в этом же году знаменитый пылесос DC01, собирающий даже мелкодисперсную пыль.
Уже через пару лет объемы продаж этого пылесоса в Великобритании были настолько высокими, что компания Hoover попыталась скопировать столь удачное инженерное решение, выдав его за собственную разработку. За что и поплатилась 4 миллионами фунтов штрафа, проиграв дело в суде.
Сейчас пылесосы, использующие технологию «циклон», выпускаются практически всеми ведущими производителями бытовой техники. Разумеется, каждый из них использует свои инновации и технологические «изюминки», однако основа технологии, разработанной Дайсоном, остается практически неизменной.
НЕМНОГО О ФИЛЬТРАХ
К сожалению, циклонный фильтр даже теоретически не может задержать больше 97% пылевых частиц, поэтому неотъемлемой частью пылесоса циклонного типа являются дополнительные фильтры, например, специальные микрофильтры стандарта НЕРА. HEPA — английская аббревиатура, означающая «High Efficiency Particulate Air» (адаптированный перевод — «высокоэффективный фильтр для содержащихся в воздухе частиц») . Стандарт H. E. P. A. разработан Комиссией по атомной энергии США, а фильтры HEPA широко используются во всем мире для очистки воздуха в медицинских учреждениях и лабораториях — там, где предъявляются высочайшие требования к чистоте воздуха.
HEPA (по-русски — «ГЕПА») фильтр циклонного пылесоса
На рынке пылесосов заявлены HEPA-фильтры с различной степенью фильтрации, на практике же большинство пылесосов самого востребованного ценового диапазона ($100-200) оснащены фильтром уровня Н12, задерживающим 99,7% количества частиц от 0,3 микрона, которые неизменно проскакивают через другие фильтры и содержат наиболее вредные для человеческого организма вещества. Недостатком HEPA-фильтров остается высокая цена и невозможность их регенерации, однако меняют такие фильтры не очень часто, в среднем — раз в год.
Впрочем, степень очистки воздуха в циклонных пылесосах зависит не только от количества и качества установленных фильтров, но и от мощности аппарата. Чем больше мощность пылесоса, тем выше центробежная сила, действующая на частицы пыли в фильтре-конусе. Соответственно, больший процент пыли оседает в пылесборнике, не забивая фильтры следующих ступеней очистки. Некоторые модели пылесосов способны создавать циклон со скоростью потока воздуха выше звуковой, что позволяет уже на начальной стадии фильтрации останавливать до 96% пылевых частиц.
ВЫБОР ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И МОДЕЛИ
Пылесосы циклонного типа следует выбирать с серьезным запасом мощности (не менее 1800 Вт), поскольку из-за особенностей этой технологии сила всасывания и, соответственно, качество уборки на 25-30% ниже, чем у аналогичных по мощности «мешочных» пылесосов. Зато у циклона есть один неоспоримый «плюс» — сила всасывания остается постоянной по мере заполнения контейнера, так как скопившийся в контейнере мусор нисколько не мешает основному потоку воздуха. Кроме того, если в пылесос случайно попал какой-либо предмет, в прозрачном мусоросборнике его легко найти и вынуть.
Не нравится мне в циклонном пылесосе лишь одно — во время очистки резервуара неизбежен контакт с грязью, контейнер приходится мыть, а встроенный фильтр ещё и чистить щёткой. Утешает, правда, что делать это нужно далеко не каждый день.
Мусоросборник циклонного пылесоса необходимо мыть. Но делать это можно не каждый день
Итак, оценив все «за» и «против», я еще больше утвердился в своем решении купить аппарат именно с циклонным пылесборником. Максимальная цена, которую я готов выложить за новенький пылесос, составляет около 5000 рублей — насколько мне известно, за эти деньги можно купить вполне приличный аппарат. Кладу указанную сумму в карман и иду в ближайший магазин бытовой техники.
Из уважаемых мною брендов в заданной ценовой категории на полках обнаруживается три модели:
Electrolux ZCX 6205 — мощный, но шумный циклонный пылесос
Немного подумав, решаю купить пылесос от Panasonic. Два других конкурсанта не выдерживают сравнения по уровню шума, к тому же Electrolux, на мой вкус, слабоват, а Bosch, несмотря на внушительную мощность всасывания, имеет слишком маленький контейнер-пылесборник.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Первые испытания в домашних условиях я провел в первый же день. Конечно, по сравнению с моим первым пылесосом-гигантом, который я буду теперь использовать только для влажной уборки, мой новый пылесос выглядит как-то скромно и неубедительно. Не верится, что такая крошка способна на что-то серьезное. Достаю принадлежности из картонной коробки и настраиваю телескопическую всасывающую трубу под свой немаленький рост. Включаю аппарат, и первое, что приятно удивляет — турбощетка действительно чистит ковровое покрытие значительно лучше, чем обычная ковровая насадка. Шерсть наших домашних любимцев (кошки и собаки) с легкостью отстает от ворсистой поверхности, а ведь раньше мне приходилось прилагать для этого значительные усилия!
Ламинированное покрытие в коридоре также очистилось без проблем. Секрет заключается в новой конструкции щетки, соединяющей в себе два различных типа щетинок: короткие и жесткие для ковровых покрытий, длинные и мягкие для твердых покрытий типа паркет или ламинат. Новый пылесос радует легкостью и негромким звуком работы, а отсек для хранения насадок позволит всегда иметь все необходимое под рукой. Передвигается аппарат легко даже по длинноворсовому ковру, а по ламинату — практически бесшумно. Качество уборки, на мой взгляд, безупречное.
Испытания подходят к концу, настало время почистить контейнер. Аккуратно снимаю его с посадочного места, надеваю сверху полиэтиленовый мешок и переворачиваю. Мусор в контейнере утрамбован мощным воздушным потоком и падает в мешок плотными комками. Клубов пыли не видно, выбрасываю мешок с мусором, промываю контейнер под краном — все, уборка закончена!
Panasonic MC-E8035: мощный, удобный и почти тихий
Осталось поместить пылесос на место постоянного хранения. Труба всасывания удобно закрепляется на корпусе пылесоса в вертикальном положении. В собранном виде миниатюрный Panasonic занимает на удивление мало пространства в углу кладовки, а самое главное, все принадлежности и насадки теперь удобно расположены в одном месте, а не лежат в беспорядке по всей квартире.
РЕЗЮМЕ
В настоящий момент функциональные возможности и экологичность пылесосов одной ценовой категории с разными типами пылесборников практически одинаковы. Использование HEPA-фильтров позволило производителям довести чистоту выходящего потока воздуха практически до предела, а мощность всасывания колеблется незначительно. Выбирая пылесос, следует обратить внимание на его вторичные потребительские свойства — габариты и вес, наличие необходимых вам насадок, эргономичность и, наконец, дизайн. Иными словами, необходимо определить, каким аппаратом пользоваться вам будет удобно и приятно, а каким — не очень.
Покупая пылесос циклонного типа, вы не теряете ни в чистоте, ни в качестве уборки по сравнению с традиционными «мешочными» моделями, но приобретаете при этом весьма удобные функциональные особенности, подробно описанные в этом обзоре.
Поделиться
