На первый взгляд кажется, что эти мобильники совершенно разные, что и неудивительно, учитывая полное несовпадение во внешнем виде и разные форм-факторы. Но в главном — своем основном предназначении — они совершенно одинаковы. Проигрывание музыки, причем качественное проигрывание, поставлено в данном случае во главу угла. Опыта в данных разработках у Sony Ericsson все же больше, потому что конкурент начал активное развитие своей линейки XpressMusic сравнительно недавно (хотя уже успел достичь немалых результатов на этом поприще).
Несмотря на то что мобильники имеют схожие цвета они имеют разную имиджевую направленность
Мы будем сравнивать мобильники по нескольким параметрам: удобство управления самим телефоном и встроенным плеером, качество конструкции и, конечно же, то, насколько хорошо организована музыкальная составляющая каждой модели.
Эргономика и конструкция
Модель от Nokia ориентирована на тех, кто ведет активный образ жизни, часто занимается спортом. В пользу этого говорят прорезиненные части корпуса, которые, по идее, должны предотвратить мобильник от повреждений во время падений. Мы не стали заниматься метанием телефонов на расстояние, потому что в конструкции устройства изначально был серьезный недостаток — сильный люфт крышки. Причем, как показывает опыт, это не особенность конкретного аппарата, а дефект всей серии. За несколько месяцев использования люфт, кажется, стал только сильнее. Чем это грозит, думаем, объяснять не надо. Еще одну проблему создают резиновые вставки. Они очень быстро пачкаются, даже если мобильник лежит не в кармане, а в чехле на поясе. Очевидцы утверждают, что темный налет можно очистить ваткой, смоченной в спиртовом растворе, но у нас это не получилось. Вероятно, слишком мало градусов было «привлечено» к процессу.
Кнопки Nokia 5300 гораздо удобнее клавиатуры Sony Ericsson W880i
У телефона от Sony Ericsson таких проблем, как люфт, нет — все собрано в высшей мере добросовестно и качественно. Также нет никаких проблем с маркостью корпуса, потому что тот выполнен из металла, на котором отпечатки пальцев практически незаметны. В оформлении, кстати, используется тот же оранжевый цвет, но это фирменное отличие всей серии Walkman, в то время как у Nokia такое решение используется, чтобы подчеркнуть спортивную направленность мобильника. Одним словом, по качеству конструкции победитель очевиден — Sony Ericsson W880i.
Nokia 5300 построен на базе последней версии 40-ой платформы
Если говорить про удобство управления, то тут вперед вырывается финский мобильник. Японо-шведский тандем погнался за стилем и тонкостью корпуса, но безнадежно отстал на одном из поворотов. Кнопочки телефона, которые выполнены под стать корпусу, слишком маленькие, чтобы быть удобными при быстром наборе SMS-сообщений, да и вообще при выполнении любых операций с телефоном.
Интерфейс Sony Ericsson W880i хорошо знаком пользователям, но всегда есть возможность сменить тему оформления
А вот у Nokia клавиши удобно расположены, прекрасно ложатся под палец и имеют соответствующий размер. Хотя некоторые отрицательные моменты у финского телефона есть. Кнопки регулировки громкости вынесены на крышку слайдера и размещены под резиновой вставкой. У них достаточно жесткий ход, что частенько мешает отрегулировать уровень громкости, когда мобильник находится в кармане. Но это не такой сильный минус, как в случае с конкурентом, поэтому победителем в удобстве управления является Nokia 5300.
Насколько хорошо мобильники справляются с задачами?
Количество встроенной памяти у обеих моделей очень невелико (особенно для мьюзикфона), поэтому производители заблаговременно укомплектовали телефоны дополнительными картами памяти. У Sony Ericsson W880i используется фирменный стандарт M2 (Memory Stick Micro), а у Nokia 5300 — более распространенный microSD. Но все дело в объемах. Если Sony Ericsson, не долго думая, положила в коробку карточку с 1 ГБ полезного пространства, то финны поскупились, решив, что для начала хватит и 256 МБ. Что ж, возможно для начала и хватит. Разъем для карты более удобно расположен у SE — он вынесен на корпус и прикрыт резиновой заглушкой. У Nokia соответствующий слот спрятан под крышкой аккумуляторного отсека. Хотя это еще не самый плохой вариант — некоторые нерадивые производители, следуя велению каких-то потусторонних сил, размещают разъем под самими аккумуляторами.
Слот для карт Sony Ericsson W880i расположен более удобно, чем это сделано у Nokia
Загрузка и операции с музыкальными файлами на телефоне происходят совершенно одинаково. Можно использовать либо набор прилагаемого в комплекте ПО, либо, подключив телефоны в режиме внешнего накопителя, скопировать нужный контент в память карточки напрямую. Мы ратуем именно за этот способ, потому что для нас это было удобнее и значительно оперативнее, чем использовать программы. К тому же музыкальный менеджер от Nokia имеет два неприятных момента. Передавать на мобильник он может только файлы в форматах AAC или AAC+. Можно и MP3, но только после конвертации, которую услужливо предлагает менеджер. Оно нам надо? К тому же при преобразовании из одного формата в другой безжалостно рубятся тэги. Поэтому причины напрямую копировать файлы в память все же достаточно веские. После отключения телефона от компьютера происходит индексация новых треков в базе фонотеки, после чего они становятся доступны через меню плеера. Хотим отметить небольшую тонкость, которая относится к обеим моделям: для того, чтобы русские тэги читались устройствами нормально, необходимо, чтобы они были сохранены в Unicode-кодировке.
Сравнив оба телефона, мы пришли к выводу, что в этот раз победу совместными силами одержала японо-шведская сборная
Перемещение между композициями также осуществляется по схожему принципу. Треки в Nokia 5300 сортируются по названию альбома, песни, имени исполнителя, жанру, композиторам, а также есть возможность выбирать плей-листы или отобразить все треки сразу. У Sony Ericsson W880i разбивка почти аналогична — отсутствует лишь пункт «Композиторы». Сам плеер более удобен у SE, что, видимо, стало следствием большего опыта разработки знаковых мьюзикфонов. Кроме того, он симпатичнее выглядит, но это субъективное мнение. Оба проигрывателя могут работать в фоновом режиме без каких-либо проблем, но вот у программы Nokia есть небольшой недочет: быструю перемотку можно осуществлять исключительно с 5-секундным интервалом. С недлинными песенками это еще куда ни шло, но вот большие композиции или аудиокниги таким образом «перелистывать» очень неудобно.
Оба телефона имеют нестандартные разъемы для подключения наушников (за стандарт мы принимаем mini jack 3,5). Хотя у Nokia более распространенный 2,5-мм разъем. Но обе модели комплектуются переходниками, которые позволяют использовать ваши любимые наушники, причем для финской модели это насущная необходимость, потому что качество стереогарнитуры из комплекта никуда не годится. У мобильника SE качество комплектных наушников не в пример лучше, поэтому те, кто не особо требователен к звуку, могут вполне комфортно использовать «уши». Звук достаточно мощный, но, как нам показалось, басы у SE будут выразительнее. Громкость также вполне удовлетворительна. По крайней мере, метро мобильникам «перекричать» удается.
Итоги
Оба мобильника имеют одинаково хорошее качество звука и достаточный запас громкости для условий мегаполиса. Но SE выполнен более качественно с точки зрения сборки, встроенного ПО для проигрывания музыки и возможностей по расширению памяти. И хотя именно Sony Ericsson W880i победил, перевес в его сторону сравнительно небольшой. Модель конкурентов не имеет провалов в музыкальной части, а это тот стержень, который позволит в дальнейшем выпускать устройства, имеющие более качественную конструкцию и улучшенное ПО.
Поделиться
