Nikon D80

Дуэль топовых любительских зеркалок: Canon EOS 400D vs Nikon D80

Внешний вид

Если положить рядом обе камеры, то Nikon D80 смотрится более солидно и престижно. Камера габаритная, немного тяжелая, у нее больше органов управления, да к тому же имеет информационный дисплей. Вес у Nikon D80 оптимален — не слишком легкая и не слишком тяжелая камера — как раз то, что нужно для комфортной работы. В сравнении c Nikon D70s корпус приобрел более плавные очертания и стал чуть компактнее, да и рядом с Canon EOS 20D или 30D D80 сморится совершеннее и рациональнее.

Вес у Canon EOS 400D меньше, как и габариты. С одной стороны, это неплохо, особенно для путешественника. Но с другой — большие объективы перевешивают легкую камеру. С батарейным блоком 400D выглядит намного солиднее, кому-то она так лучше ляжет в руку. Так что в комплекте с батарейным блоком, тяжелым объективом и внешней вспышкой получается нормальный для зеркалки вес. Но в малом весе и габаритах есть свои плюсы: чем меньше камера, тем проще все время носить ее с собой, особенно с легкими «цифровыми» объективами.

EOS 400D (слева) заметно меньше, чем D80, но однозначным недостатком малые габариты считать нельзя

У 400D не очень удобно открывается батарейный отсек, у D80 в этом плане дела обстоят лучше — никаких проблем с открыванием и закрыванием крышек не возникло. Качество сборки у обеих моделей хорошее — достаточно прочные, хоть и пластиковые, корпуса, никаких скрипов и люфтов. Конструктивно Nikon D80 вызывает более положительное впечатление.

Видоискатель без сомнений лучше у Nikon, он оставляет очень приятные ощущения в работе — светлый, яркий, большой. В нем отображается композиционная сетка, и она совершенно не лишняя: часто спасает от «кривых горизонтов», помогает фотографу при компоновке кадра. К маленькому видоискателю 400D глаз быстро привыкает, и вскоре перестаешь чувствовать неудобство. Оба видоискателя отображают 95% поля кадра.

Камеры используют разные типы карт памяти: 400D — Compact Flash, D80 — SD. Какой из форматов лучше, сказать трудно — и те и другие очень распространены, а стоимость у них примерно одинаковая, как и скоростные характеристики. В общем-то, SD сейчас — самый распространенный формат, эти карты практически вдвое меньше и значительно легче, чем CF. И в ответном разъеме нет выступающих штырей-контактов, нет опасности их погнуть.

ЖК-дисплеи у камер одинакового размер, но у D80 есть еще и вспомогательный экран слева от видоискателя

Диагонали ЖК-экранов у обеих камер — 2,5 дюйма. Дисплеи яркие, хорошо читаемые, с ними комфортно работать. У Nikon D80 в комплекте есть защитная пластиковая крышка для дисплея. У Canon EOS 400D, к сожалению, этого не предусмотрено.

Эргономика

Благодаря большой рукоятке в руке лучше лежит Nikon. Можно снимать чуть ли не весь день — рука не устанет. Но это вовсе не означает, что от Canon хочется сразу избавиться. Нет, это совсем не так. Большая рука, привыкшая к массивным зеркалкам, хоть и ощущает небольшой дискомфорт — мизинец уже не умещается на рукоятке, — но на работе это не сильно сказывается. Большие габариты не так уж страшны, как говорят, — этой камерой были отсняты два репортажа, при этом никаких сильных неудобств не испытывалось. Разумеется, EOS 20D и 30D сидят в руке удобнее, но 400D все же лучше, чем предшественник, 350D.

Canon EOS 400D достаточно эргономична для своего класса. «Горячие» кнопки для изменения основных параметров расположены продуманно, пользоваться ими удобно — все на своем месте. Псевдоджойстик (четыре кнопочки, имитирующие джойстик) лучше у 400D — у D80 он не настолько удобен.

В целом Canon EOS 400D, несомненно, проще, доступнее — можно разобраться сразу во всем без инструкции. Меню у Canon 400D проще и понятнее, чем у Nikon D80. Здесь есть все, что нужно для съемки, и при этом без функциональных излишеств. За несколько секунд без труда устанавливаются все оперативные параметры: выдержка, диафрагма, светочувствительность, фокусировка и т.п.

Расположение органов управления у камер различается сильно, но и к тому, и к другому привыкаешь быстро

Nikon D80 — более функционально насыщенная и более точно регулируемая камера. Все тонкости описать в одной статье трудно, просто места не хватит. Но если в случае с 400D можно инструкцию и не читать, то с инструкцией к D80 рекомендуем ознакомиться — откроете для себя много нового. В этой камере имеется большое количество настроек. Взять хотя бы ISO — шаг изменения значений у Nikon D80 точнее, у 400D шаг увеличивается вдвое (100/200/400/800/1600). У Canon EOS 400D всего 11 пользовательских функций, к тому же у камеры отсутствуют такие функции, как, например, мультиэкспозиция, беспроводное управление вспышкой, внутрикамерное ретуширование.

У D80 есть рабочий дисплей, где высвечивается вся съемочная информация, а также подсветка экрана. Когда камера выключена, на дисплее отображается число оставшихся снимков. У 400D второй экран отсутствует — вся съемочная информация отображается на рабочем дисплее. Отказываться от 400D только потому, что у нее отсутствует вспомогательный экран, не стоит — начинающему фотографу будет удобнее работать именно с Canon EOS 400D.

Впечатления от работы

Включаются обе камеры быстро, так что они мгновенно готовы к работе. Затворы обеих камер действуют мягко и плавно, без сотрясения камеры и громких хлопков, с очень приятным звуком. В частности, 400D с 20D не сравнить — 20-ка хлопает очень громко.

Обе камеры неплохо показали себя на практике — сказать, что одна из них сильно уступает в удобстве, нельзя. У Canon EOS 400D очень точная, быстрая фокусировка по девяти точкам, и ею очень удобно управлять. Подсветка автофокуса производится с помощью стробоскопической вспышки.

У Nikon D80 с правой от объектива стороны расположено довольно много кнопок

У Nikon D80 11 точек автофокуса, автофокусировка подсвечивается с помощью лампы. Также нет претензий к работе системы автофокуса.

Баланс белого лучше работает у 400D, особенно при съемке в свете ламп накаливания.

Скорость серийной съемки одинаковая — 3 кадра в секунду, но продолжительность серий разная. У 400D записываются 27 кадров формата JPG и 10 RAW файлов, против 23 JPG и 6 RAW у D80.

Аккумулятора NB-2LH (7.4 V, 720 mAh) у 400D хватает в среднем на 250-400 снимков. У D80 аккумулятор EN-EL3e (7.4 V, 1500 mAh) работает гораздо дольше, у нее же лучше индикация состояния батареи.

Встроенная вспышка

Субъективно работа встроенной вспышки лучше у Nikon D80. Она не только более функциональна, но и работает аккуратней — снимки получаются лучше проработанными, хорошо и равномерно освещенными. Охват вспышкой площади кадра более равномерный.

У Canon EOS 400D правая от объектива сторона органами управления не перегружена

Внешнюю вспышку, в частности с Canon Speedlite 580 EX, 400D отрабатывает очень хорошо — результат превосходный, но вот встроенная уступает Nikon D80. Параметры внешней вспышки у Canon 400D настраиваются через меню. При серийной съемке со вспышкой она «притормаживает» — не успевает подзарядиться.

Объективы

На тестирование камеры поступили с «китовыми» объективами: у Canon — 18-55 мм, у Nikon — 18-135 мм. Сравнивать эти объективы нет смысла, «мыльный» 18-55-мм не выдерживает конкуренции с отличным, резким 18-135-мм: разные цены, фокусные расстояния и качество конструкции. Тут нужно учесть, что стоимость «кита» Canon – в районе 30 долларов, тогда как «никоновский» 18-135 стоит ровно в десять раз больше (цена определена по разнице в стоимости комплекта и корпуса камеры, поскольку отдельно этот объектив не продается).

У Canon очень дешевый объектив, но его полезно взять, если у вас нет еще оптики, не знаете, какие фокусные расстояния вам понадобятся, и нет пока средств для более серьезной оптики. Хотя даже с этим объективом у 400D получается неплохая картинка, но для серьезной работы желательно приобрести что-то получше. Комплектный объектив Nikon оставил самые приятные впечатления — своей цене он однозначно соответствует.

Комплектные объективы сравнивать практически бессмысленно,
поскольку объектив Nikon (справа) дороже объектива Canon почти в 10 раз

На большинстве тестовых снимков Canon EOS 400D использовался с объективом 28-135 мм IS USM, Nikon D80 — c комплектным AF-S DX 18-135 мм. В паре с камерами оба объектива показали очень хорошую скорость съемки, вполне подходящую для любых ситуаций.

Качество снимков

Обе камеры оснащены 10-мегапиксельными сенсорами — это хороший запас по разрешению, оставляющий возможность смело кадрировать и печатать снимки больших форматов. Картинка у обеих камер заслуживает высокой оценки — результаты лучше, чем у предыдущих моделей. У Canon EOS 400D и Nikon D80 хорошая детализация снимков, приятно порадовал динамический диапазон, особенно по сравнению с предыдущими моделями.

Кликнув на картинку, можно посмотреть тестовый кадр
с полным разрешением (объем файла около 3,5 Мбайт)

Цветопередача при настройках по умолчанию заметно отличается: у Canon более сдержанные цвета, а Nikon дает яркие и сочные краски, поэтому картинка получается насыщенней.

Если снимать на ISO 100 с хорошей оптикой, то даже при печати на больших форматах обе камеры можно уверенно сравнивать с 30D и D200. Разница между 400D и D80 на картинке состоит в основном в цветопередаче. Хотя картинка 400D более резкая и четкая, лучше все же работает внутрикамерная обработка изображения.

Кликнув на картинку, можно посмотреть тестовый кадр
с полным разрешением (объем файла около 4 Мбайт)

Уровень шумов более низкий у Canon EOS 400D, однако стоит заметить, что по структуре шумы у камер отличаются. У D80 зерно более ровное, картинка получается мягкая, очень эффективно работает система шумоподавления с возможностью настройки. У 400D возможность регулировки степени шумоподавления отсутствует. Тем не менее, при высоких значениях светочувствительности Canon сохраняет высокую детализацию при некоторой шероховатости картинки. У обеих камер при ISO 400 появляется легкая зернистость, шумы заметны при ISO 800, но и при этом значении картинка выглядит очень прилично.

Выводы

Приобретая Canon EOS 400D, вы получаете легкость, компактность, камера не слишком бросается в глаза. 400D больше подходит для профессионалов: она вполне способна справиться с такими задачами, как съемка свадьбы, репортажа, работа с предметной и портретной съемкой.

Что может остановить при выборе именно этой камеры? Задержка при записи: буфер памяти, хоть и увеличенный, но быстро заполняется, что неприемлемо для съемки, где главное — успеть поймать кадр. Если снимать быстрые виды спорта или уникальные события, когда сцена динамично меняется, то драгоценную секунду можно упустить, сняв перед этим подряд несколько кадров. Но для большинства ситуаций скорость работы Canon EOS 400D вполне достаточна.

На рукоятке Canon EOS 400D расположено колесо переключения режимов

400D очень удобна для туризма, путешествий, командировок. Камера подойдет как начинающему (очень понравится простотой управления), так и опытному фотографу. Набор возможностей удовлетворит многих владельцев. Хотя это зеркалка начального уровня, все же ей многое по плечу.

Nikon D80 — более сложная камера, она кажется «старше» во всем. Вполне подойдет не только как вторая камера для профи, но и как основная для начинающего профессионала. В линейке зеркалок Nikon она располагается между любительской D50 и полупрофессиональной D200, и, надо сказать, она ближе именно к D200. По качеству снимков она не сильно отстает от старших моделей, а умеренная цена камеры привлечет немало профессионалов своего дела.

У Nikon D80 основное место на рукоятке занимает вспомогательный дисплей,
колесо режимов находится с другой стороны видоискателя

Камеры не обладают повышенной выносливостью и влагозащитой, и корпуса их изготовлены из пластика, но с точки зрения надежности сомневаться в них не стоит. Камеры не капризные, работают четко и стабильно, стойко перенесли очень сильный холод — до 30 градусов мороза обе отработали без претензий. Но аккумулятор у Nikon D80 гораздо более емкий.

Nikon D80, на первый взгляд, дороговата, но своих денег она стоит — в ней много функций, отсутствующих в Canon EOS 400D.Но если цена камеры — решающий вопрос, то смело можно остановить свой выбор на Canon EOS 400D.

Итак, основные преимущества и недостатки:

Canon EOS 400D

Плюсы:

• более качественная картинка;
• низкий уровень шумов;
• сравнительно низкая цена;
• легкий и компактный;
• простой и очень удобный в работе;
• встроенная очистка сенсора.

Минусы:

• маловат видоискатель;
• нет точечного экспозамера;
• не очень удобный корпус;
• нет регулировки степени шумоподавления;
• слабый аккумулятор.

Nikon D80

Плюсы:

• удобный корпус;
• хорошая функциональность;
• отличная эргономика;
• большой светлый видоискатель;
• прекрасная встроенная вспышка;
• точечный замер;
• регулировка степени шумоподавления;
• емкий аккумулятор.

Минусы:

• менее качественная картинка;
• высокая цена;
• шумы при высокой чувствительности;
• нет функции очистки сенсора.

Средняя цена на март 2007 года Canon EOS 400D – 24000 рублей, Nikon D80 – 39000 рублей

Подробные технические характеристики Canon EOS 400D

Подробные технические характеристики Nikon D80

Артур Газаров