Canon PowerShot S5 IS
Оставить отзыв
всего отзывов: 91 (положительных: 74, отрицательных: 17)
10/10
FROST
кто подскажет? какую оптику лучше ставить на него?
10/10
stix
xoroshi! Fotik
10/10
stix
xoroshi! Fotik
10/10
Сергей
10/10
Sef
:-)
10/10
Sef
:-)
10/10
Sef
:-)
10/10
Sef
:-)
9/10
evgenij
10/10
loveme
Отличная камера. По цвету картинки безупречные, по шумам на солнышке тоже безупречно. Шумит в темноте неслабо, так что ночью снимать только со штатива. Стаб очень помогает, поворотный экранчик мне нравится, хотя многие считают, что это бесполезная примочка. Видео пишет чумовое! Стерео там звук или не стерео не очень понятно, но звук качественный. Это, понятное дело, не зеркалка, но мне хватает. Для меня компактность и большой зум важнее, чем сменная оптика.
4/10
Любитель_2
Такой большой фотоаппарат с такой маленькой матрицей. Смех.
10/10
FROST
Купил взял с собой на WRC Akropolis 2008 и очень даволен!
10/10
EyE
Очень доволен!
9/10
зав
хорошая камера, но есть претензии к кнопкам,они плохо нажимаютя, снимки отличные,управление сложновато, но если снимать в автоматическом режиме то нормально.батарейки супер, до 3000 снимков, у меня аккумуляторы на 2800.супер макро 5+,короче если найдете новую до 10000руб берите, кстати видео 5+!
9/10
VL
Поддерживает карты 8GB SDHC
8/10
Колобок
А карты памяти на 8Гб поддерживаются?
8/10
Ирина
Купила этот фотоаппарат 3 дня назад. Долго изучала обзоры, были и метания между ним, Olympus-560 и Panasonic FZ18. Спасибо всем, кто прислал свои отзывы и помог сделать выбор в пользу Canon S5 IS! Поскольку я уже в курсе всех плюсов и минусов, пользуюсь режимами с приоритетом выдеожки или диафрагмы, или ручным, ISO выставляю не больше 200. Купила сразу штатив. Результаты кажутся превосходными! А видео - вообще класс! Вывод: прекрасный фотоаппарат для дома, путешествий, а также начального этапа творческой съемки!
10/10
Георгий
Canon PowerShot S5 IS это самый лучший из компактных цифровых камер у меня тоже были сомнения по поводу данного продукта но у знакомого увидел опробовал и на следующий день купил его в одном из интернет магазинов
позвонил и в этот же день поехал за ним но возможно и на следующий день если они продали что у них было .
позвонил и в этот же день поехал за ним но возможно и на следующий день если они продали что у них было .
9/10
mazaj
фотик отличный для не любителей самое то но ISO конечно все что больше 80 уже идет шум максимум 100 больше ставить Бессмысленно
в ручном режиме можно снимать отличные фото но если вам нужно снимать допустим на празднике то это тоже превратиться в фото сессию поэтому ставим автоматический режим и шелкаем до умопомрачения огорчены не будете а кто ишет более качественное то покупайте профи но зачем оно вам решать вам
в ручном режиме можно снимать отличные фото но если вам нужно снимать допустим на празднике то это тоже превратиться в фото сессию поэтому ставим автоматический режим и шелкаем до умопомрачения огорчены не будете а кто ишет более качественное то покупайте профи но зачем оно вам решать вам
10/10
Игорь
У меня раньше не было фотоаппаратов. Canon S5 IS это мой первый цифровой аппарат. Для тех кто только начинает, это самое то. Инструкцию можно не читать - и так всё понятно. Очень бысто работает. Снимки, для этого уровня аппаратов, весьма приличные. То что нет RAW, это не страшно.
Большинству этот формат не нужен.
Большинству этот формат не нужен.
1/10
goblin
Пора бы что то новенькое, раздувают s1, s3 до s5
10/10
DemoN
Юзаю данный аппаратец уже 2 месяца, куплен был в штатах по цене в 350 баков, все очень радует!!! Масса функций и настроек. Мой совет: учитесь пользоваться ручным режимом, на автомате фотки получаются порожняк :( Но если использовать ручной все просто волшебно!!!
10/10
Алексей
Тест Canon Powershot S5 IS - универсальный солдат для тех, кто любит снимать и редко печатает.
Что понравилось (плюсы, преимущества)
- превосходное разрешение, хорошая детализация на низких значениях ISO (хотя снимки немного мягкие)
- хорошие цвета, точное экспонирование, в целом точный автофокус вместе дают "высокий уровень" автоматической съемки
- гигантский оптический зум 36-432 мм экв и режим Super Macro
- стабилизация изображения работает хорошо и может использоваться в видеорежиме
- по сравнению с S3 IS: лучше видоискатель,лучше дисплей, появился башмак для подключения внешней вспышки
- очень тихий
- крепкая конструкция и удобная ручка
- быстрый и отзывчивый
- суперский режим видео с высококачественной записью стереозвука
- впечатляюще низкая дисторсия для такого длинного зума
- удобный и легкий в использовании
- отличный вращающийся дисплей, яркий и четкий
- дополнительные насадки, широкоугольная и теле
- управление съемкой с компьютера через USB
- настраиваемая кнопка, отдельная кнопка для установки ISO
- отличный ресурс батарей
- хорошее макро
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- шумы и артефакты работы шумоподавления видны на ISO200 и выше
- ISO800 и 1600 очень шумные и практически бесполезны
- более широкоугольный зум был бы лучше
- ухудшение качества изображения по сравнению с предшественником
- кнопка Movie в неудачной позиции
- некоторые функции удалены (интервальная съемка) или ухудшены (скорость серийной съемки)
- электронный видоискатель может быть и улучшен, но все ещё "не очень"
- рыскание автофокуса при недостатке освещения
- нет батарей в комплекте
- потеря деталей в светах на контрастных объектах
- нет RAW
Что понравилось (плюсы, преимущества)
- превосходное разрешение, хорошая детализация на низких значениях ISO (хотя снимки немного мягкие)
- хорошие цвета, точное экспонирование, в целом точный автофокус вместе дают "высокий уровень" автоматической съемки
- гигантский оптический зум 36-432 мм экв и режим Super Macro
- стабилизация изображения работает хорошо и может использоваться в видеорежиме
- по сравнению с S3 IS: лучше видоискатель,лучше дисплей, появился башмак для подключения внешней вспышки
- очень тихий
- крепкая конструкция и удобная ручка
- быстрый и отзывчивый
- суперский режим видео с высококачественной записью стереозвука
- впечатляюще низкая дисторсия для такого длинного зума
- удобный и легкий в использовании
- отличный вращающийся дисплей, яркий и четкий
- дополнительные насадки, широкоугольная и теле
- управление съемкой с компьютера через USB
- настраиваемая кнопка, отдельная кнопка для установки ISO
- отличный ресурс батарей
- хорошее макро
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- шумы и артефакты работы шумоподавления видны на ISO200 и выше
- ISO800 и 1600 очень шумные и практически бесполезны
- более широкоугольный зум был бы лучше
- ухудшение качества изображения по сравнению с предшественником
- кнопка Movie в неудачной позиции
- некоторые функции удалены (интервальная съемка) или ухудшены (скорость серийной съемки)
- электронный видоискатель может быть и улучшен, но все ещё "не очень"
- рыскание автофокуса при недостатке освещения
- нет батарей в комплекте
- потеря деталей в светах на контрастных объектах
- нет RAW
10/10
Farid
отличный аппарат просто улёт по полной, брат приобрёл до сих пор всё разбираемся. Нравиться просто супер. Месяц смотрели все тесты и обзоры серьёзных и неочень. Остановились на этой2 чудо технике теперь наслаждаемся по полной, ведь впереди ещё ралли рейд по городам России, вот где всё проявиться. Ребята даже и не пожалеете он стоит этих денег +100%
9/10
Дмитрий
Странно что никто не обсуждал возможности видео съемки. Да фотоаппарат не заменит камеру и наоборот. Но иметь два в одном никто не откажется. На сколько я понял эта камера одна из единственных конкурирует по возможностям с видеокамерами. Если бы еще и матрица была 1,8 (поэтому оценка 9 а не 10) у меня лично не стояло бы проблемы выбора. Еще добавлю личное мнение про камеры Canon, г.. они не делают, много повидал снимков на разных камерах работая в фотостудии у них стабильный нормальный цвет в отличии от других. Мыло немного есть, но не профи фотки не рассматривают фотографию по техническим параметрам, их интересует содержание - что-бы оно было видно, что-бы цвет устраивал и что-бы получались дорогие им фотографии в любых, самых непригодных для проф съемки условиях. Фотоаппараты Canon эти условия выполняют. Итак я выбрал эту модель из ~200 проссмотренных. Единственное ближайшее что меня устраивало - Panasonic FZ50 и Sony DSC-H9.
8/10
SWiTch
В сравнении с S5 я бы тоже порекомендовал Sony H9, коей пользуюсь уже 2 месяца. Параметры матрицы у них схожи. Обе дают отличные результаты. Но в использовании:
1 Лучше объектив соньки. Диапазон фокусных расстояний шире, от широкоугольного до 15х.
2 Экран в 3 дюйма и разрешение побольше.
3 Диапазон выдержки затвора шире.
4 Вспышка у сони очень мощная. Правда, какая у Canon - не знаю.
5 В сони - спец. аккумулятор. За счет этого вес меньше. Да и по габаритам тоже.
6 Скорострельность выше в полтора раза.
Ну и есть всякие у соньки прибамбасы: пульт ДУ, вывод на телик HD, инфракрасный режим. Зато у S5 стереозвук.
Итого: пока цена на S5 явно перегрета, безусловно лучше H9. Дальше - посмотрим.
Будут доп. вопросы - пожалуйста на мейл.
1 Лучше объектив соньки. Диапазон фокусных расстояний шире, от широкоугольного до 15х.
2 Экран в 3 дюйма и разрешение побольше.
3 Диапазон выдержки затвора шире.
4 Вспышка у сони очень мощная. Правда, какая у Canon - не знаю.
5 В сони - спец. аккумулятор. За счет этого вес меньше. Да и по габаритам тоже.
6 Скорострельность выше в полтора раза.
Ну и есть всякие у соньки прибамбасы: пульт ДУ, вывод на телик HD, инфракрасный режим. Зато у S5 стереозвук.
Итого: пока цена на S5 явно перегрета, безусловно лучше H9. Дальше - посмотрим.
Будут доп. вопросы - пожалуйста на мейл.
10/10
Михаил
Отличный аппарат. Приобрел немного более недели назад. Очень трудно было заставить себя прочитать инструкцию, настолько понятный и удобный интерфейс для пользователя.
Пейзажные и в частности панорамные снимки самого высокого качества которое я видел у ултрамыльниц.
Пейзажные и в частности панорамные снимки самого высокого качества которое я видел у ултрамыльниц.
8/10
dISCObUG
Пользуюсь аппаратом около недели, раньше был Canon A75. Первые впечатления от S5 IS - в целом, положительные (хотя, чтобы нормально его освоить, нужно ещё время).
На мой взгляд, из плюсов:
- Скорость включения и работы (в том числе и автофокуса, который хорошо и быстро отрабатывает)
- Скорость интерфейса USB(при наличии карт-ридера некритично, но может кому-то покажется важным) порядка 5МБ/с, что всего лишь в два раза медленнее средненького ридера.
- Качество видео вполне приличное, стереозвук и отсечка шумов, плюс отдельная кнопка на запись видео, работа зума, и возможность фотографировать ВО ВРЕМЯ съемки видео
- Меню отличное, лично мне очень удобно
Минусы:
- крышка объектива крепится чисто символически и все время отваливается
- жрёт батарейки с аппетитом, по кр. мере после мыльницы А75 так кажется
Что касается наиболее важного вопроса - качества изображения - тут мое субъективное мнение резко положительно, хоть я и не успел ещё вдоволь наснимать в разных ситуациях. Если кому-то любопытно, что получилось, то можно посмотреть здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2895462/ или здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2907314/
Итого - мне аппарат нравится.
На мой взгляд, из плюсов:
- Скорость включения и работы (в том числе и автофокуса, который хорошо и быстро отрабатывает)
- Скорость интерфейса USB(при наличии карт-ридера некритично, но может кому-то покажется важным) порядка 5МБ/с, что всего лишь в два раза медленнее средненького ридера.
- Качество видео вполне приличное, стереозвук и отсечка шумов, плюс отдельная кнопка на запись видео, работа зума, и возможность фотографировать ВО ВРЕМЯ съемки видео
- Меню отличное, лично мне очень удобно
Минусы:
- крышка объектива крепится чисто символически и все время отваливается
- жрёт батарейки с аппетитом, по кр. мере после мыльницы А75 так кажется
Что касается наиболее важного вопроса - качества изображения - тут мое субъективное мнение резко положительно, хоть я и не успел ещё вдоволь наснимать в разных ситуациях. Если кому-то любопытно, что получилось, то можно посмотреть здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2895462/ или здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2907314/
Итого - мне аппарат нравится.
10/10
Сергей
Предидущие шесть человек оставили отзывы не держа в руках камеру. Как по Жванецкому: Обсудили вкус устриц, не пробуя их.
5/10
Витали
Я не знаю как вам, но в ультразумах Кенона я разочарован. Я не советовал бы покупать данный фото, чувствую его не обойдет участь предыдущего и будет сделан окцент на видео. Для чего два динамика? Ну а проц надо протестить, тогда все всем будет ясно ;)
