Canon PowerShot S5 IS

vibrosila...ne sovetuu...

возьмите зеркалку а не это пародийное фуфло, 2 года пользуюсь.разочаровал 3 комплек акумуляторов покупаю. и 4 нада уже но не хочу тратить деньги, опытные фотографы ржут над ним и его обладателями, за 5 тысяч можно купить наподобе чтото, не переплачивать, кароче совет берите мыльницу иди зеркало, фотик тормозит. и в темное время безполезен

а можно ли обрести для этого фотоапарата другой объектив:?если да,тогда можно его найти,подскажите пожалуйста:)

Не такой он и хороший как пишут: фотографии мутные даже со штативом, по краям цвет искажается (хроматическая аберрация). У друга есть, сочувствую ему. Мой а610 намного лучше снимает, качество сравнимо с зеркалками, искажений практически нет

Это опять я... забыл.
А крышка и вправду задолбала!!!
Но с другой стороны... может оно к лучшему?

продаю токойжи за 7000 в отличном состоянии с флэшкой на 2 гиги 8904 6120108 александр

Хорошо его оценивать могут только те, кто другими аналогами не снимал. Просто кошмарный аппарат. Батареи жрет, сплошные шумы. Все ведуться на имя CANON и не верят, что такая фирма может облажаться. Может. Сменил его на Олимпус SP570 - не нарадуюсь.
3 бала только за эргономику, снимать им удобно все-таки.

В общем фотоаппарат хороший, норасстраивает очень что он сажает у меня батарейки или аккумуляторы за 20 минут съемки.......это уже невыносимо. Я ничего нормально пофоткать не могу....
Может я что-то не так делаю??
Почему так быстро садятся батарейки????

Середнячок. Матрица маленькая и шумная при довольно приличных габаритах камеры, энергопотребление достаточно высокое (если активно использовать трансфокатор и вспышку - отстой), оптический зум не впечатляет, автофокус на дальнем плече тормозит, нет RAW... Камера может произвести сильное впечатление только на фото-чайников, которые до сих пор снимали только мобильниками.

Такой большой фотоаппарат с такой маленькой матрицей. Смех.

Пора бы что то новенькое, раздувают s1, s3 до s5

Я не знаю как вам, но в ультразумах Кенона я разочарован. Я не советовал бы покупать данный фото, чувствую его не обойдет участь предыдущего и будет сделан окцент на видео. Для чего два динамика? Ну а проц надо протестить, тогда все всем будет ясно ;)

Я думаю камера неплохая, но и ничего особенного в ней нет. Для первой камеры сгодится, но на месте потенциальных покупателей я бы присмотрелся к ультразумам Панасоник серии FZ(30,50).

Юзал Canon PowerShot S3 IS. При покупке думал случится чудо, Канон вырулит на технологии, но... Качество фоток удручило: начиная от ИСО 200 шум сильный с 400 - нестерпимый!
Матрица 1/2.5 дюйма для аппарата такого уровня это издевательство над здравым смыслом!
Что касается S5, то 8 Мп на такой диаганали просто диверсия.
Я понимаю, что для новичков, покупающих мыльницы это прокатит, но не для людей разбирающихся.
Я Канон просто не понимаю...

Всё же хочется узнать какой фотик делает лучше снимки и более функционален (что лучше)- Canon PowerShot S5 IS, SONY H9 или Panasonic FZ18 ?

Видео действительно очень хорошее,но фотокамеру не для того покупают, а в остальном весьма серенько.Старая матрица итак шумная была, так ее еще "растянули"..В максимальных режимах - ощутимо мылит, углы опять же..(При том, что зум не максимальный на рынке)
Цветопередача неплохая, а вот автофокус часто ошибается, да и за балансом белого нужен глаз да глаз, при искусственном освещении врет безбожно..
Вообщем, неплохо, но..это лишь рестайлинг трешки, что...неприемлимо..

Использую S3 IS, сомневаюсь, что в новой модели, что то кардинально измениться, кроме размера дисплея и разрешения матрицы. Canon в очередной делает update этой серии и таким образом напоминает о себе в данном сегменте. А людям сомневающимся, что выбрать я бы посоветовал выбрать зеркалку начального уровня, н-р, Nikon D40 в китовом варианте по вполне адекватной цене.