Pioneer DVR-940HX

Вот уже неделю как купил этот аппарат. Основные функции он безусловно отрабатывает на 5+ ... но я ожидал от аппарата чуда (тем более, что здесь его так разрекламировали). Чуда не случилось. Теперь по порядку.

Я хотел сделать из рекордера хранилище данных (для музыки, фильмов и может быть обычных файлов). Это сделать невозможно! Свой компьютер по USB к пионеру я вообще подключить не смог. Смог подключить только iPod. При этом пионер не видит ничего кроме музыки и картинок (только jpg). Я скопировал на iPod фильмы - они просто не видятся!
Файловая структура при копировании не сохраняется, mp3-тэги не поддерживаются.
Более того интерфейс USB - 1.1 (а не 2.0 как везде)... можете представить с какой скоростью все будет копироваться.
Если делать на компе DVD-диски, тоже просто скопировать в пионер ничего не удастся.
Итак, пионер нельзя позиционировать как хранилище (и судя по всему - это политика партии).

Теперь звук.
Звук хороший, из dvd-рекордеров, может быть один из лучших. Я сравнивал проигрывание CD со своим стационарным стареньким CD-проигрывателем. Мой проигрыватель выиграл (правда совсем чуть-чуть). Проигрывание mp3 я сравнивал с iPod Nano (подключал его через line-in). iPod тоже чуть-чуть выиграл.

Аналоговый тюнер.
Тюнер не очень сильный. Я сравнивал его с тюнером моего телека Томсона. Тюнер у моего телека намного сильнее.

Картинка.
Вылез интересный эффект, картинка у пионера очень сильно "замыливается"... я бы даже сказал немного теряется контрасность. У меня на телеке PiP стоит, сравнивал выводя две картинки рядом. Кроме того краски яркие у пионера.
Выглядит это все не очень хорошо, но судя по всему это фича, а не баг!

Записывание с эфира, проигрывание дисков и т.д.
Вот здесь все очень хорошо - высший бал.

Телевидение высокой четкости, Guade+ и другие современные фичи.
Скорее всего это все - работает. Но в России пока это сложно проверить.

Общий итог.
Рекордер хороший, но к сожалению не революционный. Использовать все его возможности в России невозможно.
Тот же диск 500 Гб. При самом большом качестве записи - это больше 110 часов... я думаю большинству и 50 часов будет выше крыши. Пока не будет телевидения высокой четкости забить 500 гигов даже при желании будет нереально.
Итак, если вы обычный человек и живете в России - смело можете покупать рекордер попроще, разницу вы не почуствуете.

Итак, вот уже скоро 2 недели, как являюсь обладателем этого рекордера. Кратко можно охарактеризовать очень просто - дорого, но того стоит. Действительно, аппарат просто поражает отсутствием всякого рода недоработок-недоделок, все на месте - богатейший функционал, эргономичное русское меню, огромная емкость жесткого диска, высокоточный тюнер, беспрецедентный набор интерфейсов и, наконец, внешний вид достойный если не восхищения, то очень-очень высокой оценки! Если добавить к этому еще и прекрасное качество картинки и звука, "всеядность" и всеформатность в отношении дисков, наличие цифрового тюнера DVB-T и еще много-много разных фич, то становится понятно, что этот аппарат соответствует цене, которую за него просят. Лично я, впервые узнав о его существовании, прочитав обзоры в инете - в тот же день заказал аппарат, а получив его и поработав всего пару дней - только еще более убедился в том, что я не ошибся с выбором.
Рекомендую всем, кто может позволить себе потратить сумму более тысячи $ - покупайте и не ошибетесь! Более достойный аппарат найти очень сложно. P.S. Для тех, кто считает, что в аппарате за такие деньги должна (просто обязана) быть поддержка Bluу Ray или HD DVD - не смешите людей и не лезте оставлять свои отзывы там, где им не место!

500 гигов круто полюбому, но жаба давит штуку за это отдавать. Лучше с компа смотреть тогда - дешевле выйдет.
Но девайсик интересный. SATA для внешнего диска - вообще тема. 10 баллов.

Ну и что что у DVD резака 500 гектаров на борту и то что он поддерживает HDTV это должно быть не гордостью разработчиков , а форматом де-факто на сегодняшний день .Странно слышать о какой то там защите от копирования должен читать так читай , должен писать , так пиши но в этом то и загвоздка вот например у меня в компьютере стоит привод NEC 3540A который с удовольствием жрёт что ни дашь , а вот у моего соседа LG и он входит в штопор когда ему пытаются подсунуть диски записанные на приводах Toshiba или Aser , вот тут то и возникает проблема совместимости "Записанных дисков " разными мультиформатными устройствами .Лично я не уверен что игрушка стоимостью за 35тысяч рубличков будет воспроизводить диски записанные ранее из моей очень большой заметьте коллекции.Ну и это не всё , а где главный козырь то ? Где чтение дисков BlyRau за такую извените меня сумму можно было прогнутся благо диски сновым форматом пошли гулять по стране . А то что у нас там процессоры крутые и неплохие характеристики ЦАПов и так далее но самого главного нет или я беру технику с перспективой поддержки нового носителя или весь этот аппарат не для простых людей и не по такой заявленной цене .Я вообще могу купить себе дешёвый BBK со всеми сетевыми коннектами , соеденить в локальную домашную сеть и будет мне счастье.А то что здесь понаписано просто стоит задуматься а оно нам надо ? И если аппарат позиционирует не как бюджетный , то и создайте отдельную страничку на ZOOMе и так и назовите , для корпоративных пользователей или можно подругому обозвать типа для малого и среднего бизнес-сообщества , презентационное оборудование или что то в этом роде.
С уважением ШУРИКИНТЕРТЕИНМАН.

Согласен с Drive ВО МНОГОМ.
Только брал я его именно как хранилище для своих домашних записей. Ни чего (или почти ничего) извне на нем хранить нельзя, если не переписывать туда по видео входу. "Хранилище данных" разрекламировано на всех сайтах этой долбаной (но делающей при этом качественные вещи) компании Пионер.
Нельзя так с покупателем! ПиАР ПиАРом, но совесть должна быть!

Пионер совести не имеет, но имеет хороших PR-менеджеров - кидал! Будьте внимательны! Проверяйте товар не отходя от Пионеров!

Да и ещё. На mpg-ах с большим сжатием часто пропадает звук на 5-7 секунд каждые 10-12 минут.
при выборе SP сжатия файла записанного с источника в XP качестве при подборе контента для диска показывает что части влезают на диск, но при записи виснет, а затем выдает сообщение что диска не хватило. Даже по виду запоротой болванки видно
что первый фрагмент не был сжат в SP а так и остался XP и занял на диске больше места чем показывал при подготовке контента. Глюк.
Но сомневаюсь что ктото будет что-то делаться с прошивкой. ЗАдача бизнеса - максимум прибыли при минимуме затрат. Они уже и забыли что такую модель выпустили на рынок. Обновлений с августа не было.

Жаль Дюна Ультра поздно вышла, не стал бы я брать этот деребас за эти не слабые бабки.

отмечу что то что он сам записал на диски он может обратно всосать...но какой смысл?

Прочитал в статье что "DVD-рекордер Pioneer DVR-940HX обладает еще одной уникальной возможностью – воспроизведением настоящего Full HD-сигнала" и появилось несколько вопросов.
1. Как с других ДВД перезаписать сигнал высокой четкости? Разве рекордер сможет вообще опознать эти диски чтобы скопировать их на винчестер??
2. Если удалось записать трейлеры высокой четкости на винчестер, то разве програмнное обеспечение рекордера сможет распознать и отображать эти трейлеры? Может нужно что то обновить в ПО рекордера для этого?

С уважением и наджедой на ответ

Правильный аппарат, на самом деле. Единственное о чем приходится жалеть - об отсутствии Ethernet-соединения, чтобы и встроенный диск можно было видеть из локальной домашней сети, и, с другой стороны, с рекордера (вернее, уже медиацентра), можно было видеть сетевые хранилища на других компьютерах. И воспроизводить музыку и DivX-файлы с них.