Panasonic LX2

Использую этот фотоаппарат в течение 3 мес. В целом, доволен. Шумов могло бы быть поменьше, четкость могла бы быть повыше. Что понравилось: возможность снимать в RAW (даёт полный контроль над цветопередачей, позволяет расширять динамический диапазон, устранять хроматическую аберрацию). Мощность вспышки регулируется. Лёгкий, компактный. Нашел приемлемый для меня (редко печатаю снимки) способ борьбы с шумами и повышения резкости: из RAW конвертирую изображение в два раза меньшее исходного. Четкость становится идеальной, шумы исчезают, занимает очень мало места.

Класс!
За свои деньги отличный!

Отличный аппарат. Для своей цены конечно. Нельзя недооценивать наличие ручного фокуса. Попробуйте снять капли воды на оконном стекле. Часть камер сфокусируется на стекле, часть - на пейзаже за окном. А эту камеру можно заставить снять то, что нужно.
Вот только шумы донимают. Снимаю только в RAW. Потом конверчу в SILKYPIX. Так лучше не только для шумов. Процессор камеры перевирает немного отдельные цвета и делает слишком глубокие тени.

Подскажите пожалуйста как быть. Взял эту камеру, вроде всё отлично, но вот качество картинки, если увеличить до 100% на экране такое, как если бы "акварелью" залито, т.е. ощущение либо нечёткости фокуса, либо ещё чёрт знает чего (особенно снимки в помещениях, портреты и т.п. хотя не обязательно). И не знаю как поступать - сдать по гарантии, если это дефект данного экземпляра, либо это действительно то, что все называют "шумностью матрицы"?

Почему мы так требовательны?! Очень просто - действительно эта камера хороша оптикой и прочими вещами (напр. выдвижная вспышка должна способствовать уменьшению красноты глаз, т.к. она дальше от объектива). Но зачем они испортили такую прекрасную камеру такой шумящей матрицей?! Будь там нормальная современная матрица мегапикселей на 6 (напр, как у фуджи), я уверен данная камера была бы лучшей в своем классе вплотную приближаясь к зеркалкам низшего ценового диапазона. Но маркетологи Панасоника решили, что лучше испортить картинку изображения в угоду гонки мегапикселей - ведь ни для кого не секрет, что малопонимающие в цифровом фото люди в первую очередь "клюют" на них. Вот поэтому я так и не купил эту камеру, хотя с момента появления еще LX1 внимательнейшем образом следил за этими моделями...

Купил себе этот фотоаппарат. Выбрал его потому, что он поддерживает формат RAW и ручные настройки в нём есть. Я доволен этой фотокамерой.
Если не сложно, подскажите какой программой открывать RAW файлы с этого фотоаппарата.

Юзаю сей фотик 1 день , слишком много шума при сьемке в помешение - самое большое разочерование . Медленная передача файлов через шнурок , большое зерно мониторчика , хлупенькая защелка вспышки . Плюсы и так всем известны