В воде не тонет
 3D-модель Pentax WP |
Итак, начнем с внешнего вида. Оба аппарата очень компактны. Дизайн обновленной версии Mju mini очень эффектен, но и Pentax порадовал оригинальным внешним видом и, главное, очень малыми габаритами. Оба экземпляра оснащены пятимегапиксельной матрицей, но оптический зум у них разный: у Olympus он двукратный, у Pentax ? трехкратный.
Управлять камерами на суше и в воде, как мы и предполагали, ? понятия совершенно различные. На суше камеры прочно лежат в руках, не пытаясь выскользнуть, а пальцы не сползают с кнопок. Чтобы не утопить аппарат во время фотоплавания, стоит держать его за шнурок. У Pentax это простой сплетенный из нейлона шнурочек, достаточно широкий и крепкий. Olympus предоставляет вам два шнурка ? один «сухопутный», другой для воды. Интересно то, что у водного шнурка имеется специальное покрытие, не позволяющее ему скользить по руке.
Особенности строения у каждой камеры свои. Так, например, водонепроницаемый корпус Pentax выдерживает получасовое пребывание под водой на глубине не
Pentax WP чувствует себя в аквариуме как рыба в воде
Конструкция камеры Olympus только сначала кажется проще. Корпус, защищенный от пыли и брызг, позволит не просто наслаждаться съемкой во время активного отдыха, но и без проблем разгуливать по пляжу, не опасаясь разбивающихся о берег волн. Самое главное достоинство камеры ? защитная крышка объектива. Именно ее так не хватает в Pentax WP. В остальном конструкторские решения схожи ? опять же все разъемы спрятаны под одной крышкой, снаружи нет ничего лишнего.
И, наконец, особенности строения самого защитного бокса, позволяющего погружать камеру на глубину до трех метров.
Корпус Olympus Mju Mini не боится песка и брызг воды
Камера Pentax достаточно удобна как на суше, так и в воде. Впрочем, ее клавиши могли быть немного побольше. Светящаяся кнопка включения эффектно смотрится в воде, ? как маленький фонарик. А вот об удобстве камеры Olympus можно сказать много неоднозначных слов. Пока вы не надели на нее чехол ? все проходит достаточно гладко. Камера послушна, клавиши у нее мягкие и удобные. Но стоит надеть на нее защитный бокс, как сразу начинаются неудобства. Очень жесткие клавиши, конечно, хорошо защищены от воды, но нажимать их трудно. Единственная кнопка, пожалуй, которую можно назвать удобной ? кнопка спуска
Органы управления у обеих камер схожи ? это клавиша меню, навипад, кнопка спуска. Pentax вообще не позволяет управлять съемкой без помощи меню, Olympus же дает чуть больше свободы, позволяя стрелками навипада корректировать некоторые настройки.
.
Защитному боксу для Olympus Mju Mini вода нипочем
Камеры используют максимально компактные карты памяти: Olympus записывает кадры на
И, наконец, о самом важном. Под водой всегда есть риск выронить камеру и, понятное дело, она пойдет ко дну. Камера без бокса пойдет ко дну сразу и быстро: металлический корпус, тяжелая электроника ? все это потянет ее вниз. А в защитном боксе всегда есть свободное пространство, заполненное воздухом, который не позволяет камере утонуть. Она, конечно, будет потихоньку опускаться, но очень медленно ? догнать ее вплавь труда не составит.
А что внутри?
Защитный бокс и прорезиненный корпус ? это, конечно, хорошо, но для получения хороших снимков этого мало. Функции камеры ? вот что самое главное.
Управление Pentax WP осуществляется только с помощью меню
Работа с Pentax WP основана на выборе походящего режима съемки из имеющихся пятнадцати. И среди них есть главный ? подводная съемка, ведь под водой настройки камеры должны быть очень своеобразными.
Из других интересных настроек камеры Pentax можно отметить широкий выбор режимов вспышки. И это действительно необходимо ? встроенная вспышка в этой модели, хоть и кажется игрушечной, очень яркая (настолько яркая, что ослепляет человека на несколько секунд), а потому пригодится режим Soft, чуть смягчающий импульс.
В камере Olympus также огромный выбор сценарных программ ? здесь их четырнадцать. Но именно режим подводной съемки, к сожалению, отсутствует. Конечно, наличие в арсенале компании специального подводного бокса для этой модели не обязывает их создавать специальные режимы съемки. Но, поскольку камера работает исключительно в автоматическом режиме и не позволяет вмешиваться в процесс съемки, получить хороший подводный кадр будет непросто.
Пластик, закрывающий дисплей Mju Mini, прозрачный и совершенно не мешает
Нестандартными здесь можно назвать настройки баланса белого. Список предустановок очень обширен, однако отсутствует главная настройка ? по белому листу. Все прочие параметры у обеих камер привычны для всех «мыльниц» ? подводных или сухопутных.
Что же о качестве?
Качественная съемка ? главный конек всех дорогих камер. Подопытные камеры этого теста недешевы ? за возможность подводной съемки приходится расставаться с серьезными деньгами. Стоят ли они вложенных в них средств?
Сначала камеры были опробованы на суше. И выделить
 |
 |
Что касается шумов, то здесь камеры также не отличились от «одноклассниц» ? при повышенных значениях светочувствительности и недостаточном освещении появляются зернистость и цветовой шум.
 Органы управления дублируются на боксе резиновыми клавишами |
Цветопередача у обеих моделей достаточно хорошая. Иногда Olympus Mju Mini радовала яркими и реалистичными пейзажными кадрами. С балансом белого у обеих камер одинаковые проблемы ? спектр ламп накаливания они самостоятельно не опознают. Эта проблема решается выбором нужной предустановки либо ручной коррекцией. К сожалению, установка баланса белого по листу есть только у Pentax WP.
А вот чем отличились обе модели ? так это макросъемкой. Особенно Pentax WP с его возможностью фотографировать на
Под водой камеры повели себя радикально
Так как света под водой всегда не хватает, использование вспышки ? одно из главных условий получения качественных снимков. в этих условиях и пригодилась яркая вспышка Pentax WP. С ее помощью быстро и без проблем получались качественные снимки. Впрочем, без вспышки фотографии получались тоже оригинальными, но подстраивать баланс белого было куда сложнее.
Mju Mini не очень хорошо фокусируется под водой
Управляться под водой с Olympus Mju Mini было гораздо сложнее, чем с Pentax WP. Помимо излишне долгой подстройки автофокуса, Mju Mini частенько так и не могла «найти» объект съемки. Да и вспышка у нее не такая яркая, как у Pentax WP. Все эти недочеты привели к тому, что на получение положительного результата под водой нам пришлось истратить в три раза больше времени, чем на Pentax.
Амфибия или бокс?
Итак, какую же камеру выбрать для отпуска на море? Для начала нужно определиться, где вы собираетесь провести большую часть отпуска ? в воде или на берегу. И если вы отъявленный пловец ? даже не задумывайтесь, берите подводную камеру без всяких боксов.
Если же плавание не является вашим любимым занятием ? просто приобретите защитный бокс. Конечно, управляться с ним не так удобно, как с простой камерой, однако сделать несколько подводных фотографий несложно.
Средняя цена Pentax WP на июль 2005 г.
Средняя цена Olympus Mju mini Digital S на июль 2005 г.
Средняя цена защитного бокса для Olympus Mju mini Digital на июль 2005 г. S
Поделиться
