Покупаем фотоаппарат: старый друг лучше новых двух

Как и в предыдущей части, к сравнению были допущены модели, анонсированные в 2014 году, и их предшественники. Внимание на размер матрицы мы не обращали — фактически, все современные системные фотокамеры преодолевают установленный нами формальный барьер в виде типоразмера 1/1,7’’. В связи с ограниченностью объёма такого рода материалов, в статье мы постарались собрать наиболее популярные аппараты.

Nikon 1 S1–Nikon 1 S2

Принятая поначалу скептически беззеркальная система Nikon 1 успешно развивается уже несколько лет кряду. За это время от общей основы отпочковались три группы камер: «флагманские» V, «общедоступные» J и «бюджетные» S. Поскольку сама система Nikon 1 изначально была задумана как недорогое решение для начинающих фотолюбителей, именно серия «S», как образец скромных по цене, но удачных по характеристикам аппаратов, нас и заинтересовала.

Говоря строго, Nikon 1 S2, появившаяся через полтора года после родоначальника линейки, представляет собой классический образец эволюции модели в соответствии со стратегией «лучший конкурент — это предшественник». То есть, чудесных модернизаций от аппарата ждать не стоит.

Nikon 1 S1

Наиболее заметное отличие Nikon 1 S2 от Nikon 1 S1 — это новый сенсор CMOS типоразмера 1’’ с увеличившимся разрешением. Если в предыдущем поколении его делили на 10 миллионов частей, то теперь — на 14 миллионов. В пару к матрице поменялся в новинке и процессор. Вместо третьего поколения Expeed с литерой «А» установлен Expeed 4A.

Смена платформы у Nikon 1 S2 сказалась на доступных значениях чувствительности. Однако расширения диапазона ISO по сравнению не произошло. Отрезок лишь сдвинулся вперёд на стоп и теперь вместо ISO 100–6400 (как это было у Nikon 1 S1) равен ISO 200–12800.

Хорошие вычислительные возможности процессоров Expeed, механизм затвора с отсутствующим зеркалом и небольшой размер матрицы с самого начала сделали камеры системы Nikon 1 одними из лидеров рынка по скорости серийной съёмки. В модели Nikon 1 S2 производителю удалось добиться очень хорошего показателя данного параметра: 60 кадров в секунду. В 4 раза больше, чем у Nikon 1 S1. Конечно, надо понимать, что эту скорость камера развивает в режиме фокусировки по первому кадру. Если же мы говорим о режиме перефокусировки после каждого отснятого изображения, то речь может идти лишь о скорости на уровне 20 кадров в секунду. Она же — серийная съёмка 20 к/сек. — доступна, если фотограф собирается сохранять отснятый материал в формате RAW.

К некоторому сожалению, опция записи в RAW двух десятков кадров фигурирует лишь на бумаге. Будучи бюджетной моделью, Nikon 1 S2 обладает буфером обмена, который способен хранить не более 10 изображений такого формата. Фактически это значит, что разработчики говорят: да, наш аппарат снимает 20 кадров в секунду, но… лишь на протяжении половины секунды.

Запись видео у Nikon 1 S2 модернизирована в сравнении с Nikon 1 S1 не слишком сильно. Новая камера также способна снимать ролики в Full-HD, однако, теперь максимум качества выражен в скорости 60 кадров в секунду с прогрессивной развёрткой. Предшественнику был по силам лишь чересстрочный режим.

Nikon 1 S2

Внешне новая и предыдущая модель довольно сложно различимы. Однако если человеку подсказать, куда именно нужно смотреть, то эта задача значительно упрощается.

Во-первых, в Nikon 1 S2 сменился формат карты памяти. Вместо SD используется MicroSD, что должно быть приятно владельцам смартфонов и планшетных компьютеров. Во-вторых, уменьшился и разъём HDMI: вместо ревизии «С» в Nikon 1 S2 установлена ревизия «D». Наконец, в-третьих, в новинку установлен другой аккумулятор, ёмкость которого ниже, а эффективность — выше. И теперь вместо 250 кадров — как это было у Nikon 1 S1 — аппарат на одном заряде снимает 270 изображений.

Источник: ZOOM.CNews

В целом, несмотря на ряд улучшений, Nikon 1 S2 ни на миллиметр не раздвинул границы ниши сверхбюджетных системных камер. Перед нами — лассическая камера Nikon линейки «S». А это значит, что своих денег она, безусловно, стоит. Но если фотолюбитель решил экономить каждую копейку, то и подешевевший Nikon 1 S1 остаётся для него интересным вариантом.

Olympus PEN E-PL6–Olympus PEN E-PL7

В производстве бюджетной линейки PEN E-PL компания Olympus остаётся верна принципу «торопись медленно», добавляя новые функции и улучшая характеристики этих аппаратов не торопясь, тщательно взвешивая каждый шаг. Тем не менее, приятно, что пару Olympus PEN E-PL6 и Olympus PEN E-PL7 не постигла судьба их предшественников (E-PL5 и E-PL6), разницу в особенностях которых нужно было искать, вчитываясь в каждую букву описания.

Как бы то ни было, отличие в стоимости Olympus PEN E-PL6 и Olympus PEN E-PL7 укладывается в 1000 рублей. И, надо, сказать, это справедливая плата за случившийся прогресс.

Olympus PEN E-PL6

Хотя матрица новой версии аппарата досталась от предшественника, процессор Olympus обновил: в Olympus PEN E-PL7 установлен чип TruePic седьмого поколения. Это, в частности, позволило добавить записи материала в JPG ещё одну степень сжатия (Super fine) и расширить диапазон экспокоррекции до пяти ступеней в каждую сторону.

Самыми кардинальными изменениям в Olympus PEN E-PL7 можно признать модернизацию системы автофокусировки, получившей 81 датчик вместо 35 у Olympus PEN E-PL6, и увеличившееся разрешение информационного экрана: до 1,37 мегапикселя. Кроме того, механизм крепления экрана изменился и теперь дисплей можно развернуть к себе.

Olympus PEN E-PL7

В эргономике и дизайне между Olympus PEN E-PL6 и Olympus PEN E-PL7 есть некоторые различия и по ним заметно, что новой камерой управлять несколько удобнее. Так даёт о себе знать увеличенное количество кнопок на задней стороне и более солидные габариты.

Из внешних улучшений в Olympus PEN E-PL7 также можно отметить полноценную поддержку беспроводного соединения по каналу Wi-Fi. В свою очередь за Olympus PEN E-PL6 осталось лидерство по автономной работе. Согласно данным CIPA, наследник делает на 10 кадров с одной зарядки меньше — 350.

Источник: ZOOM.CNews

В целом, при минимальной разнице в стоимости между Olympus PEN E-PL6 и Olympus PEN E-PL7 выбор, конечно, следует остановить на новинке. 1000 рублей — в высшей степени справедливая цена за более удобный и детализированный дисплей, более точный автофокус и современные возможности интеграции со смартфонами и передачи данных «по воздуху».

Sony Alpha a5000–Sony Alpha a5100

Пара камер Sony Alpha a5000 (наш обзор) и Sony Alpha a5100 — это отменная шутка компании Sony, которая с наступлением 2014 года решила отказаться от наработанной потом и кровью репутации беззеркальных системных камер серии NEX и произвела решительный ребрндинг.

В результате этого оригинального маркетингового шага получилось так, что пара Sony Alpha a5000 и Sony Alpha a5100 выглядит как предшественник и наследник. Однако на самом деле они являются продолжателями аппаратов серии NEX совершенно разных классов. Sony Alpha a5000 ведёт свою родословную от бюджетных беззеркалок NEX 3, а Sony Alpha a5100 — от рассчитанных на массового покупателя NEX 5.

Sony Alpha a5000

Тем не менее, мы посчитали, что не вправе трактовать и комментировать решение Sony. Раз формально получилось, что Sony Alpha a5100 наследует Sony Alpha a5000 — то так и нужно рассматривать данную ситуацию в рамках нашего материала. Сделав историческую ремарку, мы приступаем к анализу различий.

Начнём с наиболее очевидных вещей. У Sony Alpha a5100 больше разрешением матрицы — 24 мегапикселя, что даёт картинку с «красивыми» числами в характеристиках детализации: 6000 на 4000 точек. Процессор у Sony Alpha a5000 и Sony Alpha a5100 формально общий — Bionz X, однако, различия, судя по всему, имеются.

На эту мысль подталкивает более широкий диапазон чувствительности ISO у Sony Alpha a5100: от 100 до 25600 единиц, дополнительная градация качества записываемых файлов JPG (Extra Fine) и лучшие показатели серийной съёмки и записи видеороликов. С 6 кадрами в секунду новинка почти вдвое опережает Sony Alpha a5000, а разрыв в качестве видеозаписи связан со способностью Sony Alpha a5100 снимать Full-HD с частотой 60 кадров в секунду в прогрессивной (на не в чересстрочной) развёртке. Кроме того, преемник Sony Alpha a5000 поддерживает кодек XAVC S.

Автофокусная система Sony Alpha a5100 значительно совершеннее, чем у Sony Alpha a5000. Это связано с большим количеством датчиков — числом 179 и использованием гибридной, фазово-контрастной фокусировки. Sony Alpha a5000 наводится на резкость, ориентируясь лишь на данные о разнице по контрасту.

Sony Alpha a5100

Дизайн и эргономика Sony Alpha a5100 и Sony Alpha a5000 на первый взгляд не отличаются, но это обманчивое впечатление. Так, новый аппарат оснащён сенсорным дисплеем, который имеет большую детализацию — 921 килопиксель. Кроме этого, в Sony Alpha a5100 встроен динамик.

По совокупности прогрессивных черт новая камера Sony, конечно, не могла стать более экономичной с точки зрения энергозатрат, чем Sony Alpha a5000. И это действительно так. Используя один и тот же аккумулятор марки NP-FW50, предшественник выигрывает у наследника 20 кадров с каждого заряда.

Источник: ZOOM.CNews

В целом, история Sony Alpha a5000 и Sony Alpha a5100 хорошо иллюстрирует, чем именно отличается прогресс в поколениях от разведения аппаратов по разным классам. Какие бы улучшения не появлялись в новинках, они всё равно сдерживаются вопросами ценовой политики и целесообразности. Поэтому не факт, что даже новинка способна приблизиться по функциям и характеристикам к камере более высокого класса, но предыдущего поколения.

В свете этого выбор между Sony Alpha a5000 и Sony Alpha a5100 чрезвычайно прост. Если речь идёт о покупке бюджетной системной камеры — лучше выбрать камеру за 19 тысяч рублей (a5000). Если нужно более высокое разрешение, более быстрый автофокус, сенсорный дисплей и высокая скорость серийной съёмки — готовьте 30 тысяч на Sony Alpha a5100.

Panasonic Lumix DMC-GH3–Panasonic Lumix DMC-GH4

Аппараты Lumix DMC-GH — это флагманская линейка системных беззеркальных камер компании Panasonic. Как и положено таким устройствам по статусу, обновление их поколений происходит не слишком часто, однако, выходящие новинки обладают существенными улучшениями.

Panasonic Lumix DMC-GH4 в своём роде уникальная камера. Не только потому, что в её номенклатурном названии использована столь неприятная японскому сердцу цифра «4», но и из-за возможности снимать видео в Ultra-HD и 4K и разработки специальных аксессуаров для этого.

Panasonic Lumix DMC-GH3

Разумеется, выдающаяся функциональность Panasonic Lumix DMC-GH4 стоит соответствующе. Традиционно для рынка флагманов, цена на новую модель следка завышена, а на предыдущую — быстро снижается. В настоящее время разница в стоимости Panasonic Lumix DMC-GH3 и Panasonic Lumix DMC-GH4 составляет более 100 процентов. Насколько это оправдано?

Техническая сторона вопроса выглядит так. В Panasonic Lumix DMC-GH4 установлен процессор нового поколения Venus Engine IX, что позволяет аппарату менять чувствительность матрицы в более широких пределах: от 200 до 25600 единиц ISO. Конечно, увеличенная мощность процессора имеет непосредственное отношение режиму видеосъёмки и максимальному качеству роликов: 4096x2160 точек со скоростью 24 кадра в секунду (прогрессивная развёртка) или 3840x2160 точек со скоростью 30 кадров в секунду (прогрессивная развёртка). Как ни странно, скорость серийной съёмки у Panasonic Lumix DMC-GH4 ниже, чем у предшественника — 12 кадров в секунду вместо 20.

Автофокус нового аппарата работает быстрее и точнее, чем у предшественника. Сказывается увеличение количества датчиков до 49 штук. Затворная система Panasonic Lumix DMC-GH4 функционирует по стандартам, присущим профессиональным камерам — и это тоже достоинство камеры перед Panasonic Lumix DMC-GH3. На практике оно означает, что порог минимальной выдержки поднялся до уровня 1/8000 секунды, а синхронизация со вспышками возможна со значений 1/250 секунды.

По внешним проявлениям дизайна различия между Panasonic Lumix DMC-GH3 и Panasonic Lumix DMC-GH4 трудноуловимы. Возможно, кто-то заметит, что новая камера на 10 грамм тяжелее, а кто-то — порадуется появлению на лимбе переключения режимов съёмки предохранителя.

Panasonic Lumix DMC-GH4

Однако, начав снимать, перепутать новый аппарат с предшественником становится невозможно. Самые яркие черты прогресса — вдвое увеличившееся разрешение информационного экрана и электронного видоискателя. 1,036 и 2,36 соответственно. К тому же, изменилась кратность увеличения в видоискателе — с 1,34 до 0,67.

Подняв встроенную вспышку и воспользовавшись ей, фотограф увидит, что она у Panasonic Lumix DMC-GH4 заметно мощнее — её ведущее число равно 17. Для современных камер это практически рекордное значение.

Особенности автономной работы неожиданно (а, может, наоборот — ожидаемо) ставят на первое место Panasonic Lumix DMC-GH3. Будучи полностью заряженным, её аккумулятор гарантирует съёмку 540 кадров — на 8 процентов больше, чем у Panasonic Lumix DMC-GH4.

Источник: ZOOM.CNews

В целом, можно сказать, что шансы на привлечение своей аудитории есть у обеих моделей. В нише флагманских решений сдавшие вахту наследникам аппараты не уходят просто так на покой. Они медленно теряют в стоимости, продолжая оставаться очень ликвидным товаром. В случае с Panasonic Lumix DMC-GH3 интерес к камере очевиден: хорошее качество фото и видеосъёмки, прекрасная эргономика, качество флагманской сборки, поддержка беспроводных технологий во всём их разнообразии. У Panasonic Lumix DMC-GH4 можно найти всё то же самое, только с учётом изменившихся за 2 года стандартов. Ну и возможность съёмки видео в Ultra HD (4K).