LG Nexus 4: Обзор эталонного смартфона от Google

Родным братом смартфона LG Google Nexus 4 является LG Optimus G, обзор которого мы не так давно уже публиковали. Хотя далеко не всё сказанное в адрес Optimus G справедливо для Nexus, а наоборот - и тем более.

Внешний вид

Дизайн Nexus 4 разработан Google, а потому он во-первых отличается от LG Optimus G, а во-вторых похож на прочие «нексусы».

В целом телефон и выглядит симпатично и в руке лежит приятно. Он немного тяжелее брата-оптимуса, но не критично.

Поверхность экрана слегка скошена к левому и правому бортикам, что создаёт иллюзию «приподнятости» экрана.

Блестящая металлическая окантовка добавляет аппарату «элитности», жаль только, что она не во всю толщину бортов.

Задняя часть телефона выглядит, на мой взгляд, достаточно «дёшево», с другой стороны, для тех регионов, где Google может официально продавать телефоны, Nexus 4 действительно скорее бюджетная модель или «средний класс», но никак не топ-модель с ценником под 1000 долларов. В России, увы, права продавать технику у Google нет, а потому и цена на Nexus 4 кажется слишком уж завышенной.

Кстати, интересный момент - на задней поверхности написано «NEXUS», но не написано «Googlе», зато имеется логип LG. Если мне не изменяет память, раньше производитель нексуса вместо своего логотипа ставил логотип Google.

Аппаратной кнопки камеры здесь нет. На правом торце - кнопка включения/блокировки:

На левом - качелька управления громкостью.

Здесь же, кстати, расположен слот для micro-SIM карты, сделаный по-принципу iPhone. Правда, отверстие для нажима чересчур узкое - если в случае айфона можно было достать обычную канцелярскую скрепку, то здесь нужна иголка или булавка, а также напёрсток не помешает, чтобы не пораниться. Впрочем, в комплекте прилагается специальная железка, но её легко потерять.

Экран

В Nexus 4 используется экран с IPS-матрицей диагональю 4,7’’ и разрешением 768х1280 пикселей (как и в LG Optimus G). Именно так - не 720х1280, а 768 - за счёт дополнительных 68 пикселей по горизонтали телефон получился немного шире основных конкурентов, за что его можно только похвалить.

Качество экрана сравнимо с LG Optimus G (то есть, превосходное), однако здесь нет того жуткого перешарпа (повышенной резкости изображения), который порой раздражает на «оптимусе». Так что, если выбирать из Nexus 4 и Optimus G только по экрану, лично я бы выбрал Nexus 4.

Программное обеспечение и интерфейс

Главная «фишка» абсолютно всех устройств, в названии которых присутствует слово «Nexus» - они всегда получают обновление до самой свежей версии ОС Android раньше всех остальных. Впрочем, в зависимости от рода ваших занятий, это не всегда хорошо.

Если вы - разработчик мобильных приложений или гик (даже если вы не настоящий гик, а просто научились ставить root на Android, менять bootloader или ковыряться в CyanogenMod), вам будет интересно/полезно (нужное подчеркнуть) взглянуть на новую версию как можно раньше. Мне хорошо знакомо это чувство любопытства ко всему новому в технике, ну аж производственная необходимость (это если вы - разработчик) сама диктует условия.

Но если вы - простой пользователь, для которого телефон - не конструктор, не игрушка сам по себе, а рабочий инструмент или средство развлечения - то самые новые прошивки могут даже нанести вред. К примеру, самая первая версия Android 4.2, которая, кстати, до сих пор не дошла до большинства телефонов, содержала в себе занятный баг: в календаре отсутствовал декабрь. Гики и разработчики бы только посмеялись, а вот бизнесмен, который не смог бы себе поставить напоминание о важной встрече на декабрь, скорее разбил бы телефон о стенку.

К тому же, в версии 4.2. не так уж много добавлено по сравнению с 4.1.1, на которой сейчас работает большинство флагманов, а версии 4.2.1 и 4.2.2. являлись скорее исправлениями багов 4.2.

К примеру, в 4.2 добавили многопользовательский режим (чтобы разные пользователи могли заходить под своими учётными записями со своими настройками), но только для планшетов.

Также в этой версии добавили возможность съёмки 360-градусных панорам и беспроводную передачу изображения на телевизоры. Однако и то и другое уже давно было в фирменных прошивках таких производителей, как LG, Samsung и, за исключением работы с телевизорами, Sony (беспроводная передача изображения на телевизоры появилась у Sony только в последних новинках).

В 4.2.1 добавили возможность подключать к устройству геймпады по Bluetooth HID, однако и это ранее было в смартфонах и планшетах, базирующихся на NVIDIA Tegra 3, а подключение геймпадов Dualshock 3 от PlayStation 3 реализовано в планшете Sony Xperia S (ещё старого поколения) и новом смартфоне Sony Xperia SP.

Ну а в версии 4.2.2 содержатся, в-основном, исправления предыдущих багов, многие из которых как раз в 4.2 и 4.2.1 и появились.

Получается, что покупать Nexus ради какого-то особого функционала не обязательно - все «фишки» (или почти все) присутствуют в фирменных прошивках крупных производителей. Порой они даже намного лучше реализованы.

Видимо, поэтому многими считается, что обсуждать стандартную прошивку в любом Nexus бесполезно - мол, телефон в данном случае лишь конструктор и пользователь сам может поставить туда всё, что захочет. Однако я всё равно считаю своим долгом хотя бы кратко рассказать, что покупатель LG Google Nexus 4 получает «из коробки».

Итак, в Google Nexus 4 (на момент написания этой статьи) установлен «голый» Android 4.2.2:

Честно говоря, ощущения от него двоякие. С одной стороны - ничего лишнего и всё, что нужно (от сторонней клавиатуры до графической оболочки) можно поставить из Google Play, однако это может быть чревато - либо снизится либо производительность, либо стабильность системы либо и то и другое сразу. Хотя, конечно, может и ничего плохого не произойти, но это надо сидеть, выбирать, сравнивать - в общем, тратить своё время. Хочется видеть готовый «к употреблению» продукт, при этом, чтобы он имел «товарный вид». И если дизайн у корпуса Nexus 4 вполне себе «товарный», то дизайн интерфейса ОС весьма мрачный и невзрачный.

То есть, если вы привыкли к изяществу, установить сторонний интерфейс будет просто необходимо.

Одной из главных особенностей нового стандартного интерфейса стала возможность добавлять виджеты на экран блокировки (возможность, также присутствующая в некоторых фирменных интерфейсах). Правда, реализовано это, на мой взгляд, пока неважно.

Во-первых, количество виджетов, которые можно поставить на экран блокировки, сильно ограничено: часы, календарь, почта, SMS, плюс некоторые сторонние виджеты, как оказалось, поддерживают эту функцию (Simple Calendar Widget, Base CRM - из тех, что я нашёл), но далеко не все - к примеру, виджеты от Яндекса, Evernote, Dropbox, Вконтакте, Facebook, Twitter поставить на экран блокировки у меня не получилось. Кроме того, печально, что среди этого списка не нашлось виджета музыкального плеера, тогда как некоторые производители имеют такой виджет чуть ли не с 2.3 версии Android.

Во-вторых, виджет может занимать только весь экран. Даже если по умолчанию он не занимает весь экран, всё равно рядом с ним уже ничего не поставить. Можно, конечно, создавать дополнительные экраны слева, но это приводит к необходимости листания влево-вправо.

А вообще, виджеты на экране блокировки - сомнительная штука. Зачем нужен экран блокировки, если на телефоне не установлен пароль или защитный ключ? Как я понимаю, для того, чтобы исключить случайные нажатия. Ну а виджеты на экране блокировки как раз, получается, провоцируют эти ситуации со случайным нажатием. Пока достаёшь телефон из кармана - можно случайно нажать кнопку включения питания и потом невзначай прикоснуться к какому-то виджету. Так что, использование виджетов на экране блокировки сродни отсутствию блокировки вовсе.

Вот если бы речь шла не об активных виджетах, а о простых информаторах, которые не реагируют на нажатие либо реагируют только, когда произошло какое-то событие (пришло новое SMS), это было бы полезнее. Но у «голого» Android по-прежнему удобных информаторов на экране блокировки нет.

Ещё одна важная особенность - переработана панель уведомления. Теперь все быстрые настройки вроде включения/выключения беспроводных соединений доступны прямо на ней - опять же, как практически во всех фирменных интерфейсах.

Панель можно раскрывать двумя способами: если провести сверху-вниз одним пальцем (как раньше), откроется лишь список уведомлений, который можно свернуть нажав кнопку с лесенкой вверху.

Если же нажать самую правую верхнюю кнопку с пиктограммой, которую сложно объяснить (на ум почему-то приходит интерфейс Metro из Windows Phone), то раскроется панель быстрых настроек, которую также можно открыть сразу если сверху-вниз провести не одним пальцем, а двумя.

В этой панели нажатие на любую пиктограмму, кроме «Режима полёта», открывает соответствующую страницу настроек, а удержание пальца на пиктограмме - к мгновенному действию (включению/выключению Wi-Fi, Bluetooth). Как мне кажется, здесь кроется парадокс: мгновенное действие требует больше времени для его активации, чем открытие меню. Очевидно, что если человек хочет работать с меню, то он может и подождать, а если ему нужно что-то сделать здесь и сейчас, то лучше это сделать как можно быстрее. Кроме того, неоднозначность работы панели прослеживается и в реакции пиктограммы «Режим полёта», на которую достаточно просто нажать, чтобы этот режим включить, а по удержанию пиктограммы не происходит ничего.

Что касается ввода текста, то стандартная клавиатура достаточно удобна. Радует, что Google окончательно отказалась от «поглаживания» клавиши пробела для смены языка, для этой функции отведена отдельная клавиша.

Также доступен ввод по методу Swype - т.е. можно не отрывая пальца скользить от букве к букве. Правда, почему-то это работает только для русского языка (вот уж не ожидал).

В стандартной «звонилке» я никаких новшеств я не обнаружил, разве что объединили закладку «Избранные контакты» со списком контактов. Теперь избранные показываются сверху крупными тайлами (снова ассоциация с Windows Phone), затем идёт динамически формируемый список «Часто вызываемые» и уже под ним - список всех контактов (избранные из этого списка не исключаются, что хорошо).

Интерфейс музыкального плеера также ничем особенным не выделяется. Он удобный, но практически все идеи по расположению управляющих элементов и навигации уже кем-то были ранее реализованы. Опять же, отсутствие стандартного виджета на экран блокировки смущает.

При этом, из Nexus 4 вполне мог бы получиться хороший музыкальный телефон. Звук у него (в наушниках) весьма и весьма хорош.

В общем, нельзя сказать, что стандартный интерфейс Android от Google задаёт какие-либо стандарты. Скорее, он в позиции догоняющего - те «фишки», которые реализованы в фирменных оболочках крупных (и не очень) производителей, рано или поздно появляются и в стандартном интерфейсе. Единственное, чем Google может похвастаться - это персональным помощником Google Now, но его добавили аж в 4.1 версии, а это уже относительно давно и есть у всех, а не только у «нексусов».

Более того, хотя настроить телефон под себя никто не запрещает, фирменные интерфейсы всё же останутся для рядового пользователя Nexus 4 недоступны. Не секрет, что сегодня мобильный телефон - это не просто «железка», но и совокупность предоставляемых производителем программных средств и сервисов. В этом смысле Nexus универсален (то, что работает на нём, наверняка заработает и на всех телефонах, у которых версия Android не ниже), но всё же отстаёт по «товарному виду» от крупных конкурентов, в том числе, от своего брата-оптимуса.

Производительность

Несмотря на то, что в Nexus 4 используется то же железо, что и в LG Optimus G, по производительности он слегка не дотягивает до второго. Заметно это, правда, только по синтетическим тестам - ни одной программы, в том числе, игры, сумевшей притормозить «нексус», я не нашёл. Ни N.O.V.A. 3, ни Real Racing 3 ни Need For Speed: Most Wanted не тормозили и «летали» точно так же, как на прочих четырёхъядерных флагманах.

Отставание в производительности может быть связано с попыткой оптимизировать энергопотребление. В «оптимусе» используется несколько фирменных утилит от LG, помогающих разгрузить процессор (и, как следствие, продлить время его работы от аккумулятора), здесь же ничего такого нет.

На скриншоте можно заметить интересную штуку: тестовый Nexus 4 проигрывает какому-то «виртуальному» Nexus 4, результаты которого хранятся в базе данных AnTuTu Benchmark. Спрашивал по этому поводу некоторых знакомых журналистов - им тоже не удалось получить от бенчмарка сравнимую с базой данных цифру.

Пожалуй, единственная проблема с «железом» смартфона - это малый объём памяти. LG Google Nexus 4 выпускается в двух вариантах: 8 ГБ и 16 ГБ внутренней памяти. При этом, возможности поставить карту памяти нет. А значит, и музыка и игры и видео - всё будет храниться в одном месте и под всё это отведено даже не 16 ГБ (на максимальной версии смартфона), как можно подумать, а меньше.

Не все знают, но производители памяти считают, что 1 ГБ = 1 000 000 000 байт, а это, вообще говоря, неверно, т.к. 1 ГБ = 1024 МБ = 1024 * 1024 КБ = 1024 * 1024 * 1024 байт. То есть, вместо заявленных 16 ГБ мы получаем 14,9 ГБ «настоящих». Но и это ещё не всё - прошивке и системным программам тоже надо где-то храниться, так что в реальности получается ещё меньше. К примеру, вот какая ситуация с Nexus 4 на 8 ГБ (приведён скриншот с «голого» телефона):

Обратите внимание на надпись: «Всего места». Таким образом, маркетинговый обман и системные файлы вместе отняли у нас 2,33 ГБ. Могу предположить, что на 16 ГБ версии пользователю доступно около 13,12 ГБ, что тоже мало, учитывая, сколько «весят» современные игры. Если же не играть в «тяжёлые» игры совсем - то какой смысл покупать четырёхъядерный смартфон?

Камера

К сожалению, модуль камеры в Nexus 4 установлен неважный. Дело даже не в том, что здесь - 8 мегапикселей вместо 13 мегапикселей, как у Optimus G, просто сама матрица очень шумная и цветопередача неестественная. И если среди дня можно получить более-менее приличные снимки (если только не очень пасмурно), то стоит освещению ухудшиться - камеру, право, лучше и не включать.

***/camera/*.jpg

Аккумулятор

При всей своей 4-ядерности, Nexus 4 гарантированно может проработать до конца дня. Даже более того - в большинстве случаев можно рассчитывать на сутки автономной работы. А в режиме ожидания с постоянным активным Wi-Fi и синхронизацией данных он протянет два-три дня.

Итого

LG Google Nexus 4 был бы идеальным смартфоном на Android, если бы не плохая камера и ограничение внутренней памяти в 16 ГБ. Не знаю, почему в Google упорно не хотят видеть больше памяти в Nexus, которые продаются, в том числе, под их брендом. По-моему, даже бюджетность «нексуса» во многих странах (Россия не в их числе) не объясняет такое ограничение. Самое интересное, даже в брате-близнеце, LG Optimus G, 32 ГБ встроенной памяти, чего уже достаточно большинству пользователей. Кстати, именно поэтому (даже не из-за камеры) автор в итоге купил себе «оптимус», а не «нексус».

С другой стороны, если память вас не пугает, то отличный экран, производительные центральный и графический процессоры, хорошая автономность, всегда свежий Android - всё это говорит за Nexus 4.