Бюджетные ноутбуки сегодня пользуются высокой популярностью. Это неудивительно, в кризис на выбор покупателя сильно влияет цена модели. Понятно, что никто не хочет переплачивать за ноутбук, тем более, что с офисными задачами справится любая модель.
Однако, недорогой ноутбук следует выбирать очень внимательно. В этом сегменте соседствуют действительно интересные модели и посредственные изделия с сомнительными характеристиками. Помните появление нетбуков? Пионером в этой области была как раз компания Asus. Первый нетбук, Eee PC 701, оснащался крохотным экраном, маленькой и неудобной клавиатурой, да и качество сборки было на очень низком уровне. Тем не менее, из-за невероятно низкой цены нетбуку-погремушке простили всё.
Но времена меняются. Сегодня недорогой ноутбук – вполне серьёзная «рабочая лошадка». Большинство недорогих моделей могут похвастаться длительным временем автономной работы, тонким корпусом, хорошей эргономикой, а также полным набором беспроводных интерфейсов: от Bluetooth до WiMAX. Большинство, но не все.
Давайте рассмотрим модель Asus K40IJ более подробно.
Эргономика и дизайн
Выглядит Asus K40IJ неплохо. Глянцевая крышка ноутбука очень привлекательно смотрится. Но как только вы начинаете работу с ноутбуком, его глянцевая поверхность мгновенно покрывается отпечатками пальцев. Если вы хотите сохранить привлекательный внешний вид устройства, то будете вынуждены несколько раз в день протирать его. Кстати, тканевой салфетки для протирки корпуса в комплекте не нашлось.
Вообще, комплектацию Asus K40IJ можно назвать бедной. В просто оформленной коробке лежит лишь сам ноутбук, сетевой адаптер, а также инструкция и диски с ПО.
Перейдем к самому ноутбуку. Первое впечатление – он слишком тяжелый. В самом деле – 2,37 кг это слишком много для 14,1-дюймовой модели. Смущает и толщина модели – 3,1 см. Впрочем – удивляться здесь совершенно нечему. Большой вес и толщина старых ноутбуков объяснялись как раз «начинкой» старого поколения.
Asus K40IJ: расположение портов слева
Теперь о расположении элементов корпуса. Слева расположен привод DVD-multi, а также 2 USB порта. Справа – вход и выход звуковой карты, еще пара USB, гнездо сетевой карты, выход D-Sub и вход подключения адаптера. Спереди – только картридер с поддержкой SD/MMC и MS. Ноутбук с настолько малым количеством портов видеть приходится нечасто. Но 4 USB - это хорошо, стоит признать.
Asus K40IJ: расположение портов справа
Допустим, что отсутствие HDMI простить еще можно. Факс-модем и слот ExpressCard в таких моделях не встречались никогда. Модем, кстати, учитывая отсутствие Bluetooth, был бы очень полезен. Да и FireWire в такой модели был бы не лишним. Для инфракрасного порта также не нашлось места. Сзади, зато, есть целых два замка безопасности (Kensington Lock). Такое редко где увидишь.
Asus K40IJ: необходимость двух замков безопасности сомнительна
Перейдем к органам управления. Начать хотелось бы с клавиатуры. В то время, как другие производители (уже не только Apple и Sony, но и, например, Toshiba и Acer) оснащают ноутбуки удобной клавиатурой с промежутками между клавишами, в Asus K40IJ используется клавиатура с большими кнопками и слишком маленькими промежутками между ними. Это ведет повышению числа опечаток. Нет, привыкнуть, конечно, можно к чему угодно, но почему производитель заставляет пользователя привыкать?
Никаких аппаратных выключателей беспроводных интерфейсов нет. Над клавиатурой есть только тонкая кнопка включения, а также три стандартных диода-индикатора.
Asus K40IJ: использование тачпада крайне неудобно
Тачпад – вообще отдельная история. Грустная история. Использовать этот тачпад нельзя. Поверхность тачпада – гладкая, с углублениями. Также достаточно маркая. Что-то подобное мы видели на ноутбуках HP. У HP, однако, не было таких проблем с точностью позиционирования. Кнопки для отключения тачпада тоже нет, нет и мыши в комплекте. Экономию на «начинке» мы еще можем понять. Но неужели нормальный ровный матовый пластик настолько дороже?
Веб-камера расположена над дислеем. Колонки были размещены спереди, слева и справа от картридера. «Пищалки» не безымянные, а фирменные. Но надпись Altec Lansing мало что меняет в качестве звука. Впрочем, для озвучивания всяких системных сообщений – сгодится.
Дисплей
Дисплей в Asus K40IJ неплохой. Мало того, что разрешение его составляет 1366 x 768 точек (соотношение сторон – 16:9), но и углы обзора очень достойные. Правда, без неприятных моментов не обошлось и здесь. Покрытие Asus Color Shine достаточно сильно бликует.
Asus K40IJ: модель оснащена приводом DVD-multi
В целом, дисплей нам понравился. На таком хорошо было бы играть в игры, если бы у Asus K40IJ было получше с производительностью.
Начинка
В нашем образце был установлен одноядерный процессор Intel Celeron M, работающий на частоте 2,2 ГГц. В продаже, кстати, есть и комплектация с двуядерным Celeron, работающим, правда, на более низкой частоте 1,8 ГГц, а также с двуядерным Pentium. Чипсет модели - Intel GL40 Express + ICH9M.
Из беспроводных интерфейсов есть только Wi-Fi 802.11 b/g. Заметим, что комплектация с двуядерным Celeron оснащена модулем WiMAX. Интерфейса Bluetooth, необходимость которого сегодня очевидна каждому обладателю мобильного телефона более чем за 3 тысячи рублей, нет. Это огорчает.
Asus K40IJ: толщина ноутбука - 3,1 см
Объем оперативной памяти DDR2-800 МГц составляет 2 Гб. При желании объем можно расширить до 4 ГБ. Объем жесткого диска – 250 ГБ. Видеокарта встроенная - Intel GMA 4500. Производительности для игр будет явно недостаточно, с офисными приложениями проблем не возникнет.
Asus K40IJ: крышка является слишком маркой
В качестве операционной системы использована Microsoft Windows Vista Home Basic. Неясно, зачем было ставить на медленный ноутбук Vista, пусть даже урезанную. Было бы лучше использовать XP, как на нетбуках, или вообще какой-нибудь Ubuntu Linux. Это, кстати, позволило бы сделать цену ниже. XP стоит дешевле, а Linux и вовсе бесплатный. DirectX 10 в подобном решении не является необходимым, поэтому установку Vista мы считаем ошибкой.
Тестирование
Чудес от Asus K40IJ мы не ждали. Однако, провели наш стандартный набор тестов, а также измерили время автономной работы с помощью Battery Eater. Нами были получены следующие результаты.
Тест разрядки аккумуляторной батареи Battery Eater 2.70
| Модель | Высокая нагрузка
|
Читательский |
| Asus K40IJ
|
1 час, 42 минуты
|
3 часа, 28 минут
|
Кроме этого, мы протестировали Asus K40IJ с помощью 3DMark’06 и более старого 3DMark`05. Итог таков:
Синтетические тесты
| Модель | 3DMark 2005 | 3DMark 2006 |
| Asus K 40IJ | 1017
|
650 |
Результат ожидаемый. Производительности хватит только для «офисных» программ и работы с Интернет. Игровая производительность минимальна, вы сможете запустить лишь старые игры. А время автономной работы не претендует вообще ни на что. 1 час и 42 минуты при высокой нагрузке – неплохой результат для 2005 года.
Заключение
Asus K40IJ – худший ноутбук, который мы видели в этом году. К его недостаткам можно отнести:
- Низкую производительность;
- Большой вес;
- Маркий корпус;
- Малое разнообразие портов;
- Отсутствие Bluetooth;
- Маркий тачпад с очень плохим позиционированием курсора;
- Малое время автономной работы.
К достоинствам модели можно отнести лишь неплохой экран и модуль WiMAX, который есть только в более дорогой комплектации – за 21,5 тыс. руб. Конечно, ноутбуку за 19 тысяч можно простить многое. Однако, рядом с ним на прилавках стоят модели, которые за незначительно большую цену предлагают совершенно другие характеристики. Например, Acer Aspire Timeline 3810T, который можно купить за 23-24 тысячи рублей, оснащен более современным и экономичным процессором, адаптером Bluetooth и работает до 8 часов.
И это только 1 пример. Тут же можно вспомнить и про модели от Lenovo, например, IdeaPad G550-7K. Ноутбук за 20 тысяч рублей с большим экраном и более мощным процессором Pentium Dual Core. Другая удачная модель - Toshiba Satellite U400D-204. Модель с процессором AMD и дискретной видеокартой стоит 25 тысяч рублей. При это может похвастаться Bluetooth, 3 ГБ оперативной памяти, модемом, гнездом ExpressCard, а также eSATA и IEEE 1394 (FireWire).
Кстати, другие производители также предлагают дешевые модели. Это такие модели как eMashines и Dell Vostro. Однако же, цена конкурентов ниже, при этом таких явных недостатков, как проблемы с тачпадом, они лишены. Модель E-Machines E525-902G16Mi, например, стоит 18 тысяч рублей, при этом имеет аналогичные технические характеристики и модуль WiMAX. А Dell Vostro A860 с процессором Core 2 Duo и модулем Bluetooth можно купить за 17,5 тысяч.
Поэтому, как итог, мы рекомендуем Asus снять эту откровенно неудачную модель с производства, а покупателю – более внимательно выбирать ноутбуки, остерегаясь неудачных решений.
Поделиться
