19-дюймовые мониторы бывают разные. Одни дорогие, другие дешевые, одни демонстрируют предельно высокое разрешение, другие позволяют менять наклон экрана во всех проекциях, есть такие, что имеют встроенные колонки или даже веб-камеры, а потому мы для удобства восприятия поделим всех их на три основных класса. Первый назовем для простоты «проще некуда» (извините за вынужденную тавтологию). Второй, предназначенный для профессионалов изображения, назовем «только для профи», и наконец, третий, интенсивно насыщенный функциями и технологиями, назовем «продвинутым». Итак, мы выбираем по одному яркому представителю от каждого класса – подчеркну, не лучшего, а именно яркого, – и на основе сравнительных тестов попробуем выявить достоинства и недостатки именно классов, а не моделей или производителей.
Philips 190G6 сегодня, пожалуй, самый яркий представитель мультимедийных мониторов
Представляем наших испытуемых. Старожил в области копировальных аппаратов, давший к тому же им свое имя, но новичок в области средств визуализации, компания Xerox, представлена моделью XA-7 19i. Один из самых продаваемых в стране мониторных брендов компания BenQ – моделью FP93G X, и наконец, ведущий бренд в мире телевизоров и мониторов, голландская компания Philips представлена монитором 190G6F.
Три монитора, три подхода
Сравнительный и классовый анализ этих моделей сразу представляют нам все перечисленные выше тенденции мониторостроения. Монитор BenQ FP93G X сегодня один из самых продаваемых 19-дюймовых мониторов столицы, на его популярность работают относительно невысокая цена и рекордное время отклика матрицы в 2 мс в режиме GTG (Gray-To-Gray), а также высокая (700:1) контрастность и яркостью в 300 кд/кв.м. Монитор позиционируется производителем как геймерский, однако навороченным ни по дизайну, ни по функциональности его не назовешь – скорее добротный монитор класса «проще некуда».
Xerox XA-7 19i весьма функционален при своей элегантности
Монитор Xerox XA-7 19i – это, безусловно, решение для профи. Коэффициент контраста 800:1, стеклянное покрытие XShield, увеличивающее четкость и световой поток монитора, а также соединение по цифровому коннекту DVI говорят о том, что он способен обеспечить великолепную картинку. Тот, кто когда-либо видел Philips 190G6F, сразу поймет, к какому классу из вышеперечисленных его отнести. Одни только колонки и одиноко стоящий рядом сабвуфер говорят о том, что мы имеем дело с типичным продвинутым монитором. Однако аудиосоставляющая монитора не оттеняет его визуальные достоинства, так как ни разрешением, ни яркостью, ни контрастом производитель его не обидел.
Для теста мониторов мы используем Nokia Monitor Test, тест на читабельность или, как его еще называют, Word-тест, Game-тест (игры IGI-2 и Far Cry), и Movie-тест (фильмы «Турецкий гамбит» и «Другой мир-2. Эволюция»).
Яркость – контраст. BenQ FP93G X: яркость высокая, первый видимый в офисном свете градиент контрастности пролегает между 3 и 4 процентами, с 1 по 3 все в черноте.Xerox XA-7 19i: яркость высокая, контраст прорисован с высокой четкость по всем градиентным шкалам, разница между заливками чувствуется вплоть до 1 и 2 процентов. Philips190G6F: нареканий ни к яркости, ни к контрасту нет, прекрасно прописаны все градиенты.
Все мониторы показали хорошую четкость тестовой картинки
Разрешение. Все мониторы показали достаточно качественное и четкое изображение на всех тестовых картинках, но у монитора BenQ FP93G X наблюдается некоторая мягкость отдельных мелко детализированных изображений. В целом же проблем с разрешением по этому тесту нет. Муар также отсутствует на всех протестированных мониторах.
Word-тест
BenQ FP93G X: читаемость отдельного знака 6-го кегля слабая, некоторые знаки читаемы плохо из-за разрушенности, а вот текст в целом читаем, но уже начиная с 8 кегля как-то сразу читаемость как текста, так и знака становится безупречной. Xerox XA-7 19i: хорошая читаемость отдельного знака начинается с 6 кегля, хотя элемент разрушения буквы все же несут, в целом же текст читается чисто и внятно, все верхние кегли читаемы полностью и без проблем.
6-й кегль хуже других дался BenQ FP93G X, но этот размер шрифта используется не каждый день
У Philips190G6F легкая читаемость и отдельного знака, и самого текста, начиная с кегля №6, буквы и цифры четкие, контрастные, работать с текстом комфортно.
Adobe Photoshop-тест
Xerox XA-7 19i: предельно корректная работа с программой, тона и полутона переданы по RGB в каналах 8- и 16-битного цвета предельно четко, сам монитор имеет возможность калибровки по гамме как для компьютеров с IBM-совместимостью, так и для Mac-компьютеров. Тестовые картинки получают немного жестковатый окрас, что, впрочем, только на пользу монитору, который позиционируется как профессиональный. BenQ FP93G X: картинка довольно мягкая, сочная, цветопередача корректная. Philips190G6F предельно ясно передает оттенки контрольных картинок и не вызывает нареканий.
Game-тест
Самый легкий и приятный тест на свете, однако должен заметить, что даже при тщательных настройках гаммы игры Far Cry BenQ FP93G X упорно задавал зеленоватый оттенок игре (впрочем, попробуй от него избавиться, когда речь идет о войне в джунглях). А в целом мягкость монитора была последнему на пользу, тем более что IGI-2 с его первым ночным боем показал себя как нельзя лучше. К играм Xerox XA-7 19i отнесся несколько механистически, мягкость BenQ в нем отсутствовала, картинку преследовала жесткость и, извините за нетехнический термин, – циничность.
Даже на игрушках Xerox продолжал демонстрировать «рабочее» отношение к картинке
Объективно следовало бы отметить некоторое смещение картинки в сторону холодного спектра, однако субъективно цвета были столь приятны, что исправлять настройки желания не было. Но вот где мы оторвались по полной, так это на Philips190G6F, чему немало способствовали встроенный звук и внятная, абсолютно геймерская картинка. После первого же боя в любом шутере или экшене становится ясно, почему компания позиционирует этот недешевый монитор как геймерский. В целом изображение чуть более теплое и мягкое, но при необходимости монитор настраивается в любой тон и оттенок.
Movie-тест
Не секрет, что большое количество пользователей регулярно смотрит кино через монитор компьютера, а потому мы включили в наш тест и этот киношный. На «Гамбите» BenQ FP93G X показал недюжее мастерство, ярко и где-то пышно показав этот довольно нечетко записанный (даже в оригинале) фильм. Но вот с «Другим миром», знаменитым среди тестеров своими темными сценами и холодными тонами, пришлось прибегать к настройкам монитора, чтобы немного поднять яркость картинки и сдвинуть настройки оттенков в холодную часть. В целом же впечатления от просмотра кино приятные, рисунок мягкий, теплых тонов. Xerox XA-7 19i, напротив, отличался прохладными тонами, и после того как очень холодно показал «публике» войну вампиров и оборотней, на войне русских с турками продолжил свое дело, показывая яркий и сочный фильм все с той же холодностью. Пришлось и его откорректировать по тону, но уже в сторону теплого.
Xerox XA-7 19i на Movie-тесте показал прохладную картинку даже на «теплом» «Гамбите»
В целом теплый Philips190G6F, тем не менее, тоже легко справился с кино, как перед этим с играми. Надо заметить, монитор показывает настоящую медиауниверсальность и действительно хорош на любой картинке.
Соединения
BenQ FP93G X имеет и DVI-I, и D-Sub, а вот у Xerox XA-7 19i только 29- штырьковый DVI-I, а к аналоговым видеокартам приходится подключаться через переходник DVI-I – D-Sub.
Ксерокс как-то немного поторопился отказываясь от постоянного коннекта D-Sub
Но абсолютным лидером, я думаю, не только нашего теста, но и вообще среди мониторов стал Philips190G6F, поскольку у него имеются: стереовход на 2RCA mini-jack для входа компьютерного аудио и такой же на наушники, DVI-D, правда, не 29-штырьковый, а 24- композитный и компонентный видеовход, микрофон, S-Video, SCART, USB, и, естественно, D-Sub. Что называется, вне конкуренции.
Сравнивая
Каждый монитор, безусловно, по своему хорош и на своем месте, и целью данного теста не было соревнование между ними, так как тот, кого BenQ FP93G X устроит по своей ценовой характеристике, никогда не будет спорить с тем, кому подавай дизайнерски и технологически более навороченный Philips190G6F, а тот, кто выберет Xerox XA-7 19i для своего офиса или дома, будет гордиться тем, что купил монитор самого строгого внешнего вида и с прекрасными данными. Но все же есть у всех трех мониторов свои, только их группе свойственные черты, вот о них и поговорим.
Тенденция к разделению труда у 19-дюймовых мониторов проявляется даже ярче, чем это было у 17-дюймовых
Во-первых, цена. При одной и той же матрице с разрешением 1280x1024 мониторы отличаются друг от друга на 100 (BenQ FP93G X – Xerox XA-7 19i), и даже 250 долларов (BenQ FP93G X – Philips190G6F). Естественно, речь идет и о дизайне, и о технологических решениях, и даже об эргономических. Технологически BenQ FP93G X немногим уступает Xerox XA-7 19i, имеет одинаковый с ним набор регулировок управления и почти равный наклон экрана, однако на последнем применена технология антибликового и антивандального покрытия XShield, надежно защищающая TFT-матрицу от механических повреждений. Xerox имеет очень большой угол обзора 170 градусов, однако и BenQ, страдавший ранее окрашиванием картинки при угле более 45 градусов от оси экрана, в данной модели вполне избавился от этой болезни и мало чем отличается от конкурента. У BenQ осталась некоторая пиксельная небрежность картинки в отличие от Xerox, но по большому счету такое заметно только очень вооруженному опытом взгляду профессионала. Так что различия между этими моделями и классами можно смело признать незначительными.
Philips190G6 хорош, и для игр, и для кино, и для Word’a
Теперь об отдельно стоящем мониторе Philips190G6F. Модели подобного класса все чаще встречаются на прилавках российских магазинов электроники. Некоторые щеголяют навешенными колонками чуть ли не Hi-Fi-класса, другие – и акустикой, и ТВ-тюнерами, плавно переходя в разряд ЖК-телевизоров-мониторов. Немало моделей имеют встроенные USB-порты, а также кард-ридеры на самые распространенные карты флэш-памяти. Все это придает им дополнительную привлекательность в глазах покупателей. Однако именно линейка Philips 19хGх сегодня имеет самую «навороченную» конфигурацию, что, конечно же, сказалось и на внешнем облике мониторов. На качество монитора также работают фирменные филиппсовские технологии улучшения качества изображения, как, например, система ActiveBright, а также поддержка видео- и телепередач высокой четкости (HD). Немаловажной в этой связи является и готовность данного монитора встретить новый игровой HD-мир, так как уже анонсированная игровая консоль от вечного союзника Philips компании Sony, PlayStation 3, будет работать с играми исключительно в высоком разрешении формата 1080i и на дисках Blue Ray. Можно сказать, что, создавая этот монитор, компания попыталась решить проблему компактной медиа-переферии, потому как в одном устройстве собраны и средства визуализации, и компоненты Hi-Fi-уровня, и акустика того же класса.
Немного об акустике
Надо заметить, акустическая составляющая для мониторов вещь не так уж редко встречающаяся, но столь совершенный подход к звуку, как у этого монитора, вероятно, найти было бы сложно. Надо сказать, что нечасто (а вероятно, пока вообще нигде) встретишь монитор, который имеет встроенную звуковую плату, без драйверов инициализируемую как устройство USB-Audio. Встроенные непосредственно в корпус монитора четыре 5-Ваттных динамика не похожи на стандартную, немного фанерную акустику, которую принято называть мультимедийной. Впрочем, мощности какому-нибудь «оторванному» геймеру может показаться маловато. Сабвуфер, идущий в комплекте к монитору, показывает неплохо прорисованные басы, но низы прописаны совсем никак, а вот верхние даже очень ничего.
Саб на мониторе – это, конечно, поражает
Однако за время аудиотеста меня не покидало ощущение некоего разнобоя между динамиками монитора и сабом, так как зачастую саб просто не попадал в основной такт низких частот. Может быть, речь шла о каком-то техническом недоразумении, но ощущение, увы, осталось. Есть еще один, с моей точки зрения, существенный недостаток – внешний блок питания всего устройства. Я могу понять, что в опоре монитора ему места не нашлось, но потребитель уже так всерьез отвык от этого придатка к монитору, что смотрит на него с опаской.
Итог
| Mодель монитора | Основные плюсы | Основные минусы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поделиться
