Первый взгляд – элегантная красота
Первоначальное впечатление от дизайна монитора возникает очень и очень хорошее. Тонкая черная окантовка, зрительно улучшающая изображение, элегантная серо-стальная вставка в нижней части и замечательный голубой огонек кнопки питания, горящий при работе монитора, делают его очень симпатичным изделием. Однако после недели эксплуатации начинаешь понимать, что относить его к офисным продуктам было бы совсем правильно. Дизайн монитора избегает острых углов и особо оригинальных форм, выглядит он из-за этого несколько по домашнему. BenQ явно выбивается из традиционной офисной цветовой гаммы, привлекая к себе внимание, причем не только работающего, но и соседей тоже. Кроме того, цветовое решение не всегда способствует концентрации на изображении – и черная окантовка и серебристая нижняя панель, а особенно горящий индикатор включения сильно отвлекают внимание на себя. Вот дома это монитор смотрится на порядок лучше – к месту и серебристые панели, и светящаяся кнопка.
На переднюю панель вынесены, помимо кнопок управления меню, кнопка включения и разъем наушников. Входной аудиоразъем находится на задней панели монитора. Там же расположен и разъем для сетевого кабеля, так как блок питания встроен в корпус монитора, и VGA-разъем. Все шнуры аккуратно собираются в специальную прорезь в подставке, что позволяет поддерживать больший порядок на столе, и туда же можно убрать и остальные кабеля, которые обычно находятся рядом с монитором. Вес монитора, в том числе и за счет встроенного блока питания, немаленький – 4,5 кг.
Работа – так ли важны 12 мс
Максимальное поддерживаемое разрешение, оно же и рекомендованное, оно же и наиболее комфортное - 1280х1024 точки при 16,2 млн. оттенков цвета. Монитор вполне уверенно держит это разрешение, впрочем, обратное было бы очень удивительным фактом. Меньшие разрешения выглядят на такой панели не очень. Собственно качество изображения на мониторе можно назвать хорошим, хотя при включении оказалось, что цвета сдвинуты настолько, что требуется тщательная работа с пунктами меню. Неестественность проявлялась еще более показательно, когда рядом оказывался нормальный, средненький CRT-монитор. По крайней мере, наш экземпляр откровенно искажал цвета во всех стандартных настройках. Этот эффект сложно приписать конкретному монитору, так как в LCD-мониторах разница в отдельных изделиях не так заметна, как в технологии CRT, однако все таки спишем его на предыдущие тесты.
 До аудио-разъема на задней панели довольно просто добраться |
Качество матрицы оказалось на высоте – четкие границы даже мелких деталей, ровное распределение цветов создают хорошее впечатление, а после работы с настройками цветов, яркости и контрастности, изображение стало выглядеть более качественно и прилично. Однако все же стоит отметить несколько задранный уровень яркости – при первом включении она была настолько высока, что чуть ли не резала глаз, а большой уровень яркости все же приводит к видимым потерям деталей в светлых участках изображения. Во время просмотра фильмов качество изображения никаких нареканий не вызывает, и яркость на уровне, и никаких видимых шлейфов за быстрыми объектами не заметно. Так же положительно впечатление произвел монитор и на компьютерных игрушках – четкая картинка, никаких искажений и шлейфов, в общем – только положительные эмоции. Паспортные характеристики яркости - 300 кд/кв.м, контрастности - 500:1. Размер точки равен 0,264 мм.
Отдельно следует сказать об углах обзора – они достаточно велики, как это заявлено в инструкции (140 градусов по вертикали и горизонтали), но искажения цветов при смене угла зрения приводят в уныние. ЖК мониторы, по крайней мере этот, до сих пор остаются преимущественно «монитором для одного». Серьезным испытанием для монитора BenQ FP767-12 является быстрый скроллинг, или пролистывание текста. При стандартно высоком уровне яркости, черный цвет букв при быстром сдвиге экрана превращается в грязно-зеленый, а сам шрифт расплывается до нечитаемости. Это вызывает крайние неудобства при офисной работе, и глаза могут уставать практически так же, как и при использовании недорогого ЭЛТ-монитора. При работе на этом мониторе создалось устойчивое ощущение, того, что при его создании кое-что было принесено в жертву документальным характеристикам времени отклика. Производитель утверждает, что такое время отклика достигается только при определенных условиях и настройках, в то время как при наиболее употребимых параметрах время отклика составляет все же несколько большие величины.
Функция автонастройки оказалась вполне на уровне – все параметры были подстроены быстро и качественно. Немного подергав изображением для порядка, картинка установилась четко в отведенных для нее границах без видимых геометрических искажений. Может и остались небольшие поля, однако их можно было заметить только при тщательном разглядывании, а уж для устранения и вовсе требовалась бы ювелирная работа. Выполняется автонастройка отдельной кнопкой, вынесенной на переднюю панель, традиционно для BenQ обозначенной почему то буквочкой «i», и ни для каких других функций не предназначенной. Выглядит это несколько странно, так как использовать такую «интересную» функцию дома придется нечасто, разве что при регулярной смене видеокарты или системного блока. А в некоторых других моделях мониторов автонастройка разумно вынесена пусть и в отдельный, но все же пункт меню.
Работа с пунктами меню тоже не доставляет особого удовольствия. Причем дело вовсе не в его качестве – как раз таки все продумано, логично и просто. Основные неприятности доставляют кнопки, сильно утопленные в переднюю панель. Может они выносились на нее для удобства работы, однако оказалось, что это получилось отнюдь не лучше их расположения на боковой поверхности или на рамке. Тоненькие кнопки скользят, трудно нажимаются, и вслепую их нащупать практически невозможно. Меню не русифицировано. Звуковая подсистема монитора уважения не вызывает – качество звука достаточно лишь для прослушивания сообщений системы, игрушки же, как и фильмы, с помощью встроенных динамиков звучат очень непривлекательно.
Невысокие возможности монитора по настройке его положения на столе заметно ограничивают пользователя в создании комфортной обстановки. Так, регулировки по высоте нет вовсе, а часто именно этого и не хватает человеку за рабочим столом. В вертикальной плоскости монитор поворачивается лишь вместе с подставкой, проводами и всем остальным, что находится на столе, включая бумаги, лишая комфортной возможности быстро развернуть монитор на нужный угол, а возможности фронтальной регулировки поверхности матрицы также ограничены. В общем, производитель сделал все, для того, что бы пользователь, отрегулировав покупку один раз, больше ни в чем себе не отказывал. Но и не пытался изменить положение монитора.
Монитор для дома за приличные деньги
Средняя реальная цена монитора на момент написания обзора составляла около $470, однако, по субъективным ощущениям, такие деньги платить за достаточно рядовой монитор, не оснащенный к тому же цифровым входом было бы достаточно опрометчиво. Даже рекордное время отклика матрицы, которого, впрочем, никогда не удастся достичь в домашних условиях, и неплохие углы обзора не компенсируют недостатков этой модели настолько, что можно было бы легко расстаться с такой приличной суммой. Монитор BenQ FP767-12 является неплохим приобретением для домашнего использования – и в фильмах и в играх он демонстрирует себя с наилучшей стороны.
Поделиться
