Коммуникатор или телефон? Пять критериев правильного выбора

Феномен глобализации

Давайте для начала определимся с терминами. Что такое мобильный телефон объяснять никому не надо. А вот что же такое смартфон и коммуникатор? Смартфон, это устройство обладающее большими техническими способностями по сравнению со своими «неумными» собратьями и, в частности, полноценной операционной системой. Но при этом «телефонные» функции у него более развиты. А коммуникатор — это такое КПК (причем чаще на базе Windows Mobile) со встроенным модулем GSM. То есть он, по сути, представляет собой миниатюрный компьютер, к многочисленным возможностям которого прибавляется способность в нужный момент превращаться в телефон. Таким образом, коммуникатор заведомо более функционален, чем смартфон.

Однако стоит отметить, что в настоящее время границы между коммуникаторами и смартфонами плавно размываются, и все идет к тому, что скоро существенные различия между ними сотрутся совсем. Взять хотя бы ожидаемую модель Sony Ericsson XPERIA X1 на базе Windows Mobile 6. Его называют то смартфоном, то коммуникатором, и правильно делают. Ведь до этого чуда техники Sony Ericsson делали устройства на Symbian, которые все звали, отдавая дань традициям, смартфонами. Но мобильная операционная система Билла Гейтса стойко ассоциируется со словом «коммуникатор». И тут мы приходим к тому, что, по сути, эти два выражения вскоре могут стать абсолютными синонимами, если, к примеру, Nokia последует за Sony Ericsson и заменит используемую ею оболочку Symbian на старый добрый Windows Mobile.

Все вышенаписанное, подводит к тому, что в данной статье мы не будем сравнивать что лучше - коммуникатор или смартфон, а попытаемся разобраться нужен ли пользователю умный девайс или лучше все-таки ограничиться старым добрым мобильником, и не переплачивать за неиспользуемые функции. Поэтому, здесь не избежать периодического объединения смартфонов и коммуникаторов в одну группу, исследуя различия между «умными» устройствами и обычными телефонами. Но все-таки иногда резон сталкивать «лбами» коммуникаторы и смартфоны есть, поэтому в нужные моменты мы проведем необходимые аналогии и между ними.

1. Дисплей — всему голова. Чтение занятие полезное и большинством любимое, особенно, если книга всегда под рукой. Но рано или поздно таскание томов в сумке надоедает и человек может задуматься об альтернативе. Цифровой альтернативе, и, желательно, мобильной. Это может быть электронная книга, недорогой теперь уже КПК, коммуникатор, смартфон или даже мобильник. Но...  

Сразу же бросается в глаза при взгляде на любое мобильное устройство — его экран. И тут же, прямо с порога, мы видим ощутимые различия. Электронная книга удобна, имеет большую диагональ матрицы, но при этом не звонит, и требует дополнительного места в сумке. Для коммуникаторов стандартной диагональю является 2,8” (понятное дело, эта величина может несколько варьироваться в зависимости от конкретной модели). Вдобавок ко всему, дисплей у большинства коммуникаторов сенсорный (правда, существуют и «чистые» QWERTY-коммуникаторы). А в случае телефонов данный параметр колеблется в районе 2”. Что же нам это дает?

На большом дисплее гораздо удобнее читать электронные книги (страницу приходится перелистывать гораздо реже, размер шрифта может быть крупнее без больших потерь в площади отображения и это не единственные плюсы), просматривать фотографии, практичнее работать с интернетом. А о преимуществах сенсорного экрана и говорить не приходится: каждый, кто хоть раз имел с ним дело, знает, что это очень удобная вещь. Особенно, если предусмотрен пальцеориентированный интерфейс.

Соответственно, для таких целей оптимальным выбором может стать коммуникатор, способный еще и выполнять функции телефона, плеера, карманного компьютера в конце концов. Все это позволит не носить с собой кучу дополнительных устройств и читать, читать...

2. Ум не повредит. Возможность обладания мобильным офисом или домом в кармане оценят многие, другие в этом крайне нуждаются, третьи давно не представляют как без этого можно прожить, а четвертым она просто не нужна. Если жизнь и работа человека зачастую невозможна без звонков, почты, офисных программ, совместимости приложений, комфортной работы в интернете, удобном органайзере и синхронизации с ПК или ноутбуком, то в выборе сомневаться не приходится - просто телефон на такое  практически не способен,  комфортно точно не способен.  

Дело в том, что обычный телефон располагает ограниченным рядом возможностей. Да, конечно, отправлять SMS, MMS, пользоваться мобильным интернетом, устанавливать контакт через Bluetooth и использовать ряд других, довольно примитивных, функций вроде калькулятора или будильника, с современным телефоном можно. А в некоторых моделях даже имеется возможность подключить GPS-приемник и пользоваться устройством как навигатором. Но в большинстве случаев посмотреть какой-нибудь документ в формате *.doc или *.xls уже не удастся.

В смартфонах на Symbian дела с этим обстоят гораздо лучше. Помимо вышеупомянутых Excel и Word, они поддерживают Power Point и Acrobat Reader. Но не стоит забывать, что это все-таки мобильный вариант, и потому инструменты работы с документами весьма и весьма скудные. Однако в современных смартфонах редактировать документы Microsoft Office можно, и на том спасибо.

Устройства же на базе Windows Mobile демонстрируют большую ловкость ума. В чем это заключается? Ну, прежде всего, в том, что пользователь имеет значительно больше возможностей при работе с вышеупомянутыми популярными форматами файлов. В частности, мобильный Word почти полностью совпадает с «большим», тогда как у его заменителей под Symbian интерфейс другой и функциональность пониже.

Мобильный Word почти полностью совпадает с «большим», это очень удобно

Кроме того, имеется множество приложений, «заточенных» исключительно под мобильный Windows, поэтому на смартфонах запустить их, естественно, не удастся. А на коммуникаторах они пойдут как миленькие. Яркий пример — известный формат djvu, в котором хранится огромное количество научной литературы. Программу для Symbian, способную его прочесть, найти проблематично — возможно, таких вообще не существует в природе. А для Windows Mobile есть даже несколько вариантов — выбирай любой: от бесплатного PocketDjvu до SmartDjvu за вознаграждение. Конечно, djvu можно переконвертировать в pdf, а затем уже «залить» полученный файл на смартфон… Но это уже уравнение с несколькими неизвестными. Так зачем же создавать себе лишние проблемы?

Безусловно для коммуникатора можно найти гораздо больше интересных и полезных программ, нежели для смартфона. И подтверждает это статистика: один популярный форум, посвященный софту для мобильных устройств, имеет в своем распоряжении порядка 6000 программ для Windows Mobile, а для Symbian — в шесть раз меньше. Это уже о чем-то говорит!

3. Многофункциональность лишней не бывает. Телефон давно уже многофункционален, это и радио, и фотокамера, и интернет. Но коммуникаторы в этом плане еще более многофункциональны. Во многие коммуникаторы (и смартфоны) уже встроен GPS-приемник, и потому их можно смело использовать в качестве навигатора. Также подавляющее большинство способно связаться с внешним миром посредством модуля Wi-Fi. Естественно, «настоящий» интернет функциональнее мобильного, подключаемого через GPRS.

Еще одной способностью, сравнительно недавно появившейся у некоторых коммуникаторов, является поддержка мобильного телевидения. Правда, нашим мобильным сетям такие «прибамбасы» пока недоступны… Но развитие техники идет семимильными шагами, и наша страна — не исключение. Поэтому вполне вероятно, что в ближайшем будущем мобильное телевидение дойдет и до России. Но, в любом случае, ясно, что подобной роскоши, вроде GPS, Wi-Fi или поддержки телевидения в обычных телефонах не встретишь.

Что же касается общей производительности системы, то тут как с компьютерами, чем больше, тем лучше. И трудно сказать, у кого она мощнее: коммуникаторов или смартфонов. Все потому, что процессоры, установленные в этих устройствах, очень разнятся.

4. Ложка дегтя. Думаем, недостатки свойственные семейству коммуникаторов так же могут помочь в определении устройства неообходимого для пользования. Естественно, первый и самый важный критерий - время жизни устройства. В этом плане умные собратья не могут похвастаться долгой автономностью. Больший экран (и, соответственно, более «пространная» подсветка) коммуникатора расходует ресурсы аккумулятора довольно быстро.

Но смартфону все-таки есть, что противопоставить коммуникатору. Последний, хоть и способен переходить в особо экономный режим сна, во время активной работы может тратить гораздо больше энергии, чем первый. И связано это с тем, что драйверы коммуникатора не заботятся об управлении потреблением тока, в отличие от смартфона. Тем не менее, если не запускать приложений, не дающих коммуникатору спокойно заснуть (например, MSN Messenger) и самостоятельно выключать его после каждого сеанса работы, то он вполне может составить достойную конкуренцию смартфону по времени автономной работы.

Кроме того, есть еще одна область деятельности, в которой и смартфоны, и телефоны обскакали коммуникаторы. Это — съемка фото и видео. Если в случае коммуникаторов стандартом становится разрешение в 2 МП, то некоторые представители телефонной братии имеют 3- и 5-мегапиксельные камеры (и даже уже появилась модель с 8-мегапиксельной камерой).

Другой характерной особенностью большинства коммуникаторов является отсутствие цифровой клавиатуры, при этом QWERTY-клавиатура присутствует далеко не всегда. В случае же с телефонами, кнопки с цифрами находятся на месте, что облегчает работу с ними одной рукой. Кроме того, вес коммуникаторов и смартфонов выше среднего для телефонов. Но, безусловно, существует ряд исключений из этих правил.

5. Взвесить все. Чтобы сделать окончательный вывод, стоит полагаться, в первую очередь, на собственные ощущения, и выяснить для себя, что нужнее — лучшая совместимость с ПК или хорошая встроенная камера, сенсорный экран или более контрастный дисплей, а также прийти к ряду других компромиссов. Это непросто, но ведь существует ряд пограничных решений, включающих в себя самое лучшее (например, Nokia N95 или вышеупомянутое детище прогресса от Sony Ericsson). К тому же производители сделали все для того, чтобы нам было из чего выбрать, исходя из собственных предпочтений. Кстати, что бы вы не решили, у вас еще есть шанс получить коммуникатор HTC Touch Cruise, приняв участие в совместном конкурсе редакции ZOOM.CNews и компании HTC.