Lenovo ThinkPad X61s
Выбор ZOOM.CNews: лучшие ультрапортативные ноутбуки
Почему ультрапортативные?
Одним из самых перспективных направлений развития мобильных компьютеров сегодня считаются ультрапортативные ноутбуки (или субноутбуки), которые благодаря очередному технологическому витку смогли ближе всех подобраться к «золотой середине» мобильного устройства: компактные, но производительные, легкие, но удобные… Мы выбрали пять моделей, о которых расскажем ниже, и считаем их лучшими из того, что сегодня представлено на рынке.
Лучшие ультрапортативные ноутбуки
| Модель | Вес | Цена | |
| 1 | Toshiba Portege R200 | 1,23 | $2 200  |
| 2 | IBM ThinkPad X40 | 1,24 | $1 850 |
| 3 | Dell Latitude X300 | 1,3 | $1 500 |
| 4 | FujitsuSiemens LifeBook P7010 | 1,3 | $1 700 |
| 5 | Asus S300 | 1,28 | $1 900 |
| Выбор ZOOM.CNews (Май 2005) |
Конечно, можно долго обсуждать достоинства и недостатки ультрапортативных компьютеров (и того, и другого у них хватает), но можно и попытаться понять настоящую причину стремительного роста их популярности. По одну сторону выбора для каждого покупателя стоят карманные компьютеры, устройства, некогда пользовавшиеся бешеной популярностью, но ныне медленно сходящие со сцены. Ничего удивительного в этом нет, «дотянуть» до полноценных компьютеров (операционная система, устройства ввода и т.п.) они не смогли в силу присущих им качеств, ну а в своей родной стихии они вполне закономерно вытесняются гибридами, где функции КПК реализованы как одни из многих.
С противоположной стороны стоят полноразмерные ноутбуки, которые относятся к тому же классу переносных устройств, но внутренне и внешне гораздо больше приближены к своему «старшему брату» – настольному компьютеру. Здесь уместно будет упомянуть о ноутбуках направления Desktop Replacement, которые на все сто процентов могут заменить обычный ПК. Без сомнения, эти устройства хороши со всех сторон, но все же они не в полной мере удовлетворяют главному требованию, предъявляемому к портативному терминалу – мобильности.
Как раз вот это свойство в субноутбуках реализуется в полной мере. Что же касается ряда отсутствующих в них возможностей, то их исключение часто оказывается вполне оправданным. К примеру, смутно можно представить себе мобильного пользователя, играющего на миниатюрном ноутбуке в Doom III или обсчитывающего трехмерную сцену в 3D Studio Max. Разумеется, можно найти соответствующий ноутбук, но зачем, ведь для таких занятий нужны, как минимум, акустика, освещение и т.д. А ультрапортативный ноутбук - это, в первую очередь, мобильный офис, и в этом плане ему нет равных.
Toshiba Libretto 100 в свое время был одним из самых удачных портативных компьютеров
Однако мы не сомневаемся, что пройдет время, и субноутбуки обязательно обзаведутся способностью выполнять и такие задачи. За последние несколько лет они прошли путь от безвестности до признания, и рост мировых продаж является лучшим тому подтверждением. Впрочем, давайте лучше перейдем к нашим подопечным. Да, а глаза-то от их количества разбегаются, так что придется ограничиться только самыми достойными.
Взгляд назад
Нет, заглядывать в самое начало направления ультрапортативных ноутбуков мы не будем. Спору нет, первые Toshiba Libretto были ярким явлением своего времени, но сегодня эти компьютеры уже стали историей и не применимы ни для каких задач. Зато идея оказалась блестящей, и ее проявления можно сегодня увидеть практически в каждом субноутбуке. Компания возрождает эту славную линейку, поживем - увидим, но на современных ноутбуках Toshiba других серий обязательно остановимся.
Считается, что нынешняя история субноутбуков началась с двух устройств ASUS S200 и Sony VAIO TR2A. Правда, если взглянуть глубже, то стоит обратить внимание на продукцию компании Fujitsu Siemens, в частности, на P-серию. В те времена, когда еще не было Centrino (даже не верится), компания выпустила субноутбук LifeBook P2110. Вы спросите, а как же можно без вездесущей мобильной технологии Intel, которая стала катализатором развития ультрапортативных ноутбуков? А очень просто –в нем стоит процессор Transmeta Crusoe TM5800, вот и весь ответ. Так что, кто из них был раньше, не совсем ясно, главное, что есть сегодня.
Fujitsu Siemens LifeBook P7010 
- минимальные размеры говорят сами за себя
"Гвоздь" сезона
Если бегло просмотреть характеристики всех субноутбуков, выпущенных за последние полгода, то можно заметить интересную закономерность - оптический привод становится необязательным элементом. А ведь лет пять назад встроенная оптика являлась «последним писком», сегодня же от нее избавляются. Причина такого «поведения» производителей открывается достаточно легко: проведя опросы пользователей своих устройств, они выяснили, что для большинства оптика является скорей имиджевой деталью, чем насущной необходимостью. Нам такая точка зрения кажется вполне разумной, ведь рост объемов современных USB флэш-накопителей и повальное оснащение ноутбуков кард-ридерами (а объемы карт памяти также растут) сводит к минимуму все преимущества оптического привода.
Проблема же чтения CD/DVD-дисков на таких машинках решается довольно элегантно - при желании пользователь может докупить внешний привод, подключающийся через USB. Что касается записи дисков, то острая необходимость в этой функции в полевых условиях возникает нечасто, да и делать это лучше в стационарных условиях – процесс этот достаточно чувствителен к внешним воздействиям. Так что приходится признать, что одношпиндельную схему по отношению к ультрапортативному ноутбуку нельзя считать пережитком прошлого, это снова дань времени.
На первом месте у нас находится совсем новая модель от уже упоминавшейся компании Toshiba. Ноутбук Portege R200 стал одним из самых ярких устройств этого класса. Кстати, между двумя ноутбуками, стоящими на первом и втором месте, много общего. Это касается как защищенности устройств, так их наполнения. Может быть, это случайность, но обе компании выбрали в качестве компаньона стандартному слоту расширения PCMCIA слот SecureDigital. Правда, «молодость» Portege R200 ощущается, в его арсенале - мобильный процессор Intel Pentium M 753 1,2 ГГц, 60-гигабайтный винчестер и обновленный графический контроллер Graphics Media Accelerator 900 (но все так же встроенный).
Миниатюрность Toshiba Portege R200 не сказывается на производительности
Ноутбук ThinkPad X40 от компании IBM встал на вторую ступень пьедестала. Этот типичный представитель класса субноутбуков (правда, с традиционной для IBM черной расцветкой) обладает габаритами 268х211х21мм и массой 1,23 кг. Кстати, размеры большинства современных ультрапортативных ноутбуков достигли своих оптимальных показателей. При использовании 12-дюймовой матрицы они не превышают размеров стандартного листа формата A4, что позволяет их свободно поместить в любую сумку или портфель для бумаг. Толщина около 2-3 см этому также вполне способствует. По поводу разрешения матрицы споры утихли: 1024х768 пикселей – теперь это стандарт.
Без док станции IBM Х40 - очень тонкая машина
Ноутбук построен на базе процессора Intel Pentium M ULV 1,2 ГГц, несет «на борту» 512 Мб оперативной памяти и 40-гигабайтный винчестер. Как видите, конфигурация устройства не предполагает сверхвысокой производительности, но для большинства мобильных применений она вполне подойдет. Еще одним часто встречающимся элементом субноутбука является встроенная графика, посягающая на системную память. Так, в данном случае используется видеорешение Intel Extreme Graphics 2 (до 64 Мб). Бич многих ноутбуков – время автономной работы. И здесь IBM постаралась на славу. Порядка 7 часов - показатель вполне приличный и позволяет надолго «зависнуть» вдали от благ цивилизации в виде розеток. Тем более что ноутбук предрасположен к экстремальным условиям, технологии Active Protection System и Rescue and Recovery with Rapid Restore надежно охраняют как аппаратную начинку, так и программное обеспечение.
Да, про беспроводные возможности мы не упоминаем, поскольку все современные ноутбуки построены на основе мобильной технологии Intel Centrino (или Sonoma). Как следствие, подразумевается, что Wi-Fi модуль есть по умолчанию. То же можно сказать и по поводу инфракрасного порта, который все еще часто используется. А вот наличие Bluetooth в большинстве случаев опционально, что логично. При отсутствии необходимости незачем иметь этот достаточно энергоемкий беспроводной интерфейс. Что касается автономности ноутбука от Toshiba, то на ней сказалось более мощное «железо» - до 5 часов без подзарядки.
У каждого своя дорога
«Оптическая проблема» во многих субноутбуках решается приобретением внешнего модуля, который, кстати, всегда выполнен в таком же дизайне, как и ноутбук. Несколько иной подход применила в своем ноутбуке компания Dell .Lattitude X300. Этот компактный 1,38-килограммовый субноутбук обладает похожими характеристиками (Pentium M 1,2 ГГц, 256 Мб ОЗУ, 20 Гб HDD), но потрясающая расширяемость обеспечивается за счет использования док-станции MediaBase. В первую очередь, это дает DVD-CD/RW привод и дополнительные порты (последовательный и параллельный), но самое главное то, что в док-станции уже содержится дополнительная батарея и зарядное устройство для еще двух батарей. В итоге получился ноутбук, как бы состоящий из двух частей. И кстати, вместе с MediaBase он весит 2,2 кг. Много это или мало для портативного устройства, решать пользователю, но это явно меньше многих других представителей мира «полноценных» ноутбуков.
А вот еще один интересный экземпляр - HP NC4010. Дело в том, что он формально не является Centrino-ноутбуком, и поэтому идет вне конкурса. Процессор у HP соответствующий - Pentium M 1,8 ГГц, да и Wi-Fi-модуль есть, а вот системная логика не Intel, используется чипсет от ATI. К тому же, отличительной чертой этого ноутбука является наличие сразу двух средств управления курсором, есть как TouchPad, так и StickPoint, как у IBM. Да и вообще эргономика у NC4010 выше всяческих похвал. Правда, это устройство показалось нам в некотором роде неоднозначным, для субноутбука массой 1,6 кг время автономной работы около 3 часов - не так уж и много.
Раз уж мы заговорили в начале о компании Fujitsu Siemens, то пройти мимо ее творения – ноутбука LifeBook P7010, который мы поставили на четвертое место, никак нельзя. Компактный компьютер с габаритами 261х199х35 мм и массой 1,3 кг обладает поистине уникальными характеристиками. Широкоформатная WSXGA матрица с диагональю 10,6 дюйма и разрешением 1280x768 пикселей, процессор Pentium M 718 Ultra Low Voltage с тактовой частотой 1,1 ГГц, до 1 Гб оперативной памяти, жесткий диск на 80 Гб, привод DVD/CD-RW, кард-ридер для работы с четырьмя форматами карт памяти, полный набор интерфейсов (USB, FireWire, VGA, S-Video, Wi-Fi и т.д.) и потрясающая батарея. Вы только представьте, для такого малыша емкость штатного аккумулятора составляет 4800 мАч и позволяет работать ноутбуку до 7,5 часов! Но все же откроем маленький секрет – этому ноутбуку уже больше года от роду. И несмотря на это, назвать его устройством вчерашнего дня язык не поворачивается, «старичок» нашего обзора еще даст фору многим молодым. Вот к ним-то мы и перейдем.
У ASUS S300N широкий экран, но всего 8,9 дюйма диагональ матрицы
Что касается компании ASUS, то ее модель S200 еще год назад была образцом компактности. С той поры утекло немало воды, и сегодня стяг прошлогоднего героя подхватил субноутбук S300N, который мы тестировали в прошлом году. Компания в очередной раз подтвердила свои далеко идущие планы в этом секторе рынка, предложив фактически мультимедийное устройство. Встроенный DVD-привод, широкоформатная матрица и функция Audio DJ указывают на это однозначно. Железная начинка под стать этому миниатюрному ноутбуку массой 1,28 кг - процессор Intel Pentium M ULV 1,0 ГГц, 512 Мб оперативной памяти, жесткий диск на 80 Гб, беспроводный адаптер 802.11b/g. Да, и поработать можно, и развлечься. Только вот одно нам так и осталось непонятным – почему диагональ матрицы только 8,9 дюйма? Хотя у производителя свои секреты.
ASUS на новой платформе Sanoma выпустила новый субноутбук М5А
А может быть, ASUS просто ждала обновления платформы? Ведь с появлением Sonoma компания выпустила своего очередного «мобильного вундеркинда» - M5A. Сравнение будет очень показательным - масса увеличилась на 270 г, а в результате вот что. Во-первых, более привычная 12,1-дюймовая матрица и шустрый процессор на 1,8 ГГц. Далее, посчитав, что просмотр DVD - это не предел для субноутбуков, производители решили установить пишущий DVD и усовершенствованную акустическую систему с полным дуплексом и поддержкой 3D-эффектов. Также несколько расширилась функциональность кард-ридера, работающего теперь с форматами MMC, SD/SDIO, MS, MS Pro. Отличные характеристики, и если судить по амбициям ASUS, то вполне верится, что это не предел для ультрапортативного ноутбука.
Субноутбук или планшет
Было бы незаслуженно обойти вниманием еще одно любопытное направление развития субноутбуков, главной чертой которых является их «двойственное» назначение. Да-да, речь идет о так называемых трансформерах или планшетных ноутбуках. Несмотря на то что первоначально они встретили весьма прохладное отношение пользователей, постоянно снижающиеся цены и правильная маркетинговая политика способствуют все большему распространению этих устройств, хотя они тоже пока не входят в нашу пятерку лучших.
Очень маленький трансформер Acer имеет хорошую «начинку»
Если говорить о конкретных именах, то наибольших успехов здесь, на наш взгляд, добились ноутбуки компании Acer. К примеру, возьмем «младшую» модель C112Tci. По своей аппаратной «начинке» она мало чем отличается от вышеперечисленных субноутбуков (Intel Pentium M 1,1 ГГц, 512 Мб ОЗУ, 60-гигабайтный жесткий диск, Bluetooth и Wi-Fi), «изюминка» в конструкции. Ее 10,4-дюймовый сенсорный дисплей может быть развернут на 180 градусов и сложен. Итого – полнофункциональный планшет массой 1,45 кг. В таком же духе выполнена и «старшая» модель 382Tmi, оснащенная 12,1-дюймовым дисплеем и более быстрым процессором на 1,6 ГГц.
Лучшие ультрапортативные ноутбуки
| Модель | Вес | Цена | |
| 1 | Toshiba Portege R200 | 1,23 | $2 200 |
| 2 | IBM ThinkPad X40 | 1,24 | $1 850 |
| 3 | Dell Latitude X300 | 1,3 | $1 500 |
| 4 | FujitsuSiemens LifeBook P7010 | 1,3 | $1 700 |
| 5 | Asus S300 | 1,28 | $1 900 |
| Выбор ZOOM.CNews (Май 2005) |
По идее, такие субноутбуки можно найти в модельном ряду практически любой компании (Fujitsu Siemens LifeBook T4010, LG-LT20, Toshiba Portege M200 и т.д.), но нам кажется, что настоящая популярность этих решений еще впереди. И цена уже неплоха, и функционал на уровне, время автономной работы все выше и выше, но отсутствие «нормальной» системы распознавания рукописного ввода (разумеется, речь идет о русском языке) сводит на нет все плюсы планшетной составляющей. Кстати, такие ноутбуки могут по выбору пользователя комплектоваться Windows XP или Tablet PC Edition, но реалии продаж показывают, что покупатели чаще всего останавливаются на первом варианте.
Они и только они
Думаем, вы смогли убедиться в том, что потенциал у направления ультрапортативных ноутбуков просто огромен. Конечно, наивно предполагать, что они станут еще меньше и легче, здесь двигаться практически некуда. Хотя, с другой стороны, 1-1,5 кг - это не так уж и много для полнофункционального компьютера, помещающегося в портфель с бумагами. К тому же 12,1-дюймовая матрица, встречающаяся в большинстве субноутбуков, позволяет вполне комфортно работать, то же можно сказать и о клавиатуре. На наш взгляд, здесь мало что изменится и через год-другой. А вот в том, что активно будет развиваться аппаратная составляющая, сомневаться не приходится. Новые мегабайты и мегагерцы, подкрепленные десятками часов автономной работы (мечты, конечно, но топливные элементы все ближе и ближе) сделают ультрапортативные ноутбуки еще более желанными для пользователей.
Ноутбук изнутри - из чего состоит мобильный компьютер
В общем виде ноутбук можно представить как настольный ПК в миниатюре. С одной стороны, те же самые (по своей сути) компоненты, но с учетом ряда факторов (габариты, энергопотребление, условия использования и т.д.) обладающие специфическими особенностями. В то же время есть и яркие «отметины» вроде почти обязательного наличия чего-нибудь беспроводного, отсутствия классических последовательного и параллельного портов или уникальных манипуляторов. Поэтому, на наш взгляд, внутреннее устройство представителей этого обособленного направления славного рода компьютерного заслуживает более пристального внимания. Конечно, в плане эксплуатации или модернизации польза от знания будет невелика, но зато на этапе выбора конкретного модели понимание начинки, которая обычно описывается скупыми техническими терминами, может сыграть неоценимую роль. Так что давайте посмотрим, что там внутри ноутбука.
Начало начал
Одни считают, что основным показателем «крутости» любого ноутбука является установленный в нем процессор, другие резонно замечают, что не последнюю роль в этом играет и материнская плата. Правы и те, и другие, поскольку важна их комбинация, то есть используемая платформа. Понятие мобильной платформы возникло несколько лет назад с легкой руки Intel, и сегодня подавляющее число мобильных компьютеров строится на базе именно платформ, а не дискретных комбинаций «системная плата – процессор». Чаще всего встречается Intel Centrino/Sonoma, реже AMD Turion 64. Главной составляющей материнской платы является набор системной логики (например Intel 855PM, 855GM, 915GM и т.д.), который в немалой степени влияет на другие компоненты. Так, чипсет однозначно определяет, какие процессоры могут быть установлены, есть ли встроенный графический процессор (и какой), тип поддерживаемой памяти и ряд других параметров. Заметим, что тип устанавливаемого процессора определяется производителем в процессе сборки ноутбука, и заменить его почти всегда не представляется возможным.
На сегодняшний день доминирующими являются процессоры Intel Pentium M с тактовыми частотами до 2,26 ГГц (технология Dothan, шина 533 МГц, 2 Мб кэш-памяти L2) и бюджетная версия Celeron M. Стоит упомянуть, что в более древних ноутбуках могут быть использованы и предыдущие реализации: логика Intel 845 плюс процессоры семейства Intel Pentium 4-M, Intel 830 + Pentium III-M и т.д., но это уже вчерашний день. Также по вышеупомянутым причинам практически исчезли ноутбуки, где используются настольные процессоры, что вполне логично с точки зрения уменьшения энергопотребления и тепловыделения. Мобильные процессоры как раз и характерны тем, что оптимально сочетают высокую производительность и низкое энергопотребление.
Intel первым создал мобильную платформу
Что касается мобильных решений компании AMD, то они берут свое начало с процессора Athlon XP-M, построенного на базе настольного процессора Athlon XP и отличающегося пониженным напряжением питания. Точно такая же идеология выбрана компанией и для новой платформы Turion 64, основой которой является одноименный процессор, построенный на базе Athlon 64 по техпроцессу 90 нм. Соответственно, здесь присутствуют все его архитектурные особенности (наиболее привлекателен, на наш взгляд, интегрированный контроллер памяти). На сегодняшний день можно встретить только ноутбуки на базе «первой волны» AMD Turion, где используются процессоры с тактовыми частотами до 2 ГГц (1 Мб кэш-памяти второго уровня, одноканальный контроллер памяти DDR400).
Процессоры от AMD все чаще и чаще встречаются в ноутбуках
Однако все же нельзя не заметить явного преимущества на рынке решений на базе платформ от Intel. Причин для этого немало: во-первых, AMD разрабатывает только сами процессоры, а чипсеты и контроллеры поставляются сторонними производителями; во-вторых, дает о себе знать «настольное наследие» мобильных процессоров; в третьих, тепловыделение у процессоров AMD все же выше (у AMD 25/35 Вт, у Intel – 22 Вт). Компании просто не по силам создание полноценной мобильной платформы, ее продвижение и т.п. Правда, как всегда в плюсах AMD более низкая цена, но этого явно недостаточно. Так что сегодня на рынке платформ для ноутбуков Intel пока что далеко впереди.
Но как бы ни было мало энергопотребление, обойтись без принудительного охлаждения невозможно. Поэтому над процессором (а также над видеочипом) обычно располагаются кулеры. Эти элементы занимают значительную часть и без того тесного внутреннего пространства ноутбука и вносят наибольший вклад в уровень шума, создаваемого работающим устройством, и его нагрев. В зависимости от конструкции, вентиляционные решетки могут быть направлены вниз или в стороны.
Вспомнить все… и сохранить
Оперативная память в ноутбуке – вещь незаменимая, и любому известно, что чем ее больше (в разумных пределах, конечно), тем лучше. Однако память бывает разная, она отличается скоростью (DDR266, DDR333 и т.п.), типоразмером (EDO, SO DIMM и др.), типом (DDR, DDR2 и др.). Поскольку память является одним из тех редких элементов ноутбука, для которого возможен апгрейд, все эти характеристики важны (к примеру, чипсет Intel 855GM поддерживает только DDR200 и DDR266). В большинстве случаев, отвинтив пару винтов на нижней крышке, можно получить доступ к слотам памяти (их обычно два). В последнее время начали появляться ноутбуки, в которых некоторый объем памяти (128 или 256 Мб) уже распаян на системной плате, и в этом случае слоты можно использовать более рационально.
Оперативная память – один из немногих компонентов ноутбука, который можно улучшить
Еще один обязательный элемент любого ноутбука, на этот раз отвечающий за «долгосрочное» хранение информации, – жесткий диск. Кстати, доступ к нему также очень легок, что позволяет заменить его при необходимости на более емкую или производительную модель. Но опять же возможны различные варианты. В первую очередь все решает интерфейс, в основном сегодня используются ATA-винчестеры, но уже кое-где встречаются и Serial ATA. Различаются также винчестеры скоростью вращения (4200 или 5400 оборотов в минуту, больше лучше, но уменьшает время автономной работы), объемом кэша (обычно от 8 до 32 Мб) и, разумеется, емкостью (до 100 Гб и выше). В плане модернизации немаловажен и его форм-фактор, стандартом являются 2,5-дюймовые жесткие диски, но изредка встречаются 1,8-дюймовые. Но даже и при одинаковом диаметре пластин винчестеры могут отличаться толщиной, 19- и 16-милимметровые уже не выпускаются (но их можно встретить в старых ноутбуках), больше в ходу модели с толщиной 12 и 8-9,5 мм.
Гонка «шпинделей»
Раз уж мы завели речь о жестких дисках, то нельзя обойти стороной наиболее распространенную классификацию ноутбуков по числу «шпинделей» (другими словами, встроенных накопителей на основе вращающихся дисков). Одношпиндельная конфигурация, где используется только винчестер, сегодня встречается нечасто, разве что в субноутбуках. Что касается трехшпиндельной схемы (винчестер, оптический привод и накопитель на гибких магнитных дисках, или дисковод), то она также изжила себя, дискеты не устраивают большую часть пользователей как по своей вместимости, так и по скорости и удобству работы. Соответственно, оптимальный вариант – два шпинделя, то есть жесткий диск и оптический накопитель.
Наличие CD-привода в ноутбуке заметно упрощает жизнь
Последний обычно располагается на одном из торцов ноутбука (изредка встречается верхнее расположение), и так же как и жесткий диск встречается в различных форм-факторах. Все большую популярность завоевывают тонкие и легкие ноутбуки, поэтому производители постепенно переходят на выпуск 9,5-милиметровых оптических приводов. Вдобавок ко всему накопители могут отличаться своими возможностями. Если когда-то предметом особой гордости было наличие в мобильном компьютере обычного CD-ROM привода, то сегодня в основном встречаются комбоприводы DVD/CD-RW и даже пишущие DVD-приводы. Судя по всему, скоро DVD-RW будут оснащаться поголовно все ноутбуки. Заметим, что при отсутствии оптики практически всегда можно подключить внешний накопитель, а у некоторых ноутбуков внешний привод даже входит в комплект поставки. Неплохое решение, если с дисками приходится работать только периодически.
TFT без вариантов
Впрочем, давайте немного «выберемся на поверхность» и рассмотрим те внутренние элементы ноутбука, с которыми напрямую общается пользователь. В первую очередь это дисплейная матрица, от которой зависит комфортность работы с устройством. Эпоха ноутбуков начиналась с монохромных дисплеев, которые сегодня уже не используются, ушла в историю и схватка активных и пассивных (DSTN, HPS и др. технологии) матриц. Сегодня стандартом де-факто являются матрицы на основе панелей из тонкопленочных транзисторов (TFT). Кое-где появляются и OLED-дисплеи, но, думаем, в ближайшее время они вряд ли станут массовыми.
Не очень большой угол обзора монитора в ноутбуке – плюс или минус?
Поэтому наиболее важными характеристиками дисплея для пользователя являются его размер (обычно определяемый как размер диагонали) и рабочее разрешение. Диагональ дисплея зависит от класса ноутбука и может быть от 8,9 дюймов (субноутбуки) до 17 дюймов (заменители настольного компьютера). Большинство пользователей останавливает свой выбор на «золотой середине» - 13,3 или 14,1 дюйма. Следует заметить, что в последнее время начинается массовый переход со «стандартных» матриц (соотношение сторон 4:3) к широкоформатным (16:9). Если поначалу такой выбор был актуален только для любителей просмотра фильмов на экране ноутбука, то сегодня все убедились, что такая матрица более удобна и в повседневной работе.
Точно такая же картина и с рабочими разрешениями. Раньше стандартным «офисным» разрешением считалось 800х600 пикселей, сегодня этого явно маловато, лучше остановиться на разрешении 1024х768 пикселей. Разумеется, для работы со специализированными приложениями (графика, трехмерное моделирование и т.п.) выпускаются дисплеи и с большими разрешениями, например 1400х1050 или 1600х1200 пикселей, но для решения обычных задач в них нет нужды. У широкоформатных матриц несколько другие пропорции разрешения, например, 1280х800 или 1400х900 пикселей.
Между интегрированной и дискретной графикой
Косвенно с разрешением матрицы связан и тип используемого видеоадаптера, ведь чем больше разрешение дисплея, тем мощнее должен быть графический чип и больше объем видеопамяти. Здесь ситуация вполне однозначная. Возможны два варианта -встроенный графический процессор либо дискретная графика. Если говорить о мобильных решениях от Intel, то наличие видеочипа уже заложено в названии чипсета: GM (и производные) – встроенное видео, PM – все надежды на дискретный видеоадаптер. Первый случай более характерен для бюджетных или сверхлегких ноутбуков (для чипсета Intel 855GM это Extreme Video 2, для Intel 915GM - Graphics Media Accelerator 900). Весьма важно, что своей собственной видеопамяти эти акселераторы не имеют и используют системную (GMA 900 до 128 Мб). У ноутбуков на базе AMD нет столь явного разделения, приходится более внимательно всматриваться в технические спецификации (к примеру, чипсет SiS 756 всегда дополняется внешним видеоадаптером, а SiS M760 имеет встроенный видеочип).
Чип SiS 963L установлен на южном мосту системной платы
Что касается дискретных видеоадаптеров, то на сегодняшний день превалируют решения от ATI и nVidia. Судить, какое из них лучше, мы не беремся, на наш взгляд, то одна, то другая компания вырывается в лидеры. Такого же мнения мы и об используемом слоте для установки видеокарты - реальной разницы в использовании AGP или PCI-Express нет, но, судя по всему, все новые ноутбуки уже не имеют AGP-слота, так что можно говорить о том, что со временем эта реализация отомрет. Конечно, способности видеокарты можно проверить только в деле, но по идее даже маркировка дает повод для размышлений. Так, видеоакселераторы ATI Mobility Radeon имеют первую цифру «9» для шины AGP, в варианте для PCI-Express это уже буква «Х». Если же это nVidia GeForce Go, то это, соответственно, «5» и «6». Оставшиеся три цифры позволяют судить об относительной производительности видеокарт одного модельного ряда по отношению друг к другу.
Стоит упомянуть и о нарастающей тенденции все большей интеграции материнской платы и видеоакселератора. Если раньше только встроенные видеочипы могли обращаться к системной памяти, то сегодня эти возможности появляются и у дискретных адаптеров. И даже больше, появились ноутбуки, где есть два видеоадаптера (встроенный и дискретный), и система сама переключается между ними в зависимости от решаемых задач.
С проводами…
Наличие тех или иных портов и интерфейсов в ноутбуке весьма принципиально, поскольку от этого зависит, насколько комфортно будет чувствовать себя пользователь в различных ситуациях. И даже больше, сможет ли он решить неожиданно возникшую проблему взаимодействия с другими цифровыми устройствами. По идее, контроллеры различных интерфейсов по умолчанию уже встроены в материнскую плату (за редким исключением), и здесь все зависит от разработчиков ноутбука и… свободного места в корпусе устройства. Самый востребованный интерфейс для подключения внешних накопителей и периферии – это USB, и он есть в любом современном ноутбуке, количество разъемов обычно варьируется от двух до четырех. Также к числу «постоянных» интерфейсов можно отнести модемный и сетевой (как минимум, 10-мегабитная сетевая карта, но порой используются и более скоростные) и аудиоразъемы. Правда, последние зачастую ограничены только звуковыми входом и выходом, но в лучших моделях есть микрофонный вход и даже SPDIF.
Какие порты понадобятся в ноутбуке, зависит, прежде всего, от его владельца
А вот с видеоразъемами ситуация не столь однозначная, редко встречается «полный комплект», то есть D-Sub, RCA и S-Video, но в этом и нет необходимости. Главное, что нужно, так это ТВ-выход (можно подключить внешний монитор или видеопроектор), который может быть реализован в виде 4- или 7-пинового разъема S-Video либо более знакомого нашим пользователям RCA, или «тюльпана». Частенько в комплект поставки входит переходник S-Video – RCA. Также большинство последних моделей ноутбуков оснащено интерфейсом FireWire (IEEE 1394), предназначенным для подключения скоростных накопителей и цифровых видеокамер. Зато бывшие долго время стандартными последовательный (COM) и параллельный (LPT) порты применяются все меньше и меньше.
Подобный кардридер – не редкость даже для легких ноутбуков
Среди прочих «полезностей» стоит отметить наличие в ноутбуке слотов расширения. Как минимум один из них – PCMCIA, имеется в любом ноутбуке. Правда, в некоторых новинках вместо него можно встретить Express Card, который отличается более высокими характеристиками, но, увы, периферии для него практически нет. Это дело будущего. В роли второго обычного выступает картридер, и если раньше превалирующим был формат Compact Flash, то сегодня на эту роль претендует Secure Digital. Исключение – ноутбуки от Sony, в которых всегда присутствует Memory Stick.
…и без
Что касается беспроводных коммуникаций, то, на наш взгляд, их наличие является обязательным в ноутбуке исходя из специфики его использования. Радует, что и по сей день еще используется ветеран беспроводных интерфейсов – IrDa, окошко которого чаще всего расположено на переднем торце. Конечно, более передовым и удобным является интерфейс Bluetooth, но этот модуль встречается нечасто. Ну и уж совсем редко встречается модуль GSM/GPRS, ноутбуки с которым можно пересчитать по пальцам одной руки.
В интернет-кафе работа стала возможна благодаря Wi-Fi
Другое дело - Wi-Fi, с появлением технологии Intel Centrino наличие этого беспроводного интерфейса стало практически обязательным. Причем даже при его отсутствии производитель обычно выпускает ноутбук, в который очень легко установить этот модуль (так называемые Wireless Ready ноутбуки): антенна встроена в дисплейную половинку, а модуль вставляется в слот MiniPCI. Кстати, мы до сих пор не упоминали об этом слоте по той причине, что обычно он занят Wi-Fi модулем, и поэтому представляет мало интереса для пользователя в плане расширения.
Полезные мелочи
В ноутбуке есть и множество других не менее полезных компонентов, к примеру, та же аккумуляторная батарея. Чаще всего она расположена ближе к задней стенке, и ее можно снять и заменить самостоятельно. Бывшие когда-то популярными никель-металлогидридные батареи уже отслужили свое и встречаются только в очень старых ноутбуках. Сегодня в основном используются ионно-литиевые батареи.
Также можно упомянуть о клавиатуре, манипуляторах (TouchPad, PointStick и др.), светодиодных индикаторах и т.п. Мнение об этих компонентах, думаем, сложилось у любого пользователя ноутбука, и нет нужды лишний раз говорить о них. Эти элементы находятся на внешних поверхностях ноутбука и в значительной степени влияют на эргономику устройства.
Работать с тачпадом не очень удобно – лучше обзавестись привычной мышкой
На этом закончим наш небольшой ликбез по внутреннему устройству ноутбука. Нужно ли конечному пользователю знать больше о начинке ноутбука? На наш взгляд, нет. Ведь ноутбук это не настольный компьютер, и его более «хрупкое телосложение» не подразумевает частых модернизаций, экспериментов и т.п. нештатных ситуаций. Работайте, развлекайтесь на своем ноутбуке, ну а лезть вовнутрь и пытаться что-либо улучшить самостоятельно мы вам не рекомендуем. Пусть мобильный компьютер так и останется «вещью в себе», ведь он того достоин.
