BenQ FP93GX

Практика: как настроить монитор для игр

Цветокалибровка для всех Цветокалибровка для всех Для игроманов и фотографов

Цветокалибратор может выглядеть и так

Как ясно из самого термина, конечной целью цветокалибровки является такая настройка монитора, при которой он правильно отображает все цвета. Только при выполнении этого условия можно говорить о какой-то совместимости при переносе изображений с компьютера на компьютер. Особенно важно это для профессиональных дизайнеров, подготавливающих документы для последующей полиграфической печати. Но профессионалы имеют свои возможности для правильной настройки своего оборудования, которые нам, рядовым пользователям, совершенно недоступны. С точки зрения физики, белый цвет есть не что иное как смешанные в равных пропорциях красный, зеленый и синий. Аппаратные цветоанализаторы и проверяют это равенство, причем при нескольких уровнях яркости изображения, после чего записывается цветовой профиль конкретного монитора и уже он используется драйвером видеокарты для формирования правильного изображения, соответствующего особенностям именно этого экземпляра монитора.

Для профессиональной работы калибратор обязателен

Несмотря на малую доступность аппаратных решений для настройки домашнего монитора (обычно стоимость калибратора зашкаливает за несколько сотен у.е.), в нашем арсенале есть несколько разнообразных способов для достижения приемлемого результата. После прогрева монитора и настройки яркости и контрастности, начинать работу по регулировке цветопередачи следует с установки цветовой температуры при помощи меню самого монитора. Большинство мониторов имеют несколько настроек, обозначаемых в градусах Кельвина. Это физический термин, указывающий температуру абсолютно черного тела, которое будет испускать свет данного спектрального состава. Проще запомнить, что чем цветовая температура ниже, тем белый цвет теплее (в нем больший процент красной составляющей), а чем цветовая температура выше, тем белый цвет холоднее (в нем больший процент имеет синяя составляющая). Существует эталонное значение, которое позволяет всем жителям нашей планеты сравнивать цвета между собой. Это 6500 Кельвинов или дневной свет полуденного солнца в ясную погоду. Именно под эту цветовую температуру откалиброваны все профессиональные телекамеры, мониторы телекомпаний и бытовые телевизоры. Выполнение данного требования позволяет просматривать без искажений цветопередачи телесюжеты из любой страны мира.

В телевизионных студиях мира все настроено одинаково

К сожалению, подобной унификации для компьютерных мониторов добиться не удалось. Подавляющее большинство пользователей скажет, что монитор с цветовой температурой 6500 К «желтит», то есть белый фон имеет ярко выраженный желтый оттенок. Особенно это неприятно при работе в программах, имеющих белый фон рабочего окна, другими словами, практически в любом офисном приложении. Поэтому производители мониторов размещают в меню настройку еще и на 7500 К, и на 9300 К (холодный белый). Некоторые модели позволяют осуществлять плавную регулировку в диапазоне от 5000 К до 9300 К. Есть некое негласное (и вызывающее споры) правило, что для подготовки изображения к печати лучше использовать цветовую температуру 6500 К, а для редактирования изображений, которые будут впоследствии рассматриваться на экране, целесообразнее устанавливать 9300 К.

Вот тут мы и подошли к тому, что разные группы пользователей, в зависимости от своих характерных задач, выдвигают к цветокалибровке различные требования. Более чем вероятно, что монитор, идеально откалиброванный для нужд предпечатной подготовки глянцевого журнала, покажется бухгалтеру имеющим сбитую цветовую температуру (если бухгалтер, конечно, владеет такими терминами). Иными словами, если вы преимущественно работаете с Microsoft Office, то вам достаточно зайти в меню своего монитора и выбрать ту цветовую температуру, при которой белый цвет на вашем мониторе покажется именно вам максимально близким к белому. Беремся утверждать, что это значение окажется гораздо ближе к 9300 К чем к 6500 К. Все, на этом цветокалибровку в вашем случае можно считать законченной - любой документ будет иметь белый фон и черные буквы.

Для просмотра фотографий подходят многие ЭЛТ-мониторы

Еще одной большой группой пользователей являются геймеры. Рекомендации для них практически аналогичны вышеприведенным. Чаще всего, необходимо запустить Paint или Word, с помощью меню монитора выбрать ту цветовую температуру, при которой белый цвет пустого документа будет КАЗАТЬСЯ белым. Дело в том, что на цветовосприятие огромное значение оказывает масса внешних факторов: спектральный состав света ламп в помещении (поэтому мы предостерегали в первой части не направлять свет лампы в экран), общий уровень освещения, цвет поверхности рабочего стола, обоев в комнате, и даже настроение и самочувствие человека. И для таких задач как офисная работа или игры каждый волен задать те настройки цветопередачи, которые ему покажутся наиболее комфортными. В самом деле, откуда мы знаем, какой на самом деле цвет выстрела BFG9000 из DOOM 3? Может, он действительно немного с голубоватым отливом?

Некоторые производители выпускают и ЖК- мониторы для работы с графикой

Сложнее задача, которая стоит перед людьми, работающими с графикой. Их тоже (профессионалов мы договорились не учитывать), можно разделить на несколько категорий. К первой относятся потребители, которые графику преимущественно рассматривают (например, богато иллюстрированные Web-страницы, присылаемые знакомыми и друзьями цифровые фотографии) или используют компьютер с DVD-приводом как альтернативу полноценному домашнему кинотеатру. Чтобы добиться оптимальной цветопередачи и при этом не углубляться в тонкости настроек при помощи всевозможных внешних утилит, таким пользователям следует загрузить цветовой профиль ICC для своего монитора. Большинство известных фирм-производителей поставляют соответствующий профиль вместе со своими мониторами - на дискете или компакт-диске. Если таковых в комплекте не оказалось, то можно посетить раздел технической поддержки сайта фирмы - изготовителя монитора.

Для тех, кто любит игрушки, монитор тоже придется настраивать

В случае неудачи следует подобрать совместимый ICC профайл из числа поставляемых в составе операционной системы Windows. Делается это следующим образом. Щелчком правой кнопки мыши по свободной области рабочего стола вызывается контекстно-зависимое меню, выбираем пункт «Свойства» (Properties в английской версии, далее все названия будут по-русски, но на английский перевести их труда, надеемся, не составит). В открывшемся окне выбираем закладку «Параметры». Открывается еще одно окно, в котором нажимаем кнопку «Дополнительно». Открывшееся окно предоставляет доступ практически ко всем возможностям настройки изображения, которые способны обеспечить Windows и драйвер видеокарты. Сейчас нас интересует закладка «Управление цветом». На ней отображается действующий монитор и цветовой профиль, который ему сопоставлен. В случае отсутствия фирменного ICC профиля нужно выбрать наиболее подходящее из того, что есть в системе. Список доступных ICC и ICM файлов открывается при нажатии на кнопку «Добавить...» (PIC. 1) Если вы имеете дело с мониторами производства Sony, Hitachi, NEC или Mitsubishi, то смело выбирайте одноименный профиль, подтверждайте выбор и указывайте, что данный профиль должен использоваться «по умолчанию». Если настраиваемый монитор какого-то другого производителя, то нужно опираться на информацию об используемом в нем кинескопе. Например, многие модели CTX выпускались с «трубками» Sony Trinitron, кинескопы Mitsubishi установлены в мониторах Iiyama и LaCie. Несколько сложнее с широко распространенными на нашем рынке мониторами Samsung и LG. В отдельных партиях этих производителей использовались разные кинескопы, причем, кроме собственных и производства соседей по Юго-Восточному рынку, предприимчивые корейцы ухитрялись устанавливать даже кинескопы европейского Philips. Если ничего подходящего нет или «порода» кинескопа неизвестна, то следует выбрать sRGB Color Space Profile.icm, который является референсным и соответствует стандарту IEC61966-2.1. Во всяком случае, лучше использовать это профиль, на основе которого создаются «фирменные», чем не использовать никакого.

(PIC 1)Список цветовых профилей можно найти в «Управлении цветом»

В последнее время необходимость в правильной цветопередаче испытывают и представители растущей армии поклонников цифровой фотографии. Причем их задачи не ограничиваются просмотром своих творений на экране. В этом случае хватило бы и я приведенных выше рекомендаций. Но зачастую фотолюбители хотят распечатать свои фотографии. И, естественно, с правильной цветопередачей. Необходимо сказать, что эта задача намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Начнем с того, что монитор и бумажный носитель совершенно по-разному создают цвет. Монитор сам излучает, а бумага только отражает падающий на нее свет. Способность этих средств отображения информации показывать цвет различна. Некоторые цвета, которые можно показать на мониторе, могут быть попросту невоспроизводимы на принтере. Но и с более простыми цветами ненамного проще. Конечно, задачу несколько облегчает то, что производители цветных принтеров поставляют со своими аппаратами файлы цветовых профилей. Но... относительно корректно они работают только на фирменной бумаге определенного сорта, при стандартизованных фирмой спектральном составе и фиксированном уровне освещения и т.д. и т.п., что делает практически недостижимым идеальный результат.

На этом основании можно высказать кажущуюся крамольной мысль - какой-либо специальной калибровки монитора для печати цветных фотографий проводить не нужно. Это немного спорное утверждение, и его необходимо пояснить. Добиться корректной цветопередачи при печати на струйном принтере можно только путем многочисленных проб и коррекцией файла в графическом редакторе. Если человек настолько хорошо знает графический редактор, чтобы взяться за настройку цветовых кривых, то он уже давно откалибровал свой монитор и эта статья не для него. Если вы не виртуоз Photoshop, то, потратив массу сил и времени на подбор параметров печати для одного файла, с неприятным удивлением обнаружите, что они совершенно не подходят для другого файла. Какой выход можно предложить? Настроить монитор так, как было описано выше. И использовать то, что сделали для нас производители цифровых фотоаппаратов и цветных принтеров.

Сейчас каждый фотоаппарат при съемке, помимо изображения, записывает в файл данные об условиях съемки и пост-процессинге обработки изображения: экспозиции, контрастности, насыщенности цветов и, конечно, цветовом балансе, который использовался в камере в момент съемки. Формат представления этих данных регламентируется стандартом Exif 2.0 (Exif Print). Драйверы современных принтеров умеют использовать эти мета-данные. И зачастую лучшее, что может сделать фотолюбитель, - это не мешать программному обеспечению принтера оптимизировать процесс печати под конкретный файл.

(PIC 2)В фирменном драйвере Nvidia оптимизация цветовой гаммы упрощена до предела

Часто вышеперечисленных мер недостаточно для того чтобы добиться качественной цветопередачи. Хотя бы потому, что ваш монитор уже несколько лет поработал и параметры его люминофора и катода электронной пушки совсем не те, какие они были в момент его покупки. Здесь не спасет даже фирменный цветовой профиль. Придется проводить тонкую настройку средствами драйвера видеокарты и/или внешними утилитами. Средства коррекции цветопередачи заложены в драйвере видеокарты, но они довольно сложны и произвести настройку «на глазок» весьма проблематично. К счастью, в свежем драйвере nVIDIA ForceWare 71.84 имеются средства для упрощения калибровки. На его примере мы покажем, насколько это занятие нетривиально и утомительно.

(PIC 3)Результирующая гамма во вкладке «Цветовая коррекция»

Доступ к ним осуществляется уже известным нам путем: «Свойства» -- «Дополнительно» - закладка «GeForce...». В открывшемся окне выбираем пункт «Инструменты», а затем «Мастер оптимизации изображения». По ходу выполнения «Мастер...» поможет настроить яркость и контраст, а затем будет наиболее важный для нас пункт «Оптимизация гаммы». На этом экране отображаются три горизонтальные полосы - красного, зеленого и синего цветов, каждая из которых разделена еще на три узкие полосы (рис. 2). Программа предлагает передвигать среднюю часть каждой полоски до тех пор, пока «цвет части полоски внутри прямоугольника не будет полностью соответствовать цвету наружных полосок внутри прямоугольника». Это сделать довольно легко, особенно если приблизить глаза к экрану настолько близко, чтобы полоски были размыты. После окончания процедуры полученные настройки сохраняются в драйвере и используются им для коррекции цветопередачи монитором. Результирующая гамма отображается во вкладке «Цветовая коррекция» как стандартная настройка (рис.3). Такой вот программно-человеческий калибровочный комплекс. Но надо помнить, что полученные настройки верны только для используемого разрешения, частоты кадров, яркости и контрастности. При смене значения любого из этих параметро, настройки надо провести заново.

(PIC 4)Иногда цветовые кривые приходится править отдельно

У этого метода существует некоторое ограничение. Он позволяет добиться верного воспроизведения цветов только для средних по яркости участков изображения. В процессе эксплуатации параметры монитора могут настолько измениться, что его цветовые кривые приобретут разный наклон. Результатом этого будет окрашивание светлых или темных участков изображения при нормальном отображении средних тонов. То есть тени на фотографии могут получить красноватый оттенок, а свет – наоборот, голубой. В таком случае придется поправлять цветовые кривые для каждого цвета отдельно. Делается это на вкладке «Цветовая коррекция» при выбранном профиле цветов «Дополнительный режим». Последовательно выбирая цвета, мышкой перемещают кривую, отвечающую за передачу этого цвета (рис.4). Только в качестве контрольного изображения лучше пользоваться не находящейся рядом миниатюрой, а вывести на рабочий стол черно-белую фотографию хорошего качества. Человеческий глаз точнее заметит отклонение в белом цвете, чем легкую примесь желтого в, например, пурпурном. Такая тонкая настройка - трудоемкий и кропотливый процесс. Но после его успешного завершения вы получите монитор, который действительно станет незамутненным окном в виртуальный мир.

Игорь Никитин

19-дюймовая волна мониторов

19-дюймовые мониторы бывают разные. Одни дорогие, другие дешевые, одни демонстрируют предельно высокое разрешение, другие позволяют менять наклон экрана во всех проекциях, есть такие, что имеют встроенные колонки или даже веб-камеры, а потому мы для удобства восприятия поделим всех их на три основных класса. Первый назовем для простоты «проще некуда» (извините за вынужденную тавтологию). Второй, предназначенный для профессионалов изображения, назовем «только для профи», и наконец, третий, интенсивно насыщенный функциями и технологиями, назовем «продвинутым». Итак, мы выбираем по одному яркому представителю от каждого класса – подчеркну, не лучшего, а именно яркого, – и на основе сравнительных тестов попробуем выявить достоинства и недостатки именно классов, а не моделей или производителей.

Philips 190G6 сегодня, пожалуй, самый яркий представитель мультимедийных мониторов

Представляем наших испытуемых. Старожил в области копировальных аппаратов, давший к тому же им свое имя, но новичок в области средств визуализации, компания Xerox, представлена моделью XA-7 19i. Один из самых продаваемых в стране мониторных брендов компания BenQ – моделью FP93G X, и наконец, ведущий бренд в мире телевизоров и мониторов, голландская компания Philips представлена монитором 190G6F.

Три монитора, три подхода

Сравнительный и классовый анализ этих моделей сразу представляют нам все перечисленные выше тенденции мониторостроения. Монитор BenQ FP93G X сегодня один из самых продаваемых 19-дюймовых мониторов столицы, на его популярность работают относительно невысокая цена и рекордное время отклика матрицы в 2 мс в режиме GTG (Gray-To-Gray), а также высокая (700:1) контрастность и яркостью в 300 кд/кв.м. Монитор позиционируется производителем как геймерский, однако навороченным ни по дизайну, ни по функциональности его не назовешь – скорее добротный монитор класса «проще некуда».

Xerox XA-7 19i весьма функционален при своей элегантности

Монитор Xerox XA-7 19i – это, безусловно, решение для профи. Коэффициент контраста 800:1, стеклянное покрытие XShield, увеличивающее четкость и световой поток монитора, а также соединение по цифровому коннекту DVI говорят о том, что он способен обеспечить великолепную картинку. Тот, кто когда-либо видел Philips 190G6F, сразу поймет, к какому классу из вышеперечисленных его отнести. Одни только колонки и одиноко стоящий рядом сабвуфер говорят о том, что мы имеем дело с типичным продвинутым монитором. Однако аудиосоставляющая монитора не оттеняет его визуальные достоинства, так как ни разрешением, ни яркостью, ни контрастом производитель его не обидел.

Для теста мониторов мы используем Nokia Monitor Test, тест на читабельность или, как его еще называют, Word-тест, Game-тест (игры IGI-2 и Far Cry), и Movie-тест (фильмы «Турецкий гамбит» и «Другой мир-2. Эволюция»).

Nokia Monitor Test

Яркость – контраст. BenQ FP93G X: яркость высокая, первый видимый в офисном свете градиент контрастности пролегает между 3 и 4 процентами, с 1 по 3 все в черноте.Xerox XA-7 19i: яркость высокая, контраст прорисован с высокой четкость по всем градиентным шкалам, разница между заливками чувствуется вплоть до 1 и 2 процентов. Philips190G6F: нареканий ни к яркости, ни к контрасту нет, прекрасно прописаны все градиенты.

Все мониторы показали хорошую четкость тестовой картинки

Разрешение. Все мониторы показали достаточно качественное и четкое изображение на всех тестовых картинках, но у монитора BenQ FP93G X наблюдается некоторая мягкость отдельных мелко детализированных изображений. В целом же проблем с разрешением по этому тесту нет. Муар также отсутствует на всех протестированных мониторах.

Word-тест

BenQ FP93G X: читаемость отдельного знака 6-го кегля слабая, некоторые знаки читаемы плохо из-за разрушенности, а вот текст в целом читаем, но уже начиная с 8 кегля как-то сразу читаемость как текста, так и знака становится безупречной. Xerox XA-7 19i: хорошая читаемость отдельного знака начинается с 6 кегля, хотя элемент разрушения буквы все же несут, в целом же текст читается чисто и внятно, все верхние кегли читаемы полностью и без проблем.

6-й кегль хуже других дался BenQ FP93G X, но этот размер шрифта используется не каждый день

У Philips190G6F легкая читаемость и отдельного знака, и самого текста, начиная с кегля №6, буквы и цифры четкие, контрастные, работать с текстом комфортно.

Adobe Photoshop-тест

Xerox XA-7 19i: предельно корректная работа с программой, тона и полутона переданы по RGB в каналах 8- и 16-битного цвета предельно четко, сам монитор имеет возможность калибровки по гамме как для компьютеров с IBM-совместимостью, так и для Mac-компьютеров. Тестовые картинки получают немного жестковатый окрас, что, впрочем, только на пользу монитору, который позиционируется как профессиональный. BenQ FP93G X: картинка довольно мягкая, сочная, цветопередача корректная. Philips190G6F предельно ясно передает оттенки контрольных картинок и не вызывает нареканий.

Game-тест

Самый легкий и приятный тест на свете, однако должен заметить, что даже при тщательных настройках гаммы игры Far Cry BenQ FP93G X упорно задавал зеленоватый оттенок игре (впрочем, попробуй от него избавиться, когда речь идет о войне в джунглях). А в целом мягкость монитора была последнему на пользу, тем более что IGI-2 с его первым ночным боем показал себя как нельзя лучше. К играм Xerox XA-7 19i отнесся несколько механистически, мягкость BenQ в нем отсутствовала, картинку преследовала жесткость и, извините за нетехнический термин, – циничность.

Даже на игрушках Xerox продолжал демонстрировать «рабочее» отношение к картинке

Объективно следовало бы отметить некоторое смещение картинки в сторону холодного спектра, однако субъективно цвета были столь приятны, что исправлять настройки желания не было. Но вот где мы оторвались по полной, так это на Philips190G6F, чему немало способствовали встроенный звук и внятная, абсолютно геймерская картинка. После первого же боя в любом шутере или экшене становится ясно, почему компания позиционирует этот недешевый монитор как геймерский. В целом изображение чуть более теплое и мягкое, но при необходимости монитор настраивается в любой тон и оттенок.

Movie-тест

Не секрет, что большое количество пользователей регулярно смотрит кино через монитор компьютера, а потому мы включили в наш тест и этот киношный. На «Гамбите» BenQ FP93G X показал недюжее мастерство, ярко и где-то пышно показав этот довольно нечетко записанный  (даже в оригинале) фильм. Но вот с «Другим миром», знаменитым среди тестеров своими темными сценами и холодными тонами, пришлось прибегать к настройкам монитора, чтобы немного поднять яркость картинки и сдвинуть настройки оттенков в холодную часть. В целом же впечатления от просмотра кино приятные, рисунок мягкий, теплых тонов. Xerox XA-7 19i, напротив, отличался прохладными тонами, и после того как очень холодно показал «публике» войну вампиров и оборотней, на войне русских с турками продолжил свое дело, показывая яркий и сочный фильм все с той же холодностью. Пришлось и его откорректировать по тону, но уже в сторону теплого.

Xerox XA-7 19i на Movie-тесте показал прохладную картинку даже на «теплом» «Гамбите»

В целом теплый Philips190G6F, тем не менее, тоже легко справился с кино, как перед этим с играми. Надо заметить, монитор показывает настоящую медиауниверсальность и действительно хорош на любой картинке.

Соединения

BenQ FP93G X имеет и DVI-I, и D-Sub, а вот у Xerox XA-7 19i только 29- штырьковый DVI-I, а к аналоговым видеокартам приходится подключаться через переходник DVI-I – D-Sub.

Ксерокс как-то немного поторопился отказываясь от постоянного коннекта D-Sub

Но абсолютным лидером, я думаю, не только нашего теста, но и вообще среди мониторов стал Philips190G6F, поскольку у него имеются: стереовход на 2RCA mini-jack для входа компьютерного аудио и такой же на наушники, DVI-D, правда, не 29-штырьковый, а 24- композитный и компонентный видеовход, микрофон, S-Video, SCART, USB, и, естественно, D-Sub. Что называется, вне конкуренции.

Сравнивая

Каждый монитор, безусловно, по своему хорош и на своем месте, и целью данного теста не было соревнование между ними, так как тот, кого BenQ FP93G X устроит по своей ценовой характеристике, никогда не будет спорить с тем, кому подавай дизайнерски и технологически более навороченный Philips190G6F, а тот, кто выберет Xerox XA-7 19i для своего офиса или дома, будет гордиться тем, что купил монитор самого строгого внешнего вида и с прекрасными данными. Но все же есть у всех трех мониторов свои, только их группе свойственные черты, вот о них и поговорим.

Тенденция к разделению труда у 19-дюймовых мониторов проявляется даже ярче, чем это было у 17-дюймовых

Во-первых, цена. При одной и той же матрице с разрешением 1280x1024 мониторы отличаются друг от друга на 100 (BenQ FP93G X – Xerox XA-7 19i), и даже 250 долларов (BenQ FP93G X – Philips190G6F). Естественно, речь идет и о дизайне, и о технологических решениях, и даже об эргономических. Технологически BenQ FP93G X немногим уступает Xerox XA-7 19i, имеет одинаковый с ним набор регулировок управления и почти равный наклон экрана, однако на последнем применена технология антибликового и антивандального покрытия XShield, надежно защищающая TFT-матрицу от механических повреждений. Xerox имеет очень большой угол обзора 170 градусов, однако и BenQ, страдавший ранее окрашиванием картинки при угле более 45 градусов от оси экрана, в данной модели вполне избавился от этой болезни и мало чем отличается от конкурента. У BenQ осталась некоторая пиксельная небрежность картинки в отличие от Xerox, но по большому счету такое заметно только очень вооруженному опытом взгляду профессионала. Так что различия между этими моделями и классами можно смело признать незначительными.

Philips190G6 хорош, и для игр, и для кино, и для Word’a

Теперь об отдельно стоящем мониторе Philips190G6F. Модели подобного класса все чаще встречаются на прилавках российских магазинов электроники. Некоторые щеголяют навешенными колонками чуть ли не Hi-Fi-класса, другие – и акустикой, и ТВ-тюнерами, плавно переходя в разряд ЖК-телевизоров-мониторов. Немало моделей имеют встроенные USB-порты, а также кард-ридеры на самые распространенные карты флэш-памяти. Все это придает им дополнительную привлекательность в глазах покупателей. Однако именно линейка Philips 19хGх сегодня имеет самую «навороченную» конфигурацию, что, конечно же, сказалось и на внешнем облике мониторов. На качество монитора также работают фирменные филиппсовские технологии улучшения качества изображения, как, например, система ActiveBright, а также поддержка видео- и телепередач высокой четкости (HD). Немаловажной в этой связи является и готовность данного монитора встретить новый игровой HD-мир, так как уже анонсированная игровая консоль от вечного союзника Philips компании Sony, PlayStation 3, будет работать с играми исключительно в высоком разрешении формата 1080i и на дисках Blue Ray. Можно сказать, что, создавая этот монитор, компания попыталась решить проблему компактной медиа-переферии, потому как в одном устройстве собраны и средства визуализации, и компоненты Hi-Fi-уровня, и акустика того же класса.

Немного об акустике

Надо заметить, акустическая составляющая для мониторов вещь не так уж редко встречающаяся, но столь совершенный подход к звуку, как у этого монитора, вероятно, найти было бы сложно. Надо сказать, что нечасто (а вероятно, пока вообще нигде) встретишь монитор, который имеет встроенную звуковую плату, без драйверов инициализируемую как устройство USB-Audio. Встроенные непосредственно в корпус монитора четыре 5-Ваттных динамика не похожи на стандартную, немного фанерную акустику, которую принято называть мультимедийной. Впрочем, мощности какому-нибудь «оторванному» геймеру может показаться маловато. Сабвуфер, идущий в комплекте к монитору, показывает неплохо прорисованные басы, но низы прописаны совсем никак, а вот верхние даже очень ничего.

Саб на мониторе – это, конечно, поражает

Однако за время аудиотеста меня не покидало ощущение некоего разнобоя между динамиками монитора и сабом, так как зачастую саб просто не попадал в основной такт низких частот. Может быть, речь шла о каком-то техническом недоразумении, но ощущение, увы, осталось. Есть еще один, с моей точки зрения, существенный недостаток – внешний блок питания всего устройства. Я могу понять, что в опоре монитора ему места не нашлось, но потребитель уже так всерьез отвык от этого придатка к монитору, что смотрит на него с опаской.

Итог

Mодель монитора	Основные плюсы	Основные минусы
BenQ FP93G X	Относительно невысокая цена монитора Мягкий, теплый рисунок Наличие DVI-порта	Несколько «размытый» пиксель Слабая прорисовка мелких текстовых знаков Самый слабый в тестовой группе градиент контрастности
Xerox XA-7 19i	Наличие DVI-порта Очень большой угол регулировки наклона экрана Весьма четкая картинка	Отсутствие порта D-Sub Отсутствие регулировки высоты экрана Холодный и отстраненный тон изображения
Philips 190G6F	Внятная картинка с полным отсутствием недостатков Встроенная акустика Полный набор коннектов	Недостаточный наклон экрана вперед Отсутствие регулировки высоты экрана Внешний блок питания

Жанна Лабутина

На полной скорости: сравнительный тест 2-миллисекундных мониторов

Семнадцатидюймовые мониторы еще популярны в офисах, для дома же стал стандартом размер экрана 19 дюймов по диагонали. Продажи широкоформатных мониторов растут стремительно, но широкий экран хорош в первую очередь для фильмов. Играть же продолжают в основном на экранах со стандартным соотношением сторон.

Были времена, когда и 25 мс считались приличным временем отклика. А фанаты компьютерных игр даже не думали о том, что настанут времена, когда они с удовольствием смогут поменять трубочный монитор на более компактный и комфортный для глаз ЖК. CRT-монитор теоретически идеален для передачи быстроменяющихся сцен, а ячейки с жидкими кристаллами обладают инертностью при переключении из одного состояния в другое. Побороть эту инертность удалось не так давно с помощью технологии Overdrive: в монитор встроили чип, который при необходимости повышает напряжение, необходимое для переключения ячейки. Для TN-матриц применение Overdrive оказался самым эффективным. Постепенно 8-миллисекундные модели сменились 6-миллисекундными, 4-х… Производители жали и жали на педаль газа, пока не достигли уровня 2 мс. На этом пока и остановились.

Технические характеристики

	BenQ FP93GX	LG L1970HR	NEC 90GX2 Pro	ViewSonic VX922
Тип матрицы	TN	TN	TN	TN
Диагональ, дюймов	19	19	19	19
Разрешение	1280x1024	1280x1024	1280x1024	1280x1024
Время отклика, мс	2	2	2	2
Контраст	700:1	2000:1 (дин.)	1000:1	650:1
Яркость, кд/м2	300	300	400	270
Углы обзора	160/160	160/160	176/176	150/160
Цена, руб. (март, 2007)	8000	9500	14500	11000

В нашем обзоре четыре девятнадцатидюймовых монитора: BenQ FP93GX, LG L1970HR, NEC 90GX2 Pro, Viewsonic VX922 – с временем отклика 2 мс. Этим в первую очередь они и интересны. Все мониторы в обзоре оснащены матрицей TN. Но у каждой модели имеются интересные особенности.

BenQ FP93GX - только скорость, остальное не важно

Дизайн BenQ FP93GX очень прост. Похоже, дизайнеры не слишком потрудились, чтобы игровой монитор чем-то отличался от офисного.

Кнопки управления настройками расположены внизу справа на рамке и покрашены в цвет корпуса. Нет ни регулировки по высоте, ни возможности поворота по горизонтали, только возможность изменения наклона.

Cнаружи BenQ FP93GX выглядит довольно непритязательно

Хотя снаружи BenQ FP93GX выглядит непритязательно, он оснащается цифровым разъемом DVI как впрочем, и аналоговым разъемом D-sub. Разгон матрицы BenQ начал применять одним из первых и кстати оснащает мониторы собственным «разгонным» чипом.

Прямоугольные кнопки управления, покрашенные в цвет корпуса, выглядят не очень эстетично, но пользоваться удобно

Для оценки качества динамичной картинки мы использовали популярную игру Far Cry. Если говорить о смазывании, то по качеству картинка едва ли уступает трубочному монитору. Но в этой игре много темных и ярких сцен. Добиться одинаковой проработки деталей в тенях и в светах не получается. Конечно, мы подходим к испытаниям сверхкритично, и возможно большинство пользователей сочтет наши претензии преувеличенными.

BenQ 93GX оснащен как цифровым разъемом DVI, так и аналоговым D-sub

На градиентных заливках полосность не очень сильная. Цветопередача далеко не идеальная, но если вы не собираетесь заниматься обработкой фотографий, и вас интересуют только игры, скорее всего не стоит обращать на это внимание.

Измерение точности отображения цвета до (слева) и после (справа) калибровки

Измеренные значения контраста – 441:1 и яркости – 215 кд/м2 для монитора с матрицей TN стандартные. Углы обзора – самое слабое место. Даже при небольшом отклонении по вертикали, тональность заметно меняется.

LG L1970HR - контраст динамический, натура утонченная

Этот монитор выделяется дизайном и необычной конструкцией. Характеристики, по крайней мере, на словах, обещаны просто выдающиеся. Мало того, что заявлено время отклика 2 мс, так еще и уровень контраста обещан 2000:1. Контраст, правда, считается не для статичной картинки, а «динамический». То есть замеряется уровень белого при максимальном уровне подсветки и черный при минимальном уровне яркости ламп подсветки.

Необычная конструкция подставки позволяет легко регулировать
высоту и наклон экрана. Корпус у LG L1970HR, к слову, очень тонкий

Корпус весьма изящный: ширина рамки всего 17 мм справа и слева, толщина корпуса очень маленькая благодаря внешнему блоку питания. Необычное крепление дисплея позволяет менять одновременно и высоту, и наклон. Можно уложить монитор горизонтально. Во-первых, это нужно при транспортировке, а во-вторых, в таком виде можно закрепить монитор на стену: отверстия для крепежа находятся в подставке. Удобная наклоняющаяся подставка позволяет наклонить корпус на 30 градусов «от себя» и на 5 градусов «на себя».

Кнопки управления спрятаны под рамкой экрана

Большинство офисных мониторов последнее время выполняется по моноблочной схеме – с встроенным адаптером питания, но LG производит мониторы серии Slim с внешним источником питания. С одной стороны, это означает, что под ногами будет мешаться коробочка БП. С другой стороны, корпус, благодаря такой конструкции получается чрезвычайно тонкий, изящный и легкий.

Визуально картинка на экране LG 1970HR с заводскими настройками выглядит отлично. Стандартная установка яркости 100%, контраста 70%. Для комфортной работы с текстами яркость необходимо будет уменьшить до 30%. При этом яркость идеальная для работы с офисными приложениями – 140 кд/м2. Для игр и фильмов можно использовать систему улучшения изображения f-Engine. При этом заметно повышается контраст и цвета становятся сочнее, но теряется естественность полутоновых переходов, картинка становится похожей на плакат. В режиме «кино» увеличивается контраст (что хорошо), но телесные тона выглядят излишне «загорелыми» (что не здорово). Всего имеется выбор из четырех предустановленных режимов f-Engine – кино, обычный, user, текст. В режиме «текст» максимально увеличивается четкость. Поиграть с этими настройками безумно интересно, но, честно говоря, для работы я переключил монитор в «обычный» режим, который оказался самым комфортным для глаз.

Интерфейсные разъемы: D-sub и DVI расположены на подставке

Максимальная измеренная яркость – 279 кд/м2. По результатам измерений контраст статического изображения довольно высок – 625:1. Для матрицы TN это очень высокое значение, хотя и не настолько высокое, как заявленное в перечне технических характеристик 2000:1. Смазов или заметных артефактов Overdrive в играх мы не заметили – скорость матрицы уже близка CRT и при этом не приходится жертвовать качеством.

Заводская настройка цветовой температуры оказалась очень точная: 6515 вместо 6500. Такое отклонение без калибратора заметить не возможно. В целом цветопередача неплохая, то есть удовлетворит большинство пользователей. Но на градиентных заливках есть искажения и полосность. Для профессиональной работы фотографа такого качества цветопередачи не достаточно.

Измерение точности отображения цвета до (слева) и после (справа) калибровки

Меню настроек не вызвало никаких затруднений. Настройки, сделанные в меню (кроме режимов f-engine), сохраняются без необходимости подтверждения.

Но есть и недостатки. Матрица типа TN пока не может посоревноваться с PVA или IPS по широте углов обзора. При взгляде сбоку белый приобретает желтоватый оттенок. При взгляде сверху изображение светлеет, и напротив темнеет при взгляде снизу.

В целом монитор LG 1970HR произвел хорошее впечатление. Особенно приятно отметить его дизайн и оригинальность конструкции. Такой монитор наверняка понравится не только игроманам, но и просто любителям изящных вещей.

NEC 90GX2 Pro - выше только звезды

Монитор монитору рознь. Даже, если в нем установлена матрица TN, оказывается результат применения новейших технологий может превзойти все ожидания. Особенно если за дело берется компания NEC.

Что обращает на себя самое пристальное внимание (и вызывает самые сильные сомнения) – это покрытие экрана. Черная глянцевая поверхность экрана является при выключенном питании просто-напросто зеркалом. Покрытие называется OptiClear и обеспечивает большую яркость и четкость изображения. Но в тоже время, неизбежно возникает опасение, что работе будут мешать блики. Так что позаботьтесь о том, чтобы у вас за спиной или с боку не было мощного источника света. В обычных домашних условиях блики никак не мешают, и свое отражение можно увидеть только на черном фоне. Но для офиса монитор с глянцевым покрытием точно нельзя рекомендовать – встроенные в потолок лампы дают неприятную засветку.

Конструкция NEC 90GX2 Pro традиционная для серии GX. Высота экрана не регулируется

Корпус NEC 90GX2 Pro имеет стандартную для мониторов NEC серии GX конструкцию. Подставка не позволяет менять высоту дисплея, можно менять наклон, в круглой опоре есть механизм для плавного поворота в горизонтальной плоскости. Серебристая рамка сделана в виде выпуклого полувалика. Кнопки расположены в виде отдельного блока под рамкой экрана снизу. Джойстик, который используется для навигации по меню, уже былого удивления не вызывает.

Для перемещения по меню используется джойстик - необычное и очень удобное решение

Пользоваться экранным меню, которое построено по принципу выпадающих списков легко и приятно. Можно по своему усмотрению настроить яркость, контраст, цветовую температуру. Для адаптации изображения имеется фирменная технология NEC – DV Mode. Нажатием одной кнопки вызывается набор установок: «Обычный», «Текст», «Фильм», «Игры», «Фото». Для просмотра фильмов и игр соответствующие режимы дают эффектный результат: картинка становится гораздо ярче и контрастнее. Но при этом естественность тонов и цвета уже не принимается во внимание. Режим «фото» по всей видимости предназначен для просмотра фотографий. Если это так, то с его существованием можно смириться. Для редактирования фотографий, на мой взгляд, «обычный» режим подходит лучше. По крайней мере, цвета в «обычном» режиме самые правильные. В режиме «Текст» понижается яркость до 50%, что весьма справедливо, учитывая тот факт, что большинство предпочитает работать с белым фоном, а от слишком яркого экрана глаза быстро устают.

У NEC 90GX2 Pro имеется USB-hub с четырьмя выходами: два находятся сзади и два – с боку

Как и остальные мониторы из этого обзора, NEC 90GX2 Pro имеет разъем DVI. Именно с цифровым подключением мы и тестировали все мониторы. Аналоговый D-sub сохранен для тех, кто пока не обзавелся современной видеокартой.

NEC выпустил свой 2-миллисекундный монитор с опозданием примерно в год по отношению к BenQ или Viesonic. Но эту паузу японцы выдержали не зря. По качеству изображения NEC 90GX2 Pro превзошел всех конкурентов.

Пожалуй, тестируя игровой монитор, мы впервые видим, что белый цвет выглядит по-настоящему белым, а не мутно-зеленым, как он привычно смотрится на мониторах с матрицей TN. Уровень контраста – 820:1, конечно не полностью соответствует заявленному – 1000:1, но все равно заметно выше, чем у конкурентов. Заводские установки цветности на среднем уровне: DelatE среднее 5,5. Калибровкой можно добиться превосходной для непрофессионального монитора цветопередачи: DeltaE в среднем 1,92.

Измерение точности отображения цвета до (слева) и после (справа) калибровки

В режиме sRGB отклонение цветовой температуры минимальное: измеренное значение 6475 против идеального 6500.

На этом мониторе играть в игры не менее комфортно, чем на CRT. А может быть и более, благодаря более высокой четкости и яркости. Кстати, изображение выглядит гораздо более ярким и насыщенным на экране NEC скорее всего благодаря глянцевому покрытию. Еще одно преимущество «глянца» по сравнению с матовым покрытием – полное отсутствие «зернистости» изображения. Никаких смазов или артефактов работы алгоритмов разгона матрицы в играх и фильмах не заметно.

Можно ли сделать вывод, что NEC создал идеальный игровой монитор? Пока нет. И виной тому углы обзора – даже при небольшом отклонении от перпендикулярного угла зрения, цветность меняется заметно. Если сидеть достаточно близко, то можно даже не отклоняясь заметить желтизну по углам белого экрана. Тем не менее, можно сказать с уверенностью, что NEC 90GX2 Pro – на сегодня лучший игровой ЖК-монитор.

Viewsonic VX922 - первопроходец не спешит сдавать позиции

Игровой монитор покупают не для офиса, так что внешне VX922 сильно отличается от серых невыразительных «рабочих лошадок». Черный корпус с серебристой, не лишенный изящества дизайн и качественная сборка – такой монитор дома будет смотреться неплохо.

Экран на подставке закреплен высоко, но регулировка высоты не предусмотрена

Самый главный недостаток в конструкции Viewsonic VX922 – нет возможности регулировки экрана по высоте. При этом дисплей установлен довольно высоко. Нет и механизма для поворота в горизонтальной плоскости. Из всех возможных регулировок имеется только возможность изменения наклона панели.

Кнопки управления помечены "стрелочками" и цифрами "1" и "2". Назначение этих кнопок меняется

Для подключения к компьютеру имеется аналоговый разъем D-sub и цифровой DVI. Несмотря на то, что блок питания встроенный, корпус имеет небольшую толщину.

Теперь посмотрим, что же собственно обрамляет добротная рамка. Матрица с диагональю 19 дюймов – своеобразный стандарт для игровых мониторов.

Как и у остальных топовых игровых мониторов, у Viewsonic VX922 имеются оба типа интерфейсов: цифровой DVI и аналоговый D-sub

Конечно, от матрицы TN нельзя ожидать идеальной цветопередачи. Но никаких значительных отклонений в играх и фильмах «на глазок» рядовой пользователь не заметит. Но для опытного взгляда фотографа будут очевидными цветовые искажения, особенно заметные на сером градиенте. Для обработки фотографий Viewsonic надо откалибровать. После такой процедуры цветопередача приходит в норму – среднее значение DeltaE превышает 3 лишь на сотые доли. Напомним: DeltaE < 1 означает, что цветопередача идеальная, DeltaE < 2 – очень хорошая цветопередача, DeltaE < 3 – удовлетворительная.

Равномерность подсветки хорошая, хотя и не идеальная. Легкое притемнение по углам не мешает работе, но при максимальной яркости и в темном помещении заметно.

Измерение точности отображения цвета до (слева) и после (справа) калибровки

Измеренный контраст – 597:1, что немного меньше заявленного значения 650:1, а измеренная яркость 267 кд/м2 практически на 100% соотвествует заявленному значению 270 кд/м2.

Углы обзора удовлетворительные. Далеко не идеальные, но для TN-матриц это пока не решенная проблема. Главное – скорость, остальное не важно. Если вы выбираете монитор, руководствуясь таким девизом, то Viewsonic VX922 – не последний кандидат.

Итог сравнения

По результатам тестирования, оказалось, можно легко ранжировать четыре представленных в обзоре модели. Кстати, результаты измерений довольно точно соответствуют и визуальному ощущению при работе с монитором.

Результаты измерений

	BenQ FP93GX	LG L1970HR	NEC 90GX2 Pro	ViewSonic VX922
Яркость, кд/м2	215	279	389	267
Контраст	441:1	625:1	820:1	591:1
Уровень черного, кд/м2	0,49	0,45	0,47	0,45
DeltaE (ab) до калибровки	7,72	15,89	5,52	8,17
DeltaE (ab) после калибровки	2,89	2,66	1,92	3,03

Самый высокий уровень контраста показал NEC 90GX2 Pro, хотя по глубине черного LG обошел фаворита. У NEC самая лучшая цветопередача и субъективно лучшие углы обзора. Артефактов работы Overdrive у NEC не замечено. За качество изображения NEC получает единоличное первое место.

LG и Viewsonic показали близкие результаты. LG L1970HR с небольшим преимуществом обошел Viewsonic по уровню контраста, но заводские настройки цветопередачи точнее у Viewsonic VX922. Дизайн корпуса и подставки LG весьма оригинален и не лишен изящества, кроме того у LG есть отлично работающая функция f-Engine. В результате LG L1970HR получает заслуженное второе место.

BenQ FP93GX – заслуженный ветеран среди игровых двухмиллисекундных мониторов – заметно уступает конкурентам по уровню контраста. Тем не менее, у него очень быстрая матрица. При очень невысокой цене BenQ FP93GX заслуживает приз за лучшее соотношение цена/качество. Именно благодаря цене эта модель пользуется огромной популярностью на рынке.

Дмитрий Бровкин

При тестировании используется оборудование и программное обеспечение:

Монитор NEC MultiSync LCD2190UXi в качестве эталонного
Калибратор Pantone Eye One Display 2
Программа basICColor display 2
Программа PassMark MonitorTest 2.2