Canon PowerShot G1 X Mark II
Первый тест в России: флагманская компактная камера Canon G1 X Mark II
Конструкция и эргономика
Начать рассказ об усовершенствованиях в новой камере Canon G1 X Mark II хочется с того, что на ее вооружении новый 5-кратный зум-объектив с расширенным диапазоном ФР (24-120 мм). Таким образом, в одном крайнем положении объектив стал более широкоугольным (24 вместо 28 мм), чего так не хватало при архитектурной съемке, а в другом — стал более сильным «телевиком». Кроме того, новый зум обладает повышенной светосилой F2.0–3.9 и минимальным фокусным расстоянием 5 см (это расширило возможности съемки крупным планом). Ниже мы еще вернемся к оценке его способностей.
Canon PowerShot G1 X Mark II
Корпус Canon G1-X Mark II стал заметно меньше по высоте за счет того, что инженеры избавили камеру от оптического видоискателя, вызвавшего много нареканий в предыдущей модели. Дело в том, что он был мелким и неэффективным, к тому же часть обзора закрывал тубус объектива. Однако прежнему решению была найдена современная замена: в «горячем башмаке» появился электрически многоконтактный разъем, предназначенный для подключения внешнего электронного видоискателя EVF-DC1.
К сожалению, на момент тестирования этот визир не был доступен, но по заявленному разрешению (1024x768x3 или 2,36 млн пикселей) он соответствует сегодняшнему стандарту «де-факто» для подобных устройств и, скорее всего, способен обеспечивать такой же уровень комфорта, как аналогичные устройства последнего поколения для камер Leica, Olympus, Samsung и Sony. Также известно, что данный ЭВИ имеет подвижную часть, которая может подниматься вверх, что также соответствует современным требованиям к эргономике. На известном онлайн-ресурсе его цена составляет 299 долларов.
В первой камере семейства G1-X вертикальный габарит определял не только встроенный видоискатель, но и два совмещенных на одной оси диска. Тот, что сверху — селектор режимов съемки — остался на верхней панели, но переехал вправо. Кстати, на нем появилось два новых режима — «Творческий снимок» и «Гибридный авто», о которых мы расскажем ниже.
Нижний, более широкий диск, теперь отсутствует. Он служил для ввода экспокоррекции и не просто добавлял камере ретро-шарма, но и был очень полезным и наглядным инструментом при съемке с быстро меняющимися условиями освещения. Теперь для данного действия в режимах P/A/S можно использовать ближний к корпусу камеры дискретный диск на тубусе объектива (он переключается с щелчками), а в последних двух — также кольцо мультиселектора (тогда диск будет изменять диафрагму или выдержку). Эти варианты переключаются нажатием на верхний край кольца, а результат выбора отображается у нижней кромки экрана: там, рядом со значением настройки и шкалой экспокоррекции появляются соответствующие зеленые значки.
Надо сказать, что этот процесс смены настроек обладает интерактивностью: как только фотограф начнет крутить кольцо или диск, над упомянутыми индикаторами настроек появится анимированная дугообразная шкала. Если же меняется значение экспокоррекции, то справа дополнительно появляется графическая подсказка, что при нажатии кнопки DISP будет активирован режим брекетинга по экспозиции.
Однако описанное выше — это не все возможности кастомизации настроек, а только вариант по умолчанию. В меню также можно назначить один из параметров настройки внешнему, плавно вращающемуся, диску на тубусе объектива (по умолчанию он используется для ручной фокусировки), второй — дискретному диску, а третий — кольцу мультиселектора. И всё это — отдельно для каждого из режимов P/A/S/M. Не правда ли, такая гибкость впечатляет?
Если внешнему диску на объективе, в зависимости от режима съемки, можно назначить всего одну или две функции (диафрагма/экспокоррекция, выдержка/экспокоррекция, экспокоррекция), то для дискретного диска и кольца мулттиселектора выбор шире: восемь функций. Помимо упомянутых выше вариантов, в число функций входят: коррекция светлых и темных оттенков, баланс белого, ISO, формат кадра и пошаговый зум. Последний вариант позволяет дискретно переключать объектив в пределах следующих стандартных значений: 24, 28, 35, 50, 85, 100, 120 мм.
Вернувшись к органам управления на верхней крышке, отметим, что туда переехала небольшая кнопка активации режима просмотра.
Традиционно для камер Canon, она способна включить камеру в режиме просмотра без выдвижения объектива. Сделать это случайно вряд ли получится: кнопка почти утоплена в крышку, что исключает случайные нажатия. Расположенная рядом небольшая кнопка включения питания также заглублена и дополнительно защищена от случайного нажатия своим близким расположением к селекторному диску.
Конструкцию внешней вспышки тоже изменили по сравнению с предшественницей. Теперь она не поднимается наподобие лифта, а при сдвиге минирычажка выскакивает вверх и немного вперед на тонком подпружиненном кронштейне, который на вид не слишком прочен, хотя и выполнен из металла. По крайней мере, боковых нагрузок на вспышку лучше избегать.
С передней панели исчезло небольшое управляющее колесико, но, как мы поняли, и без него настройками камеры можно управлять с большим удобством. Выступ-хват стал немного меньше, но по форме более удобен. К тому же он снабжен не скользящей накладкой. В целом камера перестала вызывать ощущение некой громоздкости и стала более удобно лежать в руке.
Вторым серьезным изменением в конструкции камеры стал ЖК-экран. В первой модели семейства он был традиционным для просьюмерских камер Canon — принимающим практически любое положение, то есть откидывающимся в сторону и вращающимся вокруг оси шарнира на 360 градусов. Теперь он стал менее подвижным: может откидываться вниз на 45 градусов, вверх — на 180 (что позволяет снимать сэлфи), а также, вместе с дополнительной металлической секцией шарнира принимать положение «крыши домика» позади камеры, создавая ей устойчивую опору в вертикальном положении, а также — при поднятом на 45 градусов кверху объективе. Наверное, это пригодится любителям снимать ночное небо. Разрешение экрана увеличено до 1,04 млн точек. Кроме сказанного, важно добавить, что экран стал сенсорным, что конечно же расширило возможности управления камерой.
Функциональность
В основе электронной части камеры Canon G1-X Mark II лежит CMOS-матрица с эффективным разрешением 13 мегапикселей. Процессор обработки теперь Digic 6, а не 5, как в первой модели. Затвор, похоже, остался тем же. По крайней мере, диапазон выдержек у него прежний.
Не изменился в новой камере и диапазон значений чувствительности (100–12800 ISO). Что интересно, он полностью доступен для функции автовыбора ISO (с шагом 1/3 EV), вот только для верхней границы можно установить значение не ниже 400 единиц, т.е. максимально суженный он будет от 100 до 400 ISO.
|
ISO 400 |
ISO 800 |
|
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
ISO 6400 |
ISO 12800 |
Тестовая фотосъемка в помещении с рук: влияние ISO на качество изображения
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Число датчиков контрастной автофокусировки в новинке увеличено с 9 до 31, что, естественно сказывается на её точности и эффективности следящего режима. Зону автофокуса благодаря сенсорному экрану можно выбрать касанием пальцем. Более того, можно включить через меню типичный для смартфонов режим съемки одним касанием.
В режимах «Авто» и «Гибридный авто» касание пальцем экрана не просто перемещает зону фокусировки, а активирует в этом месте следящий режим автофокусировки (треккинг), причем область подстраивается под форму находящегося в этом месте контрастного объекта. Впрочем, авторежимы интеллектуальные, поэтому следящую фокусировку включают и сами, как только заподозрят, что перед объективом не пейзаж, а сюжет с объектом на переднем плане, или просто обнаружат выделяющийся по контрасту и форме объект.
|
ISO 100 |
ISO 200 |
|
ISO 400 |
ISO 800 |
|
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
ISO 6400 |
ISO 12800 |
Тестовая ночная фотосъемка со штатива: влияние ISO на качество изображения
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Для быстрого перехода в ручной режим фокусировки на задней панели появилась отдельная кнопка MF. Наиболее просто фокусироваться вручную при помощи переднего кольца на тубусе объектива, но можно для этой цели использовать и кольцо мультиселектора на задней панели.
При ручной фокусировке на помощь приходят шкала расстояний, отображаемая в правой части экрана, функция увеличения зоны фокусировки в 2 или 4 раза, а также уже довольно широко распространенная функция focus peaking — подсветка высококонтрастных границ предметов, попавших в фокус. В данной камере можно выбрать один из двух уровней чувствительности и цвет контура (желтый, красный или синий).
Конечно, как в любой современной камере, в данной есть режим распознавания лиц, причем возможностью их регистрации. Имеется также режим «интеллектуальный затвор», снабженный функциями активации автоспуска (можно задать количество снимков) при обнаружения улыбки, моргании, появлении нового лица в кадре.
|
F2.2 |
F2.8 |
|
F4 |
F5.6 |
|
F7.1 |
F8 |
|
F11 |
F16 |
Примеры слабого влияния диафрагменного числа на детализацию и глубину зезкости изображения.
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
В камере Canon G1 X Mark II не удалось обнаружить автоматической функции расширения динамического диапазона с несколькими градациями, как у некоторых конкурентов, зато имеются функции HDR и отдельных регулировок светлых и темных областей будущего кадра.
Следует сказать пару фраз о гибридном авторежиме. Если фотограф в течение дня использует только его, то перед каждым фотокадром камера автоматически записывает видеоролик длительностью 2–4 секунды, которые затем объединяются в видеоподборку — получается своеобразный краткий видеодневник.
Для новичков в фотоделе, помимо интеллектуального авторежима, камера предлагает набор сюжетных программ, а для любителей экспериментировать с изображениями прямо в процессе съемки — режим «Творческий снимок», который позволяет одним махом сделать несколько снимков с наложением различных эффектов, таких, как «ретро», «монохром», «детская камера», «миниатюра».
Примеры съемки в контровом свете
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
В заключение описания функционала упомянем наличие в камере модулей Wi-Fi и NFC, первый из которых позволит установить связь со стациональными и мобильными компьютерами, а второй — быстро наладить сеанс связи с мобильными устройствами, оснащенными таким же модулем.
Практическая съемка
После трехдневного изучения камеры и анализа тестовых снимков у нас сложилось впечатление, что доставшаяся нам камера еще не совсем доведена до «продажного» состояния. Например, не всегда срабатывали некоторые функции, назначенные на перепрограммируемые кнопки.
|
ISO 100, камерный JPG |
ISO 100, конвертация из RAW |
|
ISO 800, камерный JPG |
ISO 800, конвертация из RAW |
Дневной и ночной снимки, записанные в JPG и после программной обработки RAW-файла
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Изучив тестовые снимки, записанные в JPG, легко можно сделать вывод, что автоматика слишком задирает контраст, отчего порою происходят потери в светах и тенях, а также слишком агрессивно повышает резкость методом нерезкого маскирования, отчего на краях контрастных деталей снимка возникает белый контур. К сожалению, в меню камеры не были найдены типичные настройки для резкости, контраста и насыщенности цвета. Будем надеяться, что они появятся в следующих прошивках.
В нашем случае, после обработки RAW-файлов, которые записывались параллельно с JPG, потерянная информация легко восстанавливалась, а цветопередача и резкость. что естественно, гибко корректировались. Впрочем, автоматика лучше, чем получается вручную, устраняет хроматические аберрации. Отметим, что их уровень, обнаруженный в RAW-файлах не велик, при съемке, как в широкоугольном, так и длиннофокусном положении объектива, что говорит о его достаточно высоких оптических свойствах.
Пример бокэ при съемке с разными значениями диафрагмы (F2.2)
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Пример бокэ при съемке с разными значениями диафрагмы (F4.0)
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Пример бокэ при съемке с разными значениями диафрагмы (F5.6)
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Иногда приходится слышать критику в адрес цветопередачи зеркальных камер Canon. Пожалуй, согласимся с тем, что работа с цветом иногда действительно занимает больше времени, чем со снимками, сделанными камерами некоторых конкурентов. Однако в случае с Canon G1 X Mark II такого ощущения не возникает, по крайней мере, при анализе снимков, сделанных вне помещения в хорошую погоду.
Работу функции баланса белого в целом можно считать хорошей, правда не в любых условиях освещения. Например, при его смешанном типе и преобладании дневного света искусственные источники света не сбивают автоматику, но если если искусственный свет доминирует, да еще является смешанным, автоматика пасует, и лучше включить соответствующий пресет.
|
Передача цвета огня |
Передача цвета закатного неба |
|
Цвет в помещениях с влиянием дневного освещения |
Цвет в помещениях с влиянием искусственного освещения |
Примеры цветопередачи в различных режимах и условиях
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
По поводу явления агрессивного «шарпинга» следует добавить, что данное свойство автоматической обработки визуально усиливает яркостный цифровой шум. Именно яркостный, поскольку с цветовой составляющей встроенный «шумодав» справляется весьма эффективно, даже при съемке с очень высокими значениями ISO.
Приятным сюрпризом стало то, что при достаточно хорошем освещении в помещении система шумоподавления не только уверенно борется с цифровым шумом, но и сохраняет на приемлемом уровне детализацию снимков, сделанных даже при максимальном значении ISO (12800), в чём можно убедиться, рассмотрев мелкие детали на всех тестовых снимках серии, сделанной в ГУМе, а также на снимках, сделанных ранним вечером на улице.
|
Съёмка с рук в режиме приоритета диафрагмы |
Съёмка с рук в режиме "Ночная съёмка с рук" |
Ночная съемка с рук.
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
При уличной съемке, выполненной поздним вечером, вполне приемлемый уровень детализации сохранили снимки, сделанные при значениях 3200–4000 ISO. Если фотографу передача очень мелких деталей не требуется, можно поднять планку и до значения 6400. Впрочем, в этой ситуации, особенно при съемке не слишком динамичный сцен, полезной окажется сюжетная программа ночной съемки с рук: автоматика объединяет информацию нескольких кадров. снятых обдной серией. Это снижает уровень цифрового шума и устраняет небольшие смазы картинки, вызванные сотрясением камеры.
Пример детализации и динамического диапазона аппарата в хороших условиях съёмки.
ISO 100, F5.6, 1/200 сек. Усреднённый экспозамер.
При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение
Однако практика показала, что ночью можно получать хорошие снимки и в режиме приоритета диафрагмы, если не поднимать ISO выше 3200 и открыть пошире диафрагму.
Тут мы плавно подошли к описанию положительных качеств зум-объектива и оптической системы камеры Canon G1-X Mark II в целом. Проведенный эксперимент с проверкой глубины резкости в зависимости от значения диафрагмы показал, что если нет важных предметов на переднем плане. то даже при открытой диафрагме можно получить резкую картинку на дистанциях от 2 метров и до «бесконечности», при этом получив выигрыш по длине выдержки или применяемому ISO.
Вечерняя съемка динамичной сцены
Это показалось нам довольно странным (ведь сенсор в камере по размерам достаточно большой), но полезным. При этом при съемке объекта с близкого расстояния объектив порадовал своим красивым бокэ, которое мы оценили в диапазоне диафрагменных чисел от F2.2 до F5.6.
Хорошая передача пламени при видеосъемке
Наша стандартная проверка эффективности встроенной системы стабилизации изображения. которую мы провели при съемке на максимальном ФР (120 мм) дала следующие результаты, в зависимости от длительности выдержки затвора: 1/15 с (3 ступени) — 100%, 1/8 с (4 ступени)— 65%, 1/4 с (5 ступеней) — 40% четких снимков. То есть ночную съемку с рук без смазывания картинки (при использовании умеренных фокусных расстояний) эта система обеспечит вполне уверенно.
Дневная съемка динамичной сцены
Камера способна записывать видео в качестве Full HD с частотой 30 кадров/сек. Даже в условиях недостаточной освещенности она выдала приемлемое качество картинки с точки зрения цветопередачи и уровня цифрового шума. Однако, впечатление от видеосъемки портит сильное мерцание светлых контрастных деталей сюжета, особенно, когда они мелкие (порядка 1-2 пикселей).
Итоги
Подводя итоги краткого тестирования камеры Canon PowerShot G1 X Mark II, приятно отметить, что разработчики учли большинство пожеланий и критики по отношению к предыдущей модели, и проделали большую работу, отчего данная модель стала заметно лучше по таким показателям, как диапазон ФР, удобство управления, качество фотоизображения. Добавилась возможность установки внешнего электронного видоискателя, что значительно облегчает съемку при ярком солнце, когда слепнут даже лучшие ЖК экраны. Таким образом, эта небольшая и гибкая в настройках камера стала почти идеальным вариантом для путешественника, который дорожит комфортом и не готов возиться со сменной оптикой.
Но пока остается открытым вопрос цены модели Canon PowerShot G1 X Mark II на российском рынке. В западных торговых сетях она предлагается за 799 долларов, а редкие заявленные сейчас у нас предварительные цены на 200 долларов выше. В таком случае, новинка, думается, будет испытывать сильную конкуренцию со стороны более продвинутых в техническом плане беззеркальных и зеркальных камер.
| Canon Powershot G1 X Mark II | Nikon 1 AW1 | Sony Alpha SLT-A58 | Pentax K-30 | |
| Тип матрицы |
CMOS, 1,5’’ 18,7 x 14,0 мм |
CMOS, 1’’ 13,2 x 8,8 мм |
CMOS, APS-C 23,2 x 15,4 мм |
CMOS, APS-C 23,6 x 15,6 мм |
| Разрешение |
12,8 Мпикс4 352 x 2904 |
14,2 Мпикс 4608 x 3072 |
20,1 Мпикс 5456 x 3632 |
16,3 Мпикс 4928 x 3264 |
| Объектив | 24-120 мм, f/2.0-3.9 (несменный) | Nikon 10-100mm f/4.0-5.6 VR | Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM | Pentax DA 18-135 mm f/3.5-5.6 AL WR |
| Чувствительность | Auto 100–12800 ISO |
100–3200 ISO (Auto) 6400 ISO |
100-3200 ISO (Auto) 6400 ISO 12800 ISO 25600 ISO |
100-3200 ISO (Auto) 6400 ISO 12800 ISO 25600 ISO |
| Скорость съёмки | 5,2 кадр./сек | 60 кадр./сек | 8 кадр./сек | 6 кадр./сек |
| Встроенная вспышка | есть | есть | есть | есть |
| Видоискатель | EVF, опционально | EVF, встроенный | EVF, встроенный | оптический, встроенный |
| ЖК-экран | 3,0’’, 1 04 Мпикс | 3’’, 0,9216 Мпикс | 2,7’’ 0,460 8 Мпикс | 3’’ 0,92 Мпикс |
| Выдержка | 60–1/4000 c | 30–1/16000 c | 30–1/4000 c | 30–1/6000 c |
| Карты памяти | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC |
Memory Stick PRO Duo, SD, SDHC, SDXC |
SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW | JPEG, RAW | JPEG, RAW | JPEG, RAW |
| Ёмкость аккумулятора | 240 (300) фотографий | 220 фотографий | 510 фотографий | 410 фотографий |
| Формат записи видео | 1920x1080 пикс., 30 кадр./с | 1920 x 1080 пикс., 60 кадр./с | 1920 x 1080 пикс., 30 кадр./с | 1920 x 1080 пикс., 30 кадр./с |
|
Габариты и вес (без объектива) |
116,3x74,0x66,2 мм 558 г |
114x72x37 мм 313 г |
129x96x78 мм 573 г |
130x97x71 мм 650 г |
| Цена | i 37 тыс. | i 37, 6 тыс. | i 27 тыс. | i 37, 3 тыс. |
Источник: ZOOM.CNews
Лучшие фотоаппараты с уникальными характеристиками: выбираем с умом
Понятно, что полной уникальности не существует – и чтобы создать что-то уж совсем не похожее на стоящие на полках магазинов фотоаппарата производителю нужно воспользоваться секретными инопланетными технологиями. Но избавиться от преследования конкурентов можно и более простым способом. Например, совместив в одном устройстве ряд важных характеристик. Или найти для новой фотокамеры особую нишу, в которой ещё никто не работал. Наконец, можно даже ограничиться просто использованием в камере особого дизайна – правда, этот дизайн должен быть запоминающимся, функциональным и востребованным.
При этом стоит помнить, что невозможность подбора адекватного соперника совсем не гарантирует фотоаппарату долгую и счастливую жизнь на рынке. Совсем наоборот – часто излишняя «особость» губит камеру. Иногда в силу завышенной стоимости. Иногда – из-за того, что её уникальность оказывается не востребованной.
Если же производитель угадывает и его эксперимент с перпендикулярным видением оказывается успешен коммерчески и репутационно, то уникальность обычно переходит в новое качество – и модель из одиночной становится дебютной в длинной линейке популярных решений.
Nikon 1 AW1
Беззеркальный фотоаппарат Nikon 1 AW1 – острый и неожиданный ход компании по вытягиванию системы Nikon 1 из пучин небытия. На рынке своего класса беззеркальные камеры Nikon выглядели откровенно слабо, занимая нишу бюджетных решений. Даже их достоинства – в виде быстрого автофокуса и приятной компактности габаритов – не позволял моделям линейки рассчитывать на солидные доли покупательской аудитории.
Nikon 1 AW1
Водо-пылевлагозащитный и ударопрочный Nikon 1 AW1 открыл перед линейкой новые рубежи, нащупав дверь в узкую, но довольно востребованную нишу.
Запас прочности у Nikon 1 AW1 даже в официальных границах достаточно хорош. Производитель разрешает ронять камеру на твёрдую поверхность с высоты до 2 метров, опускать в воду на глубину 15 метров и замораживать до температуры в -10 градусов Цельсия. Разумеется, в жизни всё гораздо сложнее – по крайней мере мороз на Nikon 1 AW1 не действует по крайней мере до отметки в -20 градусов.
Специально в комплект к камере Nikon разработал и выпустил пару объективов для байонета Nikon 1, соответствующих Nikon 1 AW1 по готовности к экстремальным условиям. Так, в комплекте с камерой идёт штатный трансфокальный объектив с диапазоном 11-27 миллиметров (30-74 мм ЭФР) и плавающей светосилой F3.5-5,6. В дополнение к нему можно приобрести светосильный фикс-фокал на 10 миллиметров (27 мм ЭФР) со светосилой F2,8. Надо отметить, что эти и все будущие объективы с защитой совместимы лишь с самим Nikon 1 AW1 и его возможными преемниками. В то же время обычная оптика для байонета Nikon 1 полностью совместима с Nikon 1 AW1 – правда с ожидаемой потерей водозащитных и ударопрочных свойств.
Говоря о конкурентах Nikon 1 AW1 в рамках концепции его уникальности, можно упомянуть, что зеркальных камер с такой степенью защиты нет даже среди флагманских решений. В качестве определённой альтернативы можно рассматривать беззеркальный аппарат Olympus OM-D E-M5 – но его умение противостоять агрессивной среде ниже и, к тому же, практически не подкреплено наличием соответствующей оптики. Наконец, замену Nikon 1 AW1 можно поискать на рынке компактных аппаратов с защитным корпусом. Вариантов тут и правда много – однако все модели построены на базе матрицы типоразмера 1/2,3’’, чья площадь в четыре раза меньше.
Canon PowerShot G1 X Mark II
Говорить об уникальности Canon PowerShot G1 X Mark II немного неожиданно – как ясно из номенклатурного названия, перед нами – вторая попытка производителя сделать что-то оригинальное. Тем не менее, аппарат является своеобразной «работой над ошибками», а не изменением базовых концепций. А значит – если концепции были оригинальны, то отказавыть ему в особом месте на рынке мы не имеем права.
Не слишком большой, но растущий рынок топовых фотоаппаратов с несменной оптикой представляет собой сейчас альтернативу для беззеркальных системных камер и зеркальных камер начального уровня. Общими достоинствами, притягивающими внимание покупателя к рынке, производители сделали следующие характеристики: эргономику, компактность, размер матрицы, универсальность и светосилу оптики, цену.
Canon PowerShot G1 X Mark II
Этими же характеристиками компании играют внутри рынка, отделяя свои новинку от присутствующих в магазинах конкурентов.
Заслуга Canon при выпуске Canon PowerShot G1 X Mark II состоит в том, что они наделили аппарат совокупностью важных параметров. Причём эта комбинации нет ни у какой другой камеры.
Уникальный комплекс достоинств Canon PowerShot G1 X Mark II состоит из: большой матрицы CMOS типоразмера 1,5’’ (в 2,25 раза больше матрицы 1’’ и на 16% больше матрицы 4/3’’), трансфокального несъёмного объектива с хорошей светосилой и достаточно разумной цены.
Подобрать что-то соответствующее Canon PowerShot G1 X Mark II в качестве конкурентов можно, лишь разъяв преимущества модели на составные части.
Тогда получится, что Fujifilm X20 практически равна аппарату по универсальности объектива и его светосиле и превосходит его по доступности цены. Правда, матрица Fujifilm X20 в 4,5 раза меньше.
Есть на рынке и целая группа компактов топового класса с большим размером матрицы. Однако практически у всех у них конструкция использует объектив с фиксированным фокусным расстоянием.
Наконец, сочетанием большой матрицы и трансфокального объектива обладает Leica X Vario. Но светосилу оптики этого аппарата нельзя назвать высокой (F3,5-6,4), а цену – комфортной.
Nikon Df
Конечно, поражать рынок оригинальностью компания Nikon не собиралась. Это – вообще не в её духе. Однако выпущенная в прошлом году зеркальная полнокадровая фотокамера Nikon Df без труда заняла уникальную нишу, став единственным аппаратом подобного класса, сделанным в стиле ретро-дизайна.
Мода на ретро-дизайн, всегда тлевшая на рынке цифровых камер усилиями пары компаний, в последнее время набрала обороты. Конечно, как это свойственно массовому рынку, выделилось несколько основных черт – своеобразный канон, по которому производители предпочитали работать. В этот канон входит некоторая геометрическая простота корпуса, обилие металла в его оформлении, развитое механическое управление, приближенное к образцам плёночной эпохи фотографии. Хорошим тоном ретро-стиля считается возможность использование со спусковой кнопкой аппарата механического тросика и наличие среди аксессуаров кожаного футляра.
Nikon Df
Nikon Df полностью вписывается в нормы канона. Однако компания Nikon пошла в стилизации несколько дальше нормативов, обеспечив аппарат совместимостью с фирменной оптикой, выпущенной аж с 1959 года. Кроме того, Nikon Df обладает очень хорошими техническими характеристиками – помимо уже упомянутой полнокадровой матрицы у модели отличный быстрый автофокус, прекрасная система экспонирования, достойная скорость серийной съёмки.
В классе зеркальных аппаратов у Nikon Df нет адекватного конкурента. Да, сейчас на рынке присутствует достаточное количество полнокадровых камер и их цена варьируется в широких пределах. Однако все они по интересности дизайна, безусловно уступают.
В свою очередь компакты с ретро-дизайном не могут противостоять Nikon Df в силу своей технической ограниченности.
Наконец, беззеркальные системы Leica тоже напрямую никак не соотносятся с перспективами Nikon Df на рынке – всё же это другой класс, иное ценнобразование, особое позиционирование.
Canon EOS 100D
Размер и класс – фундамент, на котором построена уникальность Canon EOS 100D на рынке. В пылу неприятия концепции беззркальной камеры инженеры и дизайнеры Canon совершили маленький технический подвиг, упаковав самый настоящий зеркальный механизм визирования с матрицей типоразмера APS-C в корпус с габаритами 11,7 на 9,1 и на 6,9 сантиметров. При этом управление аппарата практически ни в чём не уступает по эргономике обычным зеркальным камерам начального уровня.
Насколько велико преимущество Canon EOS 100D перед другими зеркальными аппаратами? И заслуживает ли оно того, чтобы определять эту камеру как уникальную и не имеющую аналогов? Судите сами…
Ближайший по миниатюрности к Canon EOS 100D – зеркальный аппарат начального уровня Nikon D3300. Его размеры составляют 12,4 на 9,8 и на 7,6 сантиметра. Разница – 7 миллиметров с каждой стороны. Масса Nikon D3300 – 430 грамм, на 27 грамм больше, чем у Canon EOS 100D.
Canon EOS 100D
На миллиметр длиннее Nikon D3300 его «старший брат» - Nikon D5300. Его масса составляет уже солидные 480 грамм.
Из общей с Canon EOS 100D линейки зеркальных аппаратов Canon EOS ближе всего к малышку новинка начального уровня – камера Canon EOS 1200D. Её корпус вписывается в параллелограмм со сторонами 13 на 10 и на 7,8 сантиметра. Практически сантиметровая разница по всем трём измерениям, и это – без учёта массы в 480 грамм.
Если же говорить о противопоставлении Canon EOS 100D и беззеркальных камер, то среди них, безусловно, можно найти образцы, превосходящие камеру по миниатюрности. Но ряд особенностей класса системных аппаратов по-прежнему не позволяют считать их адекватной альтернативой зеркальных моделей. Особенно камер производства Canon – компании с долгой историей, хорошей репутацией и огромным парком оптики и аксессуаров.
Sony Cyber-shot DSC-RX10
Универсальность и уникальность – казалось бы совершенно противоположные с точки зрения логика термины как нельзя лучше описывают место на рынке, которое занимает Sony Cyber-shot DSC-RX10.
По концепции аппарат очень напоминает уже упомянутый выше Canon PowerShot G1 X Mark II, только слагаемые успеха у него немного другие.
Как и Canon PowerShot G1 X Mark II, Sony Cyber-shot DSC-RX10 формально относится к классу топовых компактов. Однако слово «компакт» в отношении к его конструкции и дизайну крайне условно, а слово «топовый» лучше дополнить термином суперзум. Или любым другим – с окончанием «zoom» и приставкой, указывающей на почти девятикратный диапазон доступных фокусных расстояний (от 24 до 200 мм в ЭФР).
Sony Cyber-shot DSC-RX10
Помимо широкого охвата фокусных расстояний, в копилке уникальных достоинств Sony Cyber-shot DSC-RX10 есть ещё два компонента. Первый – это достаточно большая матрица типоразмера 1’’. Второй – постоянная светосила объектива F2,8.
Постоянная светосила – не частый гость в характеристиках аппаратов с несменной трансфокальной оптикой. Однако как минимум ещё две модели с этой особенностью строения объектива назвать можно: Panasonic Lumix DMC-FZ200 и Olympus Stylus 1. Оба аппарата превосходят Sony Cyber-shot DSC-RX10 по кратности (Panasonic Lumix DMC-FZ200 – значительно), но и тот, и другой используют матрицу заметно меньшего размера (Panasonic Lumix DMC-FZ200 – значительно).
Интересно отметить, что габариты Sony Cyber-shot DSC-RX10 и Panasonic Lumix DMC-FZ200 практически идентичны и соответствуют размеру корпуса зеркалки начального уровня. Из этого можно сделать вывод, что в Sony Cyber-shot DSC-RX10 инженерам-оптикам удалось найти практически идеальное соотношение между размером матрицы, кратностью и светосилой. При относительно адекватной цене.
Sony Cyber-shot DSC-QX10/Sony Cyber-shot DSC-QX100
Неповторимым образом сошлись в бескорпусных камерах Sony Cyber-shot DSC-QX10 и Sony Cyber-shot DSC-QX100 абсолютная уникальность и самая типичная обыденность. Если ориентироваться на класс, то аналогов этим революционным аппаратам Sony нет и, наверное, ещё долго не предвидится.
Компания в самом деле совершила подвиг – не технический, не эстетический, а самый сложный – маркетинговый, создав и выпустив фотокамеры в виде надеваемых на смартфоны бочонков-объективов.
Sony Cyber-shot DSC-QX100 и Sony Cyber-shot DSC-QX10
В принципе, логика развития фотографии за последние пять лет подталкивала к появлению моделей, похожих на Sony Cyber-shot DSC-QX10 и Sony Cyber-shot DSC-QX100. Смартфоны активно вытесняли бюджетные компакты, в фотокамерах на месте меню появилась операционная система Android, а львиная доля любительских снимков оседала не на бумаге и жёстких дисках, а прямо в интернете. Шагнув вперёд первой, Sony показала, что она – действительно передовая компания…
…но всё же настолько, как нам бы хотелось. Видимо в силу ограничений современного прогресса Sony Cyber-shot DSC-QX10 и Sony Cyber-shot DSC-QX100 не смогли реализовать идею бескорпусного аапарата, работающего в унисон со смартфоном на нужном уровне. Цена оказалась слишком высока для предлагаемого камерами качества снимков, а удобство и широта фото-возможностей недостаточны для серьёзного использования.
И хотя на рынке у Sony Cyber-shot DSC-QX10 и Sony Cyber-shot DSC-QX100 не было и нет формальных конкурентов, огромное количество аппаратов делают их работу пусть и слегка иначе – но лучше.
| Модель | Класс | Уникальные особенности | Цена |
| Canon EOS 100D | Зеркальная камера |
Самая маленькая зеркальная камера в мире, обладающая достаточно хорошей эргономикой и совместимостью со всем парком объективов и аксессуаров Canon |
i 23,2 тыс. |
| Canon PowerShot G1 X Mark II | Топовый компакт |
Аппарат, сочетающий большую матрицу, несъёмный трансфокальный объектив с хорошей светосилой и приемлемую цену. |
i 37 тыс. |
| Nikon 1 AW1 | Системная камера |
Аппарат сочетающий защитный корпус, достаточно большую матрицу, возможность смены объективов и скромную стоимость. |
i 28 тыс. |
| Nikon Df | Зеркальная камера |
Зеркальный аппарат высокого класса с ретро-дизайном, богатым механическим управлением, совместимостью со антикварными объективами и достаточно приемлемой ценой. |
i 125 тыс. |
|
Sony Cyber-shot DSC-QX10 и Sony Cyber-shot DSC-QX100 |
Бескорпусный компакт |
Фотоаппарат экспериментального класса, пытающийся использовать возможности современных смартфонов и сетевой инфраструктуры. |
i 7/17 тыс. |
| Sony Cyber-shot DSC-RX10 | Топовый суперзум |
Аппарат, сочетающий достаточно большую матрицу, широкий диапазон фокусных расстояний и постоянную светосилу объектива F/2,8 |
i 50 тыс. |
Источник: ZOOM.CNews
Покупаем фотоаппарат: стоит ли тратиться на новые модели?
Конечно, когда мы рассуждаем о камерах-долгожителях, мы, на самом деле, имеем дело с целым веером вариантов. Секрет может скрываться и в особо удачной конструкции, и в медленном устаревании базовых технологий, применённых в аппарате, и в инертности пользователей, и в сознательном выборе стратегии со стороны компании.
С другой стороны, на рынке фототехники известны случаи, когда пользователи и потенциальные покупатели изнывали от нетерпения и задавали один вопрос: «когда же, наконец, выйдет преемник?». Практически всегда это означало, что в конструкции камеры текущего поколения или в её возможностях была допущена какая-то грубая инженерная ошибка или маркетинговый просчёт.
Примеры фотоаппаратов с удачной конструкцией и низкой ценой и аппаратов с просчётами и ошибками — это крайние варианты в противостоянии нового и старого, в головоломке с альтернативной покупкой, которую хоть раз в жизни решал любой фотолюбитель.
Хорошо, когда решение такой задачи очевидно: новинка стоит вполне вменяемую сумму и обладает массой явных достоинств. Или наоборот — в предшествующей модели гармонично сочетаются сниженная цена и все необходимые человеку функции. Однако бывает и так, что для выбора нужно хорошо изучить особенности старой и новой камеры, выяснить разброс цен на рынке, детально сравнить одну камеру с другой.
Именно такую работу мы постарались провести в данном материале. Мы сравнили самые популярные фотоаппараты трёх классов: компакты с матрицами типоразмера выше 1/1,7’’ (так называемые «топовые» решения), системные беззеркальные камеры и зеркальные камеры нижнего ценового диапазона. К сравнению были допущены лишь те пары, чьи новые версии вышли на протяжении 2014 года.
Canon EOS 1100D–Canon EOS 1200D
Даже по меркам фотоиндустрии три года, которые прошли между анонсами Canon EOS 1100D и Canon EOS 1200D — это огромный срок. Будь Canon EOS 1100D практически идеальной камерой и то у поклонников марки возникли бы к ней вполне понятные вопросы, накопилась бы усталость, связанная с моральным устареванием аппарата.
Однако назвать Canon EOS 1100D идеальной не поворачивается язык. Неплохой — да, но во многом благодаря цене и стоящей у аппарата за спиной репутации производителя и мощи его системы со множеством объективов, вспышек и аксессуаров. Впрочем, низкая стоимость — это не признак благотворительности, а чётко оформленная для класса сверхбюджетных зеркалок особенность.
Canon EOS 1100D
Появившийся в середине 2014 года Canon EOS 1200D поначалу не могла составить конкуренцию предшественнику именно из-за «задранной» цены. Когда аура новизны пропала, всё встало на свои места.
А расклад на сегодня таков: при средней стоимости на 3000 рублей выше предшественника Canon EOS 1200D предлагает очень качественную, многократно обкатанную матрицу типоразмера APS-C с разрешением 18 мегапикселей. Путь этой матрицы начинался в 2009 с почти флагманского Canon EOS 7D, она доказала свою высокую детализацию и хорошее соотношение сигнала и шума. Последний нюанс и позволил расширить у EOS 1200D диапазон доступных значений чувствительности даже при использовании того же процессора, что и у Canon EOS 1100D — DiGiC 4.
Хотя формально детализация в режиме видеосъёмки никак не связана с разрешением матрицы (записывать ролики в Full-HD способна даже трёхмегапиксельная матрица), она, детализация, у Canon EOS 1200D увеличилась и теперь равна 1920 на 1080 точек при скорости 30 кадров в секунду. А вот запись звуковой дорожки при видеосъёмке у нового аппарата функционально деградировала — из-за замены стереомикрофона монофоническим.
Ещё пара нюансов, в которых предшественник лучше — количество снимаемых кадров на одном заряде аккумулятора и поддержка беспроводных технологий. Согласно рейтингу CIPA, Canon EOS 1100D может отснять до 700 кадров на одной батарее и поддерживает карты памяти с технологией Eye-Fi.
Canon EOS 1200D
В дизайне и эргономике новый Canon EOS 1200D обладает рядом улучшений. Это, в первую очередь, увеличенный до трёх дюймов по диагонали экран, разрешение которого увеличено вдвое — до 480 килопикселей. Это позволяет фотографу использовать дисплей не только как информационное табло, но и хоть в какой-то степени достоверно анализировать отснятый материал.
Второе улучшение конструкции Canon EOS 1200D по сравнению с Canon EOS 1100D относится к использованию в шасси композитных материалов (минус 15 граммов массы) и прорезиненных накладок на ручку горизонтального хвата.
| Canon EOS 1200D | Canon EOS 1100D | |
| Дата выпуска | Февраль 2014 | Февраль 2011 |
| Цена | i 14 400 | i 11 500 |
| Разрешение матрицы | 18 Мп | 12 Мп |
| Экран |
3’’ 480 Кп |
2,8’’ 230 Кп |
| Важные различия |
|
|
Источник: ZOOM.CNews
В целом, при цене менее 15 тысяч рублей в агитации Canon EOS 1200D не нуждается. Его достоинства перед Canon EOS 1100D вполне зримы и их оценка в три дополнительные тысячи вполне справедлива. Впрочем, как ультрабюждетный вариант Canon EOS 1100D тоже имеет право на жизнь в реалиях современного рынка. Ведь за сумму разницы в стоимости камер можно приобрести простой, но часто необходимый объектив Canon EF 50 mm F/1,8.
Nikon D3200–Nikon D3300
Смена поколений в классе сверхбюджетных зеркальных аппаратов Nikon прошла в этом году под девизом «всё немного лучше почти за те же деньги». В самом деле, различия между новым Nikon D3300 и предшествующем ему Nikon D3200 часто косметические, однако, и разница в цене укладывается в скромные 500-600 рублей. На эту сумму даже хороший фото-фильтр не купить.
Nikon D3200
Выделяя основное в прогрессе линейки, следует обратить внимание на режим видеосъёмки. Для материала по анализу фотоаппаратов звучит странно, но признать очевидное нужно: Nikon D3300 стал первой камерой в своём классе, которая способна записывать видео в разрешении Full-HD с частотой кадров 60 в секунду при прогрессивной развёртке. Nikon D3200 справляется с задачей на вдвое более медленной скорости.
Вполне вероятно, скачок от 30 кадров к 60 обеспечил процессор Expeed четвёртого поколения. Он установлен в Nikon D3300, в то время как Nikon D3200 использует аналог третьей итерации.
Сменой процессора можно объяснить и расширившийся у Nikon D3300 диапазон чувствительности. При почти идентичных матрицах, новинка охватывает значения от 100 до 25600 единиц ISO.
Слово «почти» в сравнении сенсоров аппаратов означает, что Nikon продолжил тенденцию отказа от антимуарового фильтра и развил её и в сверхбюджетном классе тоже.
Nikon D3300
Скорость серийной фотосъёмки у Nikon D3300 подросла по отношению к предшественнику на один кадр в секунду и составляет комфортные для работы 5 кадров в секунду соответственно.
Чтобы поднять автономность работы D3300, компания Nikon провела небольшую модернизацию батареи Nikon D3200, EN-EL14. Новая версия называется EN-EL14a и обеспечивает Nikon D3300 семьсот кадров на одном своём полном заряде (по методике замера CIPA).
В дизайне и эргономике Nikon D3300 с Nikon D3200 разошёлся так, что заметно лишь опытному глазу. Однако использование новых композитных материалов сделали новую камеру легче на 75 грамм. Также у Nikon D3300 стал чуть светлее оптический видоискатель и появился второй ИК-порт.
| Nikon D3300 | Nikon D3200 | |
| Дата выпуска | Январь 2014 | Апрель 2012 |
| Цена | i 17 500 | i 16 900 |
| Разрешение матрицы | 24 Мпкс | 24 Мпкс |
| Экран |
3’’ 921 Кпкс |
3’’ 921 Кпкс |
| Важные различия |
|
|
Источник: ZOOM.CNews
В целом, целесообразность покупки Nikon D3300 при выборе её или предшественника не вызывает сомнений. За минимальную доплату фотограф получает камеру, прогресс которой в совокупности изменений очевиден.
Тем не менее, владельцам Nikon D3200 менять её на преемника, наверное, не стоит. Хотя изменения довольно многочисленны и приятны, назвать хоть какое-то из них «критическим» нельзя.
Canon PowerShot G1 X–Canon PowerShot G1 X Mark II
Выпущенная в 2012 году компактная топовая камера Canon PowerShot G1 X — хороший пример случая, когда практически все заинтересованные участники рынка ждали скорейшего выхода её наследника. Слишком уж неожиданно и обидно сочетались в этом аппарате достоинства и недостатки.
К первым можно было отнести уникальную в своём роде матрицу типоразмера 1,5’’ со скромным разрешением в 13 мегапикселей. От такого сочетания можно ждать очень неплохого соотношения сигнала и шума, широкого динамического диапазона и качественной цветопередачи.
Canon PowerShot G1 X
Кроме того, Canon PowerShot G1 X в потенциале обладал массой полезных особенностей и технических возможностей, среди которых – и оптический видоискатель, и богатое механическое управление, и удачно подобранный диапазон фокусных расстояний оптики, и свободно вращаемый в трёх измерениях дисплей.
Однако порадоваться по поводу появления на рынке уникальной по своим характеристикам камере не давали существенные минусы Canon PowerShot G1 X. Это и низкая скорость работы: фокусировки, записи на карту памяти, в режиме серийной съёмки. И посредственная светосила оптики. И плохо проработанные режимы видеосъёмки и съёмки макро. Аппарат был весьма габаритный, тяжёлый, хоть и с хорошим качеством сборки. Но его повседневное использование вызывало больше раздражения, чем удовольствия.
Пришедший на замену Canon PowerShot G1 X Mark II практически исправил или заметно подкорректировал все недочёты. Свидетельство чему — весьма существенный разрыв в ценах на него и на Canon PowerShot G1 X: более 13 тысяч рублей или треть стоимости.
Впрочем, начнём прямое сравнение неожиданно — с потерь Canon PowerShot G1 X Mark II. К ним относятся уменьшенное на целый мегапиксель разрешение, утративший одну из степеней свободы экран, электронный видоискатель заменивший оптическую реалистичность кадрирования, чуть менее мощная встроенная вспышка, сократившееся время автономной работы и возросшая масса корпуса.
Если покупатель готов смириться с этим (как и с более высокой стоимостью), Canon PowerShot G1 X Mark II ему предложит несколько кардинальных улучшений.
Самое основное из них — более точный и быстрый автофокус. Оперируя 51 датчиком, он, наконец приблизил аппарат к конкурентам и к современным стандартам скорости фокусировки (в классе компактных топовых камер). Выросла — и тоже значительно — скорость серийной съёмки: до 5 кадров в секунду, то есть в два с половиной раза!
Ещё один ожидаемый подарок прогресса — увеличение светосилы оптики. На широком конце теперь она составляет отличные F/2. В положении максимального теле — F/3,9. Что очень неплохо на фоне былых F/5,8. Сам диапазон фокусных расстояний увеличился и охватывает отрезок от 24 до 120 миллиметров ЭФР.
Canon PowerShot G1 X Mark II
Корректировку режимов видеосъёмки и макро у Canon PowerShot G1 X Mark II нельзя назвать сногсшибательным. Но запись в формате Full-HD со скоростью 30 кадров в секунду камера обеспечивает, а фокусироваться теперь может на 5 сантиметрах от плоскости передней линзы объектива. При записи видео камера может использовать кодеки MPEG-4 и H.264 переходить в режим Star Time-Lapse.
Как уже было сказано выше, дисплей Canon PowerShot G1 X Mark II потерял одну из степеней свободы. Однако выросло его разрешение (до 1,04 мегапикселя) и добавилась функция сенсорного ввода.
Из отсутствующих у предшественника возможностей в характеристиках Canon PowerShot G1 X Mark II значится поддержка технологии NFC и наличие встроенного модуля Wi-Fi.
| Canon PowerShot G1 X Mark II | Canon PowerShot G1 X | |
| Дата выпуска | Февраль 2014 | Январь 2012 |
| Цена | i 34 200 | i 21 000 |
| Разрешение матрицы | 13 Мпкс | 14 Мпкс |
| Экран |
3’’ 1040 Кпкс
|
3’’ 920 Кпкс
|
| Важные различия |
|
|
Источник: ZOOM.CNews
В целом, Canon PowerShot G1 X Mark II и Canon PowerShot G1 X можно рассматривать как камеры одной линейки, но несколько различных классов. Что важно — рынок это отлично осознаёт и наделяет модели различающимися ценниками.
И если ценник Canon PowerShot G1 X на фоне конкурентов других производителей выглядит завышенным, то по отношению к Canon PowerShot G1 X Mark II такого сказать нельзя. Это аппарат недешёвый, но фотограф, выделивший на него средства из своего бюджета, разочарован не будет.
Fujifilm X20–Fujifilm X30
Топовый компакт с ретро-дизайном Fujifilm X30 появился в продаже буквально на днях по средней цене 25 000 рублей. Мы думаем, что тут имеет место быть эффект новизны и вскоре стоимость аппарата скорректируется в меньшую сторону. Ведь цена предшественника, Fujifilm X20, колеблется в диапазоне 19-20 тысяч.
При чём тут Fujifilm X20? Дело в том, что новая Fujifilm X30 — это хороший пример, когда преемник, конечно, прогрессировал по сравнению с предыдущим поколением, но изменения совсем незначительные.
Fujifilm X20
Начнём с того, что с точки зрения фотографии никаких различий между Fujifilm X20 и Fujifilm X30 нет. Матрица осталась той же: X-Trans II CMOS типоразмера 2/3 с разрешением 12 мегапикселей, оптическая схема та же — с диапазоном фокусных расстояний 28–112 миллиметров ЭФР и светосилой от F/2 до F/2,8. Даже процессор тот же, EXR Processor II. Некоторые изменения претерпел автофокус, но это по-прежнему гибридная фазово-контрастная система с интегрированными в матрицу датчиками.
Техническая одинаковость продолжена в работе камер в различных режимах. Скорость серийной съёмки – 12 кадров в секунду, максимальное качество видеосъёмки – 1080p60. Макро можно снимать, фокусируясь на предмете с дистанции 1 сантиметр. Всё вышесказанное справедливо как для Fujifilm X30, так и для Fujifilm X20.
Таким образом, прогресс поколений полностью отразился во внешних формах и эргономике новинки.
Самое бросающееся в глаза изменение — это отсутствие оптического видоискателя и замена его электронным. Впрочем, данный шаг инженеров Fujifilm никак нельзя записать в потери Fujifilm X30. Оптический видоискатель данного аппарата был предметом постоянной критики. Он был простого туннельного типа с соответствующими искажениями по мере приближения к объекту съёмки. Кроме того, кадрирование через видоискатель открывало фотографу лишь 85% будущего изображения. Таким образом, новый электронный «глазок» Fujifilm X30 с разрешением 2,36 мегапикселя — это достоинство модели.
Fujifilm X30
Ещё одно достоинство — увеличившийся до 3 дюймов по диагонали информационный дисплей. В качестве весомого бонуса он у Fujifilm X30 стал откидным и увеличил разрешение до 920 килопикселей.
Удобное и богатое механическое управление Fujifilm X20 в преемнике было дополнено вторым кольцом на объективе аппарата. Его функциональность не закреплена строго и может быть запрограммирована на изменение целого ряда параметров съёмки.
Из новшеств конструкции Fujifilm X30 главную пользу способны принести возможности беспроводной связи через встроенный модуль Wi-Fi. Камера поддерживает перенос отснятых данных, а также интеграцию со смартфонами и планшетами, которые можно использовать как пульт управления.
Наконец, Fujifilm X30 получила более крупный и более тяжёлый корпус, габариты которого были, видимо, потрачены на увеличение размера шахты для аккумулятора. Батарея новинки способна обеспечить съёмку 470 кадров — рекорд для современных камер компактного класса.
| Fujifilm X30 | Fujifilm X20 | |
| Дата выпуска | Август 2014 | Январь 2013 |
| Цена | i 25 000 | i 20 000 |
| Разрешение матрицы | 12 Мпкс | 12 Мпкс |
| Экран |
3’’ 920 Кпкс
|
2,8’’ 460 Кпкс |
| Важные различия |
|
|
Источник: ZOOM.CNews
В целом, Fujifilm X20 остаётся очень хорошей компактной фотокамерой топового класса. При цене в 20 000 рублей она — один из лидеров рынка. Однако Fujifilm X30 — это точно такая же хорошая компактная камера, которая обладает рядом важных (для кого-то) плюсов в эргономике. Возможно, они не всем нужны, но и тогда у новинки есть серьёзный аргумент в свою пользу: почти вдвое увеличившаяся ёмкость аккумулятора. Сейчас рынок оценивает эту особенность в 20% добавочной стоимости. Но это пока.
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II–Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
В 2013 году Sony Cyber-shot DSC-RX100 II была названа экспертами от фотоиндустрии одной из самых удачных современных компактных камер. Рынок с этим мнением вполне соглашался, спрос на фотоаппарат был велик настолько, насколько он вообще может существовать для топового компакта стоимостью под тысячу долларов.
Тем не менее, компания Sony не стала почивать на лаврах и уже через представила преемника бестселлера — Sony Cyber-shot DSC-RX100 III. Причиной спешки стала смена концепции: производитель открыл для себя магию светосильной оптики. В результате на рынке сейчас присутствуют две достаточно разные камеры. Для одних покупателей это хорошая и очень хорошая. Для других — более универсальная и менее универсальная. Для третьих — дорогая и очень дорогая.
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II
В таких условиях, сравнивая Sony Cyber-shot DSC-RX100 II и Sony Cyber-shot DSC-RX100 III лучше говорить не о преимуществах нового над старым, а о сильных сторонах каждого варианта. Об их различиях, которые могут быть важны фотографу при выборе.
Основной пункт расхождения аппаратов — оптика. У Sony Cyber-shot DSC-RX100 II она более длиннофокусная, но ей не хватает ширины угла. Sony Cyber-shot DSC-RX100 III наоборот — диапазон рабочих ЭФР начинает с 24 миллиметров, но заканчивает всего на 70.
Более сжатый диапазон фокусных расстояний компенсируется у Sony Cyber-shot DSC-RX100 III отличной светосилой оптики: от F/1,8 до F/2,8. У Sony Cyber-shot DSC-RX100 II последнее число заметно скромнее — F/4,9. Конечно, эксперты неоднократно писали, что светосила Sony Cyber-shot DSC-RX100 II в положении максимального «теле», в принципе, компенсируется большой дюймовой матрицей с хорошим соотношением сигнала и шума, а также эффективной системой стабилизации. Однако матрица Sony Cyber-shot DSC-RX100 III ничуть не хуже. Наоборот: появилась задняя засветка, разрешение не возросло ни на пиксель, а вот диапазон чувствительности сместился и теперь охватывает значения от 125 до 12800 единиц ISO.
Функционально Sony Cyber-shot DSC-RX100 II и Sony Cyber-shot DSC-RX100 III малоразличимы. Скорость серийной съёмки, перечень автоматических режимов и максимальное качество видеозаписи осталось одинаковыми. Впрочем, Sony Cyber-shot DSC-RX100 III поддерживает кодек XAVC S с качеством 50 мегабит в секунду.
Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
Как и Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, Sony Cyber-shot DSC-RX100 III оснащена беспроводным модулем Wi-Fi с поддержкой технологии NFC. За автономность работы отвечает всё та же батарея NP-BX1. Тем не менее количество кадров, снимаемых с одного заряда у Sony Cyber-shot DSC-RX100 III снизилось — с 350 до 320.
Вообще, переработав в лучшую сторону оптику, инженеры, трудившиеся над Sony Cyber-shot DSC-RX100 III, пошли на поводу у маркетологов и лишили новый аппарат разъёма Multi Interface Shoe. Это значит, что внешние вспышки к камере подключить нельзя.
Через Multi Interface Shoe к Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, кстати, подключался и видоискатель. Но тут потерь со стороны Sony Cyber-shot DSC-RX100 III нет. Наоборот — модель обладает встроенным электронным видоискателем с разрешением 1,44 мегапикселя, который не нужно отдельно покупать и который не торчит из разъёма Multi Interface Shoe.
|
|
Sony Cyber-shot DSC-RX100 III | Sony Cyber-shot DSC-RX100 II |
| Дата выпуска | Май 2014 | Июнь 2013 |
| Цена | i 38 000 | i 28 000 |
| Разрешение матрицы | 20 Мпкс | 20 Мпкс |
| Экран |
3’’ 1228 Кпкс
|
3’’ 1228 Кпкс
|
| Важные различия |
|
|
Источник: ZOOM.CNews
В целом, мы согласны с той группой людей, которые видят в камерах Sony Cyber-shot DSC-RX100 II и Sony Cyber-shot DSC-RX100 III хороший и очень хороший варианты. Разница в 10 000 рублей, конечно, велика. Но это особенность российского рынка — со временем всё должно приобрести более цивилизованные формы.
Во второй части статьи мы сравним беззеркальные системные фотокамеры, вышедшие в этом году с их остающимися на рынке предшественниками.
