Samsung ML-2250

Выбираем лазерный принтер для малого офиса

Тестируем монохромные принтеры Дорого – не всегда хорошо

Что в имени тебе моем?

Для обзора лазерных монохромных принтеров мы собрали аппараты буквально всех известных в стране производителей. Всего набралось 11 брендов, а потому разместить в рамках одной статьи развернутый рассказ об опыте пользования всеми этими принтерами мы не решились. Принтеры были разделены на две неравные категории: со скоростью печати от 20 до 30 страниц в минуту и от 15 до 20 страниц – другая категория.

Для всех принтеров проводилось абсолютно одинаковое тестирование – на удобство пользования, скорость и качество печати. Ориентировались мы на то, что принтер будет подключен непосредственно к одному из компьютеров сети, а потому сетевые возможности самих аппаратов не учитывались, хотя и не игнорировались.

В первой «скоростной» группе печатающих устройств померялись силами аппараты, в основном, произведенные гигантами лазерной печати – Kyocera, HP, Xerox. Не забыли мы и про диодный Oki. Взяли и два недорогих высокоскоростных принтера: Samsung и Dell.

Kyocera - лучший принтер по всем параметрам

И сразу о главном

Нет, не о цене, как многие подумали. О ней мы скажем в последнюю очередь. Так как ориентируемся мы на офисного пользователя, то есть человека обеспеченного и совершающего покупку не для себя, а для целого коллектива, то и цена приобретаемого принтера уходит на задний план.

А поговорим мы о качестве печати. Не это ли стоит считать главным? Сравнивали мы принтеры по нескольким тестовым распечаткам, хотя картина повторялась от распечатки к распечатке – если уж принтер умеет хорошо печатать, так он это и делает всякий раз, когда его просят. А вот обратное, как показала практика, не верно! Практически негодный для распечатки текстов аппарат может безупречно «рисовать» картинки.

Итак, посмотрим на распределение подопытных экземпляров в этой внутренней категории:

Общий рейтинг качества печати

Слишком уж все очевидно, не так ли? Однако далеко не так гладко все выглядит, если присмотреться к каждому из тестовых отпечатков. Конечно, принтер HP – он, что называется, и в Африке HP. Аппарат этот показал лучший результат во всех тестах, а вот при попытке распечатать цветной документ уступил пальму первенства принтеру OKI.

Вообще говоря, если бы не этот последний тест – распечатка псевдоцветного текста – «накал страстей» был бы куда меньше: обычные тексты, да и компьютерная графика соответствовали ожиданиям. А вот всевозможные градации серого лучше всего рисует принтер OKI: он не пытается выделенный голубым цветом текст залить тонером до нечитабельного состояния, а печатает ровно и красиво.

Качество печати – главный конек HP

В стандартных тестах новостей особых не было – в тройку лидеров вошли лазерные гиганты – HP, Kyocera и Xerox. Минимальный размер читабельного текста в нормальном режиме составил два кегля. В экономичном режиме – текст третьего кегля читался, но с разной степенью сложности – проще всего у принтера HP. Другие принтеры отличились неважной четкостью линий, начиная с пятого-четвертого кегля.

Что касается текстов нормального размера (12 кегль), то картина сложилась абсолютна та же, только к тройке лидеров еще присоединился аппарат OKI – ровные и гладкие очертания букв радовали глаз даже при длительном чтении. Samsung тоже не обидел своих приверженцев плохой проработкой букв, но в сравнении с другими распечатками, выглядят они чуточку тусклыми.

Проработка линий компьютерной графики – задача посложнее, хотя хорошему принтеру и это не помеха. Общее впечатление от просмотра получившихся распечаток - большинство аппаратов не любят печатать ровно и гладко. То и дело проглядывает излишек тонера или его недостаток. Некоторые модели умудрились половину объектов залить черным цветом, вне зависимости от изначального цвета.

Лучшее соотношение «Цена/Качество» у принтера OKI

Но даже от типа графики будет зависеть качество распечатки, а значит, и распределение моделей в тройке лидеров. Так, например, распечатка стандартных картинок Word выделила принтеры Kyocera, HP и Dell, а вот похожая по форме графика Excel – совсем другие: OKI, Xerox и Samsung... Чему верить? Пришлось проводить третий вид тестирования – распечатку маленьких фотографий, дабы проверить как принтеры способны управлять своими тонерами (несомненно, не претендуя на серьезную распечатку нормальных фотографий). Здесь главные места распределились так: HP, Kyocera и Dell.

Печатать - не гвозди забивать…

Чтобы распечатать страничку из Worda’a, нужно принтер подсоединить к компьютеру, установить драйвер… Не забыть про бумагу и картридж с тонером. Вот, пожалуй, и все, что требуется от системного администратора при работе с новым принтером. Вот только сложность этих операций может разниться от модели к модели, заставляя пользователей проявлять чудеса изворотливости, чтобы заставить аппарат работать.

Один из самых тихих принтеров – Xerox

И если подсоединить принтер кабелем сможет каждый, то, начиная с установки драйвера могут возникнуть небольшие проблемы. Именно тогда начинаешь понимать приверженцев одной модели одного производителя. Хотя, кажется, производители уже начали свой путь навстречу потребителям – установка раз от разу становится все проще и проще. Все рекорды здесь побил драйвер Samsung – он сам без каких бы то ни было проблем установил все куда нужно, без лишних вопросов и предложений. Очень удобно, практично и быстро.

Загрузить в основной лоток (у всех подопытных экземпляров были еще лотки для ручной подачи) стопку бумаги – зачастую эта задача очень непроста для хрупких дамских пальцев. Для кормления бумагой принтеров Xerox, Samsung или OKI потребуется достаточно крепкая пара рук. А вот принтеры HP, Kyocera и Dell легко отдавали свои лотки для подзагрузки.

Те же слова можно написать и про смену картриджа – одни принтеры словно специально разработаны для этой процедуры, другие же полностью отрицают ее необходимость. Dell, Kyocera и OKI, например, постарались облегчить процедуру до максимума.

Что же ожидает пользователя во время распечатки документов? Разберемся с некоторыми параметрами, обращающими на себя внимание, прежде всего, степенью их назойливости. А речь здесь пойдет о влиянии на атмосферу офиса и скорость печати.

Принтер для картинок – это про Samsung

Итак, начнем с самого ощутимого явления – с шума. Конечно, абсолютно молчаливых принтеров не существует, но хотелось бы, чтобы аппарат не перебивал речь менеджеров, распечатывая документы. И здесь все производители пришли к одному выводу – так как шелест бумаги скрыть все равно не удастся, еще какой-нибудь дополнительный звук погоды не сделает. А вот каким будет этот звук – зависит от производителя. У Xerox, например, принтер потихонечку басит, а у многих других компаний – слегка гремит лотком подачи бумаги.

Не менее ощутимый аспект работы лазерных аппаратов – сильный запах во время печати. Здесь, конечно, выделился не лазерный принтер OKI, который сначала не пахнет вообще ничем и только после больших объемов распечатки испускает запах мокрого мела. Такой аппарат можно даже на рабочий стол поставить. Из лазерных самым безобидным показались Xerox и HP. Первый – хоть и пахнет, но не сильно и достаточно приятно – свежей газетой или книгой. А вот второй отличился хорошей «пропускной способностью»: при сильном разогреве он не значительно портит воздух в комнате.

И, наконец, скорость печати. Как и следовало ожидать, заявленная производителями скорость распечатки документов не всегда соответствует действительности. Быть может, она и была такой в их тестовой лаборатории, но в реальных условиях 22-страничный принтер может обогнать 24-страничный. Случилось это как раз с двумя нашими принтерами: Xerox и OKI. Впрочем, другие модели распределились в соответствии с обозначенными производителями значениями скоростей. Самые быстрые – HP и Kyocera.

Скорость печати

Время включения у принтеров разнится не сильно и составляет порядка 30 секунд. Только лишь у Kyocera принтер при первом включении «входит в контакт» с тонером в течение восьми минут. Последующие включения от сородичей не отличаются.

И, наконец, удобство управления самим аппаратом без привлечения компьютера. Некоторые модели, попавшие к нам на тест, были оборудованы экраном и внутренним меню: Kyocera, HP и Xerox. В меню можно настроить вид стандартной страницы, количество копий или сетевые параметры аппарата. Или, к примеру, распечатать информацию об уровне чернил в картридже.

Но если меню с дисплеем есть только у половины принтеров, то всевозможные кнопки можно найти на каждом. Самой информативной и дружественной моделью оказалась Kyocera, а самой скромной – Samsung. Помимо стандартных кнопок – отмены печати или приостановки очереди встречались и самые веселые кнопки: в модели OKI, например, есть кнопка открывания отсека с картриджем.

Бухгалтерский учет

Как и было обещано, цена осталась на задворках нашего обзора. Но, пусть даже и отвлекаясь от стоимости самого принтера, мы не можем полностью абстрагироваться от цены одного отпечатка.

Объем картриджей для каждого из принтеров уникален. Например, самой щедрой оказалась Kyocera: ее картриджа хватает на 15 тысяч страниц. OKI и Dell ограничились 2500 и 3000 соответственно. Остальным моделям картриджа хватает на пять или шесть тысяч отпечатков.

Принтер Dell рассчитан на любителей темных текстов

Различны и цены самих картриджей. За перечницы HP и Kyocera в магазине оставить придется одинаково крупные суммы, несмотря на разный объем. А вот OKI не жадничает – ее картриджи самые дешевые.

Итоговая стоимость одного отпечатка А4 составляет от 26 до 65 копеек. Лидером здесь стала Kyocera, а вот изрядно пожадничали (или чего-то недодумали?) разработчики Dell и HP. Но если относительно последнего еще можно сказать: «За качество надо платить», то оправдать дороговизну отпечатков принтера Dell практически невозможно.

Анализ цен самих принтеров может привести к депрессии. Дело в том, что практически идеальный по качеству печати аппарат HP оказался очень дорогим, утратив часть своего обаяния для многих скупых пользователей. А вот объективно одинаковые по качеству печати Xerox и OKI различаются в цене более чем в два раза. Зато огромная цена принтера Kyocera не покажется столь страшной, если вспомнить о низкой цене картриджа: именно его часть и перенесена внутрь принтера, что ощутимо повысило стоимость аппарата.

Итоговый рейтинг и расходы на принтер

Идеал достижим…

Все зависит от вашего идеала. Не стоит ожидать каких-то великих типографских творений от простого офисного принтера. Они не рассчитаны на это. Но, тем не менее, как показал наш тест, сейчас можно найти принтер на любой вкус – дешевый и дорогой, хороший и не очень. Можно подобрать невзрачный тихий принтер без запаха или эдакого милого «воющего скунса». Мы же в нашем следующем выпуске продолжим разговор об офисных печатающих устройствах.

Марина Лаптева