Kodak EasyShare Printer Dock

Комплект Kodak EasyShare – камера и принтер – джентльменский набор

Фотографируя, печатаем?

Привычная ситуация для владельца обычного фотоаппарата: «отщелкал» пленку, сдал ее в лабораторию и получил кучу карточек. Цифровой фотограф, как правило, ограничивается перекачкой снимков на компьютер. Компания Kodak решила исправить ситуацию, создав целую серию EasyShare. В этой линейке есть и камеры, и принтеры, и даже программное обеспечение с таким названием. У нас побывали свеженькая камера DX7630 и док-станция. Но могут ли эти два небольших устройства, в конечном счете, предоставить своему владельцу более менее качественные фотокарточки? Начиная съемкой фотографий и заканчивая распечаткой картинок, рассмотрим особенности обоих устройств.

Серьезные возможности компакта

Небольшой 6 МП аппарат EasyShare DX7630 на первый взгляд не выделяется из массы других непрофессиональных камер: практически прямоугольный корпус с небольшим расширением для правой руки и выдвижной объектив с 3-х кратным увеличением. Впечатляет лишь размер ЖК-экрана: 2,2 дюйма. Занимает он большую часть задней панели аппарата, давая фотографу возможность с комфортом просматривать снимки.

Самая обычная, по сегодняшним меркам, фотокамера

Рядом с экраном расположено колесико для переключения программ. Найти на нем можно стандартный для многих камер набор режимов: автоматические и различные ручные. В аппарате 16 сюжетных программ, все они прячутся в единственном положении колесика SCN: от портретов, пейзажей и макро до таких сцен как текст, фейерверк, музей, вечеринка, дети. Практически любая жизненная ситуация уже зафиксирована в отдельном сценарии. А если какая-то ситуация не была учтена, можно сохранить свои настройки отдельно – в собственный режим съемки.

На задней панели располагается кнопка Share, с ее помощью можно поместить созданную фотографию в один из внутренних альбомов, отправить ее на печать или отослать по электронной почте.

Верхняя сторона аппарата привлекает внимание кнопкой автобрекетинга (по экспозиции). Шаг изменения экспозиции задается через меню. Той же кнопкой можно включить режим серийной съемки.

Камера имеет встроенную память объемом 32 МБ, куда можно уместить порядка 10-12 кадров наилучшего качества. Сохранить изображение можно только лишь в формате JPEG, хотя и предлагается выбор степени сжатия изображения. Впрочем, память камеры можно расширить карточками SD или MМС.

Функциональные возможности в наилучшем виде представлены на экране камеры в режиме ручной съемки. Практически по всему периметру дисплея располагаются всевозможные настройки: здесь есть и экспокоррекция, и диафрагма, и выдержка (до 64 секунд), и чувствительность (от 100 до 800 ISO).

Камера позволяет выбирать зоны фокусировки, что становится полезно, когда объект съемки находится не в центре кадра. Также есть полезная функция компенсации вспышки и небольшой набор регулировок баланса белого. Можно включить автоматическое определение ориентации снимка: если вы сняли вертикальный кадр, камера сама его перевернет, хотя тестовый образец иногда путался и переворачивал горизонтальные снимки, так что эту функцию пришлось отключить.

В режиме просмотра можно увеличить изображение в 8 раз, добавить его в альбом и, наконец, распечатать. А режим видеосъемки позволяет создавать ролики со скоростью 24 кадра в секунду.

Достойные звания Favorite

Кнопкой Share можно добавить сделанный кадр в особую папку Favorite, где находятся любимые снимки фотографа, хранимые на долгую память. И пусть тестовые кадры давно уже примелькались и не просятся в эту папку, зато мы сможем оценить качество сделанных фотографий, не отвлекаясь на сюжет картинки. А, согласитесь, всегда приятно осознавать, что любимая фотография практически не имеет недостатков.

Во многих релизах и рекламных статьях можно прочитать фразу, что автоматика камеры DX7630 безошибочно работает в условиях низкой освещенности при искусственном свете. Мы специально создали такие условия: без какой-либо дополнительной подсветки, под простой люстрой с тремя лампочками по 60 Вт был сделан тестовый кадр. Результат вы можете увидеть сами, но, справедливости ради, заметим, что, в этих условиях, пленочный аппарат не смог бы сделать даже таких снимков, а здесь лишь видны серьезные шумы на заднем фоне и небольшой уход в желтизну.

Работа при искусственном освещении не идеальна. Оригинал здесь.

Пейзажная съемка, как и большинство других сценарных режимов, хорошо справляется со своей задачей: природные оттенки передаются достаточно реалистично, а шумы практически отсутствуют. Глубина и резкость кадра также получаются неплохо. Единственный минус есть практически во всех снимках: мелкие детали (например, травинки на поле) прорабатываются не очень тщательно, а потому поля и кроны деревьев неcколько «смягчаются».

Теплые и холодные тона выглядят натурально. Оригинал здесь.

Цвета камера передает достаточно реалистично, теплые и холодные тона природы выглядят на снимках очень натурально. Есть только одно «но»: портретная съемка не всегда дает желаемый результат из-за смещения телесного цвета к розовому.

И, наконец, макросъемка. На расстоянии 7 см от объекта (минимально возможном) камера дает неплохие снимки. Среди плюсов – отсутствие искажений изображения и малый уровень шумов. Минусом здесь можно обозначить «затуманивание» углов кадра, из-за чего снимок получается овальным.

«Мыло» по краям – было сложно ожидать иного. Оригинал здесь.

Компактная док-станция

Док-станция Kodak EasyShare – это не простой фотопринтер с функцией прямой печати. Он может передавать изображения из памяти камеры в компьютер и подзаряжать батарею аппарата. Но основным предназначением этой док-станции, конечно, является печать фотокарточек, практически не отличающихся, по заявлению производителей, от лабораторных.

Размеры принтера, как видно, минимальны

Станция представляет собой компактное устройство, со специальным разъемом на верхней панели. Именно к нему и подсоединяется камера, когда ее ставят на принтер. Сама станция кнопками не богата: предполагается, что пользователю нужно лишь распечатать снимки, находящиеся в памяти камеры. Поэтому, выбрав из снимков непосредственно на фотоаппарате нужную, достаточно будет нажать кнопку Print. И ждать карточку.

На станции все же есть специальная кнопка для связи с компьютером. Нажав ее, можно не только переписать снимки, но и отослать их по почте или рассмотреть мелкие детали выбранной фотографии на мониторе.

Технология печати, используемая в принтере – термосублимационная. Напомним, что этот тип печати позволяет получать карточки, практически не отличимые по внешнему виду от лабораторных отпечатков. А по сроку службы, превосходящие их в несколько раз: на фото наносится специальный защитный слой, который защищает красители от влаги, ультрафиолета и к тому же увеличивает стойкость к истиранию.

Во время печати в принтер необходимо вставлять специальный лоток с бумагой

Распечатка карточки 10х15 см при прямом подключении камеры занимает порядка 1 минуты 40 секунд. За это время принтер успевает последовательно нанести три цветных слоя (желтый, малиновый, голубой), а поверх них – защитную ламинирующую пленку. Аппарат работает очень тихо, немного шурша бумагой и лишь иногда попискивая.

Напечатать снимки можно и с компьютера. Для связи со станцией используется специально разработанный компанией Kodak программный пакет EasyShare. Входит он как в комплект камеры, так и док-станции.

Программа Kodak EasyShare помогает пользователю организовывать фотоальбомы из архивов файлов, распечатывать карточки, рассылать их по электронной почте или записывать на CD. Также она предоставляет возможность автоматизированной предпечатной обработки кадров: к примеру, функция One Touch to Better Pictures («Лучшие фотографии в одно касание») поможет скорректировать цвета фотографии для обеспечения высокого качества печати. С компьютера снимки печатаются немного быстрее: около 1 минуты 26 секунд на карточку.

Компактная лаборатория

Представляя себе печатающий автомат из лаборатории, мы думаем о большом агрегате, гремящем и пищащем. Kodak EasyShare Printer Dock сравнится с такой машиной по качеству отпечатков, а габариты позволят даже взять его с собой в путешествие. Но действительно ли карточки этого принтера могли бы соревноваться с лабораторными? Оценим отпечатки, как и всегда, по основному набору тестов (цветопередача, проработка деталей, контрастность).

Цветопередача у принтера довольно неплохая, есть лишь один недостаток: все, без исключений, цвета приобретают желтоватый оттенок, что отрицательно влияет на пейзажные отпечатки, но не сильно портит портреты. Теплые тона выглядят несколько сочнее, чем были на исходных снимках, а некоторые холодные тона наоборот кажутся тусклыми.

Проработка мелких деталей и контрастность снимков заслуживают положительной оценки. На тестовом снимке пропечатались все, даже самые мелкие, волны реки, а вот трава на берегу немного смазалась. Контрастные переходы на карточках пропечатываются достаточно четко: буквы макроснимка книги получились четкими и ровными.

В целом, карточки выходят довольно реалистичными: серьезных различий между карточкой и реальной картинкой не наблюдается, если исключить небольшую желтизну отпечатков. А сама по себе технология печати позволяет создать снимки с ровными и гладкими цветовыми переходами даже в местах со «сложными» цветами.

Если вам нужны фотокарточки…

Фотолюбитель, пресытившийся простым «щелканьем» интересных сюжетов, жаждет чего-то нового. Он задумывается о покупке камеры, способной дать ему почти профессиональные возможности по управлению съемкой. Kodak EasyShare DX7630 станет для него неплохим выбором: здесь можно управлять съемкой вручную, работая над качеством фотографии. Но ведь есть и другие подобные камеры: Olympus Camedia C-60, или, например, Rekam Presto-T60 способны предоставить примерно те же возможности за ту же цену. Не стоит, однако, забывать оборотной стороны медали: фотографии рано или поздно придется печатать. Именно тогда и выручит фотопринтер Kodak EasyShare Printer Dock. Конечно, и другие компании создают свои принтеры (и Fujifilm, и Olympus), но все они – обычные принтеры с функцией прямой печати. А пара Kodak использует специальную технологию, созданную для применения в домашних условиях и облегчения процесса распечатки фотографий. Именно поэтому, собираясь покупать и принтер, и камеру одновременно, задумайтесь, а не приобрести ли готовый комплект…

Cредняя цена камеры - 12 500 рублей, принтера - 6 000

Лаптева Марина

Выбор ZOOM.CNews: лучшие компактные фотопринтеры

Твердой краской я рисую

Как и было обещано, продолжая разговор о компактных фотолабораториях, сравним между собой несколько сублимационных принтеров, использующих в своей работе не жидкие чернила, а твердые носители - пленку с нанесенными на нее красителями. На тест к нам прибыли четыре представителя этого класса печатающих устройств: заповедный HiTi PhotoPrinter 640PS, оригинальный Olympus Camedia P-10, портативный Canon CP-330 и неординарный Kodak EasyShare PrinterDock. Тестирование сублимационных принтеров производилось абсолютно так же, как и струйных (в первой части нашего обзора).

Милое создание

Плоды дизайнерской мысли в области новых принтеров все чаще и чаще радуют нас своей красотой и практичностью. Так эти устройства уже становятся не только печатающими устройствами, но и украшениями комнаты. Вам нужны примеры? Пожалуйста!

Представители двух компаний могут поспорить между собой в оригинальности дизайна, но все же Olympus P-10 победит своего соперника HiTi 640PS. Модель P-10 может действительно стать украшением гостиной, а когда понадобятся фотографии, гости наконец-таки поймут, что же это за агрегат стоит на тумбочке. Впрочем, ничем, кроме внешней красоты, дизайн его не примечателен: никаких вспомогательных кнопок и экранов разработчики не предусмотрели.

Про Olympus не сразу скажешь, что это принтер

Полной противоположностью P-10 явился HiTi 640PS. Его дизайнеры, порадовав нетрадиционной внешностью устройства, не забыли и про функциональность. Ни одна полезная мелочь не была забыта. Принтер имеет съемный пульт управления с цветным ЖК-экраном и множеством полезных клавиш. Кроме того, на корпусе можно заметить слоты встроенного кардридера – полезного и важного дополнения компактного фотопринтера. Недавно у нас был проведен полноценный тест этого пока еще редкого южного гостя в наших северных широтах.

Оригинальный дизайн принтера HiTi таит в себе множество полезных функций

Более простыми оказались оставшиеся два: Canon и Kodak. Глядя на них, любой человек сразу скажет, что это именно принтер, а не что-то другое. Но не стоит заранее отворачиваться от этих двух устройств, мол. Рассмотрим их поближе.

Canon CP-330 пусть и не радует оригинальностью дизайна, зато он компактный и очень легкий. Кроме того, в стандартный комплект поставки входит аккумулятор, поэтому принтер можно смело назвать портативным и мобильным. Однако никаких средств для считывания фотографий, кроме прямого подключения камеры с помощью кабеля, устройство не поддерживает. А чтобы посмотреть фотографии, нужно будет пользоваться экраном фотоаппарата.

Принтер Canon очень невелик, но и возможностей у него немного

Kodak EasyShare PrinterDock удивил прежде всего механизмом подключения к нему камер Kodak с поддержкой функции Share. Для считывания изображений из памяти фотоаппарата потребуется лишь поставить его на верхнюю панель док-станции. Для просмотра фотографий используется экран камеры, а вот управлять процессом печати можно несколькими клавишами принтера. Тест подобного сочетания – принтера и камеры также недавно прошел у нас полноценное тестирование.

Компактный принтер Kodak умеет переносить фотографии с камеры на компьютер

Чтобы не соскучились

Принтер покупают не для того, чтобы он стоял на полке, удивляя гостей. Основное назначение его – распечатка фотографий. Но, чтобы пользователь любил этот процесс, разработчики опять потрудились на славу. И каждый удивил по-своему.

Olympus старался порадовать любителей стиля «hi-tech»: во время печати у принтера спереди светится матовая белая лампа. Оригинально и симпатично, слегка напоминает компьютеры Apple, однако сделано это исключительно для красоты. А вот сам процесс печати скрыт внутри принтера, что действительно выделило P-10 из ряда других сублимационников.

Принтер HiTi оборудован съемным пультом

Разработчики китайской компании HiTi выпустили устройство со столь дружественным интерфейсом, что за процессом печати можно наблюдать не только снаружи (готовящаяся карточка попеременно показывается то спереди, то сзади), но и с помощью экрана на пульте управления: готовность каждого из четырех слоев отображается на нем в процентах. Перед распечаткой можно слегка отредактировать кадр средствами самого принтера.

Распечатка карточек на Canon CP-330 – достаточно простой процесс, стоит только следить, чтобы во время работы ничто не препятствовало выходу бумаги из корпуса: механизм передвижения карточки немного слабоват и лежащий за принтером кабель может испортить фотографию, попросту остановив печать на полпути. Как и все остальные, принтер четырежды прогоняет фото внутри себя для нанесения цветных и защитного слоя.

А вот принтер Kodak во время работы успевает еще и подзарядить аккумулятор камеры. Кроме того, с его помощью можно передать фотографии на компьютер. В остальном, общение с этим устройством ничем не отличается от печати фотографий на принтере Canon.

Скорость и тишина

Высокой скоростью печати отличился лишь Olympus P-10, каждый из тестовых кадров был готов уже через 58 секунд. На втором месте разместились HiTi и Kodak, они тратили на карточку по 1 минуте 20 секунд и 1 минуте 26 секунд соответственно. Третье место занял неторопливый Canon: порядка 1 минуты 45 секунд на фотографию. На тех же местах расположились принтеры и по времени включения: самый быстрый Olympus (4 секунды), а самый медленный Canon (15 секунд).

Любителям тишины в доме стоит выбирать принтеры Canon или Kodak: во время печати они лишь немного шуршат бумагой и картриджами, не создавая особого шума. А вот экземпляры от HiTi и Olympus вели себя гораздо менее скромно. Их работа была слышна даже в соседней комнате.

Стоимость расходных материалов, а соответственно, и каждой распечатанной карточки размером 10х15 см. колеблется от 15 (Olympus P-10) до 35 рублей (HiTi 640PS) за фотографию.

Качество карточек

Пожалуй, основной причиной разделения принтеров с разными типами печати было качество получаемых отпечатков. Сублимационный принтер всегда выдает карточки, сравнимые по внешнему виду с лабораторными, а струйный – постоянно будет разделять изображение на точки. Но приглядимся к этим, «близким к лабораторным», карточкам, смогут ли они отстоять звание минилабораторий?

Фотографии, на которых тестировались все прринтеры

Тестовый файл с цветами. Оригинал здесь.	Тестовый файл макро. Оригинал здесь.

Тестовый файл пейзажа. Оригинал здесь.	Тестовый файл цвета кожи. Оригинал здесь.

Начнем с разноцветного кадра (макроснимок пчелы на цветке). Справедливости ради стоит сказать, что ни один из принтеров так и не смог точно передать оттенки цветка, уверенно уводя основной цвет в розовый. Два принтера (HiTi и Kodak) щедро одарили траву на заднем фоне желтой краской. Наиболее точной получилась карточка Canon, наряду с ней отпечаток Olympus (у него цветы получились чуть более розовыми). Третье и четвертое место заняли HiTi и Kodak соответственно (Kodak чересчур сильно упростил оттенки исходного кадра, обильно снабдив их желтым цветом).

Портретный снимок расставил принтеры на двух местах: первом и последнем. Случилось это из-за того, что ни один из принтеров так и не смог нас порадовать карточкой более менее схожей с оригинальной картинкой. Пожалуй, наиболее удачный отпечаток получился у HiTi 640PS, однако и он был «сдобрен» желтоватым оттенком. Остальные фотографии получились плохо, причем каждая из них «отличилась» по-своему. Kodak излишне сильно залил поверхность кадра желтым цветом, отчего вся карточка получилась как бы в дымке, в тумане. Canon зачем-то добавил к телесным тонам голубоватый оттенок, что, при длительном просмотре, отрицательно сказывается на нервах смотрящего. А Olympus немного упростил телесные тона, отчего изображение получилось плоским.

Пейзажи получаются у принтеров гораздо лучше, чем портреты, по крайней мере, хотя бы один принтер смог выдать идеальный отпечаток. Им стал Canon CP-330, единственным недостатком карточки у которого стало излишне светлое небо, что не испортило общей картины. К идеалу приближается карточка HiTi, хотя здесь уже прослеживается лишняя желтизна деревьев над рекой. Как бы дразня сочным зеленым цветом, принтер Olympus по-своему испортил карточку: небо и дом на горизонте получились слишком светлыми, практически белыми. И последним пришел Kodak, со своей неизменной любовью к желтым тонам: весь кадр был обильно залит желтой краской. А если судить о качестве пейзажа по мелким деталям (например, листьям деревьев и ряби на реке), то на первое место выйдет принтер Olympus, отодвинув всех остальных в том же порядке назад.

Макроснимок книги проверяет два параметра: точность контрастных переходов и проработку мелких деталей. Все четыре принтера неплохо справляются с печатью черных букв на белой бумаге. А вот с прорисовкой микроструктуры бумаги сфотографированной книги дела обстоят немного хуже. По этому признаку принтеры расположились в следующем порядке: Canon – лучший, за ним – Olympus, Kodak, и последним стал HiTi. Сразу же отметим, что, несмотря на качественную проработку мелких деталей, во всем остальном карточка Canon проигрывает своим конкурентам: отпечаток получился очень темным, с добавлением того же голубого цвета.

Каков выбор?

По сути дела, будущему владельцу будет все равно, как устроен его принтер, и какой технологией печати он пользуется для создания фотокарточек. Пользователю фотопринтера гораздо более интересно, сможет ли устройство удовлетворить хозяина качеством карточек?

Чтобы облегчить процесс выбора компактного фотопринтера, приведем сводную табличку основных характеристик и оценок принтеров.

Результаты сравнительного тестирования струйных и сублимационных принтеров

	Epson PictureMate	HiTi 640PS	HP 375	HP 325	Canon CP-330	Kodak Printer Dock	Olympus P-10
Тип печати	Струйная	Сублимационная	Струйная	Струйная	Сублимационная	Сублимационная	Сублимационная
Время печати	2 мин. 18 сек.	1 мин. 20 сек.	1 мин. 43 сек.	1 мин. 43 сек.	1 мин. 40 сек.	1 мин. 26 сек.	58 сек.
Встроенный кардридер	+	+	+	+	-	-	-
Обработка фотографий	+	+	+	-	-	-	-
Качество портрета	80%	85%	90%	90%	50%	70%	40%
Качество пейзажа	90%	85%	70%	70%	90%	60%	60%
Качество макроснимка книги	70%	60%	65%	65%	55%	80%	70%
Качество многоцветного кадра	90%	75%	80%	80%	95%	60%	85%
Итоговая оценка качества	330	305	305	305	290	270	255

Источник: данные ZOOM.

Стоит заметить, что получившийся рейтинг принтеров не является строго фиксированным. Скажем, если портретная съемка вам чужда, то стоит задуматься об ином выборе. Подсчитайте сами: для распечатки пейзажей отлично подойдет принтер, даже находящийся на пятом месте. Однако для тех, кто будет печатать разные кадры, рейтинг будет весьма и весьма полезен. Кстати говоря, есть возможность выбрать принтер в соответствии с наиболее подходящей технологией печати: на первом и втором местах представлены представители обеих технологий. Но стоит также учитывать стоимость расходных материалов: например, каким бы хорошим не было качество карточек у принтера HiTi, цена одного отпечатка составит около 35 рублей, что устроит далеко не всех потенциальных пользователей компактного минилаба.

Выбор Zoom: лучшие компактные фотопринтеры

Место	Модель	Цена	Рейтинг
1	Epson PictureMate	$230	90%
2	HiTi 640PS	$280	85%
3	HP 375	$250	80%
4	HP 325	$190	78%
5	Canon CP-330	$240	70%
6	Kodak Printer Dock	$200	65%
7	Olympus P-10	$220	60%

Источник: данные ZOOM.

Лаптева Марина

Оборудование предоставлено компаниями«Алион!», «Остава», HP, Kodak, Epson и Eurobusiness.