HP Photosmart 325

Как выбрать струйный принтер, чтобы потом не пожалеть

Покупательскому спросу способствует и то, конечно, что за приемлемые, необременительные деньги можно купить струйный принтер с профессиональными возможностями. Отчасти такая ситуация сложилась в силу того, значительно выросли технологические возможности компаний-производителей. Уловив пользовательский спрос, они настолько расширили производство, что струйные принтеры стало возможно выпекать, как пирожки, что способствовало падению цен на них. Кроме того, компании-производители струйных принтеров несколько лет тому назад затеяли настоящую демпинговую войну, пытаясь ударить друг по другу все более и более низкими ценами. Однако, как это часто бывает, покупатели от этого только выиграли.

Что сейчас предлагается покупателям

Прежде всего стоит сказать о том, что рассмотрение предложения на рынке струйных принтеров мы ограничим устройствами работающими с печатными материалами формата А4. Это максимальный формат из тех, что нужны для подавляющего большинства пользователей, вне зависимости от того, где и что они предполагают печатать фотографии дома или бизнес-графику на работе.

Некоторые фирмы, в первую очередь, конечно, Hewlett-Packard предлагают струйные принтеры, работающие с бумагой формата А3, но это уже, за исключением нескольких моделей, серьезные профессиональные машины. Принтеры того же назначения выпускает и Epson. Струйные принтеры, рассчитанные на работу с бумагой формата А3+, не всегда нужны, как тем, кто работает дома, да и не для всякого сервис-бюро пригодятся. Более того, стоит отметить, что принтеры такого формата сильно различаются между собой в зависимости от назначения. Универсальные принтеры формата А3+ будут стоить порядка нескольких сотен долларов, цена же за профессиональные струйные принтеры такого формата легко переваливает за тысячу долларов. Если окинуть рынок струйных принтеров еще более широким взглядом, то найдем и широкоформатные принтеры формата А2+, но это уже совершенно профессиональные модели стоимостью в несколько тысяч долларов. Оставим их за рамками данного обзора.

Еще одну категорию струйников составляют специальные компактные фотопринтеры, предназначенные для работы с бумагой размером 10х15 см. Понятно, что универсальными такие принтеры назвать нельзя. Круг их применения очень узок – только печать фотографий, но, тем не менее, они тоже находят спрос. Причем, судя по всему, спрос этот будет расти тем больше, чем больше цифровых фотокамер окажется в женских руках. Почему в женских? Потому, что подобные принтеры созданы такими, чтобы при работе с ним требовалось минимум работы руками, практически неимелось неавтоматических настроек режимов и тому подобного – подключил к камере и напечатал фото, которое потом легко можно носить, ставить в альбом, показывать подругам.

Параметры выбора

Первый вопрос, над котором стоит задуматься при выборе струйного принтера – где его придется использовать. Конечно, если средства позволяют, то можно и серьезную профессиональную технику поставить дома. Но для этого сейчас необходимо не только обладать достаточными средствами (впрочем, не очень большими). Надо быть энтузиастом струйной цветной печати, что предполагает долгое копание в настройках принтера, выверку цветопередачи и другие работы, допустимые и даже необходимые для профессиональных фотографов или сотрудников сервис-бюро, но не имеющие никакого значения для массового пользователя. Настройки – удел профи. Какой же принтер предпочесть для дома, а какой для сервис-бюро, где печать цветных фотографий поставлена на поток?

Младшие или старшие модели. В чем разница?

Как это не покажется странным, но неискушенный взгляд вряд ли отличит фотографию, выполненную на дешевеньком принтере начального уровня от фотографии сделанной на многоцветном фотопринтере. Тем более, на выставочном образце, отстроенном специалистами, и печатающем картинки по качеству своему приближающиеся к открыткам. Дома распечатка может получиться и похуже, но сильно от образца отличаться не будет. В этой связи, имеет смысл рекомендовать дорогие принтеры только тем, кому они действительно нужны – профессионалам. Тем более что техника не стоит на месте, и принтеры с характеристиками, ранее казавшимися исключительными, например, такими, как размер чернильной капли в 2 пиколитра, ныне оказываются в ряду принтеров начального уровня.

Однако, на самые слабенькие, более чем бюджетные модели, видимо, все же ориентироваться не стоит. Как правило, их низкая цена является результатом серьезных технических упрощений. Таким образом, можно сказать, что для домашнего пользователя, которому нужен универсальный принтер, на котором предстоит распечатывать и текст, и деловую графику, и цифровые фотографии (явно не профессионального качества), лучшим выбором будет что-то из средней ценовой категории. Если отсечь из модельного ряда любого производителя по самому дешевому принтеру и не замахиваться на покупку дорогих образцов по своим свойствам и оснащению (например, сетевые принтеры), то, как раз, и получим те струйники, которые будут лучшим выбором для дома.

Из того же ряда достаточно мощных середнячков выбираются и струйные принтеры для небольших студий, которым нужен принтер с некоторыми специальными возможностями, вроде подключения к сети, двусторонней печати или печати на компакт-дисках. Типичным представителем таких компактных, не рассчитанных на поточную работу, струйных принтеров является, например HP DeskJet 5850 оснащенный двумя сетевыми адаптерами: для подключения к проводным сетям — Ethernet 802.3 и к сетям беспроводным — по протоколу 802.11b. Можно сказать, что этот принтер и подобные ему по качеству печати, техническим характеристикам и оснащенности находятся на верхней границе того, что нужно домашнему пользователю или тому, кому струйный принтер нужен для нерегулярной цветной печати на работе. Дальше уже будут серьезные аппараты ненужные массовому пользователю.

А старшие модели останутся выбором энтузиастов и специалистов. Гнаться любителю за исключительностью характеристик не стоит – в условиях, когда основная их часть востребована не будет, это только напрасная трата денег. Ибо, основное свойства тех моделей, которые мы называем старшими – богатство настроек.

Интересно, что при этом разброс цен в указанной категории может достигать почти 200 долларов. Тот же HP DeskJet 5850 в московских магазинах стоит порядка 280 долларов, а гораздо более скромный по возможностям HP DeskJet 5150, созданный на одной с ним платформе стоит чуть более ста долларов. А цена на вполне приличные струйники компании Lexmark колеблется вокруг ста долларов, при этом печатают они никак не хуже конкурентов в той же категории крепких середняков.

Что печатаем?

Чтобы, все-таки, как можно точнее определиться с выбором, не грех сначала и подумать над тем, что именно мы будем печатать, как и в каких количествах? Если струйный принтер покупается в качестве недорогого домашнего печатающего устройства, на котором время от времени будут распечатываться, как текст и бизнес-графика, так и фотографии, то лучше предпочесть универсальный принтер. Если же основное назначение струйного принтера – печать фотографий, то имеет смысл купить фотопринтер.

Есть и некоторые специальные задачи, которые учитывают производители струйных принтеров. Например, некоторые струйники Hewlett-Packard снабжаются приставкой для двусторонней печати, что часто полезно и позволяет без особого труда снижать стоимость распечатки текста и бизнес-графики в два раза. Такую приставку Hewlett-Packard предлагает и докупать отдельно, благо во всех универсальных струйниках фирмы для нее есть посадочные места. Тоже отдельный повод задуматься о том, какой принтер стоит покупать.

К кругу специальных задач относятся так же печать на прозрачных пленках, наклейках, «переводилках» для рисунков на ткани и, что наиболее актуально, на бумаге разной плотности и фактуры. Чего, например, стоят принтеры Lexmark «отряхивающиеся» после печати на бумаге определенной фактуры! Те же принтеры Lexmark, видимо, держат рекорд по плотности бумаги, на которой можно печатать – в основном за счет совершенной техники подачи бумаги из лотка на задней стороне принтера.

Наконец, стоит более подробно осветить такой аспект применения струйных принтеров, вырвавшемуся в последнее время на первое место – печати снимков отснятых цифровым фотоаппаратом.

Слово о фотопечати

В точных определениях фотопринтеров есть разногласия. Одни производители понимают под таковыми те принтеры, которые могут работать с так называемыми фотокартриджами. Это касается тех принтеров, который приспособлены для работы с двумя картриджами, обычно, с картриджем с черными чернилами и картриджем с тремя цветными чернилами – желтыми, зелеными и голубыми. Для того, чтобы преобразовать такой принтер в фотопринтер необходимо только заменить картридж с черными чернилами на картридж с цветными чернилами трех дополнительных цветов. В этом случае печать получается шестицветной.

Драйверы современных принтеров распознают картридж с дополнительными цветами – это свойство всех подобных принтеров, поэтому практически все подобные принтеры, то есть те, которые рассчитаны на работу с двумя разными картриджами, можно переделать в фотопринтер. Другое дело, что некоторый производители делают довольно тонкий рекламный ход «назначая» принтер фотопринтером. При этом меняется только то, что в комплект поставки включают картридж с дополнительными цветными чернилами и исключают картридж с чернилами черными. Подобных принтеров, как в «нормальном» варианте, с черным картриджем, так и с картриджами для шестицветной печати, вполне хватает для домашней печати, как документов, так и фотоснимков.

Другое определение фотопринтеров предполагает обязательно наличие картриджей с цветными чернилами не только базовых (красного, зеленого и голубого), но и трех дополнительных цветов. Часто такая схема конструктивно предусматривает наличие раздельных картриджей с цветными чернилами шести или, например, в фотопринтерах Epson, восьми цветов.

Однако, на частный, любительский взгляд распознать пользу раздельных цветных картриджей может быть довольно сложно – заводских установок параметров цветопередачи вполне достаточно для того, чтобы напечатать хорошую фотографию, а для бизнес-графики четкая цветопередача вообще не всегда имеет значение. Профессионалу же выгоднее иметь раздельные картриджи в первую очередь для более четкой передачи оригинальных цветов. Однако, если для любителя, время от времени распечатывающего домашнее фото, наличие раздельных картриджей с цветными чернилами может и не быть актуальным, то для профессионала это важно не в последнюю очередь по экономическим соображениям. Так, выработавшийся картридж (или в случае с принтерами Canon - чернильницу) можно заменить новым, полным, в то время, как картриджи с чернилами других цветов будут стоять до полной выработки. В противном случае, придется покупать новый картридж, причем за ощутимые деньги.

Резюмируя, можно сказать, что отношение к качеству печати у любителей и профессионалов могут быть разными. Для любительского снимка необязательна передача цвета с помощью чернил шести, а у фотопринтеров Epson даже восьми цветов, профессионалу же для качественной печати нужен и профессиональный инструмент. И профессионалы мирятся с тем, что такой инструмент дороже. Впрочем, экономических параметров мы коснемся ниже.

Однако, все что было написано о фотопечати касалось исключительно о воспроизведении цветных фото. Но на фотографии свет клином не сошелся. Дешевые струйные принтеры часто используются в домашних условиях, когда надо печатать и текст и графику, но масштабы печати таковы, что тратиться на дорогой лазерный принтер нет никакого резона. Именно для таких условий и нужны недорогие принтеры, оснащенные двумя картриджами.

Феномен прикладной метрологии

Рассмотрим те параметры струйных принтеров, о которых производители заявляют во всеуслышание и которые действительно влияют на качество печати. Рекламная деятельность фирм-производителей принтеров давно и постоянно выпячивает некоторые технические характеристики принтеров, призывая потенциальных пользователей ориентироваться исключительно на них. И пользователи ориентируются. Открывают, например, два рекламных буклета и читают, что скорость печати одного принтера – 14 страниц в минуту, а другого – 16. И тут же делают однозначный вывод о том, что второй принтер лучше первого. Он же быстрее! Хотя мало кого интересует, что эти секунды высчитаны при печати эталонных страниц с пятипроцентным заполнением, что уже само по себе говорит о том, что принтер тестируется на скорость при печати бизнес-графики или небольшой цветной картинки, вроде тех, что принтеры печатают после инсталляции драйверов. Полностраничное изображение печатается в среднем около минуты, с небольшим лагом в ту или иную сторону на подавляющем большинстве принтеров, не самых слабых и не самых мощных.

Для домашнего пользователя же превышение скорости печати фотографии формата А4 у одного принтера в сравнении с другим принтером на секунды ровно никакого значения не имеет. Для профессионала, работающего в сервис-бюро и распечатывающего фотографии просто чуть ли не массовыми тиражами, время печати актуальнее, но тоже не решающая характеристика. Ибо никогда не известно, сколько времени придется печатать следующую фотографию. Нельзя сказать, чтобы скорость печати была совсем не значимой характеристикой, но при печати разных фотографий разница в скорости печати у разных принтеров на одной и той же фотографии может достигать довольно большого разброса. И если в рекламном буклете можно прочитать о том, за какое время тот или иной принтер печатает цветную фотографию, то автоматически того, что и другую вашу фотографию тот же принтер распечатает за то же время, это никак не означает.

Еще одной псевдозначимой характеристикой является разрешение струйного принтера. Во-первых, потому, что при печати текста или бизнес-графики разрешение не имеет никакого значения. Более того, ради экономии чернил, тексты и деловая графика часто печатаются в экономичном режиме, причем экономия эта осуществляется, как раз за счет качества печати. Во-вторых, практически для всех современных струйных принтеров, включая и аппараты начального уровня, оснащены программными средствами указания разрешения печати в зависимости от качества бумаги. Принтеры имеют устройства, анализирующие качество бумаги, и сами устанавливают необходимое разрешение. На долю пользователя осталось, правда, указание того, в каких пределах дозволено это разрешение менять. Что-то вроде «Высокое качество», «Так себе», «Экономичный режим».

Но тут всегда надо помнить, что тестовые картинки и таблицы на которых профессионалы проверяют качество струйных принтеров и фотографии выполненные любительской «цифровой мыльницей» суть вещи разные и вероятность того, что на распечатанном снимке не получатся «зерна» отпечатанные с высоким качеством весьма велика.

Более того, гонка за скоростными параметрами, к сожалению, отрицательно сказывается на качестве печати. Дело в том, что струйный принтер – прибор с очень точной механикой и прецизионным согласованием движения всех его частей. В погоне за скоростью разработчики менее заботятся о таком важном свойстве, как согласование скорости продольного движения бумаги с поперечным движением печатающей головки. В результате на отпечатке появляется такой неприятный артефакт, как полосы. Бороться с полосами на отпечатках можно регулярной юстировкой печатающей головки.

И все же одним из самых важных оснований для покупки принтера той или иной модели, является его цена. Цены на простенькие принтеры ныне упали до такого низкого уровня, что цену на некоторые образцы, например самые младшие модели компании Lexmark уже можно сравнивать с ценой картриджа для этого же принтера. Самое время поговорить о финансовой стороне дела.

Экономические параметры

Как уже говорилось, цены на струйные принтеры в последние годы существенно снизились, что вывело их в категорию наиболее продаваемых устройств компьютерной периферии. Причем, интерес к ним не только не спадает, а растет, так как постоянно открывались новые сферы применения для подобного рода принтеров, главным образом, как недорогого устройства для распечатки любительских цифровых фотографий. Уже упоминавшаяся ценовая война между конкурирующими производителями сделала сам струйный принтер доступным или, как минимум, относительно доступным для весьма широкого круга пользователей, устройством.

Дальше производители струйников пошли по пути не упрощения, а, следовательно, и удешевления конструкций, а по пути приданию принтерам новых потребительских свойств, вроде возможности печати на компакт-дисках, возможности работать в сетях, как проводных, так и беспроводных и т.п. Таким путем расширяется линейка моделей созданная на базе единой платформы – подобный метод работы более известен по деятельности автомобильных фирм. Этот метод приводит к тому, что цены на принтеры схожие по своим основным характеристикам и дизайну могут сильно различаться. Цена на принтер, отвечающий всем требованиям по качеству печати для массового пользователя, будет колебаться в районе 100-130 долларов – на такую цену и стоит ориентироваться. Все что платится выше этой цены – платится, скорее всего, за дополнительные возможности, вроде встроенных карт-ридеров, адаптеров прямой печати с фотокамер (PictBridge и схожие технологии) и т.п.

В общем, ясно, что часто цена не является определяющим и, главное, конечным параметром выбора для струйного принтера. На первое место выходят эксплуатационные расходы, в том числе и стоимость каждого отпечатка.

Стоимость печати

Стоимость отпечатка складывается из стоимости листа бумаги и стоимости некоторого количества чернил на него затраченного. Иногда стоимостью бумаги в сравнениях пренебрегают – это, в общем, можно понять, так как подразумевается, что стоимость той же бумаги будет для каждого принтер одинаковой, хотя это не так. Для получения отпечатка с максимальным качеством нужна и максимально качественная бумага, адаптированная для печати на конкретном типе или марки принтеров – фирмы производители принтеров сами и производят такую бумагу, а цена на нее разная.

Но главное, все же не бумага. Главное – чернила. Покажем это на примере. Сегодня струйный принтер можно купить примерно за 60-70 долларов. Это, видимо, предел, так как сравнимо со стоимостью картриджа с чернилами. Так, Lexmark Color Jetprinter Z602 можно купить и за 50 долларов, а цена одного картриджа для него – 40-45 долларов. То есть, по сути, при выработке картриджей дешевле будет новый принтер купить!

Из цены же не чернильные картриджи и складывается, в основном, стоимость каждого отпечатка. Из чего конкретно складывается эта стоимость? Прежде всего, из числа отпечатков, которые можно выполнить использую два картриджа – с черными и цветными чернилами. Больше – хорошо, меньше – плохо.

Если какой-либо цвет в распечатках превалирует, то чернила соответствующего цвета закончатся быстрее – придется менять картридж только из-за того, что израсходованы чернила одного цвета. Это серьезно увеличивает стоимость отпечатка – в прежнее расчетное число отпечатков закладывается уже цена нового картриджа. Именно поэтому, как мы уже говорили, принтеры, рассчитанные на профессиональное или просто частое использование, оснащаются раздельными картриджами или чернильницами с цветными чернилами. Тогда картридж с чернилами нужного цвета можно заменить, не трогая неизрасходованные чернила. В этом случае цена за отпечаток серьезно снижается. Сейчас струйные принтерами с раздельными цветными картриджами или чернильницами пользовательского класса, то есть, не перегруженные элементами нужными только профессионалам, выпускают только две компании – Canon и Epson. Причем, если принтеры Epson имеющие раздельные картриджи все же «сдвинуты» в сторону профессионального использования, то Canon выпускает и вполне доступные принтеры с раздельными чернильницами, причем, как для четырехцветной печати, так и для шестицветной. Вот и получилась первая рекомендация – при необходимости частого использования для распечатки фотографий лучше предпочесть продукты двух названных фирм. Правда, с технической точки зрения раздельное питание чернилами у принтеров Canon и Epson решено по-разному. Если у Canon используются баллончики-чернильницы, вставляемые в печатающую головку (кстати, недорогую), то Epson использует специальные картриджи каждого цвета. Сами по себе они не такие уж дешевые.

Впрочем, если на принтере печатать мало, то это приводит отнюдь не к снижению, а к росту эксплуатационных расходов – чернила засыхают в дюзах печатающей головки или картриджа в результате приходится, как минимум расставаться с еще почти полным картриджем, тратя деньги на новый.

В заключение, попробуем сформулировать некоторые базовые принципы, которые стоит держать в голове, покупая струйный принтер.

Не покупайте самые простенькие струйники. Бюджетные модели в настоящее время представляют собой либо базовые конструкции, либо даже упрощение базовых платформ. Если не сложно, составить в магазине лишнюю тысячу рублей – сделайте это – не пожалеете, так как приобретете принтер, часто с максимальными для данной категории принтеров возможностями.

Приобретая принтер для дома, не старайтесь гнаться за моделями, оснащенными теми функциями, которые вам вряд ли понадобятся. Наличие карт-ридера в фотопринтере очень удобно. Наличие функции печати на компакт-дисках или подобных функций, без которых можно легко обойтись в массовом принтере, только позволяет его разработчикам запросить с вас лишние деньги. В то же время оснащение струйных принтеров действительно полезными функциями, вроде прямой печати с цифровых фотоаппаратов (PictBridge, USB Direct и т.п.), может значительно облегчить жизнь пользователя.

Если предполагается активное использование принтера в том числе и для печати фотографий, лучше выбирать из моделей с раздельными носителями чернил – картриджами или баллончиками. Это позволяет значительно сократить эксплуатационные расходы.

Адров Дмитрий

Макро: выбираем компактный фотопринтер. Часть первая

Как выбрать принтер, чтобы потом не пожалеть?

Выбирая принтер, многие из нас советуются с продавцами в магазинах. Однако опыт показывает, что такой метод скорее запутает, чем поможет выбрать хорошую модель. И действительно, продавцы в компьютерных салонах зачастую сами не знают, что продают, и могут лишь перечислить основные характеристики каждого принтера. А что скажет обычному фотолюбителю, желающему просто распечатать свои фотокарточки, фраза типа: «Портативный термосублимационный принтер с поддержкой прямой печати и встроенным кардридером»? Тем более, что в этой фразе о качестве будущей печати даже не упоминается…

Чтобы избежать различных неприятностей, а впоследствии недовольства покупкой, стоит для начала хотя бы немного разобраться в принтерах, их характеристиках и параметрах. Или просто изучить чужие выводы, основанные на объективной оценке тестов. И то и другое можно сделать, прочитав наш обзор.

Для начала разберемся немного в теории. Наибольшим спросом, на сегодняшний день, пользуется формат распечаток 10х15 см, то есть такого же размера, как и традиционные фотографии в домашних альбомах. На данный момент, существует три различные технологии печати фотокарточек такого размера: струйная, термосублимационная и термопечать. По понятным причинам, цветная лазерная печать сюда не включена из-за низкого качества отпечатков, хотя, для вывода цветных картинок (в том числе и фотографий) на бумагу низкого качества, да еще и большим тиражом, этот вид печати остается практически единственным доступным.

Струйный фотопринтер Epson PictureMate похож то ли на тостер то ли на магнитолу

Струйная печать – наверное, самая распространенная в домашних принтерах. Этот способ универсален: он позволяет получать как распечатки текстовых документов, так и качественные отпечатки фотографий. Струйные принтеры создают цветную точку распыляя на бумаге капли чернил разного цвета. Из цветных точек и формируется изображение. Чтобы получить каждую такую каплю, смешивается основные краски, находящиеся в картридже. Чаше всего такой принтер использует три цвета (иногда до шести), пытаясь из них создать различные оттенки.

Не стоит забывать, что струйные отпечатки будут состоять из небольших точек, которые все же можно увидеть невооруженным глазом при сильном желании. Кроме того, не все цвета фотографии могут быть «смешаны» из основной, пусть даже и шестицветной, палитры картриджа. Для получения различных оттенков используется дизеринг: напыление разноцветных точек в одну и ту же область картинки, для создания иллюзии цвета. При отдаленном рассмотрении эти точки сольются в один, необходимый, цвет.

HP выпускает много принтеров, среди которых есть и компактные фотопринтеры

Сублимационная печать (или термосублимационная) практически лишена недостатков струйной. Для получения необходимых оттенков по-прежнему смешиваются красители трех основных цветов. Основное отличие состоит в том, что в этих принтерах используются не жидкие чернила, а твердые красители. Они наносятся на какую-либо поверхность, в роли которой обычно выступает полимерная пленка, нагреваются до нужной температуры и, испаряясь, попадают на бумагу. Смешиваясь, три основных цвета также создают всю палитру естественных цветов, но в более приемлемом и точном виде. Такой способ нанесения чернил дает возможность полностью избежать пикселизации изображения, то есть разложения картинки на точки, как при струйной печати. Кроме того, сублимационные принтеры обычно наносят на поверхность карточки защитный слой или «спекают» уже нанесенное вещество, и фотография приобретает вид и свойства ничем не отличающиеся от стандартных лабораторных отпечатков. Существуют отличия в технологиях струйной печати и у разных производителей, но они практически не существенны.

Хороший фотопринтер должен «уметь» читать карты памяти

Есть еще один вид печати, в своем роде, уникальный. Используется он только в принтерах Fujifilm. Эта компания разработала свою технологию печати, отличную от всех остальных. Для создания цветного изображения понадобится лишь специальная термобумага. Если такую бумагу нагреть, она приобретет какой-нибудь оттенок: она состоит из нескольких слоев, и каждый ее слой чувствителен к определенному диапазону температур и меняет свой цвет в зависимости от разогрева специальной термоголовки принтера. После «распечатки» изображение на карточке закрепляется и становится устойчивым к свету и влаге.

Чтобы не смешивать все технологии в одну кучу, разделим принтеры как раз по этому признаку: для начала обсудим струйные принтеры, а в следующем материале – сублимационные. Термопечать в наш обзор не попала по двум причинам: во-первых, сейчас на рынке действительно существует лишь один принтер, предоставляющий этот вид печати, поэтому сравнивать его будет не с чем. А во-вторых, здесь обсуждаются лишь компактные фотопринтеры, а аппараты Fujifilm все-таки достаточно большие и тяжелые. Но для ценителей высококачественных отпечатков по низкой цене такие мини-лаборатории могут стать отличным выбором.

Как мы тестировали

Итак, в первой части нашего обзора речь пойдет о струйных фотопринтерах. К нам попало три подопытных экземпляра: HP PhotoSmart 375, его младший брат HP PhotoSmart 325 и Epson PictureMate. Все три принтера тестировались на одинаковых снимках (4 основных сюжета - пейзаж, портрет, макросъемка, яркие цвета - изображения размером 2200х1467 точек, в среднем по 2 МБ каждый снимок). Время замерялось как во время печати с карты памяти, так и во время печати с компьютера после установки драйверов.

Тестовый файл с цветами. Оригинал здесь.	Тестовый файл макро. Оригинал здесь.

Тестовый файл пейзажа. Оригинал здесь.	Тестовый файл цвета кожи. Оригинал здесь.

Удобство управления и дизайн

Так как компактные принтеры могут напрямую подключаться к цифровой камере без компьютера, они должны предоставлять максимум возможностей по обработке изображений через меню. Кроме того, желательно было бы видеть фотографию на экране принтера, чтобы иметь хоть какое-то представление о том, с каким файлом работаешь.

С точки зрения проработки дизайна, на славу удался принтер HP 375. Он оборудован большим (6,4 см) поворотным ЖК-экраном, а кнопка включения не просто приводит аппарат в рабочее состояние, но и открывает отсеки загрузки бумаги и выдачи отпечатков. На верхней крышке располагаются всевозможные кнопки управления печатью: большинство опций вынесены в виде отдельных клавиш, а не прячутся в меню. Хотя и в его недрах можно найти массу полезных опций. Здесь можно выбрать рамку, добавить цветовой эффект, убрать со снимка красные глаза, отредактировать яркость.

На верхней панели HP 375 много клавиш управления и большой дисплей

Младший его брат не отличился чем-то особенным. Более простая версия, HP 325, имеет маленький (всего лишь 3,8 см) цветной дисплей. Разнообразных кнопочек у него тоже меньше, хотя самые популярные по-прежнему присутствуют. Принтер лишили возможности обрабатывать фотографии, поэтому, кроме как печатать, он больше ничего не умеет.

Принтер Epson отличился только лишь красотой дизайна. Увы, PictureMate оборудован маленьким монохромным дисплеем, где можно выбирать только названия файлов фотографий. Кнопок имеется минимум, впрочем, вполне достаточный для управления печатью. А вот в меню можно найти приличный набор функций для редактирования фотографий.

Дисплей у Epson монохромный, зато кнопки управления большие

Распечатка фотографий

Домашняя фотолаборатория должна быть не просто маленькой, хотелось бы еще, чтобы домашний фотопринтер не сильно шумел. А вот скорость печати как раз не играет столь большой роли: дома можно и подождать лишние 15 секунд, лишь бы отпечатки хорошие были.

У модели НР Photosmart 325 меньше возможностей чем у «старшего брата»

Шум, который производят все три принтера во время печати, практически не заметен: бумага, иногда немного шурша, протягивается внутри принтера, а распыление чернил проходит почти беззвучно. Только во время прочистки сопел или при загрузке листа принтеры начинают достаточно громко «звучать».

Наилучшее время печати тестовых кадров показали принтеры HP. Оба аппарата распечатывают снимки в среднем за 1 минуту 43 секунды. Epson PictureMate неспешно печатает карточки, на каждую уходит порядка 2 минут 18 секунд. Включаются все три принтера в среднем за 23 секунды, что обусловлено необходимостью прочищать сопла.

Принтер НР Photosmart 375 очень невелик

Стоимость расходных материалов для распечатки одной карточки ограничивается ценой бумаги и цветного картриджа. Для принтеров HP это будет порядка 15 рублей за карточку. Компания Epson предоставляет возможность распечатывать каждую фотографию всего за 4,5 рубля, но только если закупать бумагу и картриджи наборами по 500 карточек. При покупке стандартных комплектов, стоимость отпечатка окажется около 10 руб.

Принтер НР Photosmart 325 идентичен размерами с НР Photosmart 375

Качество карточек

Рассмотрим все тестовые отпечатки и сравним их между собой. Сразу стоит отметить, что все три принтера при печати напрямую с карты памяти выдают гораздо лучше проработанные карточки, чем при использовании компьютера. Тем не менее, для сравнения использовались только лучшие экземпляры отпечатков.

Пейзажная съемка. Принтеры HP, как и в других тестах, показали практически один результат: деревья были несколько желтее, чем на реальной картинке, а небо зернистым, что напомнило об отсутствии в трехцветном картридже светло-голубых чернил. PictureMate лишь немного смягчил контуры при распечатке с компьютера, что не сильно повлияло на качество фотографий. Цвета, как зеленые, так и голубовато-серые, передались отлично, благодаря шестицветному картриджу.

Телесные тона. Распечатка портретов и пейзажей, как оказалось, - задачи совершенно различные, ибо по этому параметру, несомненно, выигрывают принтеры HP. Их отпечатки получаются яркими и сочными, в отличие от карточек Epson, смотрящихся немного блеклыми. Если судить очень строго, то идеал так и не был достигнут ни одним принтером: отпечатки PictureMate излишне тусклые, а принтеры HP, напротив, дали, пожалуй, слишком яркие цвета.

С помощью макросъемки книги мы проверяли контрастность снимков и качество проработки деталей. Принтеры HP по-прежнему уводили отпечатки в желтовато-коричневые тона, хотя карточки получились достаточно четкими и контрастными. Гораздо лучше себя проявил принтер Epson. Фотография получилась практически полностью совпадающей с оригинальным изображением, а детали были проработаны все без исключений.

И, наконец, цветной кадр, то есть многоцветный. Интересен этот снимок не только с точки зрения цветопередачи. Дело в том, что практически вся левая часть фотографии состоит из «сложных» цветов, то есть тех, к которым и применяется технология дизеринга. Глядя на все три каточки на расстоянии 20-30 см, сказать, на каком принтере была сделана каждая из них, практически невозможно. Все три получились практически одинаковыми, хотя, по-прежнему цветопередача PictureMate немного обогнала своих конкурентов HP. А при достаточно близком рассмотрении отпечатки принтеров HP выглядят гораздо грубее, чем карточки Epson.

Продолжение следует!

Не спешите делать выводы и идти в магазин за принтером! Пусть даже какая-то из представленных моделей показалась идеальной, дождитесь обзора сублимационных принтеров. Только в связке со второй частью обзора эта статья приобретет необходимую ценность, а информация о выборе компактного принтера станет полной. На нашем тесте побывали термосублимационные принтеры от Olympus, Canon и не такой известной компании HiTi, и каждый из них обладает своими особенностями, которые могут показаться Вам интересны. Кроме того, во второй части статьи будет сводная табличка характеристик всех протестированных принтеров. Плюс еще всякие полезные советы по выбору принтеров.

Cредняя цена Epson PictureMate- 6 800 рублей.

Cредняя цена HP Photosmart 375 - 7 500 рублей.

Cредняя цена HP Photosmart 325 - 5 800 рублей.

Лаптева Марина

Выбор ZOOM.CNews: лучшие компактные фотопринтеры

Твердой краской я рисую

Как и было обещано, продолжая разговор о компактных фотолабораториях, сравним между собой несколько сублимационных принтеров, использующих в своей работе не жидкие чернила, а твердые носители - пленку с нанесенными на нее красителями. На тест к нам прибыли четыре представителя этого класса печатающих устройств: заповедный HiTi PhotoPrinter 640PS, оригинальный Olympus Camedia P-10, портативный Canon CP-330 и неординарный Kodak EasyShare PrinterDock. Тестирование сублимационных принтеров производилось абсолютно так же, как и струйных (в первой части нашего обзора).

Милое создание

Плоды дизайнерской мысли в области новых принтеров все чаще и чаще радуют нас своей красотой и практичностью. Так эти устройства уже становятся не только печатающими устройствами, но и украшениями комнаты. Вам нужны примеры? Пожалуйста!

Представители двух компаний могут поспорить между собой в оригинальности дизайна, но все же Olympus P-10 победит своего соперника HiTi 640PS. Модель P-10 может действительно стать украшением гостиной, а когда понадобятся фотографии, гости наконец-таки поймут, что же это за агрегат стоит на тумбочке. Впрочем, ничем, кроме внешней красоты, дизайн его не примечателен: никаких вспомогательных кнопок и экранов разработчики не предусмотрели.

Про Olympus не сразу скажешь, что это принтер

Полной противоположностью P-10 явился HiTi 640PS. Его дизайнеры, порадовав нетрадиционной внешностью устройства, не забыли и про функциональность. Ни одна полезная мелочь не была забыта. Принтер имеет съемный пульт управления с цветным ЖК-экраном и множеством полезных клавиш. Кроме того, на корпусе можно заметить слоты встроенного кардридера – полезного и важного дополнения компактного фотопринтера. Недавно у нас был проведен полноценный тест этого пока еще редкого южного гостя в наших северных широтах.

Оригинальный дизайн принтера HiTi таит в себе множество полезных функций

Более простыми оказались оставшиеся два: Canon и Kodak. Глядя на них, любой человек сразу скажет, что это именно принтер, а не что-то другое. Но не стоит заранее отворачиваться от этих двух устройств, мол. Рассмотрим их поближе.

Canon CP-330 пусть и не радует оригинальностью дизайна, зато он компактный и очень легкий. Кроме того, в стандартный комплект поставки входит аккумулятор, поэтому принтер можно смело назвать портативным и мобильным. Однако никаких средств для считывания фотографий, кроме прямого подключения камеры с помощью кабеля, устройство не поддерживает. А чтобы посмотреть фотографии, нужно будет пользоваться экраном фотоаппарата.

Принтер Canon очень невелик, но и возможностей у него немного

Kodak EasyShare PrinterDock удивил прежде всего механизмом подключения к нему камер Kodak с поддержкой функции Share. Для считывания изображений из памяти фотоаппарата потребуется лишь поставить его на верхнюю панель док-станции. Для просмотра фотографий используется экран камеры, а вот управлять процессом печати можно несколькими клавишами принтера. Тест подобного сочетания – принтера и камеры также недавно прошел у нас полноценное тестирование.

Компактный принтер Kodak умеет переносить фотографии с камеры на компьютер

Чтобы не соскучились

Принтер покупают не для того, чтобы он стоял на полке, удивляя гостей. Основное назначение его – распечатка фотографий. Но, чтобы пользователь любил этот процесс, разработчики опять потрудились на славу. И каждый удивил по-своему.

Olympus старался порадовать любителей стиля «hi-tech»: во время печати у принтера спереди светится матовая белая лампа. Оригинально и симпатично, слегка напоминает компьютеры Apple, однако сделано это исключительно для красоты. А вот сам процесс печати скрыт внутри принтера, что действительно выделило P-10 из ряда других сублимационников.

Принтер HiTi оборудован съемным пультом

Разработчики китайской компании HiTi выпустили устройство со столь дружественным интерфейсом, что за процессом печати можно наблюдать не только снаружи (готовящаяся карточка попеременно показывается то спереди, то сзади), но и с помощью экрана на пульте управления: готовность каждого из четырех слоев отображается на нем в процентах. Перед распечаткой можно слегка отредактировать кадр средствами самого принтера.

Распечатка карточек на Canon CP-330 – достаточно простой процесс, стоит только следить, чтобы во время работы ничто не препятствовало выходу бумаги из корпуса: механизм передвижения карточки немного слабоват и лежащий за принтером кабель может испортить фотографию, попросту остановив печать на полпути. Как и все остальные, принтер четырежды прогоняет фото внутри себя для нанесения цветных и защитного слоя.

А вот принтер Kodak во время работы успевает еще и подзарядить аккумулятор камеры. Кроме того, с его помощью можно передать фотографии на компьютер. В остальном, общение с этим устройством ничем не отличается от печати фотографий на принтере Canon.

Скорость и тишина

Высокой скоростью печати отличился лишь Olympus P-10, каждый из тестовых кадров был готов уже через 58 секунд. На втором месте разместились HiTi и Kodak, они тратили на карточку по 1 минуте 20 секунд и 1 минуте 26 секунд соответственно. Третье место занял неторопливый Canon: порядка 1 минуты 45 секунд на фотографию. На тех же местах расположились принтеры и по времени включения: самый быстрый Olympus (4 секунды), а самый медленный Canon (15 секунд).

Любителям тишины в доме стоит выбирать принтеры Canon или Kodak: во время печати они лишь немного шуршат бумагой и картриджами, не создавая особого шума. А вот экземпляры от HiTi и Olympus вели себя гораздо менее скромно. Их работа была слышна даже в соседней комнате.

Стоимость расходных материалов, а соответственно, и каждой распечатанной карточки размером 10х15 см. колеблется от 15 (Olympus P-10) до 35 рублей (HiTi 640PS) за фотографию.

Качество карточек

Пожалуй, основной причиной разделения принтеров с разными типами печати было качество получаемых отпечатков. Сублимационный принтер всегда выдает карточки, сравнимые по внешнему виду с лабораторными, а струйный – постоянно будет разделять изображение на точки. Но приглядимся к этим, «близким к лабораторным», карточкам, смогут ли они отстоять звание минилабораторий?

Фотографии, на которых тестировались все прринтеры

Тестовый файл с цветами. Оригинал здесь.	Тестовый файл макро. Оригинал здесь.

Тестовый файл пейзажа. Оригинал здесь.	Тестовый файл цвета кожи. Оригинал здесь.

Начнем с разноцветного кадра (макроснимок пчелы на цветке). Справедливости ради стоит сказать, что ни один из принтеров так и не смог точно передать оттенки цветка, уверенно уводя основной цвет в розовый. Два принтера (HiTi и Kodak) щедро одарили траву на заднем фоне желтой краской. Наиболее точной получилась карточка Canon, наряду с ней отпечаток Olympus (у него цветы получились чуть более розовыми). Третье и четвертое место заняли HiTi и Kodak соответственно (Kodak чересчур сильно упростил оттенки исходного кадра, обильно снабдив их желтым цветом).

Портретный снимок расставил принтеры на двух местах: первом и последнем. Случилось это из-за того, что ни один из принтеров так и не смог нас порадовать карточкой более менее схожей с оригинальной картинкой. Пожалуй, наиболее удачный отпечаток получился у HiTi 640PS, однако и он был «сдобрен» желтоватым оттенком. Остальные фотографии получились плохо, причем каждая из них «отличилась» по-своему. Kodak излишне сильно залил поверхность кадра желтым цветом, отчего вся карточка получилась как бы в дымке, в тумане. Canon зачем-то добавил к телесным тонам голубоватый оттенок, что, при длительном просмотре, отрицательно сказывается на нервах смотрящего. А Olympus немного упростил телесные тона, отчего изображение получилось плоским.

Пейзажи получаются у принтеров гораздо лучше, чем портреты, по крайней мере, хотя бы один принтер смог выдать идеальный отпечаток. Им стал Canon CP-330, единственным недостатком карточки у которого стало излишне светлое небо, что не испортило общей картины. К идеалу приближается карточка HiTi, хотя здесь уже прослеживается лишняя желтизна деревьев над рекой. Как бы дразня сочным зеленым цветом, принтер Olympus по-своему испортил карточку: небо и дом на горизонте получились слишком светлыми, практически белыми. И последним пришел Kodak, со своей неизменной любовью к желтым тонам: весь кадр был обильно залит желтой краской. А если судить о качестве пейзажа по мелким деталям (например, листьям деревьев и ряби на реке), то на первое место выйдет принтер Olympus, отодвинув всех остальных в том же порядке назад.

Макроснимок книги проверяет два параметра: точность контрастных переходов и проработку мелких деталей. Все четыре принтера неплохо справляются с печатью черных букв на белой бумаге. А вот с прорисовкой микроструктуры бумаги сфотографированной книги дела обстоят немного хуже. По этому признаку принтеры расположились в следующем порядке: Canon – лучший, за ним – Olympus, Kodak, и последним стал HiTi. Сразу же отметим, что, несмотря на качественную проработку мелких деталей, во всем остальном карточка Canon проигрывает своим конкурентам: отпечаток получился очень темным, с добавлением того же голубого цвета.

Каков выбор?

По сути дела, будущему владельцу будет все равно, как устроен его принтер, и какой технологией печати он пользуется для создания фотокарточек. Пользователю фотопринтера гораздо более интересно, сможет ли устройство удовлетворить хозяина качеством карточек?

Чтобы облегчить процесс выбора компактного фотопринтера, приведем сводную табличку основных характеристик и оценок принтеров.

Результаты сравнительного тестирования струйных и сублимационных принтеров

	Epson PictureMate	HiTi 640PS	HP 375	HP 325	Canon CP-330	Kodak Printer Dock	Olympus P-10
Тип печати	Струйная	Сублимационная	Струйная	Струйная	Сублимационная	Сублимационная	Сублимационная
Время печати	2 мин. 18 сек.	1 мин. 20 сек.	1 мин. 43 сек.	1 мин. 43 сек.	1 мин. 40 сек.	1 мин. 26 сек.	58 сек.
Встроенный кардридер	+	+	+	+	-	-	-
Обработка фотографий	+	+	+	-	-	-	-
Качество портрета	80%	85%	90%	90%	50%	70%	40%
Качество пейзажа	90%	85%	70%	70%	90%	60%	60%
Качество макроснимка книги	70%	60%	65%	65%	55%	80%	70%
Качество многоцветного кадра	90%	75%	80%	80%	95%	60%	85%
Итоговая оценка качества	330	305	305	305	290	270	255

Источник: данные ZOOM.

Стоит заметить, что получившийся рейтинг принтеров не является строго фиксированным. Скажем, если портретная съемка вам чужда, то стоит задуматься об ином выборе. Подсчитайте сами: для распечатки пейзажей отлично подойдет принтер, даже находящийся на пятом месте. Однако для тех, кто будет печатать разные кадры, рейтинг будет весьма и весьма полезен. Кстати говоря, есть возможность выбрать принтер в соответствии с наиболее подходящей технологией печати: на первом и втором местах представлены представители обеих технологий. Но стоит также учитывать стоимость расходных материалов: например, каким бы хорошим не было качество карточек у принтера HiTi, цена одного отпечатка составит около 35 рублей, что устроит далеко не всех потенциальных пользователей компактного минилаба.

Выбор Zoom: лучшие компактные фотопринтеры

Место	Модель	Цена	Рейтинг
1	Epson PictureMate	$230	90%
2	HiTi 640PS	$280	85%
3	HP 375	$250	80%
4	HP 325	$190	78%
5	Canon CP-330	$240	70%
6	Kodak Printer Dock	$200	65%
7	Olympus P-10	$220	60%

Источник: данные ZOOM.

Лаптева Марина

Оборудование предоставлено компаниями«Алион!», «Остава», HP, Kodak, Epson и Eurobusiness.