Fujifilm FinePix S100fs

Тяжеловат и дороговат, а так отличная модель для продвинутого фотографа, плюсов больше. Большая матрица, не нужен "пылетряс", приличный объектив. Отличная цветопередача, даже порой не верится, что это не зеркалка. В общим отличное преобретение правда немного дороговатое. ИМХО

Для "истинных"зеркальщиков совет:сравните свои полукадровые Никоны и Кэноны со среднеформатными Хассельблатами,Мамиями,Фэйзванами и пр.и...успокойтесь!Они и рядом не валялись.А Фудж в плане практичности и оперативности переплюнет начальные зеркалки без стаба,пылетряса,живого вида.Пока будете менять свой штатник на макро- или телеобъектив,то кадра можно и не успеть сделать(проверено).

Господа, вы в своём уме, как можно сравнивать компакт, пусть и такой большой с матрицей размером 1/1,6 дюйма (т.е. размером с ноготь) с полнофункциональной зеркальной камерой. Nikon D40, не говоря уже про остальные, даст тааакую фору по качеству картинки и шумам любому компакту (или мосту, если угодно), что сравнивать просто глупо. А за 25 -30 т.р. можно выбрать гораздо удачнее аппарат. Тот же Nikon D5000 будет стоить всего на пару тысяч дороже.

По моему мнению эта камера лучше не только Nikon D40 (это просто смешно, там нес чем сравнивать), а и всей линейки зеркалок Nikon вплоть до D80, и половины бюджетных зеркалок других производителей(люди продают D80 и покупают Fuji). Если сказать о ряде недостатков Fuji, то это дисторсия на 28 мм, относительная медлительность автофокуса. В принципе на данный момент среди бриджкамер эта пожалуй лучшая, некоторые снимки особенно с близкого расстояния получаются практически будто сняты среднеформатной камерой.

Почитал отзывы. Из некоторых желчь просто течет, отчего это? Если не нравится аппарат - не покупайте или продайте. А я доволен приобретением, снимаю с удовольствием. Согласен, что снимать им непросто, но получить классные фото вполне реально. Снимать все же лучше в РАВе, хотя при хорошем свете и джипег неплох. Полезен режим расширения динамического диапазона, если освещение контрастное. Кстати, этот режим уменьшает и хроматические аберрации, которые таки реальны и убираются в редакторе.
Из недостатков огорчает больше всего отсутствие родной внешней вспышки - это было бы для такой камеры вообще-то полезно. Но все равно есть смысл доукомплектовать внешней вспышкой, хотя бы простенькой, тогда при рабочем ИСО 800 можно легко снимать любые детские праздники, которые актуальны для многих.

Смешно читать эти псевдо отзывы!!! Вам что всем по 16 лет??? Я приобрел 11 апреля камеру, перед этим пользовался Sony DSC H-2, выбирал s100fs - мучительно долго, особенно долго смотрел на Sony A300x double kit, но сходивши в магазин и повертевши все это в руках взял Фудж, во первых уж очень он мне понравился - обалденно просто лежит в руках, ну и дешевле стоит чем зеркало, у меня получилось за S100Fs + сумка + флешка на 8 гб (6), и доп. аккумуляторная батарея - 700 у.е., посчитавши все тоже на зеркалку да еще и в Китах который снимают ну никак не лучше получается около 900, и потом еще нужно вкинуть на объективы 800 минимум ... сорри мой бюджет такое не позволяет, а за свои деньги - фот просто супер однозначно!

Сорри за повтор,первый раз забыл оценку поставить, но Я о ней написал!)

Alex? когда Я писал свой отзыв на тот момент камерой S9600 Я пользовался уже 1,5года и сравнивал не по производителю,а по изделию,тк работал сними и не раз.

И смешно читать вот такие коменты: КомбатКотовский - Отзывы пока только от "теоретиков", у которых камеры пока нет. Я собираюсь купить этот Фудж, тогда напишу реальные впечатления....
! возникает вопрос: а сам то ты кто? ))))))

подключал Я вспышку NIKON Speedlight SB-600 i-TTL, D-TTL, TTL, это ужас просто... если её использовать для дома, то это да. но когда вы снимаете свадьбу или работаете в клуб, то постоянно лазить в меню пыхи и менять настройки, да вы что совсем чтоли???? все моменты упустишь, что будешь отдавать клиенту, вы об этом подумали?
ИСО нормально работает только до 400 и всё возьмите и опробуйте эту камеру в жёстких рабочих ситуациях, а не со штатива с длинной выдержкой снимать дорогу по кот ездят машины и после них остаються такие красные полоски жжжж...

Fuji S9600 годиться для съёмки в макро режиме цвета получаються обалденые и если со штатива снимать всё не движимое и очень цветное, то уникальная матрица отрабатывает на 200% это Я согласен, не nikon и canon бюджетные зеркала такого не покажут.

пост Николая от 27.02.2009 меня ваще на ржачь пробил: ...А если еще и руки растут правильно то D40 рядом не валялся. Как и многие бюджетные зеркала. Canon и подавно... canon рядом не валялся? да ладно ты брось, да eos 350D + canon EF 24-70 mm f/2.8L USM просто лучше быть не может.

и как Я уже писал S9600 этот аппарат для работы не годиться, только для дома и семьи. в классе ульразумов Fujifilm FinePix S9600 очень хорош.

ещё советую прочитать посты на данном сайте о Fujifilm FinePix S9600 от авторов Deta (14.12.2006) и technotrasher (14.02.2007) в месте с моими постами получиться очень хороший, объективный обзор. так что больше 4 не поставлю.

Сейчас у именя Canon EOS 40D KIT EF-S 17-85 + Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM + Canon speedlite 580EX II + Sandisk CF Extreme III 8GB и Я более чем даволен.)))))

Меня просто убило то как люди сравнивают эту камеру с темы что были у них, заранее ведя оценку не по изделию а по производителю. Так нельзя. Не позорьтесь. Сначала протестируй камеру потом пиши отзывы. Я доволен. А все нижеописанное относительно в сравнении с предыдущими моделями - бред. Стыдно товарищи стыдно.

По всей видимости ни один из прокомментировавших камеру не держал толком ее в руках. Аппарат тяжелый, сложный. Имеет ряд недочетов. Но как камера переходного класса между зеркалом и не зеркалом на все 100% зачетная. А если еще и руки растут правильно то D40 рядом не валялся. Как и многие бюджетные зеркала. Canon и подавно.

Добрый день уважаемые, я сам на фотоаппарате S700 в ручном режиме снимаю плохо. А вот отец нормально. Купили к нему светосинхронизатор с возможностью срабатывания по первой и по второй шторке. Фотоаппарат и вспышку с синхронизатором мы крепим на линейке с прорезью по центру. Нужно иметь два барашка, один для фотоаппарата другой для башмака вспышки. Отлично если в вспышке мощность можно подстроить в ручную. Настройками можно частично убрать лишний засвет, который при съемке ночью на улице не заметен.

Год..уже будет как использую..все нравится..но проблема со вспышкой..не могу найти к ней подходящую..м.б. кто знает..какая подойдет..буду признательна..

Отзывы пока только от "теоретиков", у которых камеры пока нет. Я собираюсь купить этот Фудж, тогда напишу реальные впечатления.
А пока: насчет вспышки - согласен, это серьезный недочет. Но идеальных камер не бывает. Насчет высоких ИСО: пользоваться ими при хорошем свете никто не заставляет, но иногда нужда в них возникает, и тогда хочется сказать: "Спасибо!".
Насчет 11 МП: на такой матрице они отрабатывают свои задачи неплохо. Возможно, при 8 МП было бы лучше. Да и ЗУМ мог быть чуть меньше 10-12 вполне хватило бы. Тогда и вес был бы поменьше, и искажений было бы меньше. Ну да хотели Фуджи "всех переплюнуть", волчьи законы бизнеса...
Цена сейчас уже практически нормальная - смотрите и думайте.

Просмотрев фотографии аппарата на данном сайте, Я увидел, что крепление внешней вспышки остался прежнем как у Fuji S9600 это означает, что к данному аппарату не подойдёт ни одна вспышка из современных (Sigma, Canon, Nikon и т.п.) они смогут работать только с затвором и без замера расстояния до объекта. А если вы захотите приблизиться к объекту ч/з зум хотя бы в 5крат то к вспышке не будут отправлены данные об изменении расстояния до объекта, таким образом, вспышка сработает на заданной мощности кот поставили Вы вручную или просто на стандарте. И Ваше фото будет очень шумным даже на ISO200 и тенями по всем объектам кот Вы фотографировали, хотя внешняя вспышка должна это предотвращать!

Вывод:
большой зумм на данном аппарате конечно же большой плюс, но это всего лишь понты;
11млмн пикселей да много, а у Nicon D40 всего лишь 6млн пикселей, да матрицы разные но fuji позиционирует свою матрицу как лучшую и по совершенно новым технологиям, а Nikon D40 фотографии получаются лучше и четче;
Огромный плюс это откидной дисплей это надо признать, его очень не хватает в топовых моделях тогда они были б идеальными, он намного упрощает съёмку;
ISO 10000 куда Вам столько? если Fuji начинает шуметь уже на ISO400, а что тогда получается на 10000????;
И его вес 918гр да любой Canon или Nikon с хорошим объективом весит кило, но работать в стократ приятнее!
Решайте сами покупать ли Вам такой фотоаппарата без бедующего, с одними бессмысленными наворотами типа 11млн пикселе, зумом в 14крат, и весом почти килограмм. Конечно когда Я купил свой Fuji S9600 Я был просто ввосторге, но не долго наверное 4месяца, а потом понял что это всё лажа. Так что мой Вам елси Вы хотите большой фотоаппарат))), выбирает его с учётом того что когда-нибудь Вы купите внешнюю вспышку и поменяете объектив.

У меня фиджик S9600 прикольный аппарат, удобное меню всё доступно, качество картинки хорошее, только свыше 400ISO начинает шуметь. Огромный минус фуджи S9600 у него нет синхронизации по TTL и i-TTL, и кто его знает какую внешнюю вспышку к нему подобрать (это вопрос)???? А у данной модели какой тип синхронизации пыхи, если как у S9600 то этот аппарат для работы не годиться, только для дома.

просто отличная фотокамера с большим диапазоном настроек + очень удачный объектив разрешающая способность которого соперничает с лейкой. Почему то все обращают на всё кроме самого объектива в качестве оптического разрешения?! А он просто подарокъ! ФАКТ!

Модель фотоаппарата и указанная цена не соответствует действительности так как речь идет о совсем разных моделях.