Canon PowerShot S5 IS

Отличная камера. По цвету картинки безупречные, по шумам на солнышке тоже безупречно. Шумит в темноте неслабо, так что ночью снимать только со штатива. Стаб очень помогает, поворотный экранчик мне нравится, хотя многие считают, что это бесполезная примочка. Видео пишет чумовое! Стерео там звук или не стерео не очень понятно, но звук качественный. Это, понятное дело, не зеркалка, но мне хватает. Для меня компактность и большой зум важнее, чем сменная оптика.

Купил взял с собой на WRC Akropolis 2008 и очень даволен!

Очень доволен!

хорошая камера, но есть претензии к кнопкам,они плохо нажимаютя, снимки отличные,управление сложновато, но если снимать в автоматическом режиме то нормально.батарейки супер, до 3000 снимков, у меня аккумуляторы на 2800.супер макро 5+,короче если найдете новую до 10000руб берите, кстати видео 5+!

Поддерживает карты 8GB SDHC

А карты памяти на 8Гб поддерживаются?

Купила этот фотоаппарат 3 дня назад. Долго изучала обзоры, были и метания между ним, Olympus-560 и Panasonic FZ18. Спасибо всем, кто прислал свои отзывы и помог сделать выбор в пользу Canon S5 IS! Поскольку я уже в курсе всех плюсов и минусов, пользуюсь режимами с приоритетом выдеожки или диафрагмы, или ручным, ISO выставляю не больше 200. Купила сразу штатив. Результаты кажутся превосходными! А видео - вообще класс! Вывод: прекрасный фотоаппарат для дома, путешествий, а также начального этапа творческой съемки!

Canon PowerShot S5 IS это самый лучший из компактных цифровых камер у меня тоже были сомнения по поводу данного продукта но у знакомого увидел опробовал и на следующий день купил его в одном из интернет магазинов
позвонил и в этот же день поехал за ним но возможно и на следующий день если они продали что у них было .

фотик отличный для не любителей самое то но ISO конечно все что больше 80 уже идет шум максимум 100 больше ставить Бессмысленно
в ручном режиме можно снимать отличные фото но если вам нужно снимать допустим на празднике то это тоже превратиться в фото сессию поэтому ставим автоматический режим и шелкаем до умопомрачения огорчены не будете а кто ишет более качественное то покупайте профи но зачем оно вам решать вам

У меня раньше не было фотоаппаратов. Canon S5 IS это мой первый цифровой аппарат. Для тех кто только начинает, это самое то. Инструкцию можно не читать - и так всё понятно. Очень бысто работает. Снимки, для этого уровня аппаратов, весьма приличные. То что нет RAW, это не страшно.
Большинству этот формат не нужен.

Юзаю данный аппаратец уже 2 месяца, куплен был в штатах по цене в 350 баков, все очень радует!!! Масса функций и настроек. Мой совет: учитесь пользоваться ручным режимом, на автомате фотки получаются порожняк :( Но если использовать ручной все просто волшебно!!!

Тест Canon Powershot S5 IS - универсальный солдат для тех, кто любит снимать и редко печатает.
Что понравилось (плюсы, преимущества)
- превосходное разрешение, хорошая детализация на низких значениях ISO (хотя снимки немного мягкие)
- хорошие цвета, точное экспонирование, в целом точный автофокус вместе дают "высокий уровень" автоматической съемки
- гигантский оптический зум 36-432 мм экв и режим Super Macro
- стабилизация изображения работает хорошо и может использоваться в видеорежиме
- по сравнению с S3 IS: лучше видоискатель,лучше дисплей, появился башмак для подключения внешней вспышки
- очень тихий
- крепкая конструкция и удобная ручка
- быстрый и отзывчивый
- суперский режим видео с высококачественной записью стереозвука
- впечатляюще низкая дисторсия для такого длинного зума
- удобный и легкий в использовании
- отличный вращающийся дисплей, яркий и четкий
- дополнительные насадки, широкоугольная и теле
- управление съемкой с компьютера через USB
- настраиваемая кнопка, отдельная кнопка для установки ISO
- отличный ресурс батарей
- хорошее макро
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- шумы и артефакты работы шумоподавления видны на ISO200 и выше
- ISO800 и 1600 очень шумные и практически бесполезны
- более широкоугольный зум был бы лучше
- ухудшение качества изображения по сравнению с предшественником
- кнопка Movie в неудачной позиции
- некоторые функции удалены (интервальная съемка) или ухудшены (скорость серийной съемки)
- электронный видоискатель может быть и улучшен, но все ещё "не очень"
- рыскание автофокуса при недостатке освещения
- нет батарей в комплекте
- потеря деталей в светах на контрастных объектах
- нет RAW

отличный аппарат просто улёт по полной, брат приобрёл до сих пор всё разбираемся. Нравиться просто супер. Месяц смотрели все тесты и обзоры серьёзных и неочень. Остановились на этой2 чудо технике теперь наслаждаемся по полной, ведь впереди ещё ралли рейд по городам России, вот где всё проявиться. Ребята даже и не пожалеете он стоит этих денег +100%

Странно что никто не обсуждал возможности видео съемки. Да фотоаппарат не заменит камеру и наоборот. Но иметь два в одном никто не откажется. На сколько я понял эта камера одна из единственных конкурирует по возможностям с видеокамерами. Если бы еще и матрица была 1,8 (поэтому оценка 9 а не 10) у меня лично не стояло бы проблемы выбора. Еще добавлю личное мнение про камеры Canon, г.. они не делают, много повидал снимков на разных камерах работая в фотостудии у них стабильный нормальный цвет в отличии от других. Мыло немного есть, но не профи фотки не рассматривают фотографию по техническим параметрам, их интересует содержание - что-бы оно было видно, что-бы цвет устраивал и что-бы получались дорогие им фотографии в любых, самых непригодных для проф съемки условиях. Фотоаппараты Canon эти условия выполняют. Итак я выбрал эту модель из ~200 проссмотренных. Единственное ближайшее что меня устраивало - Panasonic FZ50 и Sony DSC-H9.

В сравнении с S5 я бы тоже порекомендовал Sony H9, коей пользуюсь уже 2 месяца. Параметры матрицы у них схожи. Обе дают отличные результаты. Но в использовании:
1 Лучше объектив соньки. Диапазон фокусных расстояний шире, от широкоугольного до 15х.
2 Экран в 3 дюйма и разрешение побольше.
3 Диапазон выдержки затвора шире.
4 Вспышка у сони очень мощная. Правда, какая у Canon - не знаю.
5 В сони - спец. аккумулятор. За счет этого вес меньше. Да и по габаритам тоже.
6 Скорострельность выше в полтора раза.
Ну и есть всякие у соньки прибамбасы: пульт ДУ, вывод на телик HD, инфракрасный режим. Зато у S5 стереозвук.
Итого: пока цена на S5 явно перегрета, безусловно лучше H9. Дальше - посмотрим.
Будут доп. вопросы - пожалуйста на мейл.

Отличный аппарат. Приобрел немного более недели назад. Очень трудно было заставить себя прочитать инструкцию, настолько понятный и удобный интерфейс для пользователя.
Пейзажные и в частности панорамные снимки самого высокого качества которое я видел у ултрамыльниц.

Пользуюсь аппаратом около недели, раньше был Canon A75. Первые впечатления от S5 IS - в целом, положительные (хотя, чтобы нормально его освоить, нужно ещё время).

На мой взгляд, из плюсов:
- Скорость включения и работы (в том числе и автофокуса, который хорошо и быстро отрабатывает)
- Скорость интерфейса USB(при наличии карт-ридера некритично, но может кому-то покажется важным) порядка 5МБ/с, что всего лишь в два раза медленнее средненького ридера.
- Качество видео вполне приличное, стереозвук и отсечка шумов, плюс отдельная кнопка на запись видео, работа зума, и возможность фотографировать ВО ВРЕМЯ съемки видео
- Меню отличное, лично мне очень удобно

Минусы:
- крышка объектива крепится чисто символически и все время отваливается
- жрёт батарейки с аппетитом, по кр. мере после мыльницы А75 так кажется

Что касается наиболее важного вопроса - качества изображения - тут мое субъективное мнение резко положительно, хоть я и не успел ещё вдоволь наснимать в разных ситуациях. Если кому-то любопытно, что получилось, то можно посмотреть здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2895462/ или здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2907314/

Итого - мне аппарат нравится.

Предидущие шесть человек оставили отзывы не держа в руках камеру. Как по Жванецкому: Обсудили вкус устриц, не пробуя их.

обновили S3, думаю неплохо. У А710 матрица 7МПс но качество на удивление терпимое и 8МПс, да с новым процессором, наверное будет не хуже. Следует помнить, что на максимальном зуме у S5 F=3,5, значит допустимо меньшее ISO и как следствие выигрыш по шумам. Жалко только что не появилось HD разрешение видео- а процессор явно позволяет это.

Люди, у кого японец, а у кого китаец??? И есть ли существенная разница????

Сколько можно писать о том, что "матрица маловата"? При ТАКОМ КОМПАКТНОМ объективе с ТАКОЙ КРАТНОСТЬЮ ЗУМА она никак не может быть больше. Законы физики никто не отменял. Кто хочет большую матрицу - покупайте зеркалку и таскайте с собой килограммы объективов на все случаи жизни. А фотик классный, если не предъявлять не нему нереальных требований :)

купил себе пять дней назад, долго выбирал что нибудь хорошое не из зеркалок, так как брал как семейный, автомотика на хорошом уровне, но сильно задирает ISO даже днем , конечно это решается ручными настройками, только тогда получаються достойные снимки, которые можно печатать даже на формате А4, но с первого со второго раза мне пока зделать трудно, приходиться пристреливаться, при начной сьемке даже при малых ISO просматриваються шумы, также излишне задирает синий цвет, требует ручной его настройки,возможно просто руки еще не привыкли,))) видео сьемка достойна высокой оценки для фотоапората, но жрет она памети. ну вещ в общем не плахая, пока не наигрался.

купил Canon S 5 IS полтора месяца назад, первые три дня фотографировал на автомате, размер файла L,около 1,9 Mb, некогда было разбираться, Новый год на дворе, потом полез в настройки, выставил минимальную компрессию изо, LS около 3,8 Mb, и в (P)Программном режиме выставляю ИСО, мощность пыхи, фокус и иногда другие настройки по мере надобности, результаты гораздо интересней,даже поразили, глубина цвета и объём изображения на высоком уровне, в сравнении с другими аппаратами,немного пониже классом(Olympus 400, и Panasoniс) просто разительны, если сделать фокусировочную вилку поуже то художественность фотографии при правильном фокусе на высоте, скорость самого аппарата впечатляет, быстро просыпается и вперёд на охоту за мгновениями,в общем очень хорошие впечатления от аппарата, хотя ложка дёгтя всё же есть, как и говорилось ранее - крышка объектива крепится слабо, но в сумке по размеру не критично, а вот матрицу могли бы и побольше поставить,жаль.остался отличным,а мог получиться лучшим в этом сегменте. О покупке не жалею, вполне стоит своих денег.

матрица и у кэнон и у сони9, и у панасоника18 и у олимпуса 560 одинаковая... и что же...

Хорошая камера. Если научиться грамотно ей пользоваться - то результаты будут впечатляющими.
А добавить, по сути, уникальность ее плюсов - вообще отличный выбор!

Только что приобрели вот этот фотоапарат!
Вещь просто замчательная... Фотографии очень четкие и качественные, отличная цветопередача...
Приемлемая цена)
Теперь ниодин миг нашей жини неускользнем от этого объектива!

пользуюсь аппаратом около месяца -- выкладываю впечатления.
конструктив:
качество исполнения оч. хорошее.Люфтов нигде не нашел(та же самая сони н-5 скрипит в руках и объектив както неплотно сидит в выдвинутом положении)Поворотный экран --вообще песня!!!!
и тема отдельного разговора отличная четкость, яркость ,цветопередача, углы обзора .
на экран выводится гистограма(на этом сайте пишут что нет--это не правда!!!), сеть, параметры съемки(каж.элемент отдельно убирается )
кам-ра очень быстра и тихая
оч. понравился джойстик!!!очень удобно работать!!
кнопочка рядом с экраном -програмируется-оч.удобно!вообще работать одна приятность ! лично мне понравился больше чем сони н-серии панасоники fz-серии Поддержка внешней вспышки,возможность использовать насадки Единственное что смутило--зашит.крышечка на объективе слабо держится(с др.стороны объектив не испортиш).очень хорошо пишет звук(стерео,интел.шумодав)и видео(пямяти ест много 1сек-~1.8 мег.макс.кач. )
качество снимков--
В солнечный день оч.хорошо.понравилась цветопередача,хорошая резкость(можно поднять в настройках-если мало)искажения объектива на мой
взгляд для этой цены незаметны .(брал за 12.2т.р)
вечерние снимки-- всетаки матрица выше 200исо нармально шумит(смотрел у друга фудчи s6500 и понял по этому показателю-промолчу-хотя стоят почти одинаково,но там свои минусы)
опт.стабилизатор -работает хорошо притензий не имею.
Что НЕпонравилось:
всетаки матрица шумновата(1/2.5” -всетки мало!!порабы втыкать побольше и посерьезнее)(хотя у конкурентов -тежи ультразумы сони панасы олимпусы
примерно такиеже если не хуже-мое лич.мнение!фуджи не всчет!)
на близких растояниях 1-1.5м плохо фокусируется
(на этом сайте точно подмечено)-хотелось чтобы
это лечилось нов.прошивкой
И вконце концов -буржуи подрезали RAW(слышал лечится алтернативной прошивкой!!!хм!хотелось
бЫ узнать поподробнее!!!)
мое личное мнение --хотел брать Canon EOS 400d взвесив все за и против решил -тяжеловато,неудобно,всетаки видео нет ,накладно по денгам поэтому остановился на ультразумах ценой примерно 10-13 т.р.сони Н-5 много раз
попадает в руки непонравилась(тема отдельного разговора)панас FZ-8 примерно тоже самое(эргономика у кенона понр.намного больше и ряд др.особеностей лучше)fz-18-на тот момент невидел
да и стоит на 2т.р больше(особо не растраиваюсь)
олимпусы sp-550uz и sp-560uz не понравились торможением и цветопередачей)понравился фуджи-s9500-попросту не нашел в продаже (хотя там нет оп.стаб.да и стоит примерно на 3т.подороже.)очень неплох панас FZ50 примерно на 3т.дороже и
всетаки крупноват)
Вобщем кеноном своим пока доволен.

Фотоаппарат приятно оправдал все ожидания! Фотографии отличные, фокус работает очень быстро, видео снимается качественно (зум, автофокус во время съёмки + ещё и стереозвук), макро от нуля сантиметров, зум со стабилизатором в паре работают отлично.

К фотику сразу же приобрёл карточку на 8Гб.

Моя оценка касается S3IS. C S5 они очень похожи.
Фотоаппарат оставляет действительно двойственное впечатление:с одной стороны слабая работа в автоматических режимах, бессмысленные режимы: SPORT, ISO400,800 из-за сильных шумов, отсутствует RAW, маленькая матрица, отсутствие информации о разряде аккумулятора, отсутствие информации на каком фокусном расстоянии производится съемка(чтобы выставить правильно вылержку и диафрагму), зуммирование резкое-нет пошаговости, в ручном режиме недоступна экспокоррекция, не всегда хорош ББ, но с другой стороны, многое из этого "лечится" съемкой в творческих режимах. Фотографии резкие( у меня всегда включен стабилизатор-он хорошо работает, режим AF- непрерывно), классные ручные настройки: ББ( в помещении я ставлю соответсвующую "лампу накаливания" в настройке и нет проблем с ББ). Делее по настройкам: можно регулировать резкость, насыщенность, осветлять или затемнять цвет кожи. Есть ЧБ режим, панорамная съемка, макро, брекетинг экпозиции, приоритет выдержки( ставите выдержку 500, непрерывную съемку, ISO 100- и чем Вам не режим SPORT, но без шумов?!) и диафрагмы, один пользовательский режим- я в нем запомнил основные настройки,по которым снимаю в помещении, 3 способа замера экспозиции( в т.ч. оценочный), хороший объектив с относительно хорошей светосилой и др.. На ISO 80,100 фотография резкая без шумов вплоть до А4 формата. После примения фильтров в PHOTOSHOP можно добиться еще большей резкости на любой вкус. Стоит внимательно прочитать интрукцию и поэкпериментировать с настройками и фотоаппарат понравится! Жаль, что нет RAW формата, тогда это был бы лучший фотоаппарат в своем классе, несмотря на небольшую матрицу!

Ясно, что при маленькой матрице 1/2,5 дюйма качественных фотографий без шумов сделать нельзя.