JVC GZ-MG555

Камера не плохая, но не пойму, почему изображение не четкое, как для цифровой видеокамеры при просморе на компе.На телевизоре прекрасно.

Отличная вешь. До этого была Panasinic NV-GX7EN. Считаю, что такого же класса для своего времени, но не такая, конечно, разница была в разрешении видеоизображения и фотографий. Да и стандарт был mini-DV. Так что есть с чем сравнивать. Камера куплена была в Канаде в марте 2007 года. За 1100 местных долларов. Тех, которые по 22 рубля :) Используется камера именно в качестве домашних съемок, съемок на природе, а также в качестве фототехники, которая постоянно под рукой. Удобство хард-драйва по сравнению с mini-DV, конечно, не идет ни в какое сравнение. Просто включил камеру и нажал на кнопку записи. Влазит 7 часов видео на максимальном разрешении - этого хватит не на один Кипр и Египет... скорее всего на три ;))) Плюсы девайса: 1. Компактность и малый вес - стабилизатор электронный, поэтому, морда маленькая. теоретически может поместиться в чехол для маленьких мыльниц. СОНЬКУ туда не засунешь точно. 2. Ручная шторка на линзах - также незаменимая вещь. Автоматика может и заесть и не сработать... а тут все вручную. Если забыл открыть - камера тебе напомнит сигналом. Никаких больше крышечек на объектив, которые, то спадают, то болтаются и мешаются. 3. Видоискатель отсутствует - да-да! это именно достоинство. Ибо все управление на экранчике, все равно ведь его открывать! У СОНИ видоискатель присутствует. 4. На месте видоискателя расположено кольцо быстрой смены режимов. Как у цифровых фотоаппаратов. Тоже очень удобная вешь - не лазить по меню. 5. Управление на экранчике сделано с помощью джойстика. Невероятно удобно, в отличии от СОНИ - там точпад и они предлагают каждый раз экран протирать что-ли?! ну бред же. 6. Имеется док-пад, на котором все теже разьемы, что и на камере, так же и зарядка в нем, удобно - не возиться с крышками разъемов на камере боясь что-то сковырнуть - хлопнул ее на док-пад и все - делай, что надо, а она в этот момент еще и заряжается. 7. Хард-драйв оборудован функцией самоотключения при падении - в камере стоит датчик. так что если она и хлопнется на что-то твердое, то хард успеет выключиться и бэд секторов на нем не будет. Хотя, конечно, линзы и пластик камеры к таким краш-тестам не предназначены. :) Но при мягком падении это поможет - скажем на диван что-ли... мало ли - может какие ночные съемки идут... ;))) 8. У камеры есть подсветка, которая включается как автоматически так вручную. Незаменимая вещь при использовании в весьма слабо освещенных местах, а также в полной темноте. Конечно, это полезно на малом расстоянии, ну, например, ночью на пикнике или... ну вариантов много :) 9. Фотографии получаются не хуже, чем у мыльниц с аналогичным изображением. Но только при хорошем освещении, ибо слабовата вспышка. Цветопередача естественная. Были где-то тесты с якобы уклонением матриц JVC в розовое - но я по крайней мере этого не заметил. Более того - честные 5МП матрицы передают все достаточно резко. Конечно, с фотоаппаратами за 12-15 и выше тысяч рублей она не сможет конкурировать... но собственно где вы видели фотоаппарат с таким небольшим по меркам фототехники размером матрицы за 15 тысяч? :) 10. Камера предназначена прежде всего для широкоэкранной съемки - что она хорошо и делает. Разрешение съемки 720х480. Режимы колесика установленного вместо видоискателя действуют также и на видеосъемку. Переключение между режимами фото и видео очень быстрое. 11. Удобство пользования утилитами камеры и внутренними настройками - однозначный плюс.
12. Может также писать видео на СД карту - что согласитесь неплохо - взять четверку и залить на нее еще часок видео если что - полезная возможность. Вобщем, создается впечатление этакого автомата-калашникова. С гарантированными возможностями съемки всегда и везде... Насчет безотказности, конечно, не возьмусь утверждать однозначно - не настолько она у меня долго. Недостатки или то что было за них принято: 1. Довольно медленное включение. Ну оно и понятно - харддрайв, хотя СОНКИ работают в этом плане шустрее. 2. Иногда промахивается автофокус. Особенно при увеличении зума. потом конечно настраивается, но иногда изображение некоторое время не в фокусе. Может они все так работают, хотя за предыдущим своим девайсом я такого не замечал. Иногда надо хум "пошевелить" чтоб фокус принялся настраиваться заново - но это обычно в слабоосвещенных местах происходит. 3. Медленный автофокус при зуме. Долго думает. Это иногда бесит - особенно тогда, когда надо резко увеличить зум. Предыдущий пункт и данный не одно и то же. 4. Не радует однозначно, что вместо увеличения размера съемки по горизонтали (720 пикс.) товарищи обрезали вертикаль (до 480 пикс.) стандартное то разрешение теперь недостижимо - ибо при съемке не в формате 16:9 вы получаете изображение 640х480. Но может я чего-то не понимаю в этом деле... предыдущая камера тоже снимала 640х480, но при кодировке несжатого видео в мпег2 в Ulead или Adobe Premiere видео захватывалось с разрешением в 720х576 что-ли...
Поясните на мыло мне (set_vp@rambler.ru), если кто что понимает плз. 5. резвый экранчик - когда складываешь его, то доводчик так и норовит им по корпусу хлопнуть - да посильнее, посильнеее!!! :)
6. Электронный стабилизатор - не считаю за недостаток, но не в достоинства же его писать. работает только на большом зуме, причем, конечно, далеко не так хорошо как оптический. но что вы хотели-то? зато камера маленькая. 7. Батарейки поставляемой в комплекте хватает всего на час - поэтому покупайте сразу еще одну большего размера. Я так и сделал и теперь могу снимать 4 часа. можно было бы большую взять, но она уж совсем неприлично бы из... хм.. задницы камеры торчала - кстати при таких батареях пользоваться видоискателем, если бы он был, просто физически невозможно. Общая оценка - девайсом доволен. :)