Samsung Q1

По опыту использования машинки (больше месяца) пока пришел к таки выводам:
1. Машинка достаточно надежная и стабильная.
2. Главное достоинство - отличное удобство для чтения книг во всех форматах, включая pdf с таблицами, картинками, графиками и т.п., что плохо идет даже на самом лучшем КПК - и экран маловат, и программы просмотра все-таки уступают стандартному Акробату для виндов.
3. Что касается ввода информации - то тут выигрыш по сравнению с КПК есть, но не очень большой. Есть отличные программы рукописного ввода, которые работают лучше, чем их аналоги на КПК - но все же слишком много так не напишешь. Есть наэкранные клавиатуры, но они все равно не слишком замечательные штуки, как ни крути. Есть отличная присоединяемая USB-клавиатура, но тогда действительно обычный субноутбук лучше. Так что Q1 - это чтобы много смотреть и мало писать, если наоборот - берите ноутбук.
4. Экран - отличный. Читать можно прекрасно как в "родном" разрешении 800х480, так и в интерполируемом 1020х600. Интересно, что последнее смотрится на удивление хорошо, так что ходить по интернету в нем вполне комфортно. В следующей версии Q1U это будет уже родное разрешение, так что вообще прекрасно. Да, кстати, при солнечном свете экран слепнет совершенно, как яркость не добавляй.
5. Время работы от батарейки - очень зависит от параметров энергосбережения и яркости экрана. В принципе, если привыкнуть работать на минимуме подсветки, то в режиме чтения хватает часа на три. Если на среднем уровне (больше - просто смысла нет) - то где-то на пару часов. Примерно столько же и при просмотре фильмов с винта. Фильмы, кстати, смотреть очень хорошо: экран небольшой, но и держишь его ближе, чем ноутбук или десктопный монитор.
6. Из состояния hybernate машинка просыпается за 20-25 секунд. Конечно, это не мгновенное включение КПК :), но вполне терпимо.
7. На моей машинке со стандартной памятью 512 мб прекрасно работает 2007 офис. Конечно, опять же, старт не мгновенный, но вполне приемлемый.
8. Игры - почти все не идут, и не из-за слабого процессора (он не такой уж и плохой), а из-за нестандартных драйверов экрана. Наверное, на Q1U с этим будет гораздо лучше.
9. Главное удовольствие - что можно носить с собой полноценные программы, не мучаясь выбором между упрощенными вариантами, каждый из которых чего-то важного да не умеет.
10. Кстати о мобильности: размеры и вес (770 граммов) таковы, что машинку можно брать с собой всегда, когда ожидаешь возможность ее использования, но все-таки не носить с собой постоянно, как КПК. Впрочем, все функции КПК, которые требуют постоянного ношения, уже перешли к смартфонам / коммуникаторам, а эта машинка как раз забирает оставшиеся функции и делает их лучше :)

В принципе машинка первые три недели нравилась безумно, вести рукописный дневник, носить с собой, Вай-Фай и блютусф просто чудо, картридер и прочие неиспользовал в связи с ненадобностью. Но на третьей неделе сдох полностью. Сдал в починку по гарантии, через 15!! (что очень зорошо) получил с заключением: заменили мать, 7 приводов!, и - что совсем не понятно - матрицу. После ремота совсем абсолютно по другому заработал джойстик справа, кроме того, бронестекло негодно для быстрой записи как старое!!!, кроме того огорчило отсутствие русификаторов - 2000 руб. ну это немного перебор. Всего два USB, например если желание подключить клаву + мышь+ DVD проигрыватель, а если флешку то что делать то, ладно-ладно мы не гордые, отключим мышь, и еще батарейка держит слабовато. Если "загружать " то 0,50-1 час. После старого HP 1100 мне становится трудно заканчивать дела. Отсутствие достойной книжицы по железу и мыслей об обновлении искупается отличной упаковкой и примочками. Кроме того путаница в комплектации - так в моем Q1 v000 непредусмотренно клавы но есть всякие переходники, цена на декабрь 2006 г. около 36 тыс. руб. И тут же в соседней фирьме появляется Q1 m000 с клавой за 36 050 руб. где совесть. )

Супер девайс!!
Я теперь только сплю без него, а так , в туалете, в ванной, на работе, в командировке ... он всегда со мной. Ни какой раскладной нотик не сравниться с ним по мобильности. Вес и размеры перевешивают любую производительность толстых 3х килограмовых нотбуков. Да и производительность очень хорошая.
В общем, эта штуковина полностью покрыла мои потребности в мобильном компьютере.