JVC GZ-MG505

Пользуюсь похожей камерой JVC GZ-MC500 вот уже 5 лет и ничего работает. один раз была в ремонте(смазка затекла на диафрагму) ~50$. Снял кучу материала, ничего не ковертировал, все новые плееры поддерживают это формат, надо только поискать. Всё пишется на карты памяти 4гб и 8гб, с собой всегда 5 аккумуляторов. один размером - меньше спичечной коробки. На любую сессию хватает. Смотрю всё это дело на Пионере KRP-500A. Мне нравится.
Про 505-ую не скажу, может не повезло просто с аппаратом, а не с моделью, брак то он у всех бывает

Пользуюсь похожей камерой JVC GZ-MC500 вот уже 5 лет и ничего работает. один раз была в ремонте(смазка затекла на диафрагму) ~50$. Снял кучу материала, ничего не ковертировал, все новые плееры поддерживают это формат, надо только поискать. Всё пишется на карты памяти 4гб и 8гб, с собой всегда 5 аккумуляторов. один размером - меньше спичечной коробки. На любую сессию хватает. Смотрю всё это дело на Пионере KRP-500A. Мне нравится.
Про 505-ую не скажу, может не повезло просто с аппаратом, а не с моделью, брак то он у всех бывает

купил камеру отработала год поехали на отдых сломалась пишет при включении что то вроде (температура камеры не оптимальна не выключайте питание и ждите затем ошибка жесткого диска....

Купил камеру месяца два назад. Вроде бы на тот момент была "самая крутая". Подкупил HDD. Откровенно говоря ожидал большего.
Во-первых, автоматический баланс белого в помещении не работает. После многочисленных попыток и испорченых сюжетов вернулся к ручным настройкам(там выбор: либо все автомат, в том числе АЕ, АF, либо все вручную)Жалко, что нет отдельной кнопки регулировки. Кстати, автофокусировка мне показалась очень медленной.
Крышка действительно очень неудобная.
Время включения и готовности к съемке очень большое.
Самый главный минус - формат записи! Везде декларируется MPEG2 , но наделе этот формат читает только Power DVD(усеченная версия идет с камерой). Тем, кто привык монтировать в ULEAD, придется делать сложную и неудобную последовательность конвертаций. В этом случае переход от DV неоправдан! Или же пользоваться идущей в комплекте программой с ограниченными возможностями.
Качество изображения также оставляет желать лучшего. Много шума и плохая резкость.
В общем, пока не в восторге.
ps. Кстати, если кто-то захочет, могу продать ее с хорошей скидкой. Обращайтесь на astolbov@milesi.ru

Похоже JVC GZ-MG505 - это тупиковая ветка.
Да и камера, при ее стоимости более штуки зелени, игрушечная.
1. Нет видоискателя. Может быть в условиях русского лета эта вешь и не
очень нужна, а вот в южных странах его точно не будет видно.
Проверено. Слишком яркое там солнце. Придется самодельный экранчик из
картона на экран мастерить. Прикольно...
2. Нет Fire Ware (1394). Это вообще нонсенс. Сливание видеоматериала
они собираются делать по низкоскоростному USB? Или вообще считают что
камера нужна только для фотографирования? По крайней мере, моя студия
(PINNACLE) откажется с этой камерой контактировать. Это уж точно.
3. Я чего-то не совсем понял, при падении электроника, по команде с
датчика падения тормозит и паркует винчестер. Если успеет, конечно :)
Но непонятно, что делает та-же электроника при резких перемещениях
камеры? Чиркает головками по магнитному напылению диска или тормозит
"винт"? Вообще-то и тот и другой вариант, мне, например, не подходит.
4. Нет оптического стабилизатора. Кто пробывал снимать на 10X без
стабилизатора - тот поймет. Для незадачливого пользователя - сойдет и
так. И неважно что все изображение прыгает и разные стороны как
кузнечик. Главное - снято. Есть, конечно, электронный стабилизатор.
В моей практике была работа с видеокамерой, которая имеела электронный
стабилизатор. Картинка при перемещении камеры замирает, потом сильно
дергается. Вот так он работает. Смотреть, честно говоря, противно. Не
думаю, что здесь изобретено что-то лучшее. В любом случае, по качеству
стабилизации изображения, до опрического - далеко.
5. Потом, я чего-то никак не могу понять, неужели так сложно через час
съемки заправить новую DVD кассету в обычный камкордер с нормальным
оптическим стабилизатором (за такие деньги - это более чем реально).
Кстати, если снимать по-уму, этого часа хватает черт знает на сколько.
При поездках и экскурсиях я более получаса в день не снимаю, даже
меньше. Просто не найдется столько видеоматериала.
Я правда видел, как незадачливый пользователь новенькой видеокамеры
снимал из автобуса дорогу... минут 20-30... Это можно за день и весь
винчестер на 30 гигов отснять. Отснять - можно. Смотреть потом - нельзя
будет. Можно попробывать когда-нибудь на телевизоре посмотреть
отснятый материал: дорога в 20 минут. Обалдеешь.

Если подвести итог: дешевая машинка, но с очень модным прибамбасом!!!
Ведь это-же круто - на винчестер снимает и кассеты с собой в
путешествие не нужны... А вот чем за это приходится расплачиваться, я
описал выше.
P.S. Я снимаю камерой около 12-15 лет.
Сейчас снимаю на SONY DSR-PDX10P

Flash память - это конечно здорово, ничего не крутится и потребление минимальное. Вроде есть уже и способ писать MPEG 2 на flash
Только по таким ценам, какие стоит даже 8-гиговая карточка, никому это пока не надо
Sony только начинает свои камеры с жестким диском раскручивать, а зачем JVC будет сворачивать свою линейку?

Что-то не слыхал, чтобы это было всерьез. По крайней мере, на этой неделе в офисе компании никто об этом не говорил мне, хотя обычно заранее говорят о прекращении того или иного проекта. Может, я что и пропустил мимо ушей... В понедельник узнаю. В принципе, закрытие HDD направления было бы ошибкой. Хотя, если будет предложен аналогичный по вместимости и цене флэш-вариант...

Во-первых стабилизатор в камере есть - просто нужно уметь искать в меню и не лениться читать руководство. Чувствуется, что автор его в руках не держал, а судит строго по информации с сайта (кстати, можно скачать с сайта JVC). Ронять на пол или снимать дорогу не пробовал (и не вполне понял, что автор поста под эти подразумевал), но из окна автобуса снимает вполне прилично. Не как со штатива, но смотреть вполне можно. Если не после литра водки, конечно... :)
Снимать 10 лет можно и на пленочную кинокамеру образца 1975 года, но какое потом будет качество? Я лично 5 лет снимал на Samsung, в том числе и в южных странах. Там видоискатель в норме, но смотреть в него всю съемку вы все равно не будете - потом бинокулярное зрение восстанавливается по полчаса. Так что дисплей - самое то. А что до освещенности... Можно немного повернуть и все. Или кто-то наслаждается красотами природы исключительно через экранчик 2,5"? Кстати, шутку про картонный экранчик тоже не понял. Для чересчур освещенных мест на объектив наворачивается бленда (есть в комплекте) или фильт (стоит 200 р.).
В число плюсов ставлю компактность, "ухватистость" и действительно отсутствие головной боли со сменными носителями (кто привозит из отпуска часов 10 видео - меня поймет, кто снимает три ролика по две минуты - нет), отличную цветопередачу (на цифроаналоговых) она очень страдает и вы будете разочарованы, наблюдая тропическое море в тонах московской осени. Минус - недостаточная "глубина" цифровых фото по сравнению со специализированными фотоаппаратами.
Твердая 9-ка. Советую приобрести аккамулятор повышенной емкости, т.к. прилагаемого хватает минут на 45.

JVC будет продолжать производство HDD-камер. На следующий года запланирована куча моделей. Кто в здравом уме будет сокращать такую жирную статью пополнения бюджета? HDD-камеры расходятся как горячие пирожки. Особенно в США

Как уже говорилось, в том числе на страницах CNews, JVC собирается отказаться от дальнейшего производства HDD-видеокамер и представит новую серию, видимо, основанную на флэш-памяти. Так что эта модель может вполне оказаться "лебединой песней" JVC в области видеокамер с жестким диском в качестве носителя.