Sony T30
1/10
Геннадий
Купил это... Очень жаль потерянных денег. Дизайн хорош - в общем. Фото - гавно!!! Дикая зернистость, резкость очень сложно заполучить, нужен только штатив. Гадость, которую трудно придумать. И в подмётки не годиться своей предшественнице - DSC-F88.Она у меня работает чётко.
5/10
Nyur
Панас ругают за шумы.
Только принял решени о покупке Т30, а тут качество м фоток недовольны, и говорят, что можно купить фотик лучше. ГОСПОДА!! КАКОЙ?? и чтобы фотки качественный, и шумов мало, и оптическая стабилизация, и экран не меньше 2,5, и компактный. Денег не важно сколько.
nyur@inbox.ru
Только принял решени о покупке Т30, а тут качество м фоток недовольны, и говорят, что можно купить фотик лучше. ГОСПОДА!! КАКОЙ?? и чтобы фотки качественный, и шумов мало, и оптическая стабилизация, и экран не меньше 2,5, и компактный. Денег не важно сколько.
nyur@inbox.ru
5/10
Мох
Ей Богу 5 июня покупал по 1050 руб другу в подарок, сейчас минимально 1 339 р
на:
http://smartphoto.ru/index.php?show=good&key=2376&category=58
Я уже устал говорить, что погоня за мГпикселами при таких матрица бессмысленна и ведеть лишь к замыливанию.
Это вообще порочная практика, так как дает возможность большого, но плохого качества, масштабирования при обработке, отсюда - отучает фотографа правильно кадрировать при сьемке.
А потом новички удивляются :" чавой-то фотик такой г-в-нный...")))
Вон в панасе при этих матрицах сделали 4 мГп и хорошую оптику и фотки гуд.
Panasonic Lumix DMC-FZ10
на:
http://smartphoto.ru/index.php?show=good&key=2376&category=58
Я уже устал говорить, что погоня за мГпикселами при таких матрица бессмысленна и ведеть лишь к замыливанию.
Это вообще порочная практика, так как дает возможность большого, но плохого качества, масштабирования при обработке, отсюда - отучает фотографа правильно кадрировать при сьемке.
А потом новички удивляются :" чавой-то фотик такой г-в-нный...")))
Вон в панасе при этих матрицах сделали 4 мГп и хорошую оптику и фотки гуд.
Panasonic Lumix DMC-FZ10
5/10
Мох
ну, не такой уж и дорогой, на сегодняшний день 10 360 руб, а Memory Stick 1 мГб всего 1050 руб.
"Оригинальный крепёж шнурка, который мог бы быть и кожаным, как-то нейлоновая верёвочка не под стать такому шедевру"
Тут дело в том, что шнурок из натуральной кожи весьма дорог в изготовлении, плюс он аллергенен, плюс кожа впитывает пот с руки и со временем становится жесткой и ломкой.
Шнурок из искусственной кожи слишком непрочен и недолговечен при таких малых размерах.
Нейлоновый самое то.
"Недостатков у Т-30 почти нет, к ним лично я бы отнёс качество фото, моя субъективная оценка 4"
Оценка субъективная, но именно это замечание и является главным недостатком аппарата.
Можно сколь угодно агонизировать по дизайну, влюбляться в аллюм. корпус, восторгаться сумасшедше-большим экраном, но.... основная функция мобильника: дозвониться из пункта А в пункт Б, а основная функция фотоаппарата делать качественные снимки. И если пользователь ставит 4 ...это навевает.
Согласен с Z_Z:
Если ты фанат малых размеров, то дешевле купить более мелкий ультракомпакт.
Если фото - любимое хобби и тебе нравится хорошо снимать, то вполне можно купить аппарат приличнее, качественнее и дешевле , у той же Сони.
Остаются люди, верящие раскрученным брендам с лишними деньгами и их выбор - их законное право.ИМХО.
"Оригинальный крепёж шнурка, который мог бы быть и кожаным, как-то нейлоновая верёвочка не под стать такому шедевру"
Тут дело в том, что шнурок из натуральной кожи весьма дорог в изготовлении, плюс он аллергенен, плюс кожа впитывает пот с руки и со временем становится жесткой и ломкой.
Шнурок из искусственной кожи слишком непрочен и недолговечен при таких малых размерах.
Нейлоновый самое то.
"Недостатков у Т-30 почти нет, к ним лично я бы отнёс качество фото, моя субъективная оценка 4"
Оценка субъективная, но именно это замечание и является главным недостатком аппарата.
Можно сколь угодно агонизировать по дизайну, влюбляться в аллюм. корпус, восторгаться сумасшедше-большим экраном, но.... основная функция мобильника: дозвониться из пункта А в пункт Б, а основная функция фотоаппарата делать качественные снимки. И если пользователь ставит 4 ...это навевает.
Согласен с Z_Z:
Если ты фанат малых размеров, то дешевле купить более мелкий ультракомпакт.
Если фото - любимое хобби и тебе нравится хорошо снимать, то вполне можно купить аппарат приличнее, качественнее и дешевле , у той же Сони.
Остаются люди, верящие раскрученным брендам с лишними деньгами и их выбор - их законное право.ИМХО.
3/10
Дмитрий
Красивый, компактный, удобно везде носить с собой. Но фотографии ужасные, ночью лучше вообще не снимать, да и что можно желать от такой оптики! Проработал пол года и сломался. Стало искажаться изображение, при долгой работе оно становится фиолетовым и размытым. Отдавал в ремонт 3 раза, такая же проблема!! Хочу менять, не подскажите на какой?
1/10
Skip
Полный отстой! Я за эти деньги купил бы че-нубудь по приличнее! Ужасные шумы, да и нечеткость при плохом освещении! Не берите, только деньги зря вышвырните! 12000 непонятно за что! Т30 хорош дизайном, не спорю, но качество снимков... Мой пленочный и то лучше снимает!
3/10
Эли
люди не торопитесь с выбором фотокамеры. Дизайн у Т30 отличнй, хотя это дело вкуса. Большой экран удобное управление и меню- это всю плюсы этого фотика. НО КАЧЕСТВО СНИМКОВ... Если вас не интересует естественная передача цветов, если вы не собираетесь фотографировать на улице в сумерки или ночью, если вам очень нужно снимать насекомых и другую мелочь, то этот фотоапарат ваш
