Olympus E-500
5/10
1
Если обратишь внимание то в 510 есть Live View,а в этой её нету, а снимать через глазок не удобно
10/10
Michael
все супер, нравится, и претензий почти нет.
Из недостатков - после сильного пересвета при студийной съемке (случайно нажал на спуск и сработало сразу 4 мощных вспышки), на матрице появились битые пикселы, которые впрочем потом исчезли после 3 месяцев работы и смены прошивки. Стандарнтый объектив 14-45 вполне неплох, легкий, фокусируется быстро и четко, практически не мажет, но недостаточно четко фокусируется в ручном режиме (движок сдвигает фокус строго определеными промежутками, которые имеют довольно большое значение и не позволяют сфокусироваться с максимальной точностью, приходится добавлять глубины резкости диафрагмой). Еще минус - в довольно темном помещении почти нереально сфокусировать кадр без подстветки вспышкой (фича в принципе удобная, за исключением тех случаев, когда снимаешь людей - они думают, что ты уже снял и в момент нажатия на спуск начинают двигаться и моргать :) ). Еще один недостаток - нельзя поменять степень сжатия джпега в режиме SHQ, стоит стандартный 2,7 коэффициент, что не есть гуд. никаких расшатываний, вибраций или прочих механических недостатков не замечено, даже после почти года использования в довольно жестком режиме. Аккумулятор БЕЗ использования вспышки и экрана держит порядка 1500 снимков (в инструкции заявлено 600-700), с экраном без вспышки - около 1000, при съемке с максимальным энергопотреблением (вспышка при каждом кадре+подсветка фокусировки+экран максимальной яркости) - как раз вкладывается в те самые 600 снимков, так что батарейка зверская. интересно, есть ли для него аккумуляторы большей емкости? и на мой взгляд, недостатком является отсутствие разъема для подключения внешнего источника питания - это не есть гуд при, скажем, многочасовой съемке в студии, когда аппарат постоянно включен. Ну, либо надо иметь дополнительный аккумулятор. и еще - если кто вдруг где в Москве видел к нему объективы помимо 14-45 и 40х150 - очень прошу, напишите в аську 287712754, скажите, где видели и какой именно объектив. Хочу купить еще рыбий глаз, макрушник и телеобъектив с бОльшим фокусным расстоянием, чем 150. Заранее спасибо. ЗЫ: и на мой взгляд, можно было бы в него затолкать матрицу в 12 мильёнов и аппарату вообще бы цены не было.
Из недостатков - после сильного пересвета при студийной съемке (случайно нажал на спуск и сработало сразу 4 мощных вспышки), на матрице появились битые пикселы, которые впрочем потом исчезли после 3 месяцев работы и смены прошивки. Стандарнтый объектив 14-45 вполне неплох, легкий, фокусируется быстро и четко, практически не мажет, но недостаточно четко фокусируется в ручном режиме (движок сдвигает фокус строго определеными промежутками, которые имеют довольно большое значение и не позволяют сфокусироваться с максимальной точностью, приходится добавлять глубины резкости диафрагмой). Еще минус - в довольно темном помещении почти нереально сфокусировать кадр без подстветки вспышкой (фича в принципе удобная, за исключением тех случаев, когда снимаешь людей - они думают, что ты уже снял и в момент нажатия на спуск начинают двигаться и моргать :) ). Еще один недостаток - нельзя поменять степень сжатия джпега в режиме SHQ, стоит стандартный 2,7 коэффициент, что не есть гуд. никаких расшатываний, вибраций или прочих механических недостатков не замечено, даже после почти года использования в довольно жестком режиме. Аккумулятор БЕЗ использования вспышки и экрана держит порядка 1500 снимков (в инструкции заявлено 600-700), с экраном без вспышки - около 1000, при съемке с максимальным энергопотреблением (вспышка при каждом кадре+подсветка фокусировки+экран максимальной яркости) - как раз вкладывается в те самые 600 снимков, так что батарейка зверская. интересно, есть ли для него аккумуляторы большей емкости? и на мой взгляд, недостатком является отсутствие разъема для подключения внешнего источника питания - это не есть гуд при, скажем, многочасовой съемке в студии, когда аппарат постоянно включен. Ну, либо надо иметь дополнительный аккумулятор. и еще - если кто вдруг где в Москве видел к нему объективы помимо 14-45 и 40х150 - очень прошу, напишите в аську 287712754, скажите, где видели и какой именно объектив. Хочу купить еще рыбий глаз, макрушник и телеобъектив с бОльшим фокусным расстоянием, чем 150. Заранее спасибо. ЗЫ: и на мой взгляд, можно было бы в него затолкать матрицу в 12 мильёнов и аппарату вообще бы цены не было.
10/10
Natali
Фотоаппарат действительно Супер!!! У меня это первый "солидный" фотоаппарат, пользуюсь им 8 месяцев - никаких нареканий нет. Очень простое и понятное меню, хотя во многих отзывах как недостаток упоминается "сложное меню". Автоматика для моих запросов работает безукоризненно - при любых условиях съемки распечатанные фотографии не вызывают никаких нареканий. Про фотки на компьютере вообще молчу. Батареи хватает очень надолго. Два объектива в комплекте. Так что всем совет - берите не раздумывая.
10/10
Dobrik
Фотоаппарат просто Супппер!!!
Два обьектива в комплекте, это большое преимущество перед другими камерами.
Нареканий пока нет, владею данной камерой три месяца. У кого проблемы, читай те внимательно инструкцию и ходите на форумы владельцев этой камеры и все будет OK !!!
Два обьектива в комплекте, это большое преимущество перед другими камерами.
Нареканий пока нет, владею данной камерой три месяца. У кого проблемы, читай те внимательно инструкцию и ходите на форумы владельцев этой камеры и все будет OK !!!
5/10
nipet
*!контактная информация в конце отзыва!*
Пользуюсь около месяца. Обошлась в 21.600 в Double Zoom Kit комплекте. Первая сложность-найти камеру в такой комплектации в продаже. В комплекте с одним обьективом-легко.
Притензии по работе:
-использование вспышки в качестве подсветки автофокуса в автоматическом ржиме, отсутствие отдельной лампы подсветки.
-не смог включить режим серийной сьемки в ручных PASM режимах, не знаю почему.
-НЕ смог обновить прошивку(в комплекте 1.0 на сайте 1.2)из за отсутствия програмы обновления в комплекте,а где ее скачать не нашел.
-неудобный ORF(OlympusRawFile) конвертор в комплекте,преддпочитаю все же Adobe Camera Raw 3.3
-ШУМЫ!!!! максимум можно снимать на iso800,на iso1600 даже в RAW формате не удалось подавить шумы.
-небольшой люфт рукоятки(ниче серьезного) появился через пару недель.
-крышки,закрывающие обьектив плохо держаться и вообще неудобные
-еще плохо держится задвижка башмака.При доставании из сумки (кстати идеальный вариант сумка Lowepro NOVA 1 AW чтоб вы не искали) иногда отваливается.
на этом недорпботки заканчиваются. Из плюсов:
+скорость! при быстрой карточке(80х и более) моментально пишет даже SHQ jpeg и RAW файлы,позволяет фоткать во время обработки данных(опять же скорость карты критична!!!!! на Tranced(CF) 1gb 80x это возможно,но например на Kingston(CF) 1gb 45x уже нет,карточки xD вообще не рекомендую использовать)
+хорошое кач-во обьективов по всем параматрам
+мощная вспышка
+режимы HighKey и LowKey(приоритеты по обработке световтеней) очень полезны!
+очень-очень удобное управление
+Запредельная батарея=) на одном заряде сделал около 600 кадров jpeg в HQ(3200:2400 14) до того как он показал низкий заряд!
+Отличный дисплей!!
+И САМОЕ ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО!!! на iso100-200 отлично!!!! И баланс белого и резкость!!
ЗЫ: на обоих обьективах советую использовать диафрагму 5.6-8 в даном слугае резкость максимальна!! провнрнно!!!!
Если есть вопросы-добро пожаловать в мой жж
http://www.liveinternet.ru/users/nipet/
или icq 329054414,только подписывайтесь что есть вопрос по камере,никаких привет как дела =)
пишите хотя бы слушай,у меня вопрос по Е500 =)
Всем удачи,спасибо за внимание,
nipet
Пользуюсь около месяца. Обошлась в 21.600 в Double Zoom Kit комплекте. Первая сложность-найти камеру в такой комплектации в продаже. В комплекте с одним обьективом-легко.
Притензии по работе:
-использование вспышки в качестве подсветки автофокуса в автоматическом ржиме, отсутствие отдельной лампы подсветки.
-не смог включить режим серийной сьемки в ручных PASM режимах, не знаю почему.
-НЕ смог обновить прошивку(в комплекте 1.0 на сайте 1.2)из за отсутствия програмы обновления в комплекте,а где ее скачать не нашел.
-неудобный ORF(OlympusRawFile) конвертор в комплекте,преддпочитаю все же Adobe Camera Raw 3.3
-ШУМЫ!!!! максимум можно снимать на iso800,на iso1600 даже в RAW формате не удалось подавить шумы.
-небольшой люфт рукоятки(ниче серьезного) появился через пару недель.
-крышки,закрывающие обьектив плохо держаться и вообще неудобные
-еще плохо держится задвижка башмака.При доставании из сумки (кстати идеальный вариант сумка Lowepro NOVA 1 AW чтоб вы не искали) иногда отваливается.
на этом недорпботки заканчиваются. Из плюсов:
+скорость! при быстрой карточке(80х и более) моментально пишет даже SHQ jpeg и RAW файлы,позволяет фоткать во время обработки данных(опять же скорость карты критична!!!!! на Tranced(CF) 1gb 80x это возможно,но например на Kingston(CF) 1gb 45x уже нет,карточки xD вообще не рекомендую использовать)
+хорошое кач-во обьективов по всем параматрам
+мощная вспышка
+режимы HighKey и LowKey(приоритеты по обработке световтеней) очень полезны!
+очень-очень удобное управление
+Запредельная батарея=) на одном заряде сделал около 600 кадров jpeg в HQ(3200:2400 14) до того как он показал низкий заряд!
+Отличный дисплей!!
+И САМОЕ ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО!!! на iso100-200 отлично!!!! И баланс белого и резкость!!
ЗЫ: на обоих обьективах советую использовать диафрагму 5.6-8 в даном слугае резкость максимальна!! провнрнно!!!!
Если есть вопросы-добро пожаловать в мой жж
http://www.liveinternet.ru/users/nipet/
или icq 329054414,только подписывайтесь что есть вопрос по камере,никаких привет как дела =)
пишите хотя бы слушай,у меня вопрос по Е500 =)
Всем удачи,спасибо за внимание,
nipet
9/10
1!
Советую всем обновить прошивку на официальном сайте.
После обновления программы камеры, она стала намного лучше работать. Я имею ввиду, что время после затвора и появлением готовой картинки в ручных режимах сократилось. Так что мой вывод, прежде чем бежать покупать Е-510, можно еще и из Е-500 навыжимать много картинок хорошего качества, так как оптика очень даже приемлемая.
После обновления программы камеры, она стала намного лучше работать. Я имею ввиду, что время после затвора и появлением готовой картинки в ручных режимах сократилось. Так что мой вывод, прежде чем бежать покупать Е-510, можно еще и из Е-500 навыжимать много картинок хорошего качества, так как оптика очень даже приемлемая.
8/10
t4nk15t
Сам аппарат понравился. удобный, простой. По тушке вопросов нет за исключением плохого крепления крышек объектива и башмака. А вот китовая оптика 14-45мм не радует, качество снимков оставляет желать лучшего, + мажет с фокусом. Может конечно просто мне не повезло с комплектом. Благо, Сигма выпустила несколько оптик с байонетом 4/3. Но всё же это доп вложения. Советую если и брать то дабл кит. оптика 40-150 вообще никаких нареканий не вызывает.
8/10
Lera
В общем, я самый что ни на есть чайник в зеркалках.
Е-500 купила в прошлом году. Вот уже 3 поездки с этой камерой. И что хочу сказать. Камера без понтов. Да, немного шумит на ISO 400. НО, тем не менее, если ISO ставить меньше снимает просто превосходно! То есть камера, действительно дает возможность освоить зеркалку и при этом за относительно небольшие деньги.
Конечно, когда купила и потом сравнила параметры других зеркалок сравнимых с Е-500, то расстроилась. У большинства технические параметры лучше. Это касается и матрицы. НО вот когда стали сравнивать результат, т.е. фотографии (а вообще то для чего иного нужна камера?), то вот тут, вы меня извините, но моя Е-500 проявила себя гораздо лучше. Это в частности касается цветопередачи. В общем, снимки смотрелись лучше! Без ложной скромности. 8 Мп вполне хватает для этой матрицы.
Так, что сейчас с уверенностью говорю, что камера хорошая! И за эту цену. Кстати, я ее покупала в прошлом году с двойным объективом за 25 000. Сейчас гораздо дешевле.
И еще раз повторяю, я самый что ни на есть чайник, осваивающий зеркальную фототехнику. Потому могу где-то и ошибаться.
Е-500 купила в прошлом году. Вот уже 3 поездки с этой камерой. И что хочу сказать. Камера без понтов. Да, немного шумит на ISO 400. НО, тем не менее, если ISO ставить меньше снимает просто превосходно! То есть камера, действительно дает возможность освоить зеркалку и при этом за относительно небольшие деньги.
Конечно, когда купила и потом сравнила параметры других зеркалок сравнимых с Е-500, то расстроилась. У большинства технические параметры лучше. Это касается и матрицы. НО вот когда стали сравнивать результат, т.е. фотографии (а вообще то для чего иного нужна камера?), то вот тут, вы меня извините, но моя Е-500 проявила себя гораздо лучше. Это в частности касается цветопередачи. В общем, снимки смотрелись лучше! Без ложной скромности. 8 Мп вполне хватает для этой матрицы.
Так, что сейчас с уверенностью говорю, что камера хорошая! И за эту цену. Кстати, я ее покупала в прошлом году с двойным объективом за 25 000. Сейчас гораздо дешевле.
И еще раз повторяю, я самый что ни на есть чайник, осваивающий зеркальную фототехнику. Потому могу где-то и ошибаться.
9/10
юран
качество снимков на высоте 5 из 5 ,шумов практически нет когда ставиш (Подавление шумов).
но есть общие минусы я конечно не знаю
может так и должно быть но увидеть фотографию перед тем как ты сфоткал можно только через глазок, на дисплее можно посмотреть только после того как сфоткал .а вобще он у мненя здох на 2 неделе использования (но это у всех бывает)
и в моем комплекте не было под зарядного устройства ,которое натек уж легко найти в продаже да и выложить за него надо под 1000р
но есть общие минусы я конечно не знаю
может так и должно быть но увидеть фотографию перед тем как ты сфоткал можно только через глазок, на дисплее можно посмотреть только после того как сфоткал .а вобще он у мненя здох на 2 неделе использования (но это у всех бывает)
и в моем комплекте не было под зарядного устройства ,которое натек уж легко найти в продаже да и выложить за него надо под 1000р
