Sony R1

Очень хорошая камера, местами просто замечательная. Особенно, если интересно снимать себя для видео или для селфи. Была одной из первых с поворотно-разворотным экраном. И это была ее фишка. Ну и конечно сенсор Sony самый мощный на тот момент.

всем привет)
обратил внимание на R-1 ещё в 2006 году ,долго искал информацию,много новшеств в аппарате на тот день. в результате купил и что могу сказать ,побывал со мной и за полярным и в штормах балтики ,по несколько суток при - 25 и в жару работал. отснял уж и не знаю сколько фото и спустя годы фотик работает!!!! хотя уже давно купил сони а 77 ,а старичку даю поработать!))
фотки всегда яркие ,контраст отличный,один небольшой недостаток - слабая светосила,но со штатива можно решить частично и этот вопрос . В ОСНОВНОМ.ФОТИКОМ ДОВОЛЕН!!!))

А теперь немного по порядку. Снимал Соней 828.Руки у меня прямые,поэтому и фото получались прекрасные.Но,получилось что пал я жертвой этой истерии вокруг зеркалок..Кэнон..Никон..что лучше?Ах,зеркалка!Вауу!!!Купил тушку 20 д.12 000руб+стекло 17-85(8.500)+стекло75-300(7 000руб)+фиш-ай 6 000руб...А в итоге посмотрел на фото.Хорошие.И с Кенона и с Соньки 828-й,т.к. снимал то тем аппаратом то этим. И понял я такую простую фигню,что с Сонькой то проблем никаких,абсолютно.А зеркалку почти после каждой смены объективов,приходится продувать,чистить,блистить.Короче,геморрой полнейший!А если,думаю,моя 828-я такие фотографии клепает,с ее то крошечной матрицей,то что за фото будут у ЭРКИ..?Сунул ноздри в нет,посмотрел тесты,да и так живопись,что чуваки фотают и решил.ну его на фуй эти зеркалки,как говорит моя мама,овчинка не стоит выделки..Распродаю все понты,типа батарейной ручки,полметровых объективов и завтра меняю Кенон на ЭРКУ. Решение вполне взвешеное,не с кондачка,занимаюсь фотографией с 14 лет а сейчас мне 50,так что опыт есть,знаю за что веду разговор. Резюме-Зеркалка конечно зер гут,НО ПРОБЛЕМ С НЕЙ ОГРЕБЕТЕ ПАЦАНЫ, ВЫШЕ КРЫШИ. БЕРИТЕ ЭРКУ,МАТРИЦА БОЛЬШАЯ,СТЕКЛО ПРЕКРАСНОЕ И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С ПЫЛЬЮ,КТО ДЕРЖАЛ ЗЕРКАЛОЧКИ,ТОТ ЗНАЕТ О ЧЕМ РАЗГОВОР.Ну а кому собственно дешевые понты дороже,вливайтесь в многочисленные ряды профи и полупрофи)))))))))))

Любителю Витали. Ты то хоть понял что сам накалякал,любитель из Нью-Васюков?По твоим перлам сразу видно что чел ты весьма недалекий,а вот ,поди ж ты,с рассуждениями тут сунулся.Я завтра еду менять свою зеркалку Кенон 20 д на эрку,потому как не вижу принципиальной разницы между зеркалом и Соней Р1. С Кеноном наебся вдоволь,пыль,пыль и еще раз пыль.Вот тебе и зеркалка! А ты Витали,ничего не смыслишь со своей знакомой фотографом. не лезте в эти дебри.Засмеют.

Пользуюсь 6 лет.Аппарат классный,работать с ним одно удовольствие.Многие лета R-1.

у меня R1 вот уже 8 лет!!! Никаких претензий к нему не имею.... И остаюсь верным Сони.... Кто пробовал сони хоть раз тот всегда будет из сони... Устраивает все... отфотографировал 2665489 кадров)))) кто похвастается тем же????

очень Хочу купить. Кто продает, звоните 0931420390

Не профессионал. R1 снимаю 3 года.
Вчера подо мною обрушился песчаный берег. Упал вместе с камерой сначала в песок, потом в воду. Вытащил из воды быстро, отключил батарею и карточку, но кажется, дело дрянь.
Жаль. Сейчас долго смотрел, что можно купить, и в результате пришел к выводу, что скорее всего, снова возьму R1.
Да, она не быстрая, но я не репортер. В остальном абсолютно устраивает. Те же возможности за те же деньги ни у кого найти не могу. Пробовал немного снимать 350D, - ни чего особенно выдающегося в сравнении с R1 не увидел (кроме скорости), но стоимость 2-3 приличных обективов смущает.
Один балл снял за скорость.

Третий год подряд хочу купить зеркалку, но наличие у отца R1 в очередной раз останавливает. По-ходу я и этим летом поеду с ним в отпуск. Фокус конечно не супер, но стёкла... В общем 30-35 тыщ рублёв экономии. Появится достойный аппарат, тогда и подумаю о зеркале.

Супер фотик!!!

Мечтал полтора года,и вот на прошедший нов.год сделал себе подарок.Доволен вполне!Отвечает всем своим критериям.Чтобы не говорили а в сегменте полу профи R1 лучшая,одно стекло чего стоит!!!Освоение конечно далось не просто но оно того стоит.Сразу скажу я не профи,в первую очередь приобрёл её для себя для свего творчества,а уж потом вопрос о заработке на ней.Но мне это не нужно,поэтому наслаждаюсь всеми её прелестями,начиная от эргономики и заканчивая качеством фотогр.Как любитель не променял бы её ни на какую другую,поэтому ЛЮБИТЕЛИ фотографии R1 оптимальный выбор!!!

Камера потрясающая, в свое время собирался брать именно нее, но среди критериев в выборе был быстрый фокус и скорострельность, по-этому пришлось остановиться на никоне д40.
До него была соня 717, шикарные фото рисовала, потрясающая оптика.
Кто знает, будет ли сони делать Р2??? =) очень бы хотелось псевдозеркалку с хорошей оптикой, скорострельностью и приличным КФ )) Хотя все и сразу это из области мечтаний наверное

Как говорится Плохому танцору и яйца мешают. Именно такие танцоры с яйцами тут и хают достойную камеру Sony R1. В руках умелого фотографа это великолепная камера с естественной цветопередачей, бесспорной четкость, отличной оптикой. В руках поверхностный неумех- это как граната в руках обезъяны. Знаменитый французский фотограф Картье-Брессон делал великолепные снимки простейшей Лейкой.

ВИТАЛИ, ты не просто любитель - ты чайник! Фразы типа "моя знакомая-фотограф не упомянула Sony" приправленные перлами типа "вспомните Kodak" об этом красноречиво свидетельствуют. Мой тебе совет, ВИТАЛИ: не лезь туда, где ты не компетентен. А по поводу Sony как фирмы: тот же Canon (самые популярные среди профессионалов камеры) в частности использует и матрицы производства Sony в некоторых фотоаппаратах, а Sony R1 - уникальный сам по себе аппарат, и конкурентов ему (пока) просто нет.

Купил в ноябре прошлого года за 20000. Плюс фильтры, карточка на 2 Гига и сумка - в итоге 25000. К чему все эти подчёты? А вот к чему - ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ЭТА ЛУЧШАЯ КАМЕРА ДЛЯ ФОТОГРАФА-ЛЮБИТЕЛЯ. Те, кто не согласен - пожалуйста, для Вас существуют зеркалки (со всеми их плюсами и минусами). 1 бал снял за медленную фокусировку в условиях плохой освещённости и, по сути, отсутствие серийной сьёмки. В любом другом случае эти "минусы" отъели бы намного больше баллов. Но тандем "матрица+оптика" делает своё дело!
P.S. Жаль, что Sony забросили идею с п/проф. камерами. С R2 можно было бы горы свернуть... ИМХО

Я описался. Оптика Лейка у панасоника конечно. Самсунг в топку. к вышей критике хочу добавить что у сони свой аккомулятор ну и карты памяти очень дорогие!
К тексту я не притгиваю телевизоры и видеокамеры Сони.
Респект за понимание :)

Извините меня, поклонники Сони, но эта фирма меня бесит. Бесит из за того что влезает во все что не поподя. Даже если получаются хорошие снимки, это ничего не значит. Само качество фото оставляется не то что желать лучшего. А лучше вообще промолчать про такой тормоз за такие деньги. А жертве Сони я искренне соболезную. Надо же читать отзывы знающих. Я понимаю что стаж в 30 лет это солидно, но при выборе фотоаппарата, надо смотреть на бренд. А здесь что я могу сказать. Лучше за такие деньги купить заркалку. ИМХО. Так же я разговаривал со своей знакомой-фотографом. Она не упоминула на Сони ни понасоник. Ну и прочей нечести Кассио, самсунги. Хотя к последнему я ьольше склоняюсь, тк у него опт- Лейка.
Я понимаю Олю- делает все правильно. Любителям любительское, профессионалам профессиональное. А среднее и так сойдет. Ну и фуджи меня радует!

И еще, я расстроен. Чтож вы, дорогие любители фото, забыли такую фирму, как Kodak. Надо иногда вспоминать прошлое.
P.s. Меня не бить, я любитель. и только не надо слов "вот ты любитель..."
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=35477&comment

Автору жертвы Sony.Явно видно что вы написали заказную антирекламу R-1.Это видно по стилю письма.Я лично пользуюсь R-1 больше года,а стаж мой 40 лет.Скажу честно основные достоинства этой камеры это обьектив и матрица и то что эта любительская камера не даёт покоя любителям канон.Снимки пейзажей и портреты сделанные этой камерой вызывают восторг как у любителей так и профессионалов.Эта камера не для торопливых продвинутых фотографов.Мне не раз уже предлагали купить у меня камеру но я не вижу ей альтернативу.

Говорить о том, что это отличный аппарат - видимо смысла нет - кто держал его в руках не только в магазине - свои выводы сделал сам. Не все дружат с техникой и осуждать людей, у которых ничего хорошего не получается не буду. Да - это камера не для начинающего фотографа. Это огромный шаг навстречу великолепным снимкам, но думать нужно, и много - тогда и будет результат, а инструмент для достижения приличного фото перед Вами - Sony R1. Перечислять, что мы теряем переходя на зеркалку можно долго и нудно: - прицел фокусировки не перемещается куда угодно, а только несколько фиксированных; - невозможно до спуска оценить визуально картинку на предмет экспозиции; - экспокоррекция производится только сугубо интуативно, контроля - никакого;
- гистограмма если и есть, то только после съемки кадра; - визуально корректировать баланс белого невозможно; - в видоскателе не бывает ни сетки, ни линий золотого сечения; - просмотр отснятого снимка только по дисплею, что на солнце практически нереально; - датчики фокусировки критичны к ориентации и нечувствительны к очень мелким и тонким объектам; - малая ГРИП чаще оказывается вредной, чем желанной; - нет гарантии, что с приобретением объективов с ними не проявится ФФ/БФ, которые не лечатся;
- неизбежна периодическая очень замороченная чистка матрицы; - зеркало издает громкий звук и даже ощутимо сотрясает корпус камеры; - нет возможности использовать видео-выход для дистанционного видоискателя; - не предусмотрено средств для удобства съемки у земли, от пуза и над головой; да много чего еще - подробнее почитайте у человека который снимает моделью попроще
Sony 717 - но просто умеет пользоваться техникой,
результат оцените сами
http://www.fotodelo.ru/main/read/school/pract/ fotodelo_N03-2007/fotoohota Успеха Вам в выборе!

Спасибо за высказанное не уважение! Но я от своих выводов не отказываюсь. Поверьте я не псих, охаивать напрасно собственный аппарат не собираюсь. Но честно скажу никому из своих друзей я не дал рекомендации на покупку. Пусть каждый сам(а) решает. За десять месяцев снял более 12000 кадров и убедился что маркетинговая политика СОНИ- это просто не уважение к людям. К тому же они (СОНИ) частенько врут в сети подвидом пользователей. Если кто не определился, прошу воспринимать все очень критично, в том числе и мое мнение. Не согласен с теми кто утверждает, что R1 нельзя сравнивать с любительскими зеркалками (но конечно не с D200 и CANON 5D) начального уровня. По-моему это нормально. К тому же как маркетинговый проект R1 - это архи успешная идея: камера популярна, во многих интернет-магазинах нет в наличии, цена за год упала всего на 10-15%. Не могу согласить с тем что объектив без упречен, а как же ХА!!! Правда по дистросиям радует, это надо признать. Настоящим Zeissом данный объектив не может быть хотя бы по цене!!! Согласен: абсолютно совершенной, универсальной камеры быть не может в принципе. СОНИ попыталась создать и не вышло, тогда решили продать хоть что-то под видом совершенства. Возможно лучшие снимки сделанные этой камерой, которые мне доводилось видеть- это www.photodom.com смотрите работы фотографа под ником "Женя". Но све равно по-моему мнению ставить этой камере 10 баллов - это диагноз.

Я фотограф - любитель с большим стажем.По моему мнению именно для любителя эта камера идеальна!
Оптика - супер! Ручные настройки - пожалуйста!
Автоматика в 90% случаев работает корректно.В общем, мне кажется, что процентов 90 того,что вообще теоретически может пожелать любитель камера делает очень хорошо.И сравнение с зеркалками некорректны.Любая нормальная зеркалка с более - мение приличным объективом начинается от 1500 гринов и требует определённых навыков в фотографии и вообще в обращении с зеркальной камерой. Так что если Вам нужен просто очень хороший аппарат практически на все случаи жизни ценой до 1000 баксов - это для Вас!

Это 4-й цифровик в моей практике. Лучшей "мыльницы" до сих пор не существует. Нет у Соньки конкурентов. Приобрёл почти год назад, когда устал таскать сумку с обьективами и зеркалкой. Как любителя со стажем больше 30-ти лет, меня эта камера устраивает полностью. Тут писали про медленный автофокус. Попробуйте зеркальный Пентакс и тогда вы поймёте значение слова медленный. Писали про некорректную цветопередачу. Возьмите в руки практически любой Панасоник (кроме LX-2 пожалуй) и взгляните на фиолетовые лица. Как раз в плане цветопередачи Сонька практически не ошибается. Стекло - сказка. Эргономика на высоте. Шумы в норме до 400. Особенно порадовал пост, в котором автор жаловался, что производитель экономил на всём. Плакал, когда читал. У неё обьектив должен стоить дороже, чем за камеру просят. Теперь о грустном. Цена на доп. оснастку действительно завышена. 32-я пыха работает достаточно корректно, но морально устарела, да и технически тоже. Ведущее число 50, зум и горизонтальный поворот головы на сегодня не блаж, а необходимость. Что касается самой камеры; твёрдая 10-ка.

камерой пользуюсь седьмой месяц,за все это время количество сделанных фотографий перевалило за несколько десятков тысяч,теперь о хорошем и плохом
Хорошее можно описывать много,начну с того,что люди смотрят с уважением,как кому ,а мне приятно!Батарея просто супер,можно и не думать.Поворотный экран всегда помогал.Быстрое включение и все удобно и т.д. и т.п.А теперь о ПЛОХОМ- фокусировка оставляет желать лучшего-оооочень медленно настраивается ,да и ошибки проскакиваютСерийная съемка-ужасная,каждый 2-3 снимок оказывается нчетким,особенно если объект находится в небольшом движение. Когда в день делаешь больше тысячи снимков-рука,держа 1кг веса, реально устает,а процессор начинает выеживаться,но если дать камере передохнуть,то все становится на свои места.ООООчень приятно работать ей на природе и не очень приятно в студии,как по мне ,так в домашней обстановке цветопередача шалит в красный цвет,а настройка ББ порой отвратительна! Сравнивал ее с canon eos 20d, сонька проиграла только в фокусировке.Насыщенность цветов в соне куда лучше,чем в кеноне,а при съемке с 5 этажа и выставлением режима авто на обоих камерах с одинаковым количеством МП на фотках от сони можно было разглядеть куда больше и четче нежели на кеноне.ЗА те 750 зеленых купюр-это наилучший выбор.А тем,кто здесь камере поставил единицы-просто прямое неуважение.

Согласен с теми, кто обнаружил основные недостатки.Для себя решил, что основных их два: проблема с фокусировкой при снижении освещённости и периодически ошибается с балансом белого.
Остальные правильней считать "особенностями" данной модели.
Пейзажные и портретные кадры R1 мне по душе.
Ну а тем, кто репортажи и спорт предпочитает, может есть смысл что-то другое поискать?!
Пользуюсь им 8 месяцев, 5000 кадров - я доволен.
Потраченных денег на него не жаль...

2 Стаж фотосъёмок - 30 лет
Эта... Люди снимают полтинниками на зеркалках портреты - никто не жаловался, даже наоборот
Про какие такие 180мм идет речь? Что за ужасы вам снятся?
Если вы снимаете 30 лет, то должны были понять, что данная камера не предназначена для профи. Она для продвинутых, но все же любителей. Которые, о чем вы почему-то не подумали, не имеют ТАКОГО расширенного представления о портретах, как вы.

ЗЫ Стекло у камеры хорошее (по отзывам), для любителей, которые не хотят заморачиваться сменой объективов на зеркалке в самый раз.

прочитал авши отзывы.Взял у знакомого поснимать етой камерой,он купил её зимой этого года.Что интересно как вы сказали смотрел цену-цена практически не упала на эту камеру.По съемке:в светлое время суток,особенно в хорошую погоду снимает очень хорошо.При распечатки на формате а3 все детали прорисовываются хорошо и четко.Но как начинается съемка вечером,ночью-возникают проблемы.Ночью фокусирует очень медленно,снимки получаются размытыми;встроеная вспышка-не серьезно.Пришлось у друга взять профессиональную вспышку,чтобы получились более менее хорошие кадры.Быстрые предметы ночью фотографировать бесполезно.За свои деньги камера хорошая,но для людей любящих фотографию-посредственная.Внешний вид впечатляет,но это ,я считаю,не самое главное достоинство камеры.Мое мнение:камера для продвинутого новичка.

to ВАСЯ
Вася, ты больше эту камеру не бери в руки, она тебе противопоказана, ти, Вася, лучше вообще не увлекайся фотосьемкой, ибо с таким познанием как у тебя про R-1, лучше на свеноферме работать, там с цифрой работать не будешь, и про функции с технологияи судить не сможешь. А то одни понятия подминяешь другими, это не хорошо, дилетант ты однако :(

Если покупаешь камеру со встроенным объективом, тем более довольно больших размеров и за такую цену, значит камера должна быть на все случаи жизни. В том числе работать и как портретник. С фокусным же расстоянием 120 мм - снимать портреты несерьёзно. Я снимал раньше плёночной камерой со встроенным объективом 35 -180 мм (Олимпус 3000), это нормальный зум. (Кстати, там стоял отличный объектив, правда, размеры были очень приличные...)Ну, минимум зум может быть 160 мм. (Кстати 160 мм - общепринятая цифра для портретника). Но никак не 120 мм. Этого зума пр съёмке не хватит в 50 процентах случаев. (Кстати, 160 или 180 мм - это сейчас никакой не ультразум, это обычный зум). Когда же предлагают делать общий снимок, а потом оттуда выдёргивать на компьютере портрет и увеличиать - это просто смешно читать.... Это только для паспорта такой портрет годится.
Когда же предлагают покупать для съёмки портретов ещё отдельно и зеркалку со съёмным телевиком - это тоже смешно. А зачем тогда вообще покупать этот фотоаппарат со встроенным объективом?

Камерой пользуемся с января 2006 года
отлично себя зарекомендовала во всех погодных условиях, и на морозе, и в горах (попал с ней
под водопад - думал выкинуть придётся, снял аккумулятор, вытащил память, просушил полдня - работает до сих пор без всяких намеков на сбои.)
надежность на 5+. Снимки очень радуют отличной цветопередачей, высокой степенью прозрачности. Большой разницы на формате А4 по сравнению с Canon 30D не вижу, разве что цвет слегка "приукрашен" - более насыщен по зеленому каналу. Камера откровенно медленная при серийной съемке - 20 лет снимал пленочными зеркалками, с трудом привык к такой неповоротливости. Быстрые темы снимать можно, но лучше со вспышкой :) благо есть великолепные вспышки с переходниками стороних производителей.
Невзирая на все недостатки камерой доволен, для вдумчивой студийной работы со штативом, пейзажной, портретной съемки - самое то.
Очень классная эргономика, всё необходимое
кнопочки, джойстик, колесики,
под рукой, по меню во время работы лазить необходимости нет. На морозе снимать можно не снимая перчатки - такая удобная ручка.
Диапазон фокусных расстояний настолько хорош,
еще ни разу не вспомнил, что нужны какие-то дополнительные объективы, впрочем они тоже существуют.
Невероятно удобный поворотный экран - снимать можно над толпой вытянув руки, или с нижней точки
не ползая на пузе как шипящие на этот аппарат бестолковые "зеркальщики", толковые (это я не про себя) вторым его уже многие купили, чтоб поберечь
на пикниках профтехнику.
Альтернативы всё равно нет, про дешёвые зеркалки
(в простанародье их "пудреницами" называют,
наверное за то, что нет системы очистки от пыли,
которая не грозит R1)4-6 мп даже говорить не хочется, чтобы достич такого уровня придется ещё
к "тушке" стоимостью как R1 ещё
за $2000-3000 объектив докупить.
Полнокадровые зеркалки лучше, но что купить всё равно решать Вам. В R1 минус реальный - скорость серийной съемки, всё остально очень удобно и весьма качественно!

Пользуюсь активно около 5 мес. Впечатления противоречивые. Убежден все восторги - РЕКЛАМНЫЙ БЛЕФ! Плюсы - сверхширокий угол объектива, дистросия незначительная! хорошая эргономика, про шумы можно забыть и еще много хорошего. Очень емкий аккумулятор и при чем чувствителен к срокости работы карты памяти, так что имеет смысл покупать более быстрые.
Идея выпустить подобную камеру просто впечатляет. Но ее реализация не выдеживает серьезной критики. Пироблемы с автофокусом, с ББ, сплошные ошибки в уровнях, т.е. оттенки цвета передаются не верно. Качество снимков не впечатляет, но и придраться особенно не к чему. На тестовых снимках в сети и журналах ничего подобного не было. Возможно это субъективно и связано только с моим аппаратом или с прошивкой, но факт что качество картинки не выше среднего.
Мой выбор был верен, так как для работы необходим хороший аппарат с широкоугольным объективом. Но все остальным советую хорошо по думать. Для продвижения R1 идет изощренная рекламная кампания.
На мой взгляд зеркалка 6МП все-таки лучше, но не навязываю свое мнение. Сравнивал снимки КМ 5D и R1 Зеркалка Минолты дает лучше снимки однозначно.
Так что для фототворчества зеркало лучше.
Все привет.
Кстати в описании на этом сайте ошибки: микрофона и видео режима в камере нет.
P. S. Странно что отзывы пишут люди у которых нет этой камеры: в обзорах и статьях не всегда пишут правду. В реальности дизайн камеры абсолютно приемлем. Большинство обывателей уверенны, что это новейшый супер профи агрегат!
Для съемки макро надо купить диотптрийную линзу стоит не дорого, зато результат будет вполне приемлем.
Кстати не согласен на счет портретов. Портреты весьма приличные, в т. ч. со встроенной вспышкой.
И про фокусные расстояния тоже странные замечания! Выпущенно огромное количество ультразумом, кроме того можно купить бюджетный зум к любительской зеркалке, по цене как R1.
Фокусные расстояния этого агрегата покрывают 90% ситуаций: от съемки интерьеров до наружного наблюдения в условиях города, так что это как раз плюс.
И еще почему я надеюсь, что это последняя продукция SONY купленная за мой счет: во свем абсолютно чувствуется желанием с экономить и развести клиента на деньги в будущем. 1) медленная запись данных на общепризнанные карты памяти CF, попытка развести на приобретение Memory Stick, 2) завышенные цены на аксессуары и доп оборудование (вспышки). 3) В целом камера не оправдала выдаваемых ей в обзорах авансов.
Вывод простой: если Вы фанат творческой фотографии, есть время и деньги этим заниматься - то покупайте только зеркалку. Если не устраивают фокусные расстояния R1 - однозначно зеркало. Но кстати сравнивал уже свои снимки с R1 со снимками А100 на этом сайте: разница не значительна (возможно это связано с объективом на А100). Но я предполагаю что SONY подошла к пределу качества фототехники и на большее не способна. А100 я не купил бы однозначно. Если нужна любительская зеркалка со стабилизатором то я бы купил KM 5d и был бы счастлив.
Прошивка и проставляемый с камерой софт не выдерживают никакой критики.
В целом много не доработок. При чем многие из которых можно было бы устранить практически без доп затрат, но это уже не имеет смысла. Я не хотел бы обидеть кого-либо из посетелей этого сайта но утверждения этом что R1 снимает как камера за 1500 гринов либо даже лучше, должны быть проверены в Госнаркоконтроле.
Но в целом камера средняя я сейчас ни на что не жалуюсь, все ее недостаки развивают меня как фотолюбителя, приходится больше думать и читать. Так что не верьте вострогам и фирме SO
NY. Cами думайте. Советую зайти FAQ по Sony DSC-R1 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18147