Olympus SP-500 UltraZoom

О УЖАС. Olympus SP-500 UltraZoom это-Жопа с большим обьективом-которую вставляют по всем параметрам 70%существующих дешовых малопиксельных мыльниц.Слово цифровой фотоаппарат может обозначать лиш одно-NIKON!!!

Купил на скорую руку, просто уже выбора не было перед отъездом в экспедицию. 10х-зум заманил. Сразу в магазине отметил кучу недочетов: xD(дорогая память),2.5дюймовый дисплей(я им вообще не пользуюсь)легко разбить-поцарапать,сильный люфт на выдвинутой оптике (несколько экземпляров смотрел). На практике: обрезаные до 800х600 снимки можно глянуть на http://nikoa.kytx.ru/ сырые. Те, кто не понимает в фотографии ровным счетом ничего, говорят что хорошие кадры. А я уже сделал вывод что нужно брать на следующий сезон пару белых объективов и коробку EOS 20D к ним. А этот SP-500 отдам жене на убой. Хотя тем, кто собирается ещё его юзать, совет дам: фотографируйте эксповилками +-1 EV, потом все три фото в Photomatix и получите нормальную глубину яркости и цветов. Потом в Neat Image убираем шумы. Если ручки не кривые и голова работает как надо - тогда жить можно даже с SP-500UZ какое то время.

На автомате снимает неважно. Но если поковыряться в настройках получаются достаточно неплохие снимки. Только главное надо знать ЧТО настраивать. Их очень много. Мне нравится.

К плюсам присоединяюсь. Но минусы! Отвратная фокусировка в сумерках, да и при свете в положении "Зум" довольно медленная. Сильный шум уже при ISO 100. Встр. вспышка дает всегда "плоскость изображения" и "красные глаза" Все лечится внешней "пыхой", но у аппарата нет для нее разьема а "бесконтакт" работает не всегда стабильно. Обменять не удалось.

Обошел 11 магазинов и посетил кучу сайтов и ничего лучшего не нашел. Я считаю что в Киеве за 300% это самая лучшая фотокамера хотя и она не лишена мелких недостатков.Для любителя или начинающего фотографа это самый оптимальный выбор.

за ети деньги лучший,причем для любителя больше не надо,приобрел совсем не давно и вполне доволен особенно зумом,конечно меню желательно попроше но дело привычке

Конечно я думаю что только мне так не везёт,и именно мне попалася плохой экземпляр.Достоинства-солидный внешний вид,мошный зум,куча режимов.Недостатки-плохая резкость,большая зернистость.Это на авторежиме.Два дня читал инструкцию и пытался фотографировать,из 30 снимков только 3 можно назвать удовлетворительными.В магазине мне 2 часа пытались обьяснить,что я дурак,и если не умею снимать,то незачем покупать такую дорогую и хорошую камеру,но и у них в качестве примера ничего не получилось,хорошо заменили на Кенон А610 и первые же снимки показали отличные результаты,я очень доволен,что моя проблема разрешилась таким образом и я не потерял 10 тысяч рублей и не получтл разрыв сердца.

да ребята фотык дает отстойные фотки,поверьте мне
минусов у него валом
Собираюсь сегодня его отдавать обратно,резкость у него хреновейшая,сам фоткал фотыкам дешевле чем этот -качество было намного лучше
Не советую брать эту модель,сам попался хотелось 10зум,а получил отстой за 300баксов