Nikon Coolpix 5600

Что касается отсутствия ручных установок значений ISO и длительной перезарядки вспышки в этом Марина права. Сам заметил, что ISO даже при слабом освещении в пасмурную погоду стоит на 50 ед. и не хочет переключаться на более высокие значения, даже в сюжетных режимах. В результате получаются длинные выдержки, и увеличивается вероятность получения смазанной картинки. В остальном вполне приличный в своей ценовой категории аппарат, хороший объектив и макрофокус. Длительное время работы от обычных батарей или аккумуляторов это плюсы модели.

Еще не думал приобретать эту камеру, но хотет заметить впечатления от чтения ОТВРАТИТЕЛЬНОГО обзора Марины Лаптевой, редакторам сайта советую прислушаться - читать обзоры написанные в настолько пижонском стиле просто неприятно. Возможно г-жа Лаптева является высоким профессионалом в области фотографии, но до писателя ей - увы - далеко. Есть чувство, что даже держать камеру в руках для неё вызывает омерзение. И в статью не верится, после неё как раз хочется взять и купить камеру - просто из неприязни к автору обзора или из сострадания к фирме Nikon, которую так нагло "опустили" на достойной модели. Модель несомненно найдет своего покупателя, и будет его радовать много лет - что, собственно, и требуется. Делать снимки хотят не только лица подобные г-же Лаптевой, и каждый имеет свои требования к камере - потому что для большинства людей камера не является инструментом в работе, а больше мультимедийным "другом". Если вдруг в скором будушем,например, увижу обзор автомобиля "BMW", написанный г-ном Шумахером, где он напишет, что так-то и так, машина - "гавно", потому что вон, Формула-1 ездит иногда быстрей - то сразу вспомню этот самый обзор незаслуженно оплёванного фотика, и подумаю..... У авторов есть что-то общее...

вообще у меня чувство что статья заказная. сам пол года пользуюсь - особых нареканий нет. ну разве что скорость действительно низковата.но по порядку:

низкая яркость экрана - снимал в яркий солнечный день. действительно плохо видно НО яркость у меня не на максимуме. оптаческим видоискателем никогда не пользуюсь.
клавиши "сконцентрированы в правой части задней панели, что затрудняет их использование" - это же вообще смешно. КАК пользоваться фотоаппаратом одной рукой если клавиши слева?!
скорость зарвора - я на улице снимаю в спорт режиме. несколько увеличивает скорость, при этом качество не страдает. но в помещении (со вспышкой) приходится страдать.
меню достаточно удобное - здесь и баланс белого и коррекция экспозиции и размер картинки. не надо по разным веткам бегать.
зернистость наблюдается только на ночных снимках и если не хватает вспышки. в остальных случаях никакой зернистости. и где нашли шумы в кадрах - я вообще не понимаю. цвета прекрасные. баланс белого стоит на автомате и практически никогда не было нареканий. исключение - сьемка в помещении без вспышки - иногда лучше установить вручную или предустановленную (есть в меню ).
и даже то что используются пальчиковые батарейки - я бы отнес к плюсу. купил нужное количество аккумуляторов и нет проблем. а недавно нужно было снять очень большое количество кадров со вспышкой за 1 день. накупил батареек и не знал проблем. а если бы был не пальчиковый аккумулятор - то был бы провал (снимал свадьбу).
ощущение от статьи. заказная до мозга костей. поскольку достойная цифровая мыльница по низкой цене. либо у автора было только 5 минут на изучение фотоаппарата.
ощущение от фотоаппарата - хорошая мыльница. если у вас ограниченная сумма денег - лучший выбор. отличное качество снимков. фотоаппарат всегда со мной и никогда еще не подводил.
если кого интересуют снимки вот мои альбомы http://foto.mail.ru/list/_jonny/ снято именно этим фотоаппаратом.

с Уважением Зеленый