Kodak Z1012 IS

Взял себе такой фотик, еще 28 апреля, перед 1-м Мая... Было все класс, а 1-го мая мне его уранили, пришлось ремонтировать дисплей, несмотря на то что фотик лител почти с 3-х метровой высоты об битон, (хотя я думал что ему будет хана) несмотря на это он включился и нормально снимал и без экрана и видоискателя я отснял 700 фоток и отправил на ремонт, ремонт обошолся 622 грн., и это вместе с дорогой получается экран стоит 422 грн.
Так вот я фотиком очень доволен, на днях поставил флеш карту на 8 гигов, так он ее легко принял и снимает просто класс, незнаю как у других но родной аккумулятор (KLIC-8000) выдерживает 7 часов работы, я был просто в шоке. у брата Фуджифилм так у него на 2-3 часа 4-х аккумулторов нехватает...
я так думаю что если поставить уккумуляторы на 2700 мАч, на сколь его будет хватать. Так что берите не пожалеете...

Забыла ссылку http://foto.mail.ru/mail/feretti/893

Пару дней назад купила и очень довольна. Вот фотки которые я сделала.

Пользуюсь пару месяцев, до этого был Kodak Z712IS. По сравнению с предыдущим качество картинки улучшилось - это видно сразу. Фото более ясные, прозрачные, четкие.
Цена-качество самое лучшее среди одноклассников. В целом отличный аппарат.Ручные настройки - супер!
Из минусов - на полном разрешении не делает серийную съемку.В автоматическом режиме установлено среднее качество jpeg-а без возможности изменения. Видео - на HD не очень похоже. Размеры есть а детальности, четкости нет.

пользуюсь уже второй месяц. отличная рабочая лошадка,в категории цена + качества этот модель давно обскакал все известные бренды..

Поправка: 2/3 в 2 раза больше 1/2,33

У меня Z1015IS полностью доволен. Примерно в течении 3000 снимков сравнивал почти со всеми известными мегазумами как "вживую", так и с различных сайтов, в основном с http://fotocamera.com.ua/foto_20.htm, и кодак многие превосходит, или не хуже. Даже Fujifilm FinePix S100fs с матрицей 11,4 Мп и размером 2/3 (что почти в 4 раза больше 1/2,33) даёт меньшую детализацию. Ну а RAW просто лепота!, хоть и показывает 8 битный. Да и цветопередача очень естественная(снимаю с ручых настроек), на автомате немного синит. Хотя есть 1 недостаток - на макро max. маленький чёткий объект 5 см. на весь кадр, но мне это не мешает. Кто не знает чем открыть и конверт. KDC - Helicon Filter 4.90.3.0 (сам долго искал).
А если нужен супермегазум, то весной 2009 выйдет Z980IS: 24х зум (Объектив SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON (26–624 мм), светосильный объектив (f/2,8–f/5,0), 26 мм в широкоугольном положении), матрица 1/1,72 смотрите на http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=14288&pq;-locale=ru_RU Примерно 400$.

лучше купить z1015 по 10000 руб

только сегодня купил, пришлось выбирать между FUJIFILM S 2000 fd , CANON 101 и KODAK Z 1012 ,только после прочитанных отзывов на англоязычных сайтах выбрал 1012.по цене и качество KODAK на порядок выше чем конкуренты.только вот родной аккумулятор KODAK KLIO 8000 слишком дорого стоит, пришлось купить ОБЫЧНЫЕ аккумуляторы АА.

Фотоаппарат просто супер за такую цену (прислали из Москвы в Питер за 8500.-, здесь таких нет). Качество снимков потрясает: резкие, детали хорошо проработаны, цвета естественные, хотя на отдельных снимках немного яркие, но это можно регулировать. Этим летом был в Крыму, из 213 снимков неудачными получились не более 3-4. Зум работает отлично. По весу легче других. Аккумулятор (с зарядкой входит в комплект!!!)держит очень долго, и никаких 4-х тяжелых батареек, в отличие от конкурентов. Не променяю Z-1012IS ни на какой другой ультразум.

Это действительно хороший фотик. Я видел его фотки, плохих нет, а в основном просто отличные, да ни одного плохого отзыва Я не нашёл(хорошо или отлично). Но так и не купил: не смог найти, чтобы ни в инете. И пока Я его искал вышел новый: Z1015, именно то,что Мне нужно: 15x оптика, оболденная светосила f5,4, есть RAW диспей 3", своя память 64 Mb, немного быстрее, остальное похоже. Как-будто спецом ждал его!