Выбор ZOOM.CNews: пять лучших тонких и легких ноутбуков
Сегодня мы решили рассмотреть только одну грань многоликого семейства портативных компьютеров. Определение «тонкие и легкие» очень точно характеризует их сущность. Ведь, согласитесь, что владельцы крайностей в лице субноутбуков или дескноутов изначально жертвуют каким-либо ключевым свойством в пользу другого (компактность в угоду производительности, или наоборот). Но все же давайте перейдем к конкретным экземплярам, которые смогут подтвердить (или наоборот, развеять) наши предположения о значимости этого направления. А выбирать лучшего мы будем из следующих пяти моделей (в алфавитном порядке) – Acer TravelMate 3004WTMi, ASUS W5G00A White, MSI MegaBook S260, RoverBook Nautilus X200 и Sony VAIO VGN-T2XRP.
Выбор ZOOM.CNews: пять лучших тонких и легких ноутбуков
Имидж ? это не цель, а средство достижения целиConnect to the World
Что касается тонких и легких, то это на наш взгляд, одно из самых передовых направлений на рынке ноутбуков. Во-первых,компактность неплохо сочетается с широкими функциональными возможностями и эргономикой. Второй момент ? поддержка самых современных аппаратных технологий, которая, честно говоря, и стала основным «двигателем» этого направления.
Разумеется, нельзя забывать и про хорошую автономность и беспроводность, которые являются непременными свойствами любого современного ноутбука. Ну и, наконец, дизайн. Ноутбук, «напичканный» hi-tech начинкой, абсолютно не сочетается с образом «серого мышонка», здесь главенствует стиль и имидж.
Имидж ? это не цель, а средство достижения цели
Как известно, встречают всегда по одежке. Поэтому не будем мудрствовать, а последуем этому извечному правилу. И начнем мы с самого «маленького» RoverBook Nautilus X200. Это творение принадлежит перу российской компании Rover Computers. Ноутбук выглядит очень симпатично. Изящная форма корпуса, в меру прямоугольная и в меру скругленная, качественный пластик и приятная цветовая гамма серебро/серебристый металлик. Модель очень компактна по своим габаритам, которые составляют 287х232х17/21 мм и весит всего лишь 1,23 кг.
Однако, переведем взгляд на Sony VAIO VGN-T2XRP. При весьма схожих массогабаритных показателях (272х205х25/34мм и 1,38 кг), ноутбук от Sony заметно выигрывает в имиджевой составляющей. Казалось бы, и грубоватый прямоугольный корпус, и батарея сзади «выглядывает», и цвет классический, но… парочка почти невидимых штрихов сразу же приковывает взгляд. Думаем, что VAIO берет верх скорей практическим подходом, да и надежность конструкции не вызывает сомнений (массивные шарниры, пружинный фиксатор вместо защелки и т.д.).
Что же касается ASUS W5G00A White, то к его дизайну можно относиться двояко. Если закрыть глаза на всевозможные «украшательства», то вполне типичный ноутбук. Но эффектная матово-белая расцветка и наличие поворотной цифровой камеры на месте защелки придает ноутбуку специфический стиль. Хотя, если разобраться, то все дизайнерские концепции сугубо индивидуальны, поэтому компания применила верное решение ? классика плюс «изюминки». Правда, по своим габаритам 305x220x29,8 мм и массе 1,6 кг ноутбук несколько превзошел две вышеперечисленных модели, и о полезных последствиях этого мы поговорим позже.
ASUS W5G00A White в белом исполнении
Похожей массой (1,61 кг) обладает и Acer TravelMate 3004WTMi, но в компании решили больше внимания обратить на ширину и глубину (соответственно, 298 и 210 мм), чем на толщину (36 мм). Получился такой «пухленький лист» формата А4, пригодный для ношения в портфеле для документов. К сожалению, компания не стала оригинальничать с дизайном, целиком сосредоточившись на начинке.
Вот мы и добрались до «тяжеловеса» нашей выборки ? 1,8-килограммового ноутбука MSI MegaBook S260. Кстати, это ничуть не отразилось на габаритах. Если сравнить значения 303х225х26/28 мм с аналогичными для ноутбука от ASUS, то видно, что разница очень небольшая. Что касается дизайна этого устройства, то его можно охарактеризовать как лаконичный. Приятная цветовая гамма в светлых тонах и минимум дизайнерских наворотов смотрятся вполне разумно.
Впрочем, делать какие-либо выводы на основании только внешнего вида было бы неразумно, а посему перейдем непосредственно к «органам», взаимодействующим с пользователем, то есть к дисплею и клавиатуре.
Из представленных ноутбуков у Sony VAIO самая маленькая матрица - 10,6 дюймов
Думаем, все уже привыкли к тому, что оптимальным дисплеем для тонкого и легкого ноутбука является 12,1-дюймовая матрица. Такой стандартный подход продемонстрировали 4 из 5 наших ноутбуков. Единственное исключение это VAIO VGN-T2XRP, оснащенный широкоформатной 10,6-дюймовой матрицей. Разумеется, компания постаралась, чтобы такая замена была равноценной, ? рабочее разрешение составляет 1280х768 пикселей, сочное и контрастное изображение (технология SonyX-BLACK), широкие углы обзора, но… В первую очередь на матрице очень хорошо видны следы пыли и отпечатки пальцев, в то же время появляются и блики.
Теперь давайте исключим из общего списка 12-дюймовиков ноутбук Nautilus X200, в котором используется донельзя классическое разрешение 1024х768 пикселей. Три оставшихся ноутбука демонстрируют солидарность с Sony в плане выбора «широкоформатников», правда, разрешение чуточку побольше ? 1280х800 пикселей (WXGA). Такой подход нам очень импонирует, поскольку работать на широкоформатном дисплее гораздо удобнее, ну и просмотр фильмов, само собой.
Однако все же мы хотим обратить внимание на противостояние двух технологий производства матриц ? «стеклянной» и «матовой». Представители первой ASUS W5G00A и MSI MegaBook S260 отличаются повышенной контрастностью, высокой яркостью и превосходной детализацией изображения. Все бы хорошо, но блики. А вот они как раз то и не характерны для матриц TravelMate 3004WTMi и Nautilus X200. Зато по цветопередаче эти ноутбуки немного проигрывают двум представителям со «стеклянной» матрицей. Выбор тяжел, но, думаем, в выигрыше все-таки сторонники «новой волны» в дисплеестроении, и наиболее выгодно в этом плане смотрится ноутбук от ASUS.
…и «руки»
Говоря об устройствах ввода этих ноутбуков, сразу же хотим заметить, что по своим габаритам используемые клавиатуры уступают ноутбучным. Но каждый производитель пошел своим путем в деле обеспечения пользователя достойной эргономикой. К примеру, в ноутбуке от Sony клавиатура занимает значительную часть нижней половинки и отличается хорошим ходом клавиш и реакцией. Не ожидали от этой «малышки» такой прыти. Тачпад, как и следовало ожидать, страдает минимализмом, только сенсорная площадка и две клавиши. Но все равно намного лучше, чем в том же ASUS W5G00A White ? «тяжелый» ход клавиш и видоизмененная раскладка ? комфорта не добавляют. Тачпад в том же духе.
Кнопки быстрого вызова часто используемых приложений очень полезны
В клавиатуре же от MSI нам приглянулась мягкость хода и довольно удобная форма клавиш, а вот в Rover Computers явно промахнулись, уменьшены ход клавиш, их размеры и размеры сенсорной площадки, не лучший вариант для работы с объемными текстами. Близкое к идеалу устройство для ввода информации получилось у Acer, традиционная для этой компания клавиатура, которая удачно «скрашивает» небольшие габариты клавиш, в плюсах также знакомая раскладка и удобный тачпад. Кстати, TravelMate 3004WTMi ? единственный ноутбук, у которого для работы с большими документами и веб-серфинга предусмотрен 4-х позиционный манипулятор между клавишами тачпада.
В TravelMate 3004WTMi есть еще и джойстик для прокрутки текста
Следует упомянуть и о дополнительных клавишах, в какой-то мере упрощающих управление ноутбуком. У Nautilus X200 их всего две, и обе можно назначить на запуск любого приложения. В ноутбуке от Acer пользователь может перепрограммировать только одну клавишу, правда, две клавиши уже задействованы под самые распространенные приложения ? веб-браузер и почтовую программу, похожая ситуация и в MegaBook S260. Отличилась, как всегда Sony, в самом верху нижней половинки (доступны как в открытом, так и в закрытом состоянии) расположились 5 мультимедийных кнопок. Наличие же в составе ASUS W5G00A встроенной1,3-мегапиксельной камеры также отразилось на интерьере ноутбука, на дисплейной половинке справа размещены три специализированных клавиши: микрофон, зум и запуск приложения для работы с камерой. В споре на лучшую эргономику с небольшим перевесом побеждает машинка от Acer, хотя и VAIO VGN-T2XRP в деле выглядит очень неплохо.
Наверное, не имеет смысла подробно рассматривать все способы взаимодействия ноутбуков с внешним миром, каждый из них предлагает достаточный набор. Остановимся только на ключевых особенностях, критичных для конечного пользователя. Момент первый ? количество USB-портов и их расположение. В этом плане самым продвинутым оказался ASUS W5G00A White ? целых три разъема, расположенных идеальным образом: слева, сзади и справа. Наихудший вариант у Sony ? всего лишь два. Остальные ноутбуки не подкачали ? по три разъема, расположенных на двух сторонах. А теперь каверзный вопрос ? есть ли второй слот расширения помимо стандартного PCMCIA? Оказывается, есть. У Sony используется неизменный Memory Stick PRO, Nautilus X200 и MegaBook S260 избрали классический вариант SD/MMC, что же касается ASUS и Acer, то у них по максимуму ? SD/MMC/MS/MS PRO. Столь же значимым оказался и FireWire, которого мы не обнаружили только у RoverBook'а.
Веяние времени ? беспроводные коммуникации, и здесь, как это ни странно, производители оказались единодушными, двустандартный (802.11b/g) модульWi-Fi, и точка. Впрочем, это особенности платформы, о которой чуть ниже. Правда, в ноутбуках от Rover Computers и Acer нашлось место и инфракрасному порту (FIR), а последний отличился к тому же поддержкой протокола Bluetooth. Здесь лидер единоличный ? Acer TravelMate 3004WTMi, отметившийся полной реализацией беспроводных интерфейсов и неплохой подборкой проводных.
Как нетрудно догадаться, превалирующая на современном рынке платформа Centrino стала основополагающей при «строительстве» наших ноутбуков. Для начала посмотрим каким процессором с брэндом Intel оснащены устройства. Самыми скромными (или экономными?) оказались Sony и Rover Computers ? M 753 с тактовой частотой 1,2 ГГц, золотая середина MSI и ASUS ? 1,6 ГГц, ну и, наконец, венец творения Acer с 2-гигагерцовымM 760.Какие-либо комментарии здесь, думаем, будут излишними. По поводу видео ? полное единодушие (в смысле ? интегрированное видео), и для этого класса ноутбуков это вполне нормально. Что касается оперативной памяти, то здесь мнения немного разошлись, MSI пожадничала и установила только 256 Мб, Acer, наоборот, проявила неслыханную щедрость ? целый гигабайт. У остальных просто, но со вкусом ? 512 Мб. По большому счету, это не так принципиально, для каждого ноутбука предусмотрена возможность расширения. Такая же «свобода слова» и в отношении жестких дисков, минимум 40 Гб у MSI и максимум 100 Гб у Acer.
Работа «на коленях» и в офисе не проблема для таких устройств
Собрать тонкий и легкий ноутбук по двухшпиндельной схеме, наверное, мечта, любого производителя. Но габариты поджимают, да и не всегда в дороге есть необходимость в оптике. Отсюда появляются и различные варианты. В нашем случае только Rover Computers и Acer рискнули «разделить» собственно ноутбук и оптический привод. Правда, в обоих случаях приводы входят в комплект поставки и отличаются лишь способом подключения (Nautilus X200 ?USB, TravelMate 3004WTMi ?FireWire). В трех оставшихся ноутбуках оптика встроенная, разумеется, используются «пишущие» (Combo, Multi и т.п.) DVD, устанавливать что-либо другое сегодня не имеет смысла. Звуковые возможности ноутбуков мы намеренно не затрагиваем, поскольку пара миниатюрных динамиков вряд ли способна усладить слух меломана, и мало претендует на музыкальность. Наилучший выход в прямом и переносном смысле ? это разъем для наушников.
Часто тонкие и легкие ноутбуки не имеют встроенного оптического привода
С точки зрения конфигурации безоговорочно выигрывает Acer TravelMate 3004WTMi, правда, можно посетовать, что DVD-привод внешний. Честно говоря, мы затрудняемся решить, какой вид оптики (встроенная или внешняя) более оптимален, ведь это существенно зависит от того, каким образом будет использоваться ноутбук. Поэтому для кого-то это может оказаться и плюсом.
О вечности бытия применительно к ноутбукам
Еще одной достаточно важной характеристикой ноутбука является его автономность. Ведь от нее в конечном счете и зависит, как долго мобильный пользователь сможет пользоваться устройством вдали от цивилизации. И надо отметить, что способности наших пяти ноутбуков в этом плане отличаются весьма серьезно (как дополнительный плюс мы будем рассматривать возможность выбора при покупке одного из нескольких вариантов). Правда, следует признать, что выбор более мощного аккумулятора незначительно увеличивает габариты и массу ноутбука.
В комплект поставки TravelMate 3004WTMi входит два аккумулятора разной емкости
Самым «бледным» с этой точки зрения оказался ноутбук Nautilus X200, аккумуляторная батарея (Smart Li-Ion) которого обладает очень малой электрическойемкостью 22 Втч (1800 мАч). Итого ? всего лишь 1,5 часа автономной работы. Правда, производителем предусмотрена возможность выбора более емкого аккумулятора. Давайте теперь взглянем, как подошла к решению этой проблемы компания ASUS . Спору нет, стандартная батарея емкостью 2400 мАч обеспечивает время автономной работы на уровне предыдущей модели, однако, зная об этом, компания предлагает так же возможность выбора ? 2400, 4800 или 7200 мАч. Выбрав последний аккумулятор, можно на 5-6 часов забыть о необходимости его зарядки, правда, при этом придет мириться с немного потяжелевшим ноутбуком и характерным выступом сзади корпуса.
В профиль Nautilus X200 выглядит как тонкая бритва
Что касается Acer, то она выбрала необычный способ комплектации своего ноутбука ? два аккумуляторана 2000 и 4800 мАч. Интересный ход, позволяющий добиться приблизительно такой же (суммарной) автономности. В MSI MegaBook S260 батарея одна, но весьма внушительная ? 63,36 Втч (4400 мАч), соответственно, порядка 4 часов бесперебойной работы пользователю, выбравшему этот ноутбук, гарантированно. Интересно исполнение батареи, она играет роль подставки для ноутбука, немного приподнимая его тыльную сторону (есть даже резиновые ножки). Приблизительно столько же «протянет» и аккумулятор VAIO VGN-T2XRP. Замечательный результат для такого малыша, но он все же уступает заявленным производителем 7 часам. Как видите практически у всех время автономной работы на приемлемом уровне, и позволяет не «упасть лицом в грязь» в дальних поездках и путешествиях.
Подиум и шампанское
Настало время подвести итог. Конечно же, наш подиум получился немного субъективным ввиду ограниченности выбранных критериев. Но, тем не менее, он позволяет судить о потенциале вышеперечисленных ноутбуков. На пятой позиции расположился MSI MegaBook 260, в котором наряду с приятными моментами встречаются и досадные недочеты.. Четвертый ? RoverBookNautilus X200, предпоследний в нашем обзоре, но далеко не самый последний среди всех тонких и легких ноутбуков. Не секрет, что это устройство является пробой пера российской компании в этом секторе. Споров между вторым и третьим было больше всего, но все же мы решили присудить «бронзу» ASUS W5G00A White, а «серебро» ? Sony VAIOVGN-T2XRP.Японская машинка победила с очень небольшим перевесом.
Ну и, наконец, победитель нашего обзора ? ноутбук Acer TravelMate 3004WTMi. Если собрать воедино все его составляющие, то получается замечательный компаньон мобильного путешественника. Конфигурация отличается продуманностью и солидностью, хорошая комплектация, комфортная матрица, удобные органы ввода информации, широчайший выбор интерфейсов для в общем-то небольшого ноутбука. Короче говоря, достойное дитя своего времени. Но почивать на лаврах нашим сегодняшним ноутбукам долго не придется, высокие технологии не терпят постоянства, и уже завтра придут новые герои, еще более тонкие и легкие.