Битва однодисковых NAS: выбираем сетевой накопитель для дома

В нашем обзоре принимают участие три сетевых накопителя начального уровня, рассчитанные на установку одного диска. Несмотря на скромные характеристики, их возможностей для большинства сценариев использования будет более чем достаточно. Мы постараемся сделать их краткий обзор, акцентировав внимание на производительности, а также сильных и слабых сторонах каждого аппарата.

Источник: ZOOM.CNews

Buffalo LinkStation LS410D

Модель LS410D является младшей из серии LinkStation 400, которая представляет наиболее производительные накопители для домашнего применения и малого бизнеса. Производитель на своём сайте обещает «втрое большую скорость по сравнению со стандартным NAS», уточняя это заявление более конкретной цифрой: «до 100 Мбит/с» (надпись на упаковке несколько скромнее: «до 80 Мбит/с»). Работой накопителя управляет LinkStation NAS System, недавно разработанной компанией Buffalo. Помимо богатых возможностей управления данными, к которым относится поддержка различных протоколов доступа, системы контроля доступа Active Directory, Apple Time Machine и прямого копирования с USB-накопителей, она работает под управлением той же операционной системы, что и все остальные модели компании. Благодаря этому мы получаем единые принципы работы и унифицированный интерфейс.

Buffalo LinkStation LS410D

В ногу с модерновыми тенденциями предлагается поддержка разнообразных «облачных» сервисов, таких как синхронизация с Flickr, или создание собственного «облака» с доступом из произвольной точки всемирной Сети. В автоматическом режиме производится скачивание файлов встроенным клиентом BitTorrent, управлять которым можно с помощью приложения для Android или iOS. Есть также мультимедийный DLNA-сервер и сервер iTunes. Для сетевого диска начального уровня, такой богатый набор возможностей выглядит довольно привлекательно. А как насчёт аппаратных характеристик?

Конструкция LS410D весьма компактная, корпус ненамного больше габаритов трёхдюймового винчестера, установленного внутри. Все варианты модели заранее укомплектованы дисками, среди которых есть варианты 2, 3, или 4 Тбайт. В наше распоряжение попал первый из перечисленных вариантов, с установленным внутри двухтерабайтником Seagate Barracuda 7200.14. На «зализанных» гранях передней части корпуса просматриваются две белые полоски-индикатора, подающие световые сигналы о состоянии устройства, и красная полоса на самом верху, являющаяся просто элементом дизайна. Все остальные органы управления сгруппировались сзади, включая компактный 40-миллиметровый вентилятор охлаждения и выключатель питания. Несмотря на кажущуюся «аппаратность», выключатель не имеет связи с проводами питания, а всего лишь подаёт сигнал на контроллер диска, то есть работает программно, поэтому завершение работы при ручном отключении выполняется корректно.

Интерфейс системы настройки

При нажатии на миниатюру откроется полноразмерный скриншот

Из внешних интерфейсов есть только гигабитный Ethernet и один USB-порт ревизии 2.0, поддерживающий подключение дополнительного диска или принтера. Питание осуществляется от внешнего адаптера небольших размеров. Разъём для подключения адаптера снабжён специальным крючком, за который можно зацепить провод для предотвращения случайного выдёргивания. Имеется также слот для замка Kensington, хотя сложно представить ситуацию, в которой может пригодиться крепление девайса металлическим тросом.

Расположить девайс на столе можно как горизонтально, так и вертикально: в первом случае на микроскопических резиновых ножках, во втором — на тонкой резиновой прокладке, занимающей всю боковую грань, за исключением крупного шильдика с названием модели и прочей технической информацией. В горизонтальной ориентации шильдик оказывается сбоку и хорошо заметен, но совсем не украшает внешний вид. Маленький вентилятор работает довольно шумно, несмотря на «интеллектуальное» управление скоростью. Также много шума создаёт вращение шпинделя диска, избавить от которого тонкие прокладки не в силах. Будучи установленным на стол, накопитель заставляет его резонировать низкочастотным гулом. Если подложить под него мягкий резиновый коврик, проблема исчезает.

Веб-интерфейс встроенной ОС выполнен по модульному принципу: основной экран состоит из квадратных плиток, каждая из которых управляет одной из заданных функций, например, DLNA-сервером, Torrent-клиентом или устройствами USB. Количество и расположение плиток можно произвольно задавать в настройках. При заходе внутрь какого-либо раздела мы видим слева основное меню, а в остальной части экрана — детальную информацию по выбранному пункту. Имеется контекстная справка, сделанная в стиле Капитана Очевидность: например, над кнопкой «Загрузить» всплывает пояснение: «Загрузить». Если требуется изменить параметры, это делается во всплывающем окне, появляющемся при нажатии на выбранный пункт. Для работы интерфейс требует последних версий браузеров IE, Firefox или Google Chrome, как сообщает нам всплывающее окно, но на самом деле всё замечательно и в старенькой Opera 12. Прорисовка происходит достаточно быстро, а вот отклик от накопителя приходит с заметной задержкой: например, такая простая операция, как задание пароля, занимает несколько секунд. При этом отображается всплывающее окно с предложением подождать. Это несколько озадачивает, так как быстродействия установленного процессора, 1,2-гигагерцового Marvell Armada 370, должно с запасом хватать для подобных операций.

При тестировании программой Intel NAS Performance Toolkit накопитель продемонстрировал вполне достойные показатели. Правда, результаты сильно зависят от настроек размера фрейма сети, как в сетевом адаптере ПК, так и в самом накопителе — они должны быть как можно больше, но при этом соответствовать друг другу. Фактически, он стал лидером нашего обзора, несколько обойдя девайс Synology, построенный на том же самом процессоре. Скорость записи даже превзошла заявленные 100 Мбит/с (по иронии судьбы по этому параметру он слегка проигрывает DS114), скорость чтения же несколько скромнее: около 60 Мбит/с для одного потока или файла, а с ростом числа потоков суммарная скорость тоже несколько растёт, достигая при четырёх потоках 77 Мбит/с. Этот факт, как и непривычно высокая скорость в режиме фотоальбома (10 Мбит/с), говорят о хорошей масштабируемости пропускной способности под интенсивной нагрузкой. С учётом весьма демократичной цены, LinkStation LS410D может быть удачным выбором.

Synology DS114

Сетевое хранилище DS114 от Synology — тоже однодисковая модель, лилипут среди корпоративных монстров на 12 и более дисков, выпускаемых компанией. Как и более вместительные собратья, работает она под управлением одной и той же дисковой ОС — DiskStation Manager версии 5.0. Правда, в отличие от изделия Buffalo, поставляющемся в готовом виде, здесь перед началом работы требуется скачать и установить эту ОС. Очевидно, что связано это с отсутствием диска, так как ПО устанавливается непосредственно на него, а докупать его нужно самостоятельно. Мы использовали для наших экспериментов винчестер WD Red объёмом 4 Тбайт — типичный кандидат для домашнего NAS с небольшим энергопотреблением и нагревом, и скоростью вращения шпинделя 5900 об/мин, замаскированной производителем туманным термином «IntelliPower».

Synology DS114

Установка диска не занимает много времени, хотя и требует наличия крестообразной отвёртки. Корпус DS114 гораздо более объёмный, все детали в нём расположены свободно, что улучшает охлаждение. Название компании на боковой грани и декоративная ступенька на передней служат по совместительству вентиляционными решётками. 60-миллиметровый кулер на задней стенке поначалу работает на максимальных оборотах, ведя себя довольно шумно, но после установки ОС затихает до приемлемого уровня. Предусмотрено только одно рабочее положение корпуса — на боковом ребре, но с учётом приличной его ширины, оно вполне устойчиво. Стоит он на толстых резиновых ножках, дополнительно повышающих устойчивость, а также хорошо поглощающих шум и вибрацию. Однако назвать его полностью бесшумным нельзя — внутри находится громкий зуммер, издающий пронзительный писк после включения питания, в момент окончания загрузки, и перед отключением питания, а также в некоторых других ситуациях. Включение питания осуществляется плоской кнопкой на передней панели, подсвеченной синим светодиодом. Для расширения доступной ёмкости предусмотрены два порта USB 3.0 и один eSATA (все они расположены сзади). На передней панели присутствует кнопка включения с ярким синим светодиодом. Питание осуществляется от внешнего адаптера, изготовленного с хорошим запасом мощности, вдвое превышающей таковую у девайса Buffalo. В розетку он подключается коротким отрезком толстенного кабеля с разъёмом IEC 320, смотрится это довольно гротескно.

Программная оболочка Synology тоже унифицирована для использования во всех сетевых накопителях, независимо от их калибра, и носит название DiskStation Manager. Недавно вышла новая версия 5.0, поднявшая функциональность и юзабилити на новую высоту — но с ней, похоже, немного переборщили. «Мультяшный» интерфейс с минимумом настроек, где большинство действий выполняется «на автомате» — мечта новичка, но головная боль продвинутого администратора, не получающего альтернативных путей решения возникшей проблемы. С одной из них мы столкнулись и сами, при попытке установить дисковую ОС, без которой девайс попросту неработоспособен.  

Интерфейс системы настройки

При нажатии на миниатюру откроется полноразмерный скриншот

Процесс установки ПО начинается с посещения специальной страницы на сайте synology.com, java-скрипт которой прямо из браузера находит подключённый к сети накопитель и запускает скачивание образа DiskStation Manager (перед этим нас назойливо предупреждают, что все данные на диске будут удалены, так что если там вдруг осталось что-то нужное, придётся скопировать данные куда-то ещё, даже если их там все 4 терабайта). После этого мы получаем сообщение об отсутствии доступа в сеть, поскольку браузер использовал WAN-подключение через один сетевой адаптер, а NAS был подсоединён к LAN через другой, и мост между сегментами сети отсутствовал. Почему нельзя было передать файл тем же скриптом, который имел доступ в глобальную сеть? Загадка. 

Что ж, вручную скачиваем злополучный файл и выбираем опцию загрузки с диска, благо таковая имеется. Далее нет никаких настроек и органов управления, лишь одинокий прогресс-бар с медленно ползущей зелёной полоской, которая вдруг замирает на уровне 40% и стоит без движения около 10 минут. После чего мы получаем неожиданное известие о том, что установка не удалась, так как файл образа повреждён. В чём причина? Непонятно. Ладно, перекачиваем файл заново, сравниваем их побайтно — разницы нет. Что делать? Скрестив пальцы, запускаем весь процесс снова. И — о чудо! — на сей раз всё проходит нормально. Вот где проявляются минусы «интерфейса для домохозяек»: если что-то не заработало, сделать ничего нельзя. Хорошо, что нам в итоге повезло, и систему удалось установить, иначе визит в сервисный центр был бы неизбежен.

После установки следует несколько экранов с поздравлениями и предложениями зарегистрироваться на сайте (куда же без этого), и мы попадаем в рабочий интерфейс DiskStation Manager, стилизованный под рабочий стол Windows 7 с темой Aero. Стиль скопирован очень тщательно, каждый раздел открывает своё окно, отображающееся на панели задач, есть кнопка «Пуск», Панель Управления, даже окна при перетаскивании становятся полупрозрачными. В трее находятся иконки статуса и уведомлений. Если есть желание ещё больше улучшить внешний вид интерфейса, можно скачать и установить дополнительные темы. Лагов практически не заметно, в том числе при обращении к диску, несмотря на то, что процессор в накопителе используется всё тот же Marvell Armada 370. Количество возможностей ПО Synology просто поражает: это и поддержка большого количества протоколов, многочисленные службы и клиенты сетевых сервисов. Система поддерживает и дополнительные программные модули, при использовании которых нас заставляют принять ещё одну пространную лицензию.

Производительность DS114 находится на достойном уровне, хоть и слегка проигрывает изделию Buffalo. Пожалуй, причина кроется в используемом HDD — поставь мы тот же WD Black, и потерянные несколько процентов удалось бы отыграть. Но, по большому счёту, разницу вы всё равно не заметите. Так что мы бы поставили ему 10 баллов из 10, если бы не неадекватная цена. Она заметно выше, чем у конкурента, притом что тот продаётся уже укомплектованный диском, а накопитель Synology пустой! Прибавим к его цене стоимость диска, и сумма будет выше почти вдвое. Но, как говорится, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. Взвесьте все аргументы: возможно, покупка всё-таки стоит того?

WD My Cloud

Название накопителя, созданного компанией Western Digital, вызывает определёные ассоциации с фильмом «Горец». Видимо, по замыслу маркетологов компании, этот девайс должен «жить» у владельца так же долго, как и главный герой фильма. Но, как говорил небезызвестный персонаж по имени Остап Бендер, «зачем мне вечная игла для примуса? Я не хочу жить вечно!» Пройдёт несколько лет, и вместе с запросами владельца изменится и рынок, предлагая новые, более интересные устройства. My Cloud — типично бюджетный девайс, называемый в некоторых интернет-магазинах даже не «сетевым диском», а просто «внешним диском» (притом, что функцию внешнего диска он выполнять не может). Как и устройство Buffalo, изначально он комплектуется трёхдюймовым винчестером ёмкостью 2, 3, или 4 Тбайт (у нас оказался первый вариант). При этом его стоимость почти вдвое ниже и составляет всего 5 тыс. руб. за двухтерабайтную версию. Даже интересно, что же смогли впихнуть в него за такую цену?

WD My Cloud

Внешний вид WD My Cloud напоминает толстую книгу, где корешок является лицевой стороной. Там есть единственный многоцветный светодиод, показывающий нам состояние устройства. «Обложка» её гладкая, а обрезы блока страниц испещрены вентиляционными отверстиями. Их много, так как охлаждение диска полностью пассивное. Единственное предусмотренное конструкцией положение — стоймя на высоких резиновых ножках, обеспечивающих как беспрепятственное поступление воздуха внутрь, так и надёжную виброизоляцию. Питание он получает из субтильного адаптера, мощностью всего 18 Вт, но, видимо, этого оказывается достаточно. Выключателя или кнопки включения у накопителя нет, и завершение работы приходится выполнять через меню веб-интерфейса. Залогинившись в него под административным аккаунтом, следует пройти по цепочке меню «параметры — служебные программы — обслуживание устройства — завершение работы». Сделав это пару раз, в третий повторять уже не захочется! Проще оставить девайс включённым. Но мы несколько забежали вперёд.

Угадайте, диск какого производителя установлен внутри? Конечно же, WD — это такой же WD Red, какой использовался в накопителе Synology, разве что меньшего объёма. Достаточно тихий сам по себе, вкупе с отсутствием вентилятора он превращает My Cloud в один из самых бесшумных девайсов подобного рода. Из портов расширения имеется только один порт USB, но зато версии 3.0. Присутствует и слот для замка Kensington. Помимо нестандартного дизайна, в аппарате применяется также нестандартное схемотехническое решение: в качестве процессора использован почти никому не известный SoC Comcerto С2200 производства компании Mindspeed, поглощённой в декабре прошлого года холдингом M/A-COM Technology Solution. Этот достаточно современный кристалл, изготовленный по технологии 40 нм, содержит два ядра ARM Cortex-A9, способных функционировать на частоте до 1,2 ГГц, но в данном изделии работающих на 650 МГц, но поскольку ядер два, а не одно, их суммарная производительность оказывается приблизительно на том же уровне, что и у других участников обзора. А вот на оперативной памяти откровенно сэкономили, установив всего 256 Мбайт.

Интерфейс системы настройки

При нажатии на миниатюру откроется полноразмерный скриншот

Пользовательский интерфейс продукта производит противоречивое впечатление. Стильная чёрно-белая цветовая гамма контрастирует с комичными иконками и разнокалиберными шрифтами, напоминающими интерфейс смартфонной версии Windows 8. В начале работы нам предлагают выбрать язык (русский в списке присутствует), и зарегистрироваться на сайте для того, чтобы сделать наше персональное облако доступным через глобальную Сеть. Затем мы попадаем на главный экран с основной информацией о нашей системе и закладками для задания настроек. Вверху есть три отдельные иконки для вызова краткой справки, просмотра уведомлений и активности USB-порта. Настройки довольно аскетичные — например, размер фрейма для Ethernet-адаптера задать не получится, а ведь это один из основных параметров, влияющих на пропускную способность сети. Набор функций также невелик: помимо упомянутого «персонального облака», есть только мультимедийный сервер DLNA, а также уникальная функция SafePoints, позволяющая делать копии текущего состояния диска на случай внезапного сбоя, аналогично тому, как это сделано в ОС Windows. Благодаря минимуму украшений, лагов при работе с интерфейсов не ощущается.

При продолжительной работе и пассивном охлаждении диск нагревается довольно заметно: наверное, это причина того, что в статусной информации нам не сообщают точного значения температуры, информируя лишь есть ли перегрев или нет, хотя статистика дата-центров говорит о том, что ресурс жёсткого диска в зависимости от рабочей температуры может меняться довольно сильно. Но, видимо, производитель считает, что владельцу этого устройства незачем забивать голову подобными глупостями. Тестирование производительности показало довольно скромные результаты, уступающие нашим лидерам примерно на треть. Отчасти это можно объяснить неоптимальными настройками сети, отчасти — меньшей частотой процессора. Но это не повод отчаиваться: для подавляющего большинства применений её будет достаточно, например, для просмотра четырёх одновременных потоков видео в формате Full-HD есть почти двукратный запас. С учётом всего вышеперечисленного, WD My Cloud можно порекомендовать начинающему пользователю, ещё не определившемуся с тем, какие же дополнительные возможности он хотел бы видеть у своего накопителя, и желающему за минимальные деньги иметь минимум проблем.

Итоги

Знакомство с новыми моделями сетевых накопителей оставляет в целом позитивное впечатление. Несмотря на небольшие недостатки, к которым мы не преминули придраться, заметно ощутимое развитие продукции по сравнению с изделиями выпуска прошлых лет. Количественные характеристики асимптотически приближаются с некому общему знаменателю, представляющему собой максимум возможного для выбранных технологий, а качественные своим разнообразием создают широкую гамму продуктов, позволяющею каждому покупателю найти свой девайс для любых заданных требований. Надеемся, что наши обзоры помогут ему в этой нелёгкой задаче.

Результаты тестирования 

Источник: ZOOM.CNews