Начнем, как водится, с внешних данных, которые, несмотря на свою относительную важность, являются весомым подтверждением «топовости» выбранных нами карманных компьютеров. Любопытно, что по своим физическим габаритам КПК отличаются несильно, что вполне объяснимо, как никак карманный форм-фактор. Но все же самым маленьким нам показался ASUS, размеры которого 113х73х17 мм позволяют считать его одним из самых «коротких» устройств. Творение альянса Fujitsu Siemens немного помассивнее - 122х72х15 мм, а что касается Toshiba, то ее компьютер самый габаритный в нашем ряду - 135x76x15 мм, что не удивительно, принимая в расчет его возраст. А вот разница между двумя извечными конкурентами PalmOne и HP на редкость минимальна, размеры hx2750 составляют 120х77х16 мм, в то время как пятый Tungsten «потянул» на 121х78х15 мм. Невооруженным глазом заметить это практически невозможно.
Выбор ZOOM: пять лучших КПК
| Модель | Цена | |
| 1 | Asus MyPal A730W | 600 $  |
| 2 | HP iPAQ hx2750 | 550 $ |
| 3 | FS Pocket LOOX 720 | 620 $ |
| 4 | Palm Tungsten T5 | 400 $ |
| 5 | Toshiba E800 | 550 $ |
|
|
| ZOOM.CNews (март 2005) |
Что касается массы устройств, то здесь явным фаворитом стал Tungsten, 145 г – это просто превосходный показатель, подтверждающий огромный опыт PalmOne в проектировании действительно компактных устройств. Продукция под брэндом Pocket PC верна традициям, но отставание не столь значительно, как несколько лет назад. Самым громоздким, как и следовало ожидать, стал Toshiba e800, 193 г – показатель, близкий к критическому для карманного компьютера. Остальные расположились где-то посередке: hx2750 – 165 г, Pocket LOOX 720 – 175 г, MyPal A730W – 190 г.
Однако делать окончательный вывод «меньше-лучше», думаем, преждевременно. Массогабаритные параметры является следствием выбранной производителем функциональности, да размер диагонали дисплея и количество слотов расширения оказывает немалое значение (разговор об этом ниже). Единственное, что еще хотелось отметить, так это классический для КПК облик устройств. Мы не будем обсуждать качество используемого материала корпуса (во всех пяти случаях оно достойное) и цветовую гамму компьютеров. Главное, что все пять КПК являются традиционными представителями жанра, львиная доля передней панели занята дисплеем, под которым расположены неизменные четыре клавиши быстрого вызова приложений и пятипозиционный манипулятор.
В кредле Asus выглядит массивно
Разве что можно отметить отличия в размещении этих самых клавиш. Интересно, что если Toshiba и Fujitsu Siemens единодушно пришли к мнению, что оптимальный вариант это единый управляющий моноблок, то PalmOne и ASUS прямо противоположного мнения – клавиши должны быть разнесены и расположены в ряд (консерватизм в этом отношении тоже иногда полезен). Правда, клавиши Tungsten T5 отличаются классическими формами, а тайваньский вариант более эксцентричен и свидетельствует о растущих амбициях компании. Чувствуются новые веяния и у HP, компания отказалась от всевозможных референс-дизайнов, и пробует свои силы.
О «зеркале души» и окнах в «иной» мир
Избитая фраза «глаза – зеркало души» трактуется по отношению к карманным компьютерам несколько по иному. Дисплей – вот настоящее зеркало, отражающее душу этого компактного устройства.
 Качество экрана Palm T5 не вызывает претензий |
С этой точки зрения наши компьютеры оказались оснащены достаточно разнообразно. Ну что ж, начнем снизу вверх. HP iPAQ hx2750 – 3,5-дюймовая TFT-матрица с разрешением 240х320 пикселей, комментировать здесь нечего, традиционный Pocket PC вариант. То же можно сказать и о Palm Tungsten T5 – шикарный дисплей с разрешением 320х480 пикселей (часто именуемый «высокого разрешения» с легкой руки Sony) украшает переднюю панель этого компьютера.
Что касается трех оставшихся КПК, то они олицетворяют собой самое последнее течение в области дисплеестроения, то есть VGA-дисплеи. Ради справедливости следует заметить, что разрешение 480х640 пикселей, по мнению многих, еще не используется в полной мере в карманных компьютерах (истинное VGA есть только в некоторых приложениях, во всех остальных случаях применяется так называемое «редуцированное VGA»), поэтому, на наш взгляд, это скорей задел на будущее. Как раз здесь и вступает в силу противоречие между габаритами компьютера/дисплея и удобством использования. Что тут сказать, отличилась Toshiba, установившая уникальную по своей природе 4-дюймовую матрицу (по этой причине и сам компьютер более массивный). Остальные не рискнули на такой шаг, у ASUS MyPal A730W диагональ матрицы составляет 3,7 дюйма, у Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 – 3,6 дюйма. Но все равно VGA. И кстати, во всех компьютерах доступна работа как в портретной, так и в альбомной ориентации (это, правда, заслуга уже операционной системы).
Сверху FS Pocket LOOX 720 два слота расширения SD/MMC и Compact Flash Type II
Здесь также уместно будет уместно рассмотреть возможности компьютеров в плане расширяемости. С Pocket PC устройствами в этом плане проблем как раз таки нет, в наличия по два слота расширения SD/MMC/SDIO и Compact Flash Type II. Нам такое решение видится весьма логичным: один слот для расширения памяти, второй – под дополнительные аксессуары. Единственным компьютером, имеющим только один слот SD, оказался Palm Tungsten T5. Что бы ни говорили, но для high-end КПК это серьезное упущение. Видимо, в PalmOne решили, что предоставленного объема памяти (256 Мб) с лихвой должно хватить для всех нужд пользователя. Сомневаемся, поскольку не припомним случая, чтобы память бывала лишней.
HP iPaq hx2100, hx2400 и hx2700 - отличить машинки очень сложно
Еще одно окно в «иной» мир – оптическое. О необходимости наличия в карманном компьютере встроенной цифровой камеры и ее полезности говорят много, но, на наш взгляд, этот атрибут не является обязательным. Но мы не можем пройти мимо этого явления, поскольку два компьютера от ASUS и Fujitsu Siemens, оказались экипированы 1,3-мегапиксельными камерами. Несмотря на приличное разрешение фотографий 1280х960 пикселей и возможность записи видео с разрешением до 288х352 пикселя следует признать, что качество получаемого материала далеко от идеала и никоим образом не может конкурировать даже с цифровыми «мыльницами».
Soft and Hard
Говорить много о программном обеспечении не приходится, четыре из пяти выбранных нами КПК работают под управлением последней версии Pocket PC, известной как Windows Mobile 2003 Second Edition. Обратите внимание, что сюда мы отнесли и Toshiba e800, на которую по умолчанию эта версия ОС не устанавливается, но мы считаем, что доступное на сайте компании обновление позволяет выполнить эту процедуру вполне безболезненно. Что касается Tungsten T5, то он работает под управлением Palm OS 5.4 (вероятность появления «вольфрамовых» КПК под управлением ОС от Microsoft с каждым днем увеличивается, но утверждать об этом еще преждевременно), и это является довольно серьезным разочарованием для поклонников платформы, ожидавших увидеть здесь Cobalt. Наверное, не судьба.
Toshiba E800 самая старая из описанных моделей
Самая интересная ситуация сложилась с «железом». Не секрет, что самым «крутым» чипом на сегодняшний день является Intel XScale PXA270 с тактовой частотой 624 МГц, и его мы обнаружили только в одном компьютере. Тому много причин, от отсутствия необходимости в таком скоростном процессоре (то же видео вполне успешно крутится и на 400-мегагерцовых образцах) до повышенного энергопотребления (здесь зависимость ясна: больше частота – меньше время автономной работы). Отличилась HP, в ее hx2750 как раз и установлен самый быстроходный процессор современности. Ненамного худшие процессоры находятся в MyPal A730W и Pocket LOOX 720, 520 МГц – тоже неплохой вариант. PalmOne также отдала предпочтение новой линейке Intel, но ограничилась 416 МГц. Учитывая невысокую требовательность Palm-приложений к этому показателю, можно считать такой подход разумным. Исключение из правил - Toshiba e800, в силу своего первородства компьютер оснащен 400-мегагерцовым чипом предыдущей линейки PXA263, и оправданием здесь является тот факт, что на момент появления КПК лучшего процессора просто не было.
Перейдем теперь к памяти, которая, как мы уже упомянули, лишней никогда не бывает. Рекордсменами здесь являются HP iPAQ hx2750 и Palm Tungsten T5 с суммарным объемом в 256 Мб. Правда, распределены эти мегабайты по-разному, hx2750 имеет традиционную конфигурацию 128 Мб ОЗУ плюс 128 Мб ПЗУ (пользователю доступно, соответственно, около 120 и 80 Мб). Что же касается творения PalmOne, то она поступила необычно, сделав все 256 Мб энергонезависимыми (пользователю доступно 210 Мб, причем КПК можно использовать в роли флэш-накопителя объемом 160 Мб). Такое решение имеет как ярко выраженные плюсы (даже при полной разрядке аккумулятора данные сохраняются сколь угодно долго), так и минусы (некоторая медлительность операций с оперативной памятью).
iPaq легко отличить по сканеру отпечатков пальцев
Остальные компьютеры не столь щедры на память, но, по нашему мнению, все же предлагают ее достаточное количество. У Pocket LOOX 720 в наличии 128 Мб оперативной памяти (доступно 123 Мб) плюс 28 Мб флэш-памяти, в Toshiba e800 помимо стандартных 128 Мб ОЗУ (доступно 127 Мб) присутствуют 32 Мб системной памяти и 32 МБ флэш-памяти. Ради справедливости следует упомянуть еще и о 2 Мб видеопамяти, встроенной в графический чип ATI. Самой прижимистой оказалась ASUS, ограничив свой компьютер только 128 Мб ОЗУ (доступно 107 Мб).
Беспроводные вундеркинды
Какой же современный КПК без беспроводных коммуникаций. Мы оставим без внимания проводные способы взаимодействия наших номинантов (они достаточно стандартны), а сосредоточимся на wireless-течении, которое является доминирующим в настоящее время. В первую очередь, отметим наличие во всех пяти компьютерах инфракрасного порта. Наверное, было бы странно, если бы его не оказалось. С другой стороны такие протоколы, как Bluetooth и Wi-Fi, завоевывают все большую благосклонность пользователей, и мимо этого факта производители не смогли пройти мимо. На трех компьютерах (HP iPAQ hx2750, ASUS MyPal A730W и Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720) установлено по два беспроводных модуля, что является констатацией этого факта. Что касается оставшихся двух, то PalmOne ограничилась только Bluetooth, Toshiba же выбрала противоположный вариант – Wi-Fi. Как говорится, на любой вкус.
Здесь же мы хотим вкратце рассказать и об используемых в КПК аккумуляторах, поскольку на сегодняшний день основным потребителем энергии являются не процессор или дисплей (как это было раньше), а именно беспроводные модули. Приводить многочисленные тесты производительности в силу небольшого объема нашего обзора не будем, ограничимся только значениями емкости используемых батарей. Итак, от меньшего к большему: ASUS MyPal A730W – 1100 мАч, Palm Tungsten T5 – 1300 мАч, Toshiba e800 – 1320 мАч, HP iPAQ hx2750 – 1440 мАч и Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 - 1640 мАч. Разумеется, все аккумуляторы литиево-ионные и заменяемые, то есть при необходимости всегда можно обзавестись чем-нибудь получше. Как вы могли заметить, самым слабым с этой точки зрения оказался КПК от ASUS, но компания предвидела это и поэтому в комплекте поставки присутствует два одинаковых аккумулятора с емкостью 1100 мАч.
«Звезды» мира КПК
Конечно же, каждый из вышеперечисленных карманных компьютеров достоин звания лучшего. При желании, у любого из них можно найти яркие и бросающие в глаза «изюминки» и не столь очевидные «проколы». Мы не сомневаемся в том, что эта «звездная» пятерка сегодняшних КПК изменит свой состав уже через несколько месяцев. Но пока наш «ТОП-5», думаем, заслуживает самого пристального внимания.
Поделиться
