Оптика Leica, пожалуй, самый главный элемент в получении безупречных снимков. Феномен ее качества объясняется многими составляющими. Это тщательнейший расчет оптических схем, варка стекла с уникальными оптическими свойствами; подбор конструкционных материалов, обеспечивающий одинаковые физические свойства объектива в широком диапазоне температуры, атмосферного давления, влажности; прецезионное производство механических узлов и оптических элементов и ручная сборка и юстировка каждого из объективов.
Тщательная работа по созданию оптики - гарантия высокого качества фотоаппарата
Цифровая жизнь оптики Leica
С началом цифровой эпохи в фотографии пленочные «Лейки» стали постепенно утрачивать свои позиции. Пока цифровые технологии были совсем незрелыми, ей приходилось напоминать о себе лишь выпуском компактных камер. Прекрасная дальномерная оптика при этом в цифровом творчестве никак не участвовала. Первый серьезный шаг в «цифру» состоялся с выпуском похожей на пленочные камеры модели Leica Digilux 2, оснащенной высококачественным, но жестко встроенным зум-объективом. Но сменная оптика по-прежнему оставалась невостребованной вплоть до момента выпуска цифровой «дальномерки» Leica M8 (затем M8-2). Но даже это были полумеры, промежуточные решения, поскольку в М8 стояла «кропнутая» матрица форм-фактора APS-C.
И только с момента, появления камеры М9 со специально разработанным для этой оптики полноформатным сенсором (36 х 24 мм), все прелести объективов-ветеранов (дальномерной оптики, выпущенной за многие десятилетия компанией Leica) раскрылись вновь в полную силу. В чем же состоял качественный скачок при появлении Leica M9?
Во-первых, CCD-сенсор содержит большое количество пикселей —18 млн, поэтому оптика не «упирается» в нехватку разрешающей способности регистратора изображения и показывает все, на что способна. Во-вторых, микролинзы, накрывающие каждую из светочувствительных ячеек матрицы неодинаковы: ближе к краям кадра их форма изменяется таким образом чтобы максимально скорректировать искажения, возникающие из-за падения лучей света на поверхность сенсора под большим углом (в дальномерной технике рабочий отрезок значительно короче, чем в зеркальных камерах, поэтому задняя линза объектива располагается очень близко к поверхности сенсора).
Инженеры Leica пошли еще дальше: современные объективы имеют электронное сопряжение с камерой и 6-битное кодирование. Поэтому она способна автоматически распознавать установленный на нее объектив и в соответствии с профилем его оптической схемы и конструкции при обработке записываемых кадров вносить коррекции (устранять виньетирование, геометрические искажения, хроматические аберрации). Байонет Leica M был внедрен в 1954 г. и с тех пор не менялся, поэтому цифровые камеры Leica способны полноценно работать с каждым из выпущенных с того момента объективов.
Две камеры — два подхода
Отношение человека к той или иной вещи сильно зависит от его личного опыта, манеры действий и предпочнений. Поэтому, перефразирую известную поговорку, «то, что хорошо для фотографа-профессионала старой закалки, — смерть для фотографа новой формации, начавшего свою деятельность в эпоху расцвета цифровой фотографии». Говорю это потому, что мне была предоставлена интересная возможность сравнить две камеры Leica, вышедшие уже сравнительно давно, в 2009 году, но с разницей всего в два месяца. Первая из них — 100%-но дальномерная камера (M9), но только цифровая и полноформатная. Вторая — более компактная и легкая X1 — полностью детище цифровой эпохи: с автофокусировкой, стабилизацией, визированием по ЖК-экрану.
Leica M9 и Leica X1
Рассказ об этих моделях я решил построить в виде сравнения их преимуществ и недостатков по отношению друг к другу, а также осветить наиболее характерные особенности применения каждой из этих камер, а через них — и классов, представляемых ими.
Дальномерная Leica M9, как и ее пленочные и цифровые предшественницы, расчитана на опытного фотографа, хорошо знающего, какой снимок (эффект) он хочет получить, и как этого добиться при помощи ручных настроек, ведь даже самая современная дальномерная оптика «Лейки» является механической. Электронное общение новых объективов с камерой ограничивается сообщением их модели. На самой камере всего одна настройка экспопары —колесо выдержек, где через положение «A» реализован режим приоритета диафрагмы (это единственный вариант автоматизации экспонометрии). Добавлю, что через меню можно задать самую длинную допустимую выдержку. Значение диафрагменного числа выбирается лимбом на объективах, где помимо чисел из основного ряда обычно есть промежуточные значения в полступени.
Дополнительный способ получения нужной экспозиции — подбор значения чувствительности (ISO). В камере М9 этот процесс можно доверить автоматике через настройку в меню, причем через другую задав максимальное ISO. Есть и возможность запомнить до трех пользовательских настроек.
Аппаратное оснащение Leica M9 обманчиво просто
Итак, камера М9 достаточно продвинута в экспонастройках. Но в процессе съемки она довольно скупа на подсказки. В ручном режиме съемки при смене значений диафрагмы и выдержки в нижней части видоискателя отображаются ярко-красные значки. Два из них — стрелки, показывающие, в каком направлении фотограф должен двигаться к правильной экспозиции (но не подсказывающие насколько он далеко). В момент, когда цель достигнута, по центру загорается кружок (или, если хотите, жирная точка). При вводе экспокоррекции с помощью управляющего колеса мультиселектора (с шагом 1/3 EV) в видоискателе в виде светящихся цифр отображается ее величина.
В модели Х1 при выполнении аналогичных операций на ЖК-экране показывается наглядная шкала, на которой сдвиг экспозиции демонстрируется перемещением курсора. Здесь есть такие же возможности по ограничению значений ISO и выдержки, а кроме того, реализован программный режим, включаемый при одновременной установке в положение «А» дисков для выбора значений диафрагмы и выдержки. Коррекция экспопары оперативно выполняется поворотом кольца мультиселектора. Leica Х1, как цифрокомпакт (пусть и очень подвинутый), способна автоматизировать больше действий: ее объектив обладает автофокусировкой. Через меню можно выбрать ее режим: по одному центральному датчику (быстро и медленно), по 11 датчикам (те же два варианта) и распознавание лиц.
Как в любом компакте, в Х1 используется контрастный метод автофокусировки, который обычно не так быстр и точен, как применяемый в DSLR фазовый метод. По опыту тестирования Х1 в условиях искусственного освещения время фокусировки занимало от 0,5 до 1 секунды. В солнечный день скорость перестает быть реальной проблемой, и тут Х1 зачастую не уступит М9 в оперативности. В неидеальных условиях освещения автофокусировка Х1 даже может оказаться точнее (все зависит от навыков владельца «дальномерки»), но только если объект съемки малоподвижен.
Leica X1 с кожаным браслетом
Как черное сделать белым
Человека, не снимавшего раньше дальномерными камерами, Leica M9 поначалу приведет в замешательство, даже если это фотограф с приличным опытом съемки современными «зеркалками». Автоматические камеры расслабляют, выполняя за фотографа такие действия, как выбор правильной экспозиции и автофокусировка. Владелец DSLR сочтет отсутствие последней явным минусом. Но человек, сроднившийся с «дальномеркой», знает, как обратить это в плюс.
Так, в ситуации со слабым освещением владелец DSLR может уповать только на достаточные чувствительность датчиков автофокусировки и светосильность объектива. Если какое-то из этих условий не выполняется, он рискует упустить неповторимый момент, пока объектив будет рыскать в поисках точного фокуса. Владелец дальномерной «Лейки» практически в любых условиях будет видеть яркую картинку снимаемого сюжета и, не теряя времени, вручную наведет резкость именно туда, куда надо. Сделать то же самое на DSRL с автофокусным объективом очень сложно, а порою и практически невозможно — кольцо фокусировки имеет очень короткий ход и предназначено лишь для небольшой поправки фокуса после того, как основную работу проделал встроенный в «линзу» или камеру электропривод. Можно возразить, что современные системы автофокусировки все же смогут быстрее навести объектив, чем это сделает фотограф вручную на дальномерке. Но автофокус может сбиться, а владалец «Лейки», приобретя навык ручной фокусировки, сделает это гарантированно.
Важным инструментом в обеспечении оперативности съемки также является нанесенная на корпус объективов Leica шкала ГРИП (глубины резко изображаемого пространства). Опытному фотографу она позволяет в зависимости от сюжета заранее выставить оптимальную настройку и дальше не задумываться о точном попадании в фокус, сосредоточившись лишь на фиксации самого удачного мгновения. А при очень малой глубине резкости (1-2 см) в портретной съемке фотограф может ловить фокус легким покачиванием своего тела, составляющего «единое целое» с камерой.
Возможность установки вспышки существенно повышает уровень "цифровой мыльницы"
Теперь рассмотрим съемку быстро меняющихся сюжетов. Среагировать быстрее электроники человек вряд ли сможет, но опытный фотограф предугадывает развитие действия заранее, зная, где и в какой момент окажется объект съемки. К тому же Leica M9 имеет очень удобный визир с яркой рамкой, обозначающей края кадра, в котором показывается более широкое поле. То есть фотограф имеет возможность увидеть объект съемки еще до того, как тот пересечет границу будущего снимка. На самом деле, видоискатель отображает две рамки, соответствующие одной из пар фокусных расстояний объективов (35 и 135 мм / 28 и 90 мм / 50 и 75 мм), которая активируется при автоопределении установленной на камеру «линзы».
Ради справедливости стоит сказать и о некоторых недостатках дальномерных камер по сравнению с зеркальными. Поскольку свет проходит в видоискатель Leica M9 не через объектив, картинка не зависит от выставленного значения диафрагмы, и наводиться на резкость удобно даже в сложных условиях. Однако дальномер не позволяет визуально оценивать глубину резкости и размытие, так же, как видоискатель зеркальной камеры. Нет и возможности контролировать, что находится прямо перед объективом.
Но все это говорится лишь с целью еще раз напомнить, что дальномерная «Лейка» раскроет весь потенциал лишь в руках фотографа, который знает ее повадки, как свои собственные, и в момент съемки как бы сливается с ней воедино. Прямая аналогия — автомобиль с механической коробкой передач. Когда водитель достаточно привык к машине, он перестает думать о рычагах и педалях, автоматически выполняя все переключения, а всё его внимание обращено на дорогу.
Съемка дальномерной Leica M9 требует привычки
Что и для чего удобнее
Дальномерная камера идеально подходит для репортажной съемки. Там, где люди шарахаются от фотографа, увидев большую «зеркалку» (зачастую еще и с крупным объективом), владелец «Лейки» преспокойно снимает один кадр за другим, совершенно не привлекая к себе внимания. Этому способствуют не только небольшие габариты камеры, но и более тихая работа затвора. В Америке есть корифеи свадебной съемки, которые признают лишь манеру наблюдения и фиксации происходящего, практически обходясь без позирования участников торжества. И вполне естественно, что для этой работы они выбрали именно «Лейку».
Владельца люксовой малолитражки с автоматической коробкой передач (позволю себе сравнить с ней компактную модель Leica X1) скорее всего отпугнет вес М9 (в нашем случае — 840 г с объективом). Но фотограф с «пленочным» стажем, взяв «девятку» в руки, с удовлетворением отметит ее увесистость: для него это плюс – камера более инертна и точно не дернется при нажатии на кнопку спуска. Впрочем, в дальномерных и зеркальных камерах с матерчатым затвором и горизонтальным движением шторок было крайне сложно получить несмазанную картинку на выдержках 1/30 с и длиннее из-за смещения камеры, вызываемого механическими узлами затвора. В М9 установлен управляемый электроникой затвор с легкими металлическими ламелями, имеющими вертикальный ход. К тому же у камеры есть несколько вариантов автоспуска: стандартный, мягкий, незаметный, мягкий и незаметный. Даже при установке через меню первого варианта можно почувствовать, насколько плавно нажимается кнопка спуска. Это ощущение, думаю, знатоки сравнили бы со стрельбой из точного оружия.
Главное отличие в манере съемки камерой Х1, по сравнению с М9, состоит в том, что у нее, как у большинства компактов, в качестве видоискателя используется ЖК-экран. Правда, среди дополнительных аксессуаров предлагается оптический видоискатель, но его стоимость (около 15 тыс. руб.) не многих вдохновит на покупку. Преимущества ЖК-экрана очевидны: в реальном времени отображаются вся площадь кадра и результат вносисимых фотографом коррекций, настроек или применения фильтров. Недостатки тоже известны: качество картинки зависит от уровня освещения сюжета, экран обладает определенной инертностью. Более существенный недостаток всех камер с визированием напрямую через матрицу связан с ее перегревом и увеличением цифрового шума.
Помимо вспышки Leica X1, по желанию пользователя, комплектуется и оптическим видоискателем
Есть еще один повод обсудить способ визирования. Он связан со съемкой на длинных выдержках. Казалось бы, тут у Х1 явное преимущество – наличие системы оптической стабилизации. Но в реалиях все может оказаться наоборот. Я провел испытание, выполнив каждой камерой две серии снимков объекта с тонкой сеткой, по которой хорошо видно смещение камеры во время съемки. Выдержки были такими: 1/8 с и 1/4 с. Мне, как фотографу лет 30 снимавшему дальномерками и неавтофокусными «зеркалками», не составило труда при съемке М9 придать камере наиболее неподвижное состояние: камера опирается на бровь рядом с видоискателем, руки, удерживающие ее снизу и справа, локтями уперты в живот. При съемке Х1 камеру приходится держать на некотором расстоянии от лица, но локти я также прижал к телу. Сравнительные результаты стали для меня неожиданностью. М9 смогла выдать 8 из 10 четких снимков на выдержке 1/8 с, и 7 из 10 (относительно четких, без двоения контуров) — на 1/4 с. Компактной и легкой Х1 система стабилизации обеспечить подобный результат не смогла: 5 из 10 на 1/8 с, 2 из 10 — на 1/4 с.
В Leica M9 экран не является инстументом визирования при съемке. По нынешним меркам он уже маловат (2,5 дюйма), как и его разрешение (320 тыс. точек). Но масштабирование у него достаточно большое. Сразу после съемки по нему удобно выполнять контроль экспозиции: гистограмма может отображать не только общее распределение яркости, но и выдавать эту информацию поканально. Также есть опция показа на изображении отсеченных (не вместившихся в динамический диапазон) светов и теней. Кстати, при увеличении кадра гистограмма начинает отображать информацию только о выведенном на экран фрагменте.
Вообще вся информация на экране М9 появляется только по запросу (это позволяет гораздо экономнее расходовать заряд аккумулятора). Так после нажатия кнопки Info он покажет (в виде шкал с отображением пропорций) уровень заряда батареи и объем места на карте памяти, а также цифрами прогноз по количеству оставшихся кадров, выдержку затвора (отображается динамически в режиме приоритета диафрагмы. т.е. это по сути экспонометр для оценки условий освещения), модель установленного объектива.
Цифровой экран Leica X1, естественно, выполняет функцию видоискателя
В моем представлении, настоящему пользователю «Лейки» серийная съемка нужна нечасто: у него просто обязано хорошо быть развито чувство момента, а потому он всегда нажмет кнопку спуска и сделаети снимок в более правильный момент, чем это сделает камера, ведь скорость серийной съемки у М9 невысока (2 кадра/с). По паспортным данным максимальная длина серии равна 8 кадрам. В проведенных небольших экспериментах обычно получалось 6 или 7. Несжатые «сырые» файлы, которые М9 сохраняет в формате DNG, весят около 36 мегабайт (сжатые — 18), поэтому скорость записи на карту памяти очень зависит от ее скоростных показателей. Так, на запись серии из шести несжатых DNG-файлов камера тратит до 52 с, если карта относится к Class 6, и 37 с — если Class 10.
Запись на «десятиклассницу» шести JPG-кадров максимального качества занимает 16 с, а DNG+JPG — 53 с. Это, как видно, еще одна причина не злоупотреблять серийной съемкой. Файлы Х1 меньше по объему, хотя бы в силу того, что сенсор вмещает 12,3 млн пикселей, а не 18. Но записывает снимки камера Х1 непропорционально быстрее: на серию из 6 JPG максимального качества уходит 6-7 с, а на серию такой же длины, но в парном варианте (DNG+JPG) — 14-15 с.
Leica X1 достаточно компактное решение
Качество съемки
Пора переходить к оценке качества съемки. Тут уместно будет сказать, что довольно корректное сравнение удалось провести благодаря тому, что на М9 стоял объектив Leica Summicron-M 35 mm f/2 ASPH., а эквивалентное фокусное расстояние встроенного фикс-объектива Leica X1 равно 36 мм. Поэтому у меня была возможность делать снимки в режиме приоритета диафрагмы при одинаковых значениях диафрагменного числа. Выдержку и чувствительность камеры подбирали самостоятельно. Сравнение было интересно не только возможностью проверить сходство применяемых камерами алгоритмов, но и тем, что в протестированных «Лейках» установлены совершенно разные сенсоры. И дело не столько в количестве пикселей (напомню, что у М9 их 18 млн, а у Х1 — 12,2), сколько в типе матрицы. У М9 это CCD, а у Х1 — CMOS.
Тестовые снимки камеры Leica M9 (чтобы увидеть фото в максимальном размере, нажмите на картинку)
Пейзажная съемка в солнечный день (f/8, 1/750, ISO 160)
|
Пейзажная съемка в солнечный день (f/8, 1/500, ISO 160)
|
Пейзажная съемка в солнечный день (f/8, 1/125, ISO 160)
|
Съемка с максимальным контрастом для проверки динамического диапазона камер (f/8, 1/180, ISO 160)
|
Съемка с максимальным контрастом для проверки динамического диапазона камер (f/8, 1/90, ISO 160) |
Съемка в контровом свете (f/8, 1/100, ISO 160)
|
Съемка с преобладанием теней. Самое наглядное сравнением детализации
и цветопередачи (f/8, 1/125, ISO 160)
|
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/3, ISO 400) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/6, ISO 800) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/12, ISO 1600) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/16, ISO 2500) |
Zoom.cnews.ru
На тестовых снимках, сделанных в одних и тех же благоприятных условиях (солнечный день), можно отметить, что М9 выдает более насыщенные и контрастные снимки, в которых также лучше чувствуется объем. Тут, конечно, есть заслуга и объектива, и полнокадровой матрицы (при тех же значениях диафрагмы получается меньшая глубина резкости), и встроенных алгоритмов обработки, применяемых перед записью в JPG. Если рассматривать отдельно снимки, сделанные Х1, то они тоже выглядят вполне достойно. Но при сравнении становится заметно, что они более резкие (порой даже кажется, что алгоритм повышения резкости слишком агрессивен) и чуть менее контрастные (тут, возможно, чрезмерное усердие проявляет алгоритм проработки теней). Тут самое время посоветовать снимать в формате DNG. Впрочем, если посмотреть на DNG-вариант снимков, сделанных паралллельно с JPG, то можно увидеть, как встроенные в камеру Х1 средства обратотки эффективно убирают хроматические аберрации в углах кадров. Добавлю, что при использовании автоматической настройки баланса белого снимки Х1 кажутся более теплыми.
Снимки, сделанные на высоких значениях чувствительности, тоже лучше выглядят у М9, но не во всём — только по точности баланса белого, глубине и насыщенности цветов, детализации. А вот по уровню цифрового шума, начиная со значения ISO 1600, дальномерная камера начинает зримо проигрывать. Правда, шумы видны в основном на однотонных участках и они не затрагивают тонкую детализацию, например такую, как текстура ткани.
Тестовые снимки камеры Leica X1 (чтобы увидеть фото в максимальном размере, нажмите на картинку)
Пейзажная съемка в солнечный день (f/5, 1/1250, ISO 100)
|
Пейзажная съемка в солнечный день (f/7.1, 1/640, ISO 100)
|
Пейзажная съемка в солнечный день (f/8, 1/250, ISO 100)
|
Съемка с максимальным контрастом для проверки динамического диапазона камер (f/8, 1/125, ISO 100) |
Съемка с максимальным контрастом для проверки динамического диапазона камер (f/8, 1/160, ISO 100) |
Съемка в контровом свете (f/8, 1/125, ISO 100)
|
Съемка с преобладанием теней. Самое наглядное сравнением детализации
и цветопередачи (f/8, 1/125, ISO 100) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/4, ISO 400)
|
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/8, ISO 800) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/15, ISO 1600) |
Натюрморт со смешанным освещением: дневной свет, энергосберегающие лампы 4200К
(f/5.6, 1/30, ISO 3200) |
Выводы и рекомендации
Надеюсь, из данного повествования стало еще понятнее, что камера Leica M9 – штучка непростая, к ней нужен особый подход и хорошие навыки съемки неавтоматическими камерами. Иначе, заплатив сумму, сравнимую со стоимостью недорогой иномарки, вы можете в ней сильно разочароваться. Как говорится, этот алмаз требует хорошей огранки. Его серьезным преимуществом перед компактной Х1 является возможность использовать потенциально громадный парк великолепной оптики Leica. Конечно, пара таких объективов будет стоить столько же, сколько и «тушка». Поэтому наиболее привлекательной данная цифровая дальномерка, видимо, будет для фотографов уже владеющих несколькими объективами с байонетом Leica M. Добавим, что компания также предлагает модель Leica M9-Р, в которой для ЖК-экрана применено сапфировое стекло с антибликовым покрытием, а на передней панели отсутствует фирменный красный кружок- логотип (вместо него на верхней грани есть гравировка с названием компании).
Что касается компактной камеры Leica X1, то она рассчитана на гораздо более широкую аудиторию. Что получает фотограф, расставшись с суммой, в несколько раз меньшей, чем стоимость М9? Он получает легкую и небольшую камеру, которую гораздо комфортнее, чем DSLR, можно носить с собой хоть каждый день, получая при этом снимки, не уступающие «зеркальным» по качеству. Конечно, не стоит забывать, что в случае с Х1 нет возможности менять объективы: в нашем распоряжении лишь один (Elmarit 24 мм f/2.8 ASPH), правда, светосильный и с наиболее универсальным фокусным расстоянием. Впрочем, камера может быть дополнена насадками на объектив, а также внешней вспышкой и рукояткой для более удобного удерживания правой рукой. На стороне Х1 и неповторимый сразу узнаваемый дизайн, который будет неизменно вызывать уважение у окружающих.
Поделиться
