28 недель спустя/ 28 WeeksLater
 |
Режиссер: Хуан Карлос Френадильо |
В жанре фильмов ужасов кино про зомби и прочих персонажей, находящихся между миром живых и мертвых, занимает особую позицию. За годы развития этого направления выработались некие правила, по которым эти колоритные экранные персонажи «живут» в своих фильмах. Все знают, что зомби нападают на обычных людей (по разным причинам), а чтобы их убить, надо выстрелить им в голову, либо просто серьезно повредить остатки мозга. Также ожившие мертвецы делятся на два типа: на тех, кто передвигается, еле-еле волоча ноги (или то, что от них осталось), и на тех, кто еще «неплохо держится», бодренько гоняясь за добычей не хуже олимпийских бегунов. Что касается самих фильмов, то все зависит от режиссера (как, впрочем, и везде) — если он талантлив, то и фильм на такую изъезженную тему получится оригинальным и интересным, ну, а если нет, то будет просто трэш.
28 недель спустя. Даже бравым американским десантникам приходится спасться бегством от голодных зомби
Фильм «28 недель» лежит где-то посередине этих двух определений. Создатели изо всех сил пытались снять первоклассную картину про живых мертвецов, но где-то недотянули, а где-то пережали, что и привело в результате к тому, что перед нами не то картина близка к классу «А», не то классический трэшовый ужастик для любителей жанра. Сюжетно кино продолжает то, что было начато в фильме «28 дней» спустя, которая вышла несколько лет назад. Тогда некий вирус уничтожил все население Британии, превратив большинство жителей в тех самых зомби, а горстка выживших вынуждена была спасться. Теперь же, как ясно из названия, прошло 28 недель, и на остров высаживается группа спасителей Ее величества — американские, само собой, десантники. Что-то дальше говорить, большого смысла нет. Тем не менее, фильм все же достаточно неплох, а поклонники жанра (даже, скорее, поджанра) вообще будут очень довольны.
Попутчик/ The Hitcher
 |
Режиссер: Дейв Мейерс |
Отношение к такому явлению в кино, как «римейки», у зрителей далеко неоднозначное. Немудрено, поскольку многие видели оригинальные картины и неизбежно сравнивают их с «новоделами». Хорошо, когда между выпуском старого и нового фильма прошло порядка 40 лет (как в случае с фильмом «Угнать за 60 секунд») и успело вырасти новое поколение зрителей, которое не видело оригинала. Однако когда срок между выпусками фильмов меньше на порядок, то всегда возникают споры, когда было лучше — тогда или сейчас. Новый «Попутчик» — яркий пример такого неоднозначного «римейка».
Попутчик. Иногда бывают случаи, когда лучше просто проехать мимо – от греха подальше
Сюжетная канва, естественно, осталась неизменной. Дьявольский попутчик подсаживается в машину к ничего не подозревающим людям, и в течение некоторого времени у местной полиции и патологоанатомов появляется много работы и вопросов, остающихся без ответа. Главный герой точно так же тормозит, как и предыдущие жертвы на шоссе, и подсаживает к себе незнакомого мужчину (Шон Бин), который заводит с ним милую светскую беседу, в результате которой парень понимает, что попал, как говорится, «по полной». Но, как обычно бывает в таких случаях, что-то пошло не так (для маньяка), и его жертва чудесным образом ускользает. Начинается преследование-поединок — маньяк против жертвы. Финал мы пересказывать не будем — кто видел оригинальный фильм, тот знает, а остальных ждет небольшой сюрприз. В целом, можно сказать, что те, кто не видел фильм, окажутся весьма довольны — крепкий триллер с довольно интересным сюжетом. Но кинолюбы, смотревшие оригинального «Попутчика», сразу подметят, что Шон Бин (при всем нашем к нему уважении) все же не демонический Рутгер Хауэр (исполнитель роли маньяка в оригинальном фильме). И если не требовать от этого кино чего-то сверхъестественного, то можно сказать, что это единственный минус у нового «Попутчика».
Хороший немец/ Good German
 |
Режиссер: Стивен Содерберг |
Среди того потока фильмов, что выходят в широкий кинопрокат, а затем выпускаются на DVD, естественно, львиную долю занимают блокбастеры, снятые за несколько десятков или даже сотен миллионов долларов. Очень редко, когда в этом бесконечном потоке качественного, но все же достаточно однообразного «поп-корна» попадаются оригинальные картины, которые не могут похвастать огромными бюджетами и мощными спецэффектами, зато интересны именно как художественные произведения. Как правило, в таких фильмах редко когда снимаются звезды первой величины — те, чьи гонорары зашкаливают за 20 миллионов долларов за картину. Но бывают и приятные исключения. Видимо, звездные небожители — тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо, поэтому порой они снимаются в недорогих, но интересных (в первую очередь для себя) фильмах, что называется, «для души».
Хороший немец. Стилистически фильм очень напоминает старые фильм про войну, несмотря на современных актеров
В этот раз «для души» решил сняться знаменитый Джордж Клуни, который буквально пару недель ураганно штурмовал кинопрокат вместе с «дрим-тим» Голливуда в фильме «Тринадцать друзей Оушэна». Сейчас все не так весело. Место действия — послевоенный Берлин, причем совсем «послевоенный». Советские войска и войска союзников во всю рыщут по разбомбленному городу в поисках скрывающихся нацистов. Одним словом, голод, разруха, страх. Именно в такое непростое для Германии время в немецкую столицу прибывают американский журналист Джейк Гейсмар (Клуни). Не без помощи своей бывшей любовницы он попадает в крупную переделку, связанную с местным «черным» рынком. Приходится выкручиваться — иначе никак. Как мы уже говорили, фильм очень неплох — интересен, в меру динамичен и действительно достаточно сильно выбивается из общего ряда современных американских фильмов.
Человек-паук3: Враг в отражении/ Spiderman 3
 |
Режиссер: Сэм Рэйм и |
То, что экранизации комиксов – мероприятие не просто коммерчески успешное, а невероятно успешно, доказано уже несколько лет назад. Сложно сказать, с какого фильма стоит начинать отсчет – с «Людей Икс» или чего-тоболее раннего, но самым масштабным и прибыльным бесспорно является «Человек-паук».Эпопея с Питером Паркером старотовала в уже далеком 2002 году,и с тех пор каждое его появление на большом экране приводит к тому, что банковсике счета компаний-производителейпополянются новыми сотнями миллионов долларов, которые стекаются к продюссерам со всего мира, где прокатывается очередная часть «Человека-паука».Их было уже три. То, что нас жду продолжения сомневаться, скорее всего, не стоит, ибо заокеанские продюссеры не из той породы людей, что самолично убивают куриц, которые приносят им золотые яйца.
Человек-паук 3: Враг в отражении. Кроме внешних врагов Человеку-пауку Питеру Паркеру придется сразиться с самим собой
Итак, вновь Питер Паркер, спаситель и защитник униженных и оскорбленных. На этот раз ему будут противостоять сразу три противника: Песочный человек, Веном и старый знакомый и бывший закадычный друг — сынишка Зеленого Гоблина, которого Паучок успешно прикончил в конце второй части. Романтическая линия также не забыта: вдобавок к старой боевой подруге Паук начинает, как говорится, «крутить шашни» ни много ни мало с дочерью начальника полиции города. Все вышеперечисленное, само собой, сказывается далеко не самым лучшим образом на душевном равновесии нашего супергероя. В этой части Питер Паркер получает приз зрительских симпатий в номинации «Плачьте с нами, плачьте, как мы, плачьте лучше нас». На самом деле, столько слез на лице могучего Человека-паука не было ни в одной из двух предыдущих частей. Смех, да и только. Спецэффекты, как всегда, спасают положение. Собственно, это все, ради чего и стоит смотреть этот фильм. Для взрослых там ровно 20-30 минут действия (из 140 минут общего экранного времени), но дети, для которых главным образом и предназначен этот фильм, останутся очень довольны.
Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного Серфера/ Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer
 |
Режиссер: Тим Стори |
Не завершая тему комиксов, плавно переходим ко второму такому фильму в этом обзоре. Это опять же продолжение проекта, ставшего успешным два года назад. Как видно из названия, главных героя на этот раз четыре, но и противники у них очень серьезные, как раз такие, что справиться можно только вчетвером. Главное сокровище фильма — это, конечно же, красавица Джессика Альба, которая по сюжету может превращаться в невидимку. Хотя, положа руку на сердце, можно отметить, что хочется, чтобы делала она такие метаморфозы пореже, оставаясь видимой как можно дольше.
Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного Серфера. Вторая часть фильма о четверке супергероев, естественно, подразумевает появление новых злодеев
Справившись со своим противником в прошлой части, наша четверка получает новое задание — Земле угрожает новая напасть. В этот раз это Серебряный Серфер, который, помимо всего прочего, является еще и предвестником несчастья, которое, несомненно, придет, так что без сладкого наши герои не останутся. Что нового в этом фильме по сравнению со старым? Да, в принципе, ничего, потому что для стандартного сюжета «мы хорошие — он плохой» сложно придумать что-то более оригинальное, чем новые, еще более навороченные и дорогие спецэффекты. С этим у фильма все в порядке, как и в случае с «Человеком-пауком». Можно смело закупать два фильма сразу, не опасаясь того, что будет неинтересно провести несколько часов у экрана. Скучно не будет точно. Это — чистой воды развлечение, от которого глупо требовать чего-то большего в виде новых поворотов в сюжете.
Кто вы, Мистер Брукс?/ Mr. Brooks
 |
Режиссер: Брюс А. Эванс |
И, наконец, стоит рассказать об одном из самых интересных фильмов в этом месяце. Знатоки, конечно же, сразу начнут проводить параллели с классическими картинами Хичкока, но такими ассоциациями можно заниматься до бесконечности. Похожесть на классику жанра вовсе не портит этот фильм, поскольку он сам по себе достаточно оригинален и весьма самобытен. Немалую лепту в копилку достоинств картины внес блестящий актерский состав. Думаем, имена Деми Мур и Кевин Костнер знакомы всем (последний, правда, не часто балует нас своим появлением на экране — а что делать, старенький стал!).
Кто вы, Мистер Брукс? Как в любом классическом триллере, темные мысли герою нашептывает некий персонаж, живущий в голове убийцы
Мистер Брукс — вполне себе успешный семейный человек, который имеет, кажется, лишь один изъян — любит по ночам убивать людей. Ему это рекомендует делать советчик, который живет в голове у Брукса и, соответственно, виден только ему. Именно он подсказывает герою, где тот совершил прокол — к примеру, забыл гильзу или не вытер кровь. Про убийства, естественно, знают, но полиция под руководством женщины-детектива (Деми Мур) безуспешно ищут маньяка уже очень долго. Их неудача вполне объяснима: Брукс не оставляет следов, поскольку тщательно продумывает каждое «дело». Но один раз прокол все же происходит: во время очередного убийства фотограф, живущий в доме напротив, делает несколько фотографий, запечатлевших Брукса во время убийства. Видимо, в силу непроходимой глупости незадачливый «папарацци» начинает шантажировать маньяка, требуя не денег, а участия в следующем убийстве…
Эван Всемогущий/ Evan Almighty
 |
Режиссер: Том Шедьяк |
Тема божественного всегда привлекала людей искусства вне зависимости, какому из прекрасных они посвящали свои творения: живопись, литература или кино. Как правило, если изображение чего-то канонического хоть на йоту отличается от официального догмата, то поднимается крик на всю камаринскую, особенно, если затронуто что-то совсем незыблемое (по мнению тех, конечно же, для кого это столь незыблемо). Но комедии о Боге и его делах пока миновала чаша сия, хотя назвать такие фильм частыми гостями на экранах нельзя. Однако они есть, причем весьма и неплохие.
Эван Всемогущий. Из кресла конгрессмена в шкуру спасителя жизни на Земле – неплохо!
«Эван…» нисколько не является прямым продолжением фильма «Брюс Всемогущий», который вышел на экраны несколько лет назад (там играл Джим Кэрри) — схожи лишь названия, да актер, который выступает в роли Бога (Морган Фримэн). Суть такая: Эван — диктор на телевидении — не желает мириться с тем беспределом, что творится на его работе. Проблема в том, что его босс заставляет Эвана читать тексты, с которыми тут ни секунды не согласен. Выход только один — уволиться, что наш герой и делает. После этой процедуры удача улыбнулась ему настоящей голливудской улыбкой — Эван становится конгрессменом, и кажется, что все идет как нельзя лучше, но тут… Тут к нему приходит Бог и живописует незавидное будущее нашей с вами планеты. Решение — строить ковчег, наподобие того, что сравнительно недавно (во вселенских масштабах, разумеется) смог создать небезызвестный Ной. В целом, фильм получился очень забавным. Его смело можно рекомендовать для семейного просмотра — от скуки не заснет никто.
Обзор подготовлен на основе информации, любезно предоставленной интернет-прокатом DVD-дисков Webflix.ru
Поделиться
