Тест-дуэль: Canon EOS 350D vs Nikon D50

Внешний вид. Раунд 1

Когда дело касается внешнего вида камер, от субъективного впечатления отделаться очень сложно, так что не взыщите. На мой взгляд, Nikon D50 имеет гораздо более привлекательный дизайн, нежели Canon 350D.

Nikon D50 более увесистый, сбалансированный и комфортный в удерживании аппарат. У него, скажем так, более уверенный вид. Эта младшая модель смотрится практически как полупрофессиональная зеркалкаА младшая Canon EOS 350D смотрится как… младшая. В том смысле, что упрощения не прошли даром, какой-то незримый оттенок «мыла» в ней присутствует.

Отбросив лирику, сообщу несколько фактов: Nikon D50 весит на 50 г больше, чем Canon EOS 350D (540 г против 490 г, без батарей и карт памяти). Также она габаритнее, хоть и ненамного: Nikon D50 – 133х102х76 мм, Canon 350D – 127х94х64 мм. Скажете – мелочь, однако гораздо комфортнее, когда на выступе батарейного отсека помещаются четыре пальца, а не три.

Кстати, о выступах и удерживании. Обе камеры держать приятно, пальцы не скользят, на задних панелях есть небольшие бугорки вверху справа, они обеспечивают дополнительное удобство при работе. И все же, у Canon 350D простая шероховатая вставка на выступе батарейного отсека, а у Nikon D50 – прорезиненные накладки и на отсеке, и в области действия большого пальца.

Габариты Nikon D50 заметно больше, чем Canon EOS 350D, и в данном случае это преимущество

В «китовом» наборе обе камеры поставляются с бюджетными объективами с идентичными фокусными данными 18-55 мм (28-80 мм в 35-миллиметровом эквиваленте) и светосилой F3,5-5,6. Пусть они не самые светосильные, однако по качеству изображения лучшие в классе штатных зумов. Аппараты совместимы с большим количеством объективов, выпущенных до них и для них. Людям, имеющим подборку профессиональной оптики этих фирм, данное обстоятельство придется особенно по душе.

У Nikon D50 на корпусе (неподвижная часть, в которую ввинчивается объектив) есть движок переключения фокусировочных режимов с авто на механический, у Canon 350D – нет, только на объективе, но вряд ли можно ли это назвать серьезным неудобством.

Эти фотоаппараты имеют встроенные вспышки, а также возможность присоединения внешних импульсных источников через «горячий башмак».

Видоискатели – с несъемными пентапризмами. В «глазке» Nikon D50 увеличение 0,75х, у Canon 350D – 0,8, как говорится, ощутите разницу. «Видение» D50 непривычнее, труднее сориентироваться, впрочем, человек фотографирующий ко всему привыкает. Оба видоискателя оснащены регуляторами диоптрийной подстройки.

У Nikon D50 служебный экран вынесен на верхнюю панель, что безусловно удобно при съемке с нижней точки. Но для обычной съемки удобнее экран на задней панели, как у Canon EOS 350D

Canon 350D «питается» от энергоемкого аккумулятора типа NB-2LH, возможная «сменная память» Compact Flash I/II и микровинчестер. У Nikon D50 – только SD. А литий-ионная батарея столь же энергоемкая, как и у соперницы (тип EN-EL3).

ЖК–дисплеи камер размерами и разрешением друг от друга отличаются не сильно: Nikon D50 – 2дюйма, 130 тыс. пикселей; Canon 350D - 1,8 дюйма, 115 тыс. пикселей. У D50 строчки меню, отображенные на мониторе, гораздо ярче, надписи крупнее и читабельнее. Зато у нее не предусмотрена незаменимая в ночное время подсветка второго вспомогательного экрана, а у Canon 350D она есть.

У Nikon'овской зеркалки второй информационный экран расположен на верхней панели, у соперницы 350D – над рабочим ЖК-монитором, этот вариант мне кажется гораздо удобней (опять субъективизм – все от того, что я не снимаю от пояса).

У Nikon D50 ЖК-экран больше, однако он очень плохо переносит отклонения по горизонтали

Если Canon 350D еще можно отклонять по горизонтали, с дисплеем Nikon D50 этот номер не пройдет: «шаг влево, шаг вправо» от перпендикуляра к глазам, и картинку не разобрать.

Обе камеры в связи с сокращением, простите, упрощением лишились второго колеса прокрутки – Nikon спереди, Canon сзади, освободившиеся функции перекинули на кнопки. Так что некоторые проблемы с управляемостью налицо.

Что до остального, то у этих аппаратов в наличии большое количество кнопок, заведующих одной или несколькими функциями сразу. Расположены они по обе стороны ЖК-монитора, на верхней и передней панелях. Камеры имеют USB-порт и видеовыход, у 350D есть перед D50 преимущество – разъем для спускового тросика. Колесо выбора режимов съемки расположено у Nikon слева от вспышки, у Canon – справа, вопрос удобства – это вопрос привычки, все равно с этой техникой работать придется обеими руками.

Мое мнение: 1 место в первом раунде выиграла Nikon D50 за шарм, уравновешенность и отличную эргономику.

Меню и функции. Раунд 2

У Canon 350D меню более простое и наглядное, чем у Nikon D50 (трудно поверить, но факт). Однако когда работаешь с 350-ой, рано или поздно вырвется крик отчаяния: дайте же мне кто-нибудь лупу! Меню Canon 350D – мельчайший шрифт на малоконтрастном мышиного оттенка фоне.

Организация меню у Nikon D50, может, не самая лучшая, но зато его хорошо видно

У обеих камер светлые видоискатели, позволяющие работать без особого напряжения как при ярком свете, так и в сумерках. Шкалы с информацией располагаются в нижней части окна видоискателя, индикация загорается только при нажатии на спусковую кнопку. Набор символов практически идентичен: диафрагменное число, выдержка, шкала экспокоррекции, правда, D50 в отличие от 350D показывает еще и заряд батареи.

Разобраться в меню Canon EOS 350D не составит труда, если вы его разглядите

Видоискатель Canon 350D имеет семь фокусировочных зон, Nikon D50 – пять. Больше зон – больше преимущества при фокусировке, правда, Canon предлагает более сложный способ в установке конкретной области: надо нажать спецкнопку и одновременно повернуть колесо прокрутки (зоны появляются по очереди, пока найдется нужная, пройдет какое-то время), Nikon – простой выбор области с помощью стрелок навипада.

Навипад Canon EOS 350D

Диапазон устанавливаемых чувствительностей, предусмотренный Canon 350D – ISO 100-1600, Nikon D50 – ISO 200-1600. Уменьшать спектр чувствительностей за счет минимальных – не самая хорошая идея Nikon. Впрочем, скорость затвора в 1/4000 с позволит при желании открыть «дырку» пошире. Выбор выдержек у этих аппаратов одинаков 1/4000 с – 30 с и bulb. В обеих камерах через меню можно подключить функцию подавления шумов при длительных выдержках.

Nikon D50 и Canon 350D предлагают пользователю функции ручной корректировки освещенности: D50 на +/-5 экспозиционных ступеней с шагом 1/2 либо 1/3 ступени, 350D на +/-2 экспозиционные ступени с шагом 1/3 ступени (более простой, рядовой вариант). Также в этих аппаратах предусмотрены экспобрекетинги (3 кадра с разницей в 1/3 либо 2 ступени).

Баланс белого: авто, «солнечно», «облачно», «в тени», искусственный свет и одна пользовательская предустановка – всего 7 пресетов среди корректировочных установок обеих японок. Это что касается стандартных наборов, дальше начинаются нюансы. Canon 350D располагает функцией сдвига баланса белого по шкалам синий-янтарный и зеленый-пурпурный (компенсация отсутствия шкалы температур Кельвина) и возможностью запрограммировать брекетинг баланса белого по этим шкалам от любой выбранной точки (это помимо простого) – отличный инструмент тоновой коррекции с практически неограниченными возможностями.

У Nikon D50 простая «вилка» баланса белого: 1–3 ступени разницы между снимками. Шкала тонирования красный-желтый (+/-9 градусов) тоже есть, но она не имеет ничего общего с балансом цветов, только с окраской снимков. К цветовым эффектам данной камеры относятся также пресеты: норма, ярче, мягче. Огорчает отсутствие стандартных эффектов сепии и ч/б. D50 разрешает создать один так называемый собственный фотоматериал, лично настроив насыщенность, резкость и контраст.

Навипад Nikon D50

Canon 350D снабжен более обширным арсеналом эффектов: возможность задать три собственных фотоматериала (в корректировках помимо резкости, контраста и насыщенности, есть цветовой тон), съемка в черно-белом варианте с фильтрами: оранжевый, желтый, красный, зеленый, либо без. Ч/б снимок можно окрасить в тон сепии, голубой, пурпурный и зеленый.

Встроенная вспышка Canon 350D имеет ведущее число 13 (ISO 100), Nikon D50 – 11 (ISO 100). В смысле количества режимов импульсного источника цифрозеркалка Nikon даст сопернице фору: авто, с подавлением эффекта «красных глаз», медленная синхронизация (она же с подавлением эффекта «красных глаз»), срабатывание по второй шторке; у Canon только авто, медленная синхронизация и коррекция «красных глаз». В D50 предусмотрена коррекция мощности импульса и брекетинг съемки со вспышкой, в 350D – только коррекция.

Режим многокадровой съемки позволяет Nikon D50 делать 2,5 кадра/с до заполнения карты памяти, Canon 350D – 3 кадра/с максимум 14 штук подряд.

Хоть обе представленные зеркалки начального уровня, сюжетных программ у них крайне мало: спорт, портрет, пейзаж, ночная съемка (по шесть на «сестру»). Но обижаться на них не стоит, лучше самим думать над установками.

Кадры в обеих камерах удаляются только в режиме просмотра. Информация о проведенной съемке от Nikon D50 и Canon 350D полная, они рассказывают и показывают все, вплоть до гистограммы.

Резюмирую: второй раунд выиграла Canon 350D за более обширные возможности при съемке и хороший набор эффектов.

Съемка. Раунд 3

Конечно, не вполне правомерно сравнивать 6-мегапиксельную и 8-мегапиксельную камеры, но, по сути, всю разницу можно свести к возможности более свободного кадрирования снимков, сделанных аппаратом с матрицей большего разрешения. Nikon D50 снабжена матрицей на 6,1 Мп, размер матрицы 23,7х15,6 мм, камера поддерживает форматы RAW (NEF), JPEG. Максимальное разрешение кадров 3008х2000 пикселей. Canon 350D имеет матрицу на 8 эффективных Мп, размер матрицы 22,2х14,8 мм, поддерживаемые форматы те же RAW, JPEG. Максимальное разрешение кадров 3456х2304 пикселей.

Съемки проводились в одинаковых условиях освещения. Камера Nikon D50 была с объективом AF Nikkor f=28-105мм со светосилой F1:3,5-4,5, Canon 350D – с бюджетным объективом Canon Zoom Lens f=18-55мм со светосилой F1:3,5-5,6. Так и слышу ваши возражения, но я не стала бы утверждать, что смена объектива может серьезно повлиять на шумы либо виньетирование, а если у вас возникнут сомнения в результатах теста, посмотрите тестовые снимки к отдельным статьям про Nikon D50 и Canon 350D.

Камеры быстро выходят в рабочий режим, наводятся и фокусируются практически бесшумно и быстро даже в сумерках.

При проверке изображений на шумы, чтобы хоть как-то уровнять силы, я не стала снимать Canon 350D с ISO 100. Просто поверьте мне на слово: шумов у этой камеры на такой чувствительности нет. В тесте на зашумленность победила дружба, в этом эпизоде съемок обе камеры проявили себя с лучшей стороны: днем «пятнистость» в кадрах возникала лишь при ISO 1600 в тени (снимки 1а, б, в, г / 2а, б, в, г), ночью данное искажение появилось на ISO 800 (снимки 3а, б, в, г / 4а, б, в, г). У Nikon D50 цветной шум в кадрах выглядит как зернистость пленки, не рушит детализацию и совершенно не мешает просмотру изображения, у Canon 350D данные тоже поразительные: шумы настолько аккуратные и мелкие, что для их обнаружения пришлось сильно вглядываться в снимки.

У Canon EOS 350D верхняя панель выполнена очень лаконично

Виньетируют изображение камеры достаточно сильно, в этом они равны: падение разрешения и освещенности по краям снимка, особенно на широком угле съемки и при макросъемке, явно выражено и заметно (снимки 5 и 6).

У объектива AF Nikkor f=28-105 мм на предельных фокусных расстояниях присутствуют дисторсионные искажения, при телевике в меньшей степени, но все же, характерные изгибы линий налицо (снимки 7а, б). Бюджетный Canon Zoom Lens f=18-55мм дает серьезную «бочку» на широком угле съемке, при телеположении объектива геометрические аберрации не наблюдаются (снимки 8а, б).

Верхняя панель Nikon D50: ЖК-дисплей без подсветки и кнопки экспокоррекции и таймера

Установки баланса белого при дневной съемке у одного и второго аппарата дают не совсем одинаковый, но очень близкий и вполне характерный результат: установка авто ближе всего к оригинальному виду кадра, «солнечно» делает тени холоднее, «облачно» утепляет кадры, но не «прижаривает» (снимки 9а, б, в / 10а, б, в).

При съемке в свете ламп накаливания лучший результат продемонстрировала Nikon D50, поскольку установка авто оставляет кадру совершенно незначительный желтоватый оттенок, а пресет «лампы накаливания» удаляет цветной налет полностью. Canon 350D с предложенной задачей не справляется: даже спецпресет оставляет кадру некий светло-розовый тон (снимки 11а, б / 12а, б).

Просмотреть все тестовые снимки

У этих аппаратов отличная цветопередача, нейтральные тона чистые, опорные цвета насыщенные, без искажений. Кадры, сделанные Nikon D50, контрастнее, ярче, их не потребуется «тянуть» до идеала в графическом редакторе. Камеры идут практически вровень по разрешению и динамическому диапазону. Все же я проголосую за способность к усилению цветности и внимание к деталям D50 (снимки 13а, б, в, г, д / 14а, б, в, г, д).

Автоматическая вспышка у Canon 350D более корректная, имеет более точную дозировку импульса, чем у Nikon D50. Обе вспышки при фокусном расстоянии объектива ~50мм добивают до 3 м приблизительно (снимки 15 и 16).

Вы, конечно, можете со мной не согласиться, но, пожалуй, я присужу первое место в тетьем раунде Nikon D50. Ведь главное в камере не только начинка, но и как она ее использует.

Выводы

Основные плюсы Canon 350D:

• Низкие шумы на всех значениях ISO
• Хороший набор эффектов для коррекции баланса белого
• Отличная цветопередача в естественном свете

Основные минусы Canon 350D:

• Малоконтрастный дисплей
• Заметное виньетирование на широком угле съемки

Основные плюсы Nikon D50:

• Низкие шумы на всех значениях ISO
• Отличная цветопередача, резкость, насыщенность и контраст снимков
• Отличная эргономика

Основные минусы Nikon D50:

• Виньетирование на широком угле съемки
• Отсутствие стандартных цветных эффектов

Анна Гордеева