Музыканты не боятся пиринговых сетей

В жарких спорах, кипящих вокруг проблемы файлообменных сетей и свободного распространения музыкального контента, странным образом не представлена точка зрения самих авторов произведений и музыкантов. Результаты нового обзора, проведенного американским исследовательским центром Pew, свидетельствуют — их подход к проблеме в целом гораздо шире и не сводим к позиции ни одной из сторон. Зачастую споры между сторонниками прав собственности на цифровые продукты, с одной стороны, и поборниками свободного обмена файлами, с другой, рассматривается как битва между «вольными гражданами» интернета и заботящимися лишь о наживе жадными корпорациями. Меломаны стремятся загружать по Сети, копировать и распространять записи, не спрашивая ни у кого разрешения. Звукозаписывающие компании, в свою очередь, стремятся извлекать из музыки не только звуки, но и прибыль.

Тем не менее, описанная таким «плакатным» образом проблема далеко не адекватно отображает реальное положение дел — в этой схеме не нашлось места для музыкантов, авторов музыки. В обзоре «Художники, музыканты и интернет», выпущенном американским Pew Internet and American Life Project, подразделением исследовательского центра Pew (Вашингтон), делается попытка исправить положение.

Его авторы попытались отобразить видение проблемы тремя группами: обществом в целом, лицами «творческих» профессий (производителей видеопродукции, писателей и работающих «в цифре» авторов) и более четко выраженной категорией музыкантов. Данный документ является первой широкомасштабной попыткой представить мнение об интернете и обмене файлами большого круга людей, имеющих непосредственное отношение к созданию этой продукции.

В ходе подготовки документа был сделан ряд неожиданных выводов. В целом разброс мнений артистов о проблеме оказался не слишком глубоким. Лишь около половины из них полагают, к примеру, что распространение неавторизованных копий музыки и видеопродукции должно быть противозаконным. Две трети опрошенных полагают, что ответственность должны нести производители ПО для файлообменных сетей, таких как Kazaa или Grokster. Лишь 15% возлагают вину на пользователей этих сетей.

У 2755 музыкантов, принявших участие в опросе, несколько иной подход к проблеме. 37% из них полагают, что ответственность за нелегальную торговлю лежит в равной мере на файлообменных сервисах и тех, кто ими пользуется. Лишь 17% возлагает всю полноту ответственности на онлайновые сервисы и только.

«Эти результаты позволяют раз и навсегда покончить с вопросом о том, имеет ли кто-нибудь право высказывать собственное мнение от имени всех художников», — говорит Дженни Туми (Jenny Toomey), исполнительный директор некоммерческой организации Future of Music Campaign, пытающейся свести воедино самые разнообразные точки зрения на проблему войн «за копирайт». Группа мисс Туми, принимавшая участие в подготовке обзора, полагает, что в целом позиция творцов произведений недостаточно представлена в спорах о направлениях эволюции в эпоху высоких технологий.

"Такие решения необходимо принимать, когда за столом есть и авторы, — полагает она, добавляя, что «для обеих сторон в данном споре недостаточно привлекать только тех из авторов, кто разделяет точку зрения данной стороны».

В самом деле, такие гиганты, как группа Metallica или Don Henley весьма однозначно высказались против нелегального копирования. Ассоциация звукозаписывающей промышленности США, ведущая тысячи судебных тяжб с отдельными распространителями файлов, зачастую выставляет музыкантов в качестве главных действующих лиц процесса.

Обзор смарт-часов HUAWEI WATCH GT 5 46 мм: первый тест в России

С другой стороны, пользователи, занимающиеся распространением файлов в Сети, зачастую ссылаются на таких известных исполнителей, как Moby и Chuck D, признающих, что онлайновый обмен весьма способствует росту численности их аудитории.

«Мне известно, что множество людей впервые познакомилось с моей музыкой, загрузив ее с помощью Napster или Kazaa, — написал Moby в своем интернет-дневнике еще в прошлом году. — Поэтому я всегда буду благодарен и Napster, и Kazaa за то, что они были».

Независимо от взглядов тех из авторов художественных произведений, кто однозначно поддерживает ту или иную сторону в конфликте, обзор Pew демонстрирует, что в целом в их среде обращают внимание как на те преимущества, которые дает им интернет, но и существует двойственное отношение к угрозам, исходящим от него.

«В целом общая картина, — говорит Ли Рэйни, директор проекта Pew, — заключается в том, что сообщество музыкантов и авторов имеет гораздо более широкий спектр точек зрения и мнений на этот счет, чем могут вообразить себе те, кто следит за ведущимися в Вашингтоне дебатами на сей счет».

Тем не менее, конца войне «за копирайт» пока не видно, и далеко не ясно, сможет ли данный обзор приблизить ее завершение. «Цель состоит в том, — говорит г-жа Туми, — чтобы создать новую структуру отрасли, которая избежала бы ошибок, свойственных структуре имеющейся. Правда, такие дела за один день не делаются».