Новая компания на базе ликвидируемого фонда
Как стало известно CNews, ООО УК «Дальневосточный фонд высоких технологий» (управляет одноменным товариществом), где УК «Роснано» принадлежит 67%, а остальная доля — у АО «ВЭБ.дв», будет ликвидирован и начал выход из проектов, передавая доли инвесторам. Принадлежащие ему активы в перспективных ИТ-компаниях переходят во владение товарищей ликвидируемого фонда пропорционально их инвестиционному участию. Некоторые доли уже передали «ВЭБ.дв» напрямую, а также в созданное в 2024 г. ООО «Венчурные инвестиции» с уставным капиталом в 41 млрд руб., единственный владелец которого скрыт.
По данным «Московского инновационного кластера», ДФВТ — это госфонд, созданный «Роснано», Фондом развития Дальнего Востока и Арктики, входящим в ВЭБ.РФ, а также РВК. Его цель — поддержка перспективных высокотехнологичных компаний, базирующихся или имеющих потенциал развития на Дальнем Востоке. Инвестиции планировались в зрелые компании почти достигшие точки безубыточности. УК «ДФВТ» занимается ведение общих дел товарищей одноименного инвестиционного товарищества.
Как пояснили CNеws в ВЭБ.РФ, изменения в структуре собственности активами носят плановый характер и связаны с ликвидацией ДФВТ. Фонд должен полностью выйти из своих активов.
«По окончании срока товарищества его активы распределяются между участниками, пропорционально доле участия. На работу с активам и проектами данные действия существенного влияния не оказывают», — сообщили в ВЭБ.РФ.
«В 2025 году плановый срок деятельности фонда истек, его активы были оценены независимым оценщиком и переданы инвесторам в соответствии с их долями», — добавили в «Роснано». Но процесс передачи долей все еще продолжается.
При этом в ВЭБ.РФ не уточнили конечного владельца «Венчурные инвестиции», которое уже получает активы. Но в «Роснано» заявляют, что никак не связаны с этой компанией напрямую, хотя ее владелец и является товарищем в ДФВТ, которым управляет эта структура. Также доли «Роснано» не были направлены в эту компанию.
В «Контур.фокусе» данные о единственном учредителе скрыты. Однако указывается, что она выступает заказчиком товаров и услуг в рамках госзакупок по 44-ФЗ, что указывает на государственную принадлежность компании. Ее основной вид деятельности — вложения в ценные бумаги, также компания может заниматься венчурным инвестированием, в том числе посредством инвестиционных компаний, капиталовложениями в уставные капиталы.
Роль «Роснано»
В «Роснано» прокомментировали процесс ликцидации ДФВТ. «Согласно законодательству, по истечении срока действия договора инвестиционного товарищества и распределения общего имущества между товарищами, последние вправе распоряжаться полученными активами (акциями, долями в уставных капиталах) по своему усмотрению, с учетом ограничений, предусмотренных уставами портфельных компаний или корпоративными договорами», — пояснили в группе, не назвав товарищей.
Доли «Роснано» в портфельных компаниях пока сохраняются и будут распределены «Роснано» в ближайшее время в рамках ликвидации товарищества пропорционально объему исторических инвестиций в общее имущество товарищей. «Роснано» не «растворяется» и не избавляется от активов: группа продолжает свою деятельность», — подчеркнули в «Роснано». На другие вопросы CNews в компании пока не ответили.
Активы перестраиваются
Управляющий партнер инвестиционного фонда brainbox_I Cергей Егоров считает, что рокировки могут быть связаны с изменением инвестиционного мандата УК «Роснано». Изменение долей позволяет операционно развивать бизнес технологических компаний, принимая необходимые корпоративные решения. При этом «Промобот», доля в котором досталась новой компании, — один из сильнейших российских игроков на рынке робототехники.
Основатель аналитического агентства Dsight Арсений Даббах считает, что речь идет о реорганизация и перестройка портфеля внутри группы ВЭБ. Она затрагивает активы с потенциалом госзаказа, это роботы, ИИ и GovTech.
«Их выносят из венчурного фонда в SPV (спецкомпания, которая может использоваться для реализации проектов, изоляции активов или привлечения финансирования — ред.) или структуры ВЭБ, где проще управлять рисками, балансом и дальнейшими сделками. Думаю также связано реорганизаций "Роснано", которая растворяется в других структурах», — предположил Даббах.
По словам Даббаха, очевидно, что «Венчурные инвестиции» — это государственный институт.
«Скорее всего, это инвестиционное SPV, связанное с институтами развития и региональными администрациями, а не классический частный венчур. Его цель до конца не понятна, но, возможно, она будет стимулировать спрос на технологии в регионе», — предположил эксперт.
Основатель Dsight добавил, что размер уставного капитала «Венчурных инвестиций» в 41 млрд руб. — это в три раза больше, чем весь рынок венчурных инвестиций в 2025 г., который, правда, находится в упадке.
«Но это не венчур в классическом смысле, а квази-суверенный инвестхолдинг с длинным мандатом и ориентацией на госэффект, нацпрограммы, а не IRR», — заключил эксперт.
Финансовый аналитик, преподаватель Института международных экономических связей Юлиана Сорокина полагает, что капитал в 41 млрд руб. — слишком много для венчурных фондов.
«Столь значительная сумма может свидетельствовать о масштабных планах компании или о том, что в ее деятельности участвуют крупные федеральные игроки, заинтересованные в поддержке технологических стартапов с перспективным долгосрочным развитием», — констатировала эксперт.
Избавление от активов
Ликвидируемое в том числе в пользу «ВЭБ.РФ» и «Венчурных инвестиций» товарищество «ДФВТ» через УК владеет долями в пяти компаниях, в том числе в «Промоботе», «Цифровом приморье», а также в производителе суперконденсаторных накопителей «Тайтэн пауэр солюшн», разработчике портативных мини-проекторов «Мультикубик» и «Хотлид-групп», свидетельствует база «Контур.фокус». Также известно, что фонд инвестировал 300 млн руб. в разработчика инновационных протезов ООО «Моторика», но вышел из состава участников (владел 17%) ООО в октябре 2024 г. На январь 2025 г. 100% компании принадлежат МК АО «Группа Моторика». В «Роснано» CNews пояснили, что в настоящее время владеют акциями МК АО «Группа Моторика», полученными в рамках распределения общего имущества «ДФВТ». Но долю не раскрыли.
Фонд уже избавился от части долей в перспективных ИТ-проектах. В «Промобот», которое занимается разработкой сервисных роботов, в том числе человекоподобных, ДФВТ принадлежало 11,98%. Теперь у него только 4,05%, остальные 4,21% он передал в АО «Вэб.дв», а 3,71% — в ООО «Венчурные инвестиции». Сделка была зарегистрирована 23 января 2026 г.
Фонд вошел в капитал проекта в 2020 г., инвестировав 200 млн руб. на развитие на Дальнем востоке и разработку диалоговой системы Promobot для создания речи роботов. Чистая прибыль компании в 2024 г. выросла на 23%, до 271,5 млн руб. На балансе находятся активы в почти 600 млн руб.
На других участниках изменения не сказались, основными владельцами остаются Алексей Южаков и ООО «Фрии инвест».
«Изменения связаны с тем, что инвестиционные фонды, которые входят в капитал "Промобот", входили в состав указанных корпораций. Ввиду изменений в структуре корпораций собственность фондов перешла в пользование материнских корпораций. Указанные изменения не являются результатом инвестиционной активности или сделками по слиянию и поглощению», — пояснил CNews сооснователь «Промобота» Олег Кивокурцев.
Также ДФВТ распределил часть доли в ООО «Цифровое приморье», снизив свое участие с 33% до 11,16%. У АО «ВЭФ.дв» в прямом владении оказалось 11,6%, а у ООО «Венчурные инвестиции» — 10,23%. Сделка была зарегистрирована 18 декабря 2025 г. Все доли находятся в залоге у банка «Россия». 67% компании остаются у ООО «Бонас», которым владеют основатели Сергей Кушнырь и Анастасия Никонова.
Владивостокская компания «Цифровое приморье» в 2024 г. нарастила выручку в 2,2 раза, до 542 млн руб. Компания занимается системами платных парковок в Приморском крае, в том числе через приложения, и пунктами весогабаритного контроля на основе ИИ, которые видят даже закрытые номера автомобилей.
В 2021 г. ДФВТ собирался инвестировать в проект «Умный город», который реализует «Цифровое приморье» 2 млрд руб.
Судебное дело
Активность госкомпании «Венчурные инвестиции» может не ограничиться Дальним Востоком. Инвестхолдинг уже подал иск в суд на ООО «СК Капитал». Компания требует возместить убытки на 321 млн руб. Как пояснили CNews в пресс-службе Арбитражного суда Москвы, речь идет об убытках по договору инвестиционного товарищества, однако какого именно — не указывается.
В «СК Капитал» не стали комментировать суть претензий, в «Венчурных инвестициях» и «ВЭБ.рф» на момент публикации также не пояснили суть иска.
«СК Капитал» упоминается как управляющий товарищ некоторых фондов «Сколково».
«Венчурные инвестиции» в октябре 2025 г. искали подрядчика на предоставление услуги по проведению оценки рыночной стоимости прав и обязанностей в инвестиционном товариществе. Кроме того, компания искала подрядчика, который окажет услуги по взысканию в судебном порядке с управляющего товарища инвестиционного товарищества убытков, включая упущенную выгоду за неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим товарищем своих обязанностей, а также защита интересов заказчика в качестве истца в суде первой инстанции по данном вопросу.
Неэффективное инвестирование
13 декабря 2025 г. стало известно, что «Роснано» предъявила иск к бывшим 13 руководителям, в том числе Анатолию Чубайсу. Помимо Чубайса, в их числе бывшие члены правления «Роснано» Юрий Удальцов, Олег Киселев, Владимир Аветисян, Сергей Калюжный, Андрей Трапезников, Герман Пихоя и другие, а также кураторы проекта Андрей Кушнарев и Дмитрий Лисенков. В числе ответчиков также бывший советник председателя правления «Роснано», профессор НИУ ВШЭ, экс-министр экономики Яков Уринсон, писал РБК. «Роснано» обвинило бывших топов в неразумных инвестициях в высокотехнологичные проекты.
«Наша позиция, подробно изложенная в судебном иске, в том числе заключается в том, что ответчиками еще в 2010 и 2011 гг. была проигнорирована информация о потенциальной промышленной неприменимости технологии TAS-MRAM и экономической нецелесообразности финансирования проекта (Crocus). Также считаем, что ответчики вопреки своим обязанностям не предусмотрели механизмы защиты прав "Роснано" от соответствующих рисков, которые впоследствии реализовались», — сообщали тогда в компании.
Причина проблем «Роснано» — финансирование венчурных инвестиций за счет дорогих кредитов с «запредельными» процентами, заявлял бывший глава совета директоров госкомпании Аркадий Дворкович в декабре 2021 г.
Поделиться
