Apple Macbook Air 13

Обзор ультрабука 13" Apple MacBook Air 2013: ZOOM рекомендует

Впрочем, кое-что предсказать всё-таки можно. С тех пор, как Apple перешла на платформу Intel, каждое новое поколение Mac строится на новом поколении процессоров Intel. В 2011-м году это были SandyBridge, в 2012-м - IvyBridge, а сейчас - Haswell. Через год будет новая архитектура, а о том, какая конкретно - можно будет узнать за неделю-две до презентации новых MacBook.

По сравнению с прошлым годом в MacBook Air изменилось, с одной стороны, не так уж много. Я читал немало мнений в Сети - пользователи и сочувствующие ожидали экран Retina в MacBook Air, но им его не показали. Но, как мне кажется, при общем небольшом количестве изменений, эти изменения прошли под знаменем качества. И если видеочип Intel HD Graphics 5000 мы ещё не раз увидим в грядущих моделях от конкурентов, то 12 часов автономной работы 13-дюймового ноутбука вряд ли кто-то скоро повторит. Хотя кто знает...

Ещё один важный аспект традиций - постоянство. Новые MacBook Air по-прежнему весят 1,08 кг и 1,35 кг за 11 и 13 дюймовые модели соответственно, по-прежнему выпускаются с 4 ГБ или 8 ГБ оперативной памяти (в 2010-м году, впрочем, было 2 ГБ и 4 ГБ), а также с 128 ГБ, 256 ГБ или 512 ГБ SSD.

Ну и экран. Он мало изменился: в 11-дюймовой модели используется экран разрешением 1366х768 пикселей, а в 13-дюймовом - 1440х900 пикселей. Как в 2012-м, 2011-м и 2010-м годах.

Технические характеристики

Внешний вид

Дизайн MacBook Air совершенно не изменился. Внешне он ничем не отличается от MBA прошлых поколений.

Как же визуально отличить MBA 2013 года от MBA 2012 года? Да никак. А вот от MBA 2011 года - по разъёму питания MagSafe 2, расположенному на левом торце.

Этот разъём уже неоднократно критиковали - в первую очередь, за T-образный коннектор вместо L-образного. Что ж, действительно L-образный был удобнее. Впрочем, новый разъём тоньше, хотя на толщине самого ноутбука это никак не отразилось.

Также на левом торце можно видеть порт USB 3.0 и разъём для подключения наушников.

На правом торце - разъём для SD-карты (только у 13-дюймовой модели), ещё один порт USB 3.0 и разъём Thunderbolt для подключения внешнего монитора или другого устройства Thunderbolt. Стоит отметить, что разъём SD-карты, как и на предыдущих моделях, не полноразмерный - т.е. вставленная карта памяти из него торчит.

Клавиатура также ничуть не изменилась. Хотя мне показалось, что клавиши стали нажиматься как-то чётче, но может это потому, что моему MBA уже полтора года.

Почему не Retina?

Этот вопрос будоражит многих. Конечно, можно говорить, что экран MBA устаревает. Что такое 1440х900 пикселей, когда Full HD давно стало обыденностью, а все угорают по Retina и 4k? Но нужно всё-таки понимать одну вещь: между MacBook Air, не имеющего модели с Retina и MacBook Pro, в составе которого есть две модели с Retina, есть огромная разница. И разница эта в том человеке, который купит ноутбук из той или другой линейки.

Впрочем, за счёт серьёзно возросшей производительности, сегодня MacBook Air способен на то, что вчера было под силу только MacBook Pro - например, обработка фотографий в Lightroom. Не то, чтобы её ранее нельзя было выполнять на MBA, просто это приводило к довольно ощутимым, «некомфортным», тормозам системы. Сегодня это делается легко и непринуждённо. С другой стороны, для обработки фотографий лично я бы всё же выбрал MacBook Pro. И не только из-за разрешения Retina, но и из-за цветопередачи - всё же матрица TFT IPS для различных фотодел практически незаменима, а у MBA - всего лишь TFT TN (или похожая), хоть и весьма качественная. А значит, если я собираюсь обрабатывать фотографии на ноутбуке, мне стоит брать именно MBP, пусть и не Retina, а не MBA. Если только я не хочу сэкономить, взяв скутер вместо мотоцикла. Но вопрос скупости оставим за пределами этой статьи.

Также не стоит забывать, что если бы Retina поставили на MBA - упала бы производительность, а, кроме того, сильно сократилось бы время автономной работы. Никаких вам 9/12 часов тогда точно не видать.

Поэтому давайте определимся:

• MacBook Air - это портативный ноутбук, главные козыри которого - компактность и автономность.
• MacBook Pro - это полноценный заменитель настольного компьютера, в котором, в первую очередь, важна производительность и хороший экран.

Разумеется, это не означает, что MBA должен быть тормозом с жутким экраном, а MBP - громоздким монстром, работающим полчаса без розетки. Но приоретиты именно такие: в MBA всё на благо увеличения автономности и уменьшения габаритов, а в MBP - главное не отставать от настольников.

Если же говорить конкретно об экране MacBook Air 2013 года, то он достаточно хорош, особенно для непритязательного пользователя. И несмотря на глянцевость практически не бликует (сказывается хорошее антибликовое покрытие). Кстати говоря, когда я восстановил на нём резервную копию со своего MBA 2011 года, оказалось, что цветовая температура экрана смещена в холодные оттенки - а это значит, что, как минимум, цветопередача MBA 2013 отличается хотя бы от цветопередачи MBA2011. Так что мне пришлось переключиться на стандартный цветовой профиль.

Программное обеспечение

Никаких особенных изменений в ОС этим летом не произошло. С MacBook Air 2013 года поставляется OS X 10.8 Mountain Lion, а также традиционный комплект приложений iLife (iPhoto, iMovie, Garage Band).

Впрочем, поддержка нового «железа» всё-таки вышла в виде нескольких апдейтов - пришлось даже перезагрузить компьютер после обновления. До этой процедуры прогнозируемое оставшееся время работы было на несколько часов меньше, чем после неё.

Производительность

Вот так примерно 64-битным тестом Geekbench оценивается производительность новых MacBook Air:

У меня на тесте был MacBook Air 13 дюймов с процессором Intel Core i5 и 4 ГБ оперативной памяти. Не самая топовая конфигурация, в общем. Теперь посмотрите на скриншот - здесь отображены все работающие приложения. Я специально постарался создать именно рабочий момент, не только запустив приложения, но и открыв по несколько документов и поработав немного в каждом из них.

А вот так на время создания скриншота загружена система:

Как можно видеть, новые MBA действительно совершили прорыв по производительности. В-принципе, если вы не работаете с тяжёлыми графическими или аудио/видео- редакторами, то его можно использовать даже как настольный ПК, подключая к внешнему монитору через Thunderbolt (если у вас нет Thunderbolt Display, то сгодится любой HDMI/DVI монитор и соответствующий переходник).

Аккумулятор

Ну и, конечно же, главный вопрос - действительно ли MacBook Air может проработать 9 и 12 часов (для 11 и 13 дюймовой модели соответственно). Для тестирования автономности, я попытался создать условия «обычного» использования. Открыл браузер, в нём - несколько вкладок социальных сетей (чтобы обновления данных страниц автоматически работали), запустил ещё пару приложений и поставил крутиться видеоролик в плеере VLC, яркость экрана выставил на середину.

Первый такой цикл, проделанный сразу после первой полной зарядки аккумулятора, завершился почти за 6 часов. Собственно, сразу после того, как я вынул провод зарядника из MagSafe 2, система примерно столько и предсказывала:

После второй полной зарядки ОС предсказала более 13 часов автономной работы:

Из которых до примерно 14-процентного заряда аккумулятора ноутбук проработал около 11 часов.

Данные батареи считывала утилита iBatt - согласно ей же, максимально возможная ёмкость аккумулятора MBA 13 равна 7400 мАч, а номинальная - 7150 мАч.

Так что, 12 часов автономной работы - это не маркетинговый ход и не условность из серии «при минимальной яркости экрана, отключённых сервисах» и т.п. Стоит упомянуть, что всё время тестирования ноутбук был подключен к 5 ГГц точке доступа Wi-Fi 802.11n.

Нельзя не отметить также, что «раскачка» батареи до сих пор остаётся актуальной - ведь в первый аналогичный цикл ноутбук проработал в два раза меньше.

Итого

Мне нравится, как Apple выводит на рынок обновления продуктов. Без особой претензии на революцию, без ярких надписей «100500 попугаев!» на коробках. Тем не менее, в какой-то мере новые MacBook Air всё же произвели революцию. У меня когда-то был нетбук, который работал «честные» 9 часов - он весил 1,4 кг и имел довольно слабый процессор и 10-дюймовый экран разрешением 1024х600 пикселей. Здесь же - всего 1,08 кг за 11-дюймовую версию и 1,35 кг за 13-дюймовую версию, с довольно мощным процессором и экраном более-менее приемлемого разрешения.

Теперь тем более интересно - что скажут конкуренты. Ведь, столь высокая автономность - это заслуга не только новых процессоров Intel, но и самой Mac OS X, которая, по сравнению с Windows, намного экономичнее потребляет элетроэнергию. Но что-то мне кажется, что 12 «честных» часов в столь лёгком корпусе от конкурентов мы увидим не скоро. По крайней мере, по сравнимой цене. Хотя яркие красные наклейки на коробках «12 часов*» (сноска мелким шрифтом обязательна) наверняка всё же появятся - разумеется, не у Apple. А Apple просто будет готовить новый MacBook Air, который выйдет через год, скорее всего, в точно такой же стильной, но скромной белой коробке.

Ну а поклонники экранов Retina могут наслаждаться новыми MacBook Pro Retina. Не исключено, конечно, что в будущих MBA «ретина» и появится (ну или хотя бы Full HD), но только не в ущерб компактности и автономности. А у последней планка задрана теперь очень высоко.