Nikon Coolpix P5100

да, тормозной слегка автофокус и зум дерганый
В остальном все просто шикарно

а в чём дёготь? слышал что фокусируется долго, долго сохраняет на карточку..
тоже присматриваюсь к нему - стоит или не стоит? )

Фотык супер! Особенно с его широкомии возможностями на перспективу

Был у меня Canon G7. Так этот аппарат ничуть не хуже,
а в чем-то даже приятнее. Отличные ночные снимки, если не на автомате. В целом впечатления только
положительные. Есть немного дегтя, но прекрасные фото
все перевешивают. Советую.

В целом неплохой фотик. Боюсь что 3200 единиц ISO - это неудачный маркетинговый ход фирмы. Можно сколько угодно спорить, хоть обкончайтесь с этой чувствительностью. Ну не стоит он в два раза дороже чем Canon. а последний отрабатывает деньги на 100%

Еще раз заявляю - этот никон удался по всем татьям, а в своем классе по совокупности лучший

Что касается сравнения со старыми кэнонами
вот ссылка на технический тест А620

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A620-Digital-Camera-Review-/Testing--Performance.htm

Приведу оценки измеренных параметров

Canon PowerShot A620 Digital Camera Review

Color (7.91)
Resolution / Sharpness (3.89)
Noise - Auto ISO (5.58)
Low Light Performance (6.5)
Dynamic Range (5.5)
Speed / Timing
Start-up (8.01)
Shot to Shot (9.01)
Shutter to Shot (8.2)


Теперь никон
Nikon Coolpix P5100 Digital Camera Review
Color (9.01)
Resolution (7.83)
Noise – Manual ISO (6.62)
Noise – Auto ISO (1.93)
White Balance (8.50)
Preset (10.20)
Low Light (7.38)
Dynamic Range (5.33)
Speed/Timing
Startup to First Shot (7.5)
Shot-to-Shot (8.6)
Shutter-to-Shot (9.0)
Processing (5.0)
Video Performance (4.54)

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-Coolpix-P5100-Digital-Camera-Review-16525/TestingPerformance.htm

Как видим оъективные измерения приборами показывают превосходство никона 5100 на кэноном 6200 по всем параметрам, кроме шума в автомате.

Этот шум есть следствие того, что автомат камеры часто выбирает режим высоких ИСО.

Для того, чтобы этого избежать нужно чувствительность по ИСО выбирать вручную и использовать ее низкие значения, тогда шумов не будет.

Сравнивать снимки нужно не только при равном разрешении но и при одинаковой чувствительности.
Не нужно торопится с выводами не освоив внимательно все возможности камеры.

собираюсь купить данный аппарат. подскажите пожулуйста,какую карту памяти лучше к нему взять:SD,MMC или SDHC? У меня есть карт ридер, там заявлено только SD и MMC,будет ли он читать SDHC?

Удивил тем что оказался меньше размером, чем я думал. ) (я никоном Д200 привык снимать) А так для "записной книжки" фотографа самое то.
Качество картинки очень приятное. Фирменный никоновский шум, похожий на плёночное зерно, не шибко напрягает.
Со внешней вспышкой (тестировал на SB-800)ладит прекрасно, хотя смешит, то, что она больше камеры размером... ))
Гистограмма присутствует! Во всяком случае в версии прошивки 1.1
Удобная эргономика, меню.
Пока есть 1 (всего один!) горячий пиксел.
Функций предостаточно. Такие были лет десять назад только в профессиональных камерах, и вот теперь они в коробочке, размером чуть больше пачки сигарет.
Серьёзный аппарат, для любителя "на вырост"!

Камера охватывае все аспекты фотографии и подходит всем категориям фотографов
от новичков до профессионалов.

Отличная эргономика компактные размеры, малый вес, расширяемость и, главное, качество снимка в своем классе отличное.

-----

ПС

Предыдущему комментатору следует обратить внимание на то, что матрица у кэнона 610 содержит 5Мп против 12Мп у никона5100 при тех-же геометрических размерах, так что снимки надо сравнивать на одном разрешении.

т.е для сравнения при съемке никоном выставить разрешение в 5МП, которое предусмотрено настройками.

На таком разрешении никон снимает с чувствительностью 3200 ИСО.

о чувствительности кэнона 610 я умолчу

Купил около 2 месяцев назад эту фотокамеру. На замен моей CanonA610. Качество конечно уступает моему Canon-у хотя есть полезные функции типа определения лиц. НО.. 5100 все же тормозной.. на canon-е нажал - сразу практически получается кадр. На Canon-е намного быстрее все.. незнаю почему 2.5 кадра в секунду в непрерывном режиме. Да и еще посмотрел менее шумная. Кароче однозначно лучше мой Canon. буду продавать наверное 5100

Приятный в использовании аппарат,великолепная эргономика! По качеству снимков не уступает Кэнону G9. Из минусов:не очень быстр,не оч. уверенно фокусируется в сумерках,ступенчатый зум. Идеально подойдет для неспешной съемки,результат вам понравиться!Если сравнить,например с Sony H9,вы будете в шоке над шумностью соньки,сам проверял! Отличный аппарат в своём классе! Ставлю твёрдую 8+ !

Отличный фотоаппарат! Долго выбрал между G9 и ним. А сейчас купив, не о чем не жалею. Советую всем, кто сможет обойтись без супер-зума, RAW и гистограммы.

Подсобрал деньжат на новый год и решил сделать себе подарок:-) приехал в Москву,нашел магазин,увидел Фотик влюбился в него с первого взгляда,в руках лежит просто супер!Купил и сразу начал все фотографировать, после того как я фоткал весь день, появился горячий пиксель:-( потом я обнаружил еще большую Попу,при съемке:ламп накаливания, бенгальских огней, свечей и разных источников света-более или менее ярких на мониторе от источника света расходятся полосы до верхнего и нижнего краев монитора, на самих фото этих полос нет, только когда снимаешь.-на видео незнаю,но если его смотрет с фотика есть эти же ужасные полосы. Вот сижу и думаю или я невезучий или мне не то что-то подсунули:-( отвез по гарантии на экспертизу:-(

в магазине повертел в руках,понравилась,но перед покупкой хотелось бы больше информации от обладателей данного устройства.